Ответы в темах
-
Сообщения
-
Во-первых, Юрий, Кандауров, к вашему сведению, тоже делает сайт бесплатно и значительно дольше, чем Степанюк. «
Могу сказать только самое хорошее о сайте А.Кандаурова, но всё же если быть точным, то сайт Н.Степанюка открылся гораздо раньше (я имею ввиду сайт Винницкой Федерации и первую редакцию Укршашек).
Тема, вроде, про фук. А Вы про «заиграно». Это совсем другой вопрос, и, вряд ли, тут можно сказать что-то новое.
из «Руководства..» А.Д. Петрова (С.6-7):
…
Старичок cнимает дамку с1 за фук, а затем бьет и последнюю белую дамку…То есть, когда игрок берёт за фук, очередь хода остаётся за ним. Ппавильно?
Нет таких правил…
Просто в Правилах FMJD есть пункт «ЗАИГРАНО»!
То есть, если ударный ход пропустили оба игрока (уж по какой причине — не важно), то судья не восстанавливает им позицию с момента НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ.Но это правило СОРЕВНОВАНИЙ, а не правило шашек!
И что, в соревнованиях ФМЖД тоже когда-то брали за фук?
Господа! Тут обсуждается интересная и, видимо, очень насущная тема. Думаю, что в данном топике собралась достаточно компетентная в этом вопросе аудитория. Поэтому не могу удержаться от того, чтобы не задать пару вопросов, касающихся «официальных» правил игры с фуком. Мне в жизни сильно не повезло, ни разу не приходилось играть по этим правилам.
1. Если я правильно понимаю, взятие за фук означает снятие с доски шашки, которая перед этим должна была бить, но «хозяин» этой шашки сделал тихий ход. А если у него была возможность взятия двумя или большим количеством шашек, то нужно снимать все эти шашки или только какую-то одну из них?
2. По сути, правило взятия за фук означает необязательность взятия. Но тогда является ли само взятие за фук обязательным?Кто не сможет приехать, срочно ищите операторов в Москве и области. Может быть будет интересно Владимиру Шулюпову поприсутствовать. Милости просим.
.
Извиняюсь за поздний ответ, только прочитал.
Конечно, интересно. Но 27-го никак не могу, нужно быть на работе (несчастный случай, это, фактически, единственная такая суббота в году). 28-го приехать могу, но не закончится ли всё ранее?А что я должен написать?
Немного не по вашему вопросу.
Вам нужно не написать, а приехать на конференцию с Оксманом и рассказать, как вам удается в своем регионе добывать деньги на турниры, стимулировать шашечных тренеров для работы с детьми, умудряться находить средства на далекое командирование, пусть в основном А.Гетманского. Пусть народ поучится на опыте вашего региона. Да и вы лично немало делаете для заочных турниров и компьютерных шашек.P.S. И не важно за кого вы будете голосовать
По крайней мере для меня, поскольку я никуда выдвигаться не буду 🙄Наскольно я правильно понял, uvf25 интересовался моим мнением по конкретному вопросу, относительно «зарегистрированных» федераций, так что я ответил так как счёл нужным. Ну что сделаешь, если я недостаточно компетентен в этом вопросе, чтобы озвучивать какие-то новые соображения. Или от меня хотели, чтобы я встал грудью на защиту А.Юргенсона? Александр меня об этом не просил, впрочем, для этого нетрудно найти более подходящую кандидатуру. Я же никогда не был ничьим адвокатом и быть не собираюсь.
Наверное, нужно было порадоваться, что в свете последних событий Тульская область лишается мандатов, и, поэтому, отпадает необходимость в суровую зимнюю пору ехать с несколькими пересадками в Колонтаево. А так как по тем же причинам кворума не будет, то конференция, видимо, будет перенеса на более тёплое время и, скорее всего, в Москву.
Всё, что Вы пишите, теоретически верно. Но на практике, кого из участников Конференции это будет интересовать? Пока рассмотрят выборные вопросы, то на всё остальное просто времени не останется. А за кого голосовать, я не знаю. Не видно человека (или команды), который (которая) сможет объединить шашечное движение.
Вроде бы печать может быть только у зарегистрированной организации. Идем на http://www.nalog.ru и смотрим в скольких регионах таковые есть —
Если следовать документу, то остальные регионы могут расслабиться, поскольку во-время не напряглись и не зарегистрировали у себя шашечных организаций.
Ну, тогда могут расслабиться и часть регионов, указанных в списке — например, г.Красноуральск никак не может представлять Свердловскую область, а горот-курорт Анапа — весь Краснодарский край… и т.д. Останутся около десятка регионов.
Получается, что опять кворума просто физически не может быть?
И вообще, лю-ю-ю-ди — шашисты, где Вы? Что скажите? Может, кроме нас двоих ЭТО никто не читает? Где Шулюпов, где Посадский и т.п.
Или у них уже больше нет доводов в объяснении действий руководства ФШР ( на этот раз Юргенсона)?Докладываю, что я на месте и прочитал написанное. А что я должен написать? Что верю в написанное? Но разве кто-то в этом сомнивается? А по сути, наверное, могут написать руководители региональных федераций, а не мы с Посадским.
Скачал, не работает. При каждом запуске выскакивает сообщ об ошибке, а сама программа остается в памяти, не выгружается.
Может под 95/98 работает.
(СПИРТ)Кажется, что именно так. Если я точно помню, то я в своё время заметил, что СПИРТ работает под 98, но не XP (или 2000?), написал письмо автору, где спросил, следует ли ожидать патча. Автор ответил отрицательно, мотивируя тем, что он пользовался компонентами (кажется под Delphi), которые в принципе не годятся для переноса под новую OS. А заново переписывать программу на базе других компонентов он не собирается.
Если я правильно понял слова Гетманского, то ему Леман «платит деньги» именно за то, что он поставляет информацию на ОБА сайта (www.shashki.com и http://www.ukrshashki.com) ОДНОВРЕМЕННО. Насколько это не шутка, я не понял.
Кто подскажет, работает ли сайт shashki.ru !!!
Давно не могу зайти, наверное с неделю ……
Кто может прояснить проблему …Сайт пока не работает.
Проблему может знать вэбмастер сайта и/или техподдержка хостинга.Вебмастера не в курсе, Президент ФШР проинформирован, обещает разобраться с хозяевами сайта. Удивительно, но по фтп сайт работает, т.е. информацию можно загружать.
…
P.S
1. Почему у Вас ко мне и Орлову именно такие предложения, а не наоборот?2. Если можно, дайте информацию о чемпионате Зстонии по емэйл (сайт, таблицу, дату проведения и т.п.)
1. А «наоборот» — это как? Воскресить? Или что вы имели ввиду?
2. А может лучше электронкой — дать его адрес? Это же ЕГО епархия… Хотя таблица у меня есть.
Впрочем, вы же с ним играли!… И адрес есть.1. Воскресить было бы неплохо, но вряд ли получится… Конечно я имел ввиду другое: ЧР пам. Санцевича и ЧЭ пам. Дебеца. Какое отношение имел Санцевич к Эстонии? Может, я не в курсе…
2. Адрес Орлова я конечно знаю, но я надеялся, что Вы прямо сейчас дадите мне адрес сайта, где я всё прочту.Уважаемый г-н Шклудов!
Ничего не имею против Вашего предложения и с удовольствием поддержу Ваше предложение, если оно получит поддержку у участников турнира. Сам же я не являюсь серьёзным даже любителем поддавков и, поэтому, не беру на себя смелость лично принять или отклонить Ваше предложение. Суть же проблемы в том, что пока в турнир подана всего одна заявка, и, поэтому, обсуждать Ваше предложение пока явно преждевременно.
P.S
1. Почему у Вас ко мне и Орлову именно такие предложения, а не наоборот?2. Если можно, дайте информацию о чемпионате Зстонии по емэйл (сайт, таблицу, дату проведения и т.п.)
Ничего плохого не имел я, просто раньше нашел результаты на Укр. сайте …. Хорошо, что сообщаете результаты … Очень рад, жду и в дальнейшем оперативной информации!!! Сайт у Вас отличный!!! Просто седня голова болит — вчера день рождения был ….
Сообщение на сайты Алканда и Укршашки были посланы одновременно ночью, поэтому и не стоит придавать значение, на каком из сайтов оно появилось раньше.
В ближайшие минут 20 свежая информация появится на сайте ФШР, а, вслед за этим и на других сайтах.
