Ответы в темах
-
Сообщения
-
kpd54 писал(а):
Ух ты!! Во куда вас занесло??!! А вы отвечаете за свои слова?!
Разумеется, отвечаю. Вы же и сами подтвердили, что Д.А.Медведев — юрист по образованию и, кроме того, Доктор юридических наук. Но он не этнолог, в отличии от Академика РАН В.А.Тишкова.
ЗАКОНЫ в РОССИИ — НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!
Пётр, а о каких Законах Вы говорите?
USO писал(а):
Коллеги, кто из Вас первый «отойдёт» в сторону? Пишите, пожалуйста, свои невероятные посты друг другу в личку.
Уважаемый USO, у меня нет никакого желания общаться с господином Криворученко. К сожалению, он публично обвиняет меня, чёрт знает в чём, да ещё и «стучит» на меня А.Кандаурову, предлагая ему удалить меня с сайта. Мне также приходится отвечать Петру публично в ответ на его «бредовые» измышления. При этом я не предлагаю выгонять самого kpd54 [/b].
Если он хочет продолжать нести всякую чушь, то имеет на это право, но почему сие надо делать в теме, которую начал я, задав вполне конкретные вопросы по поводу развития Шашек в России? Криворученко упорно продолжает сводить все темы к обсуждению его персоны, что уже начинает многих «доставать».
Мне же Пётр также пытается приписать создание какой-то «Экстремистской Организации», состоящей, как было ранее сказано из «российских националистов», «еврейских фашистов», «троцкистов» и,видимо, ещё из «чукотских шаманов». В общем, товарищу бы надо «фантастические» романы писать, а он тут на форуме «графоманит», тратя свой «выдающийся талант» на споры с каким-то «отребьем» типа меня.
Я, кстати, пытался объяснить Криворученко, что такое Гражданский национализм и чем он отличается от Этнического. Антитезой НАЦИОНАЛИЗМУ является КОСМОПОЛИТИЗМ, то есть, отрицание ГОСУДАРСТВ и НАЦИЙ. Это точка зрения тоже имеет право на существование, но мне она не близка. Судя по всему, сам Пётр — именно Космополит, хотя ранее он писал, что, якобы, любит Россию.bajvik писал(а):
…могу сообщить, что скоро А.Т-С. опубликует свою Индексацию и все увидят, о чём идёт речь.
USO писал(а):Уважаемый bajvik, когда примерно можно ждать представления работы А.Тевелева-Сладкова по индексации дебютов?
Уважаемый USO, работа А.Тевелева-Сладкова по Индексации долгое время существовала только в бумажном варианте, то есть, Саша не распечатывал её на компьютере, так как в этом не было особой необходимости. После моих публикаций на форуме он поднял свой Архив и начал делать распечатку. Вероятно, она бы уже давно была готова, но произошло небольшое ЧП:Александр пытался установить на свой «комп» антивирусную программу, не удалив предыдущий антивирус, в результате чего произошёл сбой Виндовса. Об этом достаточно подробно знает nikvo.
К сожалению, у нас в Яхроме нет Компьютерной мастерской, поэтому мастера пришлось искать довольно долго, тем более, что по будням А.Сладков работает и почти всю неделю находится в Москве, а домой приезжает только на выходные. Наконец, благодаря объявлению в городской газете специалиста удалось найти и он отремантировал компьютер, так что можно надеяться на то, что скоро Дебютные Индексы будут опубликованы.kpd54 писал(а):
Bajvik — Виктор Байгужаков
Пётр, не хотел я с Вами общаться, но Вы ведь вынуждаете. Спасибо, конечно, что «открыли глаза» людям, кто такой «злодей» bajvik, но я своего имени никогда не скрывал, да это и трудно было бы сделать, ибо я человек достаточно известный, причём, не только, как шашист и популяризатор Абстрактных игр, но и в другой ипостаси. Цитирую:
Байгужаков Виктор Васильевич. Родился 17 сентября 1962 года в городе Дмитров Московской области. Поэт, публицист, литературный критик. Член Клуба творческой интеллигенции «Московский Парнас» и член (по данным Интернета) Ассоциации литераторов – евразийцев. Инициатор возрождения ЛИТО «Дмитровские Зори» в 1997 г., за что в марте 2007 г. получил Благодарственное письмо за подписью Главы Дмитровского муниципального района В.В.Гаврилова. Организатор ЛитКлуба «Альтернатива» (февраль 2008 г.). Дипломант Первого Пушкинского студенческого конкурса поэзии 1996г. (в то время был сотрудником НИИ и музея антропологии имени Д.Н.Анучина при Московском Государственном Университете имени М.В.Ломоносова) и Лауреат аналогичного конкурса 1997г. в МГУ (Номинация: Авторский Конкурс — стихи). Лауреат Всемирного Литературно-поэтического конкурса «Надежды Лира Золотая» 2002-2003гг., организованного Первым Литературным музеем А.С.Пушкина в США г. Нью-Йорке. Участвовал в Международном поэтическом Конкурсе «Предлог» (он был организован «Костромским Клубом поэтов») и занял в нём место в группе авторов 1 категории.
Мои стихи, поэмы и статьи публиковались в ряде Изданий Москвы, Дмитрова, Яхромы. В этих городах выступал с чтением своих стихотворений в разных аудиториях. Сведения обо мне содержаться в первом выпуске библиографического ежегодника «На пороге ХХI века (М.»Московский Парнас», 1997г.) стр.23.
Пётр ещё ведь и «стучит начальству» (А.Кандаурову), а стукачей в России не любят.
Значение
1. разг., неодобр. тот, кто доносит на кого-либо, то есть тайно предоставляет властям, начальству сведения, часто обвинительные, о других людях.
Всё верно, кроме того, что «стучать» можно только тайно. Известный русский беллетрист Фаддей Булгарин был агентом 3-го Отделения и сообщал шефу жандармов А.Х.Бекендорфу сведения о своих собратьях-писателях, что для многих людей в России не было секретом.
Имя «Булгарина» стало в Истории Русской литературы нарицательным, как символ стукачества. Судя по всему, Вам «слава» Фаддея «Фиглярина» покоя не даёт.
Уже совсем (или почти совсем) перестали ЗДЕСЬ появляться и общаться:— Juri — Аникеев Юрий, Orelcor — Королёв Юрий Борисович, Aleko — Домчев Алексей, valiuk — Андрей Валюк, Fenix — Петр Шклудов, Andy — Юрий Ермаков, shaya — Рустам Шаяхметов, .ru — Скрабов Владимир Васильевич, letas — Александр Полевой, Сильвер — Сальцев Сергей, vicnaum — Наумик Василий, Krzychumag — Krzysztof Grzelak, Alexandroid — Шихер Александр, RaDi — Дмитрий Разумовский, ИГРОК — Дмитрий Редин, volk — Геннадий Андреев, dammen — М. Шабшай, Damon — Сергей Педько, chac – парень из Таллинна, супер_кот — Савченко Константин, AndBabushkin — Стеценко Анатолий, saves — Александр Савенок, SB — Семен Беренштейн, AlexanderS — Александр Свирин, xx00155848 — Сергей Николаевич Горбачёв, vseslava — Елена Сковитина (Миськова), sergnnn — Сергей Носевич, serglar — Сергей Петрусев, dropash — Андрей Дропаш, rimantas — Rimas Mackevicius, arpeg — Александр Горин, MiG — Михаил Глизерин, kozel64a, Kvadrat64, Second и другие люди.
Простите меня те, кого я не назвал. Многие ники я просто так и не «рассекретил», а про других видимо просто забыл.
Пётр Криворученко — 28.08.2012 г.
_____________________________________________________________
Как только вы уйдете,они вернуться.
Извините меня, конечно, но я с многими из названных Вами людей на форуме никогда не пересекался и, тем более, не спорил, хотя с некоторыми товарищами знаком, в основном, заочно, причём, уже много лет. С некоторыми из названных шашистов и лично доводилось общаться, но никаких конфликтов у меня с ними не было. Так, что, тот факт, что вышеназванные люди не появляются на сайте, зависит не от моего появления здесь, а от чего-то другого.
Для тех, кто не знает: —Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации.
Дмитрий Медведев на выездном совещании в Рязани дал указание отнести экстремизм и национализм к категории тягчайших преступлений.
«Следует отметить, что вчера на церемонии вручения знамени и личного штандарта директору ФСБ, Дмитрий Медведев поручил этой службе подключиться к борьбе с национализмом и экстремизмом.
«
=========================================
Экстреми́зм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике).[1] Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.[2] В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».
Это люди деятельность которых заключается в:
1) насильственном изменении основ конституционного строя и нарушении целостности Российской Федерации; подрыве безопасности Российской Федерации или присвоении властных полномочий; создании незаконных вооруженных формирований; осуществлении террористической деятельности; возбуждении расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижении национального достоинства; осуществлении массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
2) пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
3) публичных призывах к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;
4) финансировании указанной деятельности либо ином содействии ее осуществлению
Я понимаю Пётр, что Вы «шьёте» мне уголовное дело,но для этого Вы сначала должны доказать, что я создал в Российской Федерации какую-то Организацию экстремистского толка. Но я этого никогда не делал. Так что зря Вы «лепите горбатого». Что касается НАЦИОНАЛИЗМА, то его можно разделить на 2 типа:Гражданский и Этнический. Об этом Вы можете прочитать в книге выдающегося российского этнолога, Академика РАН, Директора НИИ Этнологии и антропологии имени Н.Н.Миклухо-Маклая В.А.Тишкова «Реквием по этносу». Моя позиция — это Гражданский национализм, так как я являюсь Гражданином России (а Вы, видимо, нет).
Что касается позиции Д.А.Медведева, то, будучи по образованию не этнологом, а юристом, он некоторых вещей просто не понимает. Или Вы считаете, что любое высказывание бывшего или нынешнего Президентов — это «истина в последней инстанции»? Я так не думаю. В принципе, у нас в стране сейчас — Демократическое общество, поэтому любой гражданин РФ имеет право не соглашаться с чьим-либо мнением, тем более, ошибочным.bajvik писал(а):
Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга.
roman71 писал(а):Виктор, не кажется ли Вам, что уже достаточно оскорблений? Или может Вас начать оскорблять?
Роман, во-первых, полностью мой текст звучал так:«Если какой-то человек не способен прочитав большой текст, понять, его смысл, то я в этом не виноват. Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга. Фамилий не называю, чтобы меня не обвинили, «в переходе на личности». То есть, я как бы никого конкретно не имел ввиду, а рассуждал абстрактно. Поэтому ни один суд в мире на основе этого абзаца не стал бы рассматривать дело об оскорблении. Во-вторых, Вы вырвали фразу из контекста, а при серьёзной полемике никто так не делает. И в третьих, глагол «допускаю» имеет в Русском языке значение «предполагаю», но вовсе не «утверждаю».
Если некий «Мистер Икс» или «Ваня Сидоров», живущий в России, говорит, что он не в состоянии запомнить какую-то мысль, заложенную в «большом тексте» (строк этак на 30-40), то возникает подозрение, что у человека есть какие-то проблемы с памятью, что обычно имеет место быть в случаях с нарушением работы головного мозга. Я, например, без труда понимаю написанное, каким бы большим не был текст, а если с пониманием вдруг возникают проблемы (бывает, что отвлекаешься на что-то другое), то обычно перечитываешь непонятный «отрывок».
alemo писал(а):А мне лично нравится, есть в этом какой-то размах и в тоже время исконность — посконность. Настоящая классика.
Я наверное всё-таки по натуре мазохист. Но меня слова Петра не цепляют да и в спор я с ним не вступаю.
Все стали какие-то серьёзные, скучные и правильные — Пётр действительно всех объединил.
Александр, всерьёз на П.Криворученко никто не обижается. Ну обозвал он меня «мразью» и «подонком» — Бог ему судья. Наверно, сам Пётр — «ангел с крылышками» и со своими оппонентами на форуме общается, используя такие выражения, как «будьте любезны», «извините» и «пожалуйста». Допустим, назвал Криворученко кого-то «мерзавцем», а потом пишет:»извините», потом сказал кому-то:»сволочь» и тут же:»будьте любезны».
Хуже другое. Пётр ещё ведь и «стучит начальству» (А.Кандаурову), а стукачей в России не любят. Вы, за много лет жизни в США, об этом, видимо, успели забыть. Ещё наш «общий друг» очень любит политические «ярлыки», думая,видимо, что оппонент будет оправдываться.
Меня он, например, назвал:»Российским националистом». Так я этого и не отрицаю. Любое нормальное государство связано с определённой гражданской нацией:Россия — с российской, США — с американской, Индия — с Индийской, Конго — с Конголезской. Этничность и «племенные отличия» можно оставить для этнологов и учреждений культуры.
Другое дело, что П.К. меня обвинил ещё и в том, что я ненавижу «кавказцев». А вот подобные утверждения надо доказывать. Но доказательств-то у господина Криворученко как раз и нет.
Вообще, было бы лучше, если бы Пётр больше писал о Шашках, например, о развитии Игры в Ростовской области. Сколько у них в регионе Шашечных Клубов и секций, в каких городах и населённых пунктах развивается «Шашечный спорт», а в каких — нет, сколько в области Гроссмейстеров, Мастеров, разрядников и т.д.?Я думаю, что после окончательной и безоговорочной «победы» Петра можно, наконец, перейти и к основной теме. Может быть, название «Разговор в пользу «бедных»?» и не очень удачно, но оно подробно объяснено мной в своём первом посте. Если какой-то человек не способен прочитав большой текст, понять, его смысл, то я в этом не виноват. Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга. Фамилий не называю, чтобы меня не обвинили, «в переходе на личности».
Хочу задать простой вопрос:Знает ли кто-либо, сколько в России Шашечных Клубов и Секции (Кружков)? Слова «Клубов» и «Секций» специально выделяю, чтобы было понятно, что речь идёт не о Федерациях. Ведь, что такое Федерация? Её фактически могут создать 3 человека, проведя Организационное собрание и оформив необходимые документы. Причём, скорее всего, никто не будет проверять, было ли само собрание.
В другой теме я уже насчитал в РФ порядка 7 Федераций,Союзов или Ассоциаций Общероссийского или Международного уровня. Даже «Академия» есть? Я сейчас говорю не о том, легитимны ли они, а о том, что они существуют хотя бы на бумаге. Тем более, если Общественная Организация прошла Регистрацию, она становится легитимной с точки зрения Закона. Соревнования тоже легко проводить. Собрали 10-15 человек из 3-4 человек и организовали, например, Чемпионат Московской области по Русским шашкам. Затем подали отчёт о прошедшем турнире в Областной Спорткомитет. Работа проведена! А то, что в «деревне Гадюкина» нет ни одного шашиста, никого не волнует.
У нас и в советское время такая же «липа» была. Поэтому «Шашечный спорт» занимал среди других Видов спорта 8-е место и число любителей Шашек насчитывалось около 4 миллионов. Сколько при этом было реальных шашистов, имеющих хотя бы 4-й спортивный разряд, никто, видимо, не знает. Вот и сейчас:известно ли, например, сколько Шашечных Клубов-Секций функционирует в том же Подмосковье и в каких городах? Конечно, интересна статистика и по другим регионам страны. Это, конечно, если людей интересует развитие самих Шашек, а не просто «турнирная отчётность».Zheka писал(а)
Не совсем так.Я думаю,что такое обсуждение не нужно Петру.Я против перехода на обсуждение личностей( уважаю,не уважаю) вообще и Петра в частности.Не по-людски это и не совсем по-мужски.Если кто что и хочет написать или сказать,то должен это делать лично от себя,не обобщая.Это в большей степени относится к Петру,который любит все обобщать и косить всех под одну гребенку.
Евгений, я, конечно, немного утрировал вопрос относительно П.Криворученко. Речь не шла о том, что мы коллективно будем обсуждать его персону. Просто каждый может высказать своё личное мнение о Петре, если захочет, конечно. Мне самому вовсе не хочется говорить о kpd54 и даже обижаться я на него не могу, не смотря на то, что он фактически уже назвал меня «мразью» и «подонком».
Ради Бога! Я на подобные выпады стараюсь не обращать внимания и не буду кричать, что меня оскорбили, оклеветали, сплели против меня интригу или заговор. Это даже неинтересно. Ну не умеет какой-то человек себя нормально вести, так что же мне его воспитывать, тем более, если он почти пенсионер по возрасту, как Криворученко. В принципе, я и сам далеко не мальчик. Страшно сказать, но в сентябре мне будет уже 50.
Пётр тему «Разговор в пользу «бедных»? свёл «к разговору обо всём». Но я-то в самом начале чётко обозначил три ключевых вопроса, которые бы хотел обсудить на форуме. Затем все их повторил, причём, дважды. Криворученко, якобы, не понял, о чём речь. У него что, поражение головного мозга? Сомневаюсь! В таком случае он бы не играл в Шашки. Иначе говоря, человек просто «косит под дурачка», так как по существу ему нечего сказать.
Я придаю термину «бедные» (в своей теме, а не вообще) несколько разных значений. Это и Шашки, как таковые (в сравнении с другими, более престижными «Видами спорта», например, с Футболом и Шашкатами), и Абстрактные игры в целом (если брать в расчёт ситуацию на постсоветском пространстве, ибо на Западе положение дел несколько иное), и Русскую провинцию, в которой практически невозможно организовать даже Шашечную секцию (что же тогда говорить о менее известных Игровых Системах?), и шашистов-любителей (себя я тоже отношу к таковым) в сравнении с профессионалами (Гроссмейстерами, Чемпионами Мира и т.д.).
Также я поднял вопрос, почему в Российской Федерации до сих пор нет профессионального Шашечного образования, то есть, не готовят преподавателей по Шашкам, хотя Шахматное образование существует ещё с советских времён. В тоже время, в тех же Спорткомитетах требуют, чтобы у тренера был Диплом. Формально можно иметь Педагогическое или Физкультурное образование, но если человек, ничего не понимает в Шашечных играх, он не сможет их преподавать. Значит, нужно и то, и другое.
К сожалению, у меня нет никакого Диплома вовсе. Стало быть, шансов преподавать Шашки у меня мало или я буду получать за свою работу сущие «копейки». В таком случае возможно только совмещение, когда человек имеет основную работу — для денег и «подработку» — для души, причём, первая работа должна быть такой, чтобы у преподавателя оставалось время для преподавания. Иначе говоря, положение дел — непростое.
Хотя дело не только во мне, конечно, но и в развитии Шашекв целом по стране, ибо наша ситуация — не уникальна для России. У меня-то, может быть, через некоторое время всё получится. Сегодня мы с одним яхромским шахматистом ходили к Главе Яхромской городской Администрации. Разговор получился несколько спонтанный, но, в целом, нормальный. Правда, я сам как раз и не достиг того, чего хотел, но вот любителям Шахмат пообещали дать помещение для Шахматного Клуба.
Шашистам Яхромы место для встреч не нужно, ибо нас в городе всего трое и при желании мы может встретиться дома у меня или у А.Тевелева-Сладкова, что регулярно и делаем. Однако, хотелось бы, чтобы у нас бы в будущем появились новые любители Шашек, хотя бы уровня 1-го разряда. Тогда возможны какие-то перспективы. Понятно, что тому же Криворученко до нашей ситуации дела нет и он даже не в состоянии понять её («сытый голодного не разумеет!), так как живёт в Ростове-на Дону, а это город-миллионник.Zheka писал(а):
Вот тема для флуда http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2057.html
там и отписывайтесь обо всем что не касается темы поднятой автором или создавайте новую тему, если она касается шашек. Если нет — см. выше.Zheka писал(а)
Вот нужная тема,обо всем кроме шашек.на помойку в флудильню.Здесь обсуждаем евреев,холокосты,политику,религию,флудим,троллим,и тому подобные вещи.Господину Кандаурову отдельная просьба-сюда закидывать ненароком прорвавшиеся посты,не относящиеся к шашкам.
Кстати,отвечу на одно высказывание-правильнее утверждать,что чекерс красивее,глубже по сравнению с шахматами,домино,городками и перетягиванием каната.Евгений, согласен с тобой. В этой же «ветке» можно обсудить такую подтему:»За что мы уважаем (не уважаем) П.Криворученко? Пётр считает, что его все ненавидят и плетут против него заговор (вероятно, сионистско-масонский). Сионисты, понятно, кто, а я, видимо, масон. А вообще-то, всё это довольно забавно.
kpd54 писал(а):
Виктор, это уже даже не смешно. А разве ж я не обосновал свое высказывание? См. ниже.
Александр, человек просто завидует Вам. Это все равно, что говорить боксеру – тебя каратист порвет! … Смешно.Каждый для себя, выбирает именно то, что ему нравится. А тот, кто ничего в своей жизни не достиг, тот все время будет подначивать тех, кто их обошел. Не обращайте на них внимания.
Талантливые люди – талантливы во всем! Просто, кто-то развивает свой талант в чекерс, а кто-то в 100-клетки, а кто-то в 64 и т.д. И как можно сравнивать шашиста, по силе с чекеристом? Да и зачем? Кому это нужно?
Разве ж это НЕ обоснование того, что я говорил??…Пётр, я спрашивал Вас, почему именно, Вы считаете, что А.Меклер завидует А.Моисееву, а Вы отвечаете по принципу:»В огороде бузина. а в Киеве дядька». Откуда, Вы знаете, достиг чего-либо «nikvo» или не достиг? То, что он, в отличие от «alemo», не стал Чемпионом Мира по Чекерсу, ещё не означает, что его «Жизнь не удалась».
Фраза:»Талантливый человек — талантлив во всём» — банальность и пошлость. В чём ещё талантлив Александр Моисеев, кроме Чекерса: может быть, он великий Русский поэт или музыкант? Нет вроде бы… Тогда нет смысла говорить о «всеталантливости» Чемпиона Мира по одному из видов Шашек.
Сравнивать шашиста с чекерсистом, может быть, и не нужно. Но Вы забываете, что как Моисеев, так и Георгиев со Шварцманом, играли в своей жизни в 3 Шашечные игры:Русские шашки,Английские шашки,Международные шашки. Значит, теоретически можно допустить, что Чемпионы Мира по «Стоклеткам» могут выиграть у Чемпиона Мира по Чекерсу, хотя доказать этого нельзя, пока матч между ними не состоится. А он не состоится, скорее всего…
Что касается сравнения Бокса и Карате, то это вовсе не то же самое, что сравнение двух видов Шашек. В Боксе запрещены те удары, которые не запрещены в Карате. Если Вы бывший боксёр, то должны быть это понимать, а не использовать в споре подобные псевдоаргументы.
Кстати, во всех Шашечных играх имеет значение Расчёт (Тактика) и Оценка позиции (Стратегия), но различия между разными видами Шашек, конечно же, есть, хотя они меньше, чем между разными видами Шахмат, например. При этом разница Шахматных игр не помешала А.Карпову играть в Таврели, А.Каспарову — в Сёги, а В.Крамнику — в Макрук.
Замечу, что А.Георгиев, который принимал участие в одном из питерских турниров по Башням, показал в соревновании весьма скромный результат. Это, разумеется, ничего не доказывает, но заставляет задуматься над тем, что важнее в Шашечных играх:общее понимание каких-то «законов» или просто хорошая память и знание каких-то стандартных приёмов (штампов)?Еще раз и по конкретнее, какие именно, МНЕ и ТОЛЬКО МНЕ, вы задавали вопросы? Лично мне, вы не задавали никаких вопросов, а значит, я не знаю, что вам ответить… И потому я снова вам написал: …
Но вы опять и упорно ОБВИНЯЕТЕ МЕНЯ хрен знает в чем! Если хотите, что бы люди вам отвечали КОНКРЕТНО, то и задавайте КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ, а не засыпайте людей всякой белибердой без конца и края. Люди, пока дочитают до конца, то, что вы пишите, то уже забывают то, что вы писали в начале. Пишите КРАТКО и ЧЕТКО, тогда и люди смогут хотя бы попытаться понять вас и ответить.Вместо того чтобы задать мне конкретный вопрос, вы опять пишите всякую ерунду. См.ниже…
Лично Вам я никаких вопросов не задавал. Вопросы были адресованы ко всем шашистам, которые заинтересованы в том, чтобы Шашки развивались. Как я понял, Вы к этой категории не относитесь. А считать чужую точку зрения «белибердой» и «ерундой» может только тот, кому просто нечего сказать по существу проблемы. Думаю, на этом наш разговор можно закончить и впредь на ваши посты я отвечать не буду. Надеюсь, что другие люди сделают тоже самое.
kpd54 писал(а):
Виктор, я никак не могу понять, чего вы просите от меня? Вы пишите столько много и расплывчато, что пока дочитаешь вашу писанину до конца, то уже забываешь, что было написано чуть раньше.
Напишите конкретно, чего вы ожидаете услышать лично от меня?И о ЗАВИСТИ (моей??). Вы меня просто не знаете. И вы, однозначно НЕ психолог, иначе так обо мне никогда бы не говорили. Но это уже называется – «испорченная пластинка» или в лучшем случае – «повторы на бис». Я уже писал об этом и больше повторяться не буду. Если вам интересно узнать обо мне все, то потрудитесь посмотреть мои посты, которые я здесь писал.
Мне лично, этого не надо. Всего, чего я мог достичь — я достиг, а чего не мог, то моей вины в том нет, так как обстоятельства бывают разные, а ВОЗМОЖНОСТИ – ОГРАНИЧЕНЫ.P.S. Повторюсь только в одном: — Я — РЕАЛИСТ. И всегда (ну, почти всегда) говорю правду. Я не жадный и могу поделиться последним куском хлеба, даже со своим врагом. Но никогда не буду перед кем-то лебезить и лукавить! От того и многие меня боятся и завидуют мне. А ЗАВИСТЬ, это — ЗЛО. А ЗЛО, это — ПОДЛОСТЬ. И при любой возможности, некоторые люди, не преминут, чтобы подставить мне подножку.
Бог нас рассудит. Бог рассудит всех.
Пётр, вопросы, которые я поднял в этой подтеме, я повторил в своём посте от Авг 20, 2012 — 09:50 PM. Если Вы хотите мне отвечать, то найдите это сообщения. Я не хочу в третий раз повторять одно и тоже, хотя фактически мне пришлось это сделать в подтеме:»Сайт «Всё о шашках» (как мой ответ «gamlet-у»). Так что это был бы уже четвёртый повтор одних и тех же «простых» вопросов».
Что касается вашей, якобы, зависти, то я Вас в ней прямо не обвинял. Просто предположил, что человек, который обвиняет в этом другого, сам может быть завистлив. Вы ведь предположили, что «nikvo» завидует
«alemo», хотя не привели в пользу своей точки зрения никаких доказательств. Я же не понимаю, почему кто-то должен испытывать чувство зависти к Александру Моисееву? Уехал человек в США и первым из россиян стал там Чемпионом Мира по Чекерсу. Ну так молодец — что ещё тут можно сказать?!
Другое дело, что Английские шашки в России — Игра почти неизвестная. О Чекерсе знают только «квалифицированные шашисты», но их по сравнению с числом остальных жителей нашей страны — ничтожное количество. У нас и Русские-то шашки не слишком популярны «в народе», а о «Стоклетках», например, большинство россиян и вовсе не знает, также, как, например, о Го или Рэндзю. Больше людей знакомы с Длинными нардами, даже если сами в них никогда не играли.
Если у А.М. есть желание популяризировать Английские шашки в России, он может вызвать на Матч-турнир тех же Георгиева и Шварцмана. Если они изъявят желание играть, тогда мы посмотрим, кто кого «порвёт», а если откажутся, то, значит, все предположения «nikvo» так и останутся его личными «фантазиями», причём, вполне безобидными. Разве кто-то на них всерьёз обиделся?gamlet писал(а):
Конечно я двумя руками за,обсуждать НАДО, я думаю надо продолжать в этой теме ,а вот на будущее ,надо писать по теме.
А еврейскую тему надо удалить(я русский)
В принципе, «еврейскую тему» обсуждали всего 4-5 человек. Я тоже русский, поэтому меня данный вопрос практически не волнует, тем более, что все обсуждения в итоге сводятся к крикам об «Антисемитизме» или «Сионизме». Нормального разговора не получается!
gamlet писал(а):
Форумы » Форумы на сайте «Шашки в России» » Общие темы .
Пишите на форуме ,там есть разные темы ,
Разговор в пользу «бедных»? Это тема -О турнирах и турнирных сайтах-
Я понял -Вам скучно и вы решили напечать это .
Нет это интересно ,но лучше оно смотрелось бы -вот тут .
Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ ,ЯХРОМЫ (добавлено мною)У каждого — свои интересы!
Я думаю ,что у нас с Вами шашечные интересы общие.Уважаемый gamlet, в одном из предыдущих постов Вы написали:
«Надеюсь ,что на этом сайте А.Кандауров запретит писать все ,что не касается шашек и сделает так, как это сделали На федеральных каналах, где запретили такие словам как «гей» и «геморрой». Если речь идёт не о полном запрете «нешашечных тем», а всего лишь об их переносе в другую «ветку», то я против этого не возражаю. Возможно, я, действительно, был не прав, когда начал «Разговор в пользу «бедных»? в теме:»О турнирах и турнирных сайтах». Но другие «подтемы» начал ни я и не мне решать, где им место.
Кстати, если сводить всю «шашечную тематику» только к обсуждению, например, темы «Чемпионат СССР по Русским шашкам 1972 года», то мне лично это мало интересно, потому что я этом турнире не участвовал, да и не мог участвовать. Я, конечно, могу посмотреть партии соревнования, но больше то мне обсуждать там нечего.О турнирах и турнирных сайтах-
Разговор в пользу «бедных»?
Это все интересно. Но какое отношение это имеет к шашкам.gamlet писал(а):
Не надо кидаться на Амбразуру,А.Кандауров должен запретить,только то ,что не о шашках ,а так есть хорошее место на сайте
Обо всем, кроме шашек.И человек со стороны может
«Разговор в пользу «бедных»? прочитать там .
Уважаемый gamlet,извините, меня, конечно, но Вы, по моему, просто не прочитали мой пост, который я процитировал полностью. По-вашему, разговор об Организации Шашечной секции (или «Клуба» в Яхроме или, например, в Урюпинске — это не о Шашках? Хорошо, допустим. Но я спросил Вас, что же тогда имеет отношение к Шашкам? Объясните, пожалуйста, а то ваша позиция мне непонятна (а, может быть, и не только мне).
Я считаю, что у меня, как у Шашиста, и у А.Гергиева или А.Шварцмана, общего меньше, чем различий. У каждого — свои интересы! С тем же П.Криворученко, не смотря на разногласия по многим вопросам, в «Шашечной тематике» мы, скорее, найдём точки соприкосновения, чем с уважаемыми мной Чемпионами Мира по «Стоклеткам». «Богатые», к сожалению, «бедных» не разумеют!
Что касается ещё одной темы, которая, якобы, «нешашечная», то вот, скажем. на Главной странице сайта я прочитал следующее:»
«Другие интеллектуальные игры
Близки шашкам по духу другие интеллектуальные настольные игры: шахматы, го, из карточных — покер, бридж, преферанс. Во всех этих играх, как и в шашках, важную роль играет особый склад логики и умение аналитически мыслить. Нередки случаи, когда шашисты выигрывают турниры по покеру или спортивному бриджу, ведь в этих играх помимо необходимости анализировать ходы и «читать» соперника присутствует немалая доля азарта, что делает игру немного более легкомысленной, но от этого не менее захватывающей». Как я понимаю, это официальная позиция гроссмейстера Александра Кандаурова.gamlet писал(а):
Надеюсь ,что на этом сайте А.Кандауров запретит писать все ,что не касается шашек и сделает так, как это сделали На федеральных каналах, где запретили такие словам как «гей» и «геморрой.
О турнирах и турнирных сайтах-
Разговор в пользу «бедных»?
Это все интересно. Но какое отношение это имеет к шашкам.Уважаемый gamlet, не знаю, запретили ли на федеральных каналах слова «гей» и «геморрой» (интересно, а саму болезнь тоже «запретили» или пока «не получилось»?
), но вот тему «педофилии» на ТВ мусолят постоянно. Это многих уже начинает раздражать. Если и есть в российском обществе такая проблема, то она медицинская и юридическая, но никак не публичная.
Что касается темы «Разговор в пользу «бедных»?», то её поднял я. Напомню один из своих постов:
«Решил ещё раз напомнить те вопросы, которые я поставил в этой теме. Их три. Изложу их коротко.
1. Почему в России (особенно в Русской провинции) так трудно (во-многих случаях, практически невозможно) организовать Шашечную секцию? (Вывод основан на моём почти 30-летнем опыте и многократных попытках популяризировать Шашки в Дмитровском районе Московской области. Знаю и о других людях, которые пытались делать то же, что и я, причём они живут совсем в других географических регионах).
2. Почему в нашей стране до сих пор отсутствует Шашечное образование, то есть, подготовка преподавателей по Шашкам и изменится ли когда-нибудь эта ситуация?
3. Почему в Российской Федерации нет Организации (по типу Министерства культуры или спорта), которая развивала бы в стране так называемые «Абстрактные игры» в целом? В итоге одни из них признаны в России «Видами спорта» и худо-бедно развиваются (хотя чаще всего, худо и бедно!), другие — влачать жалкое существование, третьи и вовсе неизвестны. Не пора ли менять ситуацию?
Автор поднимал все эти темы в своём «ОткрытоМ письме Президенту Российской Федерации В.В.Путину (http://www.chitalnya.ru/work/516626/;
http://xn—-7sba5aczfldrmcmd2k.xn--p1a … -09-2184).
Этот текст был послан мной непосредственно адресату, но в итоге моё послание было переправлено в Министерство спорта РФ, откуда я получил «совершенно идиотский» ответ, подписанный одним из спортивных функционеров. Вот и отправляй после этого письма — «на деревню дедушке».
Извините, и Вы считаете, что это не имеет отношения к Шашкам? А что тогда имеет? Кроме того, если убрать все, так сказать, «нешашечные темы», то Форум для многих людей просто станет неинтересен. На Форуме сервера АШШИ модератор М.Щебенюк так отмодерировал многие темы, что их стало просто скучно читать, а писать что-то, тем более. Вы хотите, чтобы и здесь было тоже самое?
И ещё. Если весь сайт свести сугубо к Шашкам, то «человек со стороны», случайно зайдя на форум, может сделать вывод, что Шашисты — это ограниченные люди, которых за пределами «Шашечной доски» (досок) ничего больше не волнует. Пока же на сайте и Форуме есть те, с кем можно поговорить на многие темы. Вы хотите лишить Шашистов полноценного общения?
