Ответы в темах
-
Сообщения
-
Уважаемые ALGIMANTAS и Илана, мне кажется, что Вы в своих постах последних явно перепутали тему. Я поднял в ней вопросы, касающиеся развития Шашек (прежде всего, Русских) в Российской Федерации. Вы же снова всё сводите к пресловутому «Еврейскому вопросу» и личным разборках. Каждый из Вас уже неоднократно писал, что не хочет общаться друг с другом, но сами продолжаете делать это.
Для меня нет сомнений, что Илана Резник — это конкретное лицо. Сколько ей лет я не знаю, но, судя по темпераменту, она довольно молода. Что касается знаний, то один человек в 25 лет может знать гораздо больше, чем другой в 75. Это зависит от свойств памяти и от того, кто сколько прочитал литературы по конкретной проблематике. Знания Иланы касаются, в основном, 2-3 тем, ну, может быть, 4-5. О Ядерной физике она ничего не говорит, а в Этнической антропологии (Расоведении), как уже было доказано, не разбирается, как и многие другие люди. Я же наоборот в расоведческой проблематике разбираюсь очень неплохо, потому что изучал эту тему и даже много лет работал в Московском НИИ и Музее Антропологии имени Д.Н.Анучина.
Почему я думаю, что Илана — конкретный человек? Это легко понять по стилистике её постов. Но чтобы дойти для такого понимания надо, вероятно, не только хорошо знать Русский язык, но и чувствовать его как бы «изнутри», а для этого необходимо быть поэтом или хотя бы прозаиком, то есть, человеком, имеющим отношении к Художественной литературе и работе над «словестным материалом».
Что касается П. Криворученко, то у каждого из присутствующих на сайте есть право уважать или не уважать его. Я, например, просил Петра высказать свои аргументы по тем вопросам, которые подняты мной в этой теме, но ответа так и не дождался. Зато «уводить разговор в сторону» kpd64 умеет очень хорошо и любые обсуждения в итоге сводит к себе любимому. Это уже никому не интересно! Давайте здесь говорить о Шашках, а вопрос:»Почему я уважаю (или «не уважаю») Петра Криворученко?» можно вынести в отдельную тему (по аналогии с эпизодом из известного советского сериала «Большая перемена»).
Меня. например, «насторожило» следующее сообщение kpd64: «Александр («alemo» — В.Б. ), человек (то есть, «nikvo»- В.Б.) просто завидует Вам. Это все равно, что говорить боксеру – тебя каратист порвет! … Смешно.Каждый для себя, выбирает именно то, что ему нравится. А тот, кто ничего в своей жизни не достиг, тот все время будет подначивать тех, кто их обошел. Не обращайте на них внимания.
Талантливые люди – талантливы во всем! Просто, кто-то развивает свой талант в чекерс, а кто-то в 100-клетки, а кто-то в 64 и т.д. И как можно сравнивать шашиста, по силе с чекеристом? Да и зачем? Кому это нужно?
P.S. Специально для Иланы: — Я НЕ употребляю алкоголь и НЕ курю с 1985 года — вот уже 27 лет! Бывший боксер и шахматист-любитель».
Напомню, что речь идёт о том, выиграют ли Александр Георгиев или Александр Шварцман у Александра Моисеева? В принципе, этого доказать нельзя, пока такие матчи не состоятся. Просто, как известно, Георгиев в своём время победил в 1-м (и единственном!) Чемпионате СССР по Чекерсу, а Моисеев, если я не ошибаюсь, поделил в этом же турнире 5-6 места. Шварцман тоже однажды играл в Английские шашки, находясь в США, и показал лучший результат среди других советских шашистов.
Формально для доказательства точки зрения «nikvo» косвенных аргументов вполне достаточно. Прямых доказательств нет, потому что ни Георгиев, ни Шварцман, в Чекерс сейчас не играют. В принципе, для популяризации самой Игры в России можно было бы организовать Тройной Матч-турнир с участием вышеназванных товарищей. Другой вопрос, кто всё это будет организовывать и согласяться ли три Александра участвовать в таком соревновании? У Моисеева мы можем об этом спросить, «не отходя от кассы», а вот с другими игроками — сложнее.
P.S. И ещё! Говорить, что один человек завидует другому на том основании, что первый критикует второго, может только тот, кто сам завистлив. Это, разумеется, только моя точка зрения. Конечно, в некоторых случаях можно предположить у какого-то автора элементы зависти к другому человеку, но для такого предположения, необходимо анализировать стилистику высказываний. Мой «анализ» показал. что говорить о зависти «nikvo» к «alemo» нет никаких оснований. В постах «nikvo» мы имеем иронию и своего рода «стёб», но не более того.abramov писал(а):
Ну прямо сразу Вам «с бухты-барахты» все и поверили. Напишите труд на эту тему с обоснованием. Могу напечатать и в журнале.
А пока все будут верить Саргину.
Олег, что за «игра в ромашку»:»верю — не верю»? Вам же сказали:учите Историю. Египтяне, судя по некоторым «рисункам» и, видимо, каким-то другим данным, играли в Сенет, но это Игра, близкая к Нардам и, пожалуй, к Манкале и её разновидностям. Шашки произошли от Алькуерка, хотя были и другие похожие Игровые Системы (например, «Индийские военные игры», цейлонская Игра «16 солдат», «Лапландские шашки»). Что касается труда на эту тему, то он уже написан одним вашим земляком. Зовут его Дмитрий Скирук и он вроде бы довольно известный писатель. Исследование этого автора о Генезисе Шашечных игр опубликованы в его «Живом журнале» (http://skyruk.livejournal.com/241051.html).
abramov писал(а):
А как же тогда возникновение шашек в древнем Египте?
Хотя они тогда и не совсем арабы, скажете, но и в то же время, не скажете, что они совсем не арабы.
Ну насчёт возникновения Шашек в Древнем Египте — «байка», придуманная известный русским журналистов 19 века Осипом Сенковским и повторенная Давидом Саргиным. Это гипотеза исторически ничем не подтверждена. А вот Алькуерк — это Арабская игра, принесённая в Испанию, кажется, маврами. По моему, арабы играют в Турецкие шашки, а берберы в Мавритании — в Замму. Обе Игры будут посложнее Чекерса.
dropash писал(а):
Никакой игры, нет поддержки »неофициальным » видам,а силами энтузиастов развивайте ,что хотите.Создавайте любые федерации,ассоциации,клубы итд.И почему сразу именно как вид спорта?Во многих домах творчества(бывшие Дома Пионеров) есть кружки-развивающие игры и в их игротеках много интересных игр.Можно им и ещё,что-то предложить.
В Москве (Театральный проезд 3 стр3) есть кафе «Мастерская» в иные дни там присутствует театральная тема,поэтические вечера,необычные музыкальные направления ,а по вторникам с 18-00 игровой день.Играют в маджонг,мафию,домино,эрудит и массу других малознакомых мне игр.несколько раз туда наведывались гошники.
Можно прийти самому или с группой товарищей играть и привлекать посетителей в свою игру(игры) т.е популяризовать (рекламировать)Зал всегда забит до отказа.Запрещена только игра на деньги.
Мы несколько лет назад поигрывали там в преферанс.
В Подмосковном Реутове есть кафе ‘Зеленый Попугай» там собирается спортивный и не спортивный преферанс,местные клуб «Что Где Когда» московские оттелисты изредка проводят свои турниры итп. за небольшую входную плату хозяин готов предоставить помещение кафе под любое соревнование.
Андрей, к сожалению, Дмитров — это не Москва и даже не Реутов, а Яхрома, тем паче. Какой в нашем городе может быть создан Клуб или Федерация, если у нас сейчас даже в Русские шашки играет всего 3 человека? Я не говорю о тех, кто знает правила Игры. Речь о тех, кто более-менее умеет играть. Двое из троих (то есть, я и А.Тевелев-Сладков) знакомы ещё с несколькими десятками Шашечных и прочих Игровых Систем.
Кроме того, в той же Яхроме нет Дома детского творчества и никогда не было Дома пионеров. В Дмитрове я года 2-3 назад предлагал в местном ДДТ (не помню, как он точно называется) организовать что-типа Шашечной секции, да и другие Игры можно было бы преподавать. Увы, моё предложение их Директора не заинтересовало. В принципе, я все возможные инстанции уже прошёл и кучу врагов себе нажил. Теперь я для некоторых местных чиновников являюсь кем-то типа «террориста».
Что касается Кафе, то я уверяю Вас:в Яхроме в этом плане всё гораздо хуже, чем в столице. В городском ФОКе тоже ничего организовать невозможно, тем более, по Играм, которые не являются «Видами спорта». Местный Дом культуры — на ремонте и хотя формально он функционирует, но фактически здесь остро стоит проблема помещений. Кстати, я именно в ДК. и работаю, но вовсе не преподавателем Шашек или чего-то другого.
У нас в данный момент Директор «исчез» (после отпуска он не вышел на работу и что с ним никто не знает), да и когда работал, от этого было мало толку. С Замом. Директора я «на ножах» и она уже больше полугода пытается «выдавить меня» из ДК., причём, о причинах такого поведения я могу только строить те или иные догадки. При прежнем руководстве можно было на что-то надеяться, а теперь, к сожалению, не на что.
По поводу того, «почему сразу именно как вид спорта»? Мне это по сути безразлично. С другой стороны, если Русские шашки и Шахматы — это «спорт», то почему Алтай-шатра,Башни, Камелот, Отелло, Тогуз кумалак, Сянци и т.д. — не должны быть признаны в качестве таковых? В Домино и Маджонг я не играю, в Эрудит играл в детстве, а в Мафию играть не буду никогда. Это очень разные Игровые Системы, но все они по своей сути далеки от Игр Шашечного, Шахматного, Манкальского и прочих аналогичных видов.alemo писал(а):
Сам чекерс менять не имеет смысла, ничейная смерть нам не грозит -это ведь не стоклеткии и русские шашки и 2 дамки у нас выигрывают против одной почти всегда.
Если в Русских шашках сделать правила боя Дамкой, как в Тайских, то 2 Дамки тоже всегда будут выигрывать против одной. В принципе, такой вариант уже реализован в одной из российских Социальных сетей. Мне довелось в него сыграть, но потом сама Игровая программа куда-то «изчезла». Непонятно. Кстати, Игру с видоизменёнными правилами можно было бы назвать Русскими киллер-шашками по аналогии со стоклеточными «Киллер-шашками».
Тайские шашки тоже весьма любопытны. Они близки к Чекерсу (запрет боя назад и свободный выбор взятия), но Дамка дальноходная, но при бое она должна остановится вслед за сбитой шашкой и если возможно продолжение взятия, то оно должно быть сделано. Например, в позиции:Белые — Д.h4; Чёрные-пр. f6,d6, c3; надо бить так: 1.h4:e7:c5, но нельзя взять простую, то есть,1.h4:e7:b4:d2 (e1).
Особенно интересно, конечно, правило возвратно — поступательного взятия. Так в позиции: Белые:Д — d4;Чёрные:пр.c3,f6; белые могут бить, как 1.d4:b2:g7, так и 1.d4:g7:b2, а в позиции:Белые — Д.d4, Чёрные — пр. c3,f6,h8; у белых только одно правильное взятие:1.d4:g7:b2,а бой d4:b2 — грубая ошибка, ибо затем придётся побить и на поле g7 и после 1…h8:f6 выигрывают чёрные.
Интересно, что в традиционном варианте Тайских шашек игроки начинают партию с 8 простыми у каждого соперника, причём, «фигуры» расставляются на первых двух рядах. Первый ход можно делать, как белыми, так и чёрными. Есть и современный «европеизированный» вариант, при котором у каждого игрока уже по 12 шашек. Также имеется «экзотический» вариант, при котором на доске уже стоит по одной Дамке (остальные — простые), но он редко встречается на практике.Илана писал(а):
Очень сомнительно, что скоморохи выступали в русских церквах. Но как там ни было большинство людей возмущались их действиями и именно так как описал и реагировали.
Храм Христа Спасителя — это не русская Церковь, а типичный «новодел». Хотя и с первоначальным «проектом» история была некрасивая. Архитектора, по чьему плану хотели построить величественное здание, по облыжному обвинению посадили в тюрьму, где он, кажется, умер. Потом построили «Храм» совсем другой архитектурной конструкции.
Русские скоморохи пели на улицах и народ их слушал, потешаясь над властью и теми же попами. Думать, что на Руси только и делали, что молились, типичная ошибка. К тому же, Православие до Христианства, Православие до Никонианства и нынешнее Православие — это разные вещи. Само слово означает «Слава Прави», а «Правь» — это термин славянский, то есть, «языческий» (русско-ведический).
Что касается»Пусси райт», то здесь из мелкого хулиганства раздули целое «политическое шоу», Слелали это люди, которые Россию ненавидят и хотят, чтобы она и впредь оставалась «дикой страной», то есть, «азиатчиной», отвернувшейся от Европы. У нас вся Русская история «поставлена с ног на голову», да и не только Русская. Например, «Старообрядцев» большинство людей представляет в виде «отсталых идиотов», хотя это была наиболее прогрессивная часть тогдашней Руси. Они в Сибири создали свою «республику», построили Университет и открыли Библиотеку, в которой были сочинения всех европейских философов, в том числе, Аристотеля и Платона.
Или взять для примера Ислам. Мавры создали в Испании величайшую Культуру, благодаря которой испанцы позже совершили Великие географические открытия. Сегодня многие мусульманские «идеологи» делают вид, что ничего этого не было и призывают своих единоверцев жить по «пещерным законам».Илана писал(а):
А в чем позор? Действия внесистемной оппозиции поддерживают не более 3-5% населения. Увидели бы вы как разгоняют митинги и проводят задержания на Западе, куда меньше возятся.
Акцию Pussy Riot поддержало еще меньше, если люди тут чем-то и возмущаются то слишком мягким приговором за действия оскорбляющие русских (именно так их акция была воспринята людьми) и шумом вокруг дела. Впрочем большинство все же прелагали просто высечь «пусек» и отпустить, а не сажать.Интересно, каких именно «русских» оскорбляют действия «Пусси райт»? Вероятно, тех, которые не знают, что такое «скоморошество», то есть, людей, лишённых исторической памяти.
dropash писал(а):
Надо чекерс перенести на 80кл доску, ну или хотя бы на 100 глядишь и голландцы заиграют и не надо жеребьёвки полуходов.Ширше надо думать или шире!?
Андрей, самое смешное, что уже существует Чекерс, как на 80-клеточной, так и на стоклеточной доске. Правда, доска для 80 перевёрнута по сравнению с Шашками Спанциретти на 90%, а сама Игра называется «Неочекерс». В ней играют по 16 шашек вместо 15. На 100 играют, как при полном комплекте шашек, так и и при 15 единицах, то есть, при трёх рядах. Оба эти варианта представлены на каком-то из зарубежных сайтов, но сейчас не вспомню, на каком.
Уважаемый SB, спасибо за песню Татьяны Кабановой. К сожалению, ролик даёт сбои, но при желании любой человек может найти это видео.
dropash писал(а):
Это в смысле у шашек уже летальный исход.
Ну что-то типа того. А,в общем-то, дело не в названии, конечно. Это, по моему, надуманная тема и особого смысл обсуждать её всерьёз нет. Хотя, если просто поговорить, тогда можно, конечно, и об этом.
Илана писал(а):
В Гэмблере есть кроме русских еще и 100 и чекерс и двойные шашки и кажется еще какие-то. Но 99% играет в русские или в их подвид «летающие». Так какой смысл добавлять туда все те виды что вы перечислили? Никакого. Потому и не добавляют.
Илана, Вы практически подтвердили мою мысль о том, что против проведения Чемпионата Мира по Шашечному многоборью-64 будут выступать именно «россиянцы». Перефразируя Ф.М. Достоевского можно сказать:»Узок русский человек. Я бы расширил». А «Гамблер», пожалуй, самый убогий сервер, который мне доводилось видеть. Сам я играл там 3-4 раза и больше не хочу!
dropash писал(а):
Польский сайт Курник «разговаривающий» на всех основных языках мира в т.ч. и русском ,четыре вида шашек.В так называемые бразильские(на самом деле польские) 75-80% в 100 около 20-25% в чекерс и русские 0,1-1,5-2% так ,что на русском сайте процент желающих играть в «Аргентинские,Испанские …и пр.шашки» думаю будет стремится от 1 к 0.
Кстати, кто подскажет где можно поиграть в канадские шашки.
Андрей, на «Курнике» видов Шашек явно больше, чем четыре. Если мне память не изменяет, я там играл в Тайские и Турецкие шашки, а также в Африканскую игру Оваре. Правда, на самом сервере я нашёл все эти Игры совершенно случайно. Кажется, по ссылкам с других сайтов. Что касается Канадских шашек, то в них можно поиграть на http://brainking.com. В тройку сильнейших игроков по этой Шашечной игре входят участники из Тринидад и Тобаго, Италии и США, а в десятку — шашисты из Германии, страны Басков, Эстонии (по одному), два чеха и двое «неизвестных» (то есть, не указавших свою страну).
kpd54 писал(а):
Олег, это актуально только «сегодня» и только для некоторых людей(некоторых национальностей) … Я их понимаю, но не принимаю их логику, так как ИГРА и ПОЛИТИКА – НЕ СОВМЕСТИМЫ. Хотя очень многие как раз их и совмещают. А жаль.
Пройдет какое-то время, и обиды некоторых людей на политику СССР пройдут, а ИГРА останется.
Ведь сама-то ИГРА – ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ!
Русские шашки — это, прежде всего – РОМАНТИКА!
Хотя, при желании, можно (тусклой и однообразной игрой) обгадить любую игру.Но я говорю не об «игроках», которые всю свою шашечную жизнь играют только одно и то же, а прежде всего о САМОЙ ИГРЕ и РОМАНТИКАХ этой ИГРЫ!!
abramov писал(а):
Так как мысль непонята, то придется её «разжевать».
Почему не популяризируются в России чекерс? Потому что это английские шашки. Почему не популяризируются канадские, польские, итальянские и т.д. шашки? Потому что они канадские, польские, итальянские и т.д.
Почему нигде не популяризируются русские шашки? Потому что они РУССКИЕ!
Мысль теперь понятна?А романтики и глубины в турецких шашках поболее, чем в русских.
Насчёт того, что в Турецких шашкам романтики и глубины поболее, чем в Русских, пожалуй, соглашусь. Другое дело, что сравнивать 2 разные Шашечные Системы, по моему, нецелесообразно. Причём, разница здесь будет больше, чем, например, между Русскими и Английскими шашками, хотя бы потому, что в Турецких шашках борьба идёт по всей доске, а не только по чёрным полям. Что касается утверждения:» Ни в одной ШАШЕЧНОЙ игре Мира нет таких КРАСИВЫХ КОМБИНАЦИЙ и ЭТЮДОВ, как в игре – РУССКИЕ ШАШКИ!!», то это, на мой взгляд, типичная контрпропаганда. Если подобное высказывание прочитает английчанин, итальянец или чех, он может и обидеться. Ведь получается, что остальные Шашечные игры менее красивы, а это не так.
Кроме того, чтобы что-то «отрицать», надо знать сам «предмет отрицания». Иначе получается своего рода «шовинизм». В своё время на тему сравнения различных видов Шашек пытался размышлять Г.И.Ветрогон, причём, любому читателю его статьи с самого начала было очевидно, что автор заведомо выстроил свою «концепцию», а потом, пытается подогнать под неё факты. Для Философии такая система доказательств — недопустима, для Идеологии — в самый раз!
Относительно точки зрения Олега Абрамова. Я в ответ спрошу:»Почему, и в России, и на Украине, и в Белоруссии, популяризируются Сянци и Сёги (Шоги), хотя это Китайские и Японские шахматы, то есть, национальные. А вот популяризация Таврелей даже в Российской Федерации оставляет желать, хотя эта Игра также называется «Русскими шахматами». Значит, дело всё-таки, не в «национальности», а в чём-то ином.
Среди шашистов немало любителей Чекерса, но саму Игру в нашей стране не хотят признавать официально, хотя сам факт такого признания был бы очень полезен для «Общешашечного дела». В своё время Александр Шварцман предлагал организовать Чемпионат Мира, в котором бы группа игроков соревновалась бы по «основным» Шашечным играм-64. Допустим, проводятся турниры по Английским, Испанским, Итальянским, Русским, Чешским и некоторым другим шашкам, а затем, участник, набравший наибольшее количество очков, объявляется Чемпионом. Можно было бы назвать такое соревнование «Универсалиада» (от прилагательного «Универсальный»).
Другое дело, что у этой идеи будет много противников, причём, больше всего, вероятно, в России. На любом зарубежном Игровом сервере, где представлены разные Шашечные Системы, мы обязательно найдём Русские шашки. Назовите мне хотя бы один российский или просто русскоязычный сайт, на котором можно было бы поиграть в Аргентинские, Испанские, Итальянские, Чешские, Тайские, Турецкие и другие виды Шашек? Увы, такого пока нет, но, надеюсь, со временем будет.kpd54 писал(а):
Я знаю, что игра в НАРДЫ, стала считаться СПОРТОМ в России с 2009 года, и именно, как — СПОРТИВНЫЕ НАРДЫ. Это нарды, где нет АЗАРТА (случайность доведена до минимума), т.е. в них, выпавшие по жребию зары, одинаковые для обоих партнеров по игре, и необходимо играть несколько партий (кажется не менее 12-15) и результат засчитывается по общему числу побед.
Спортивные нарды не входят в Интеллектуальные виды спорта.
Вот что я нашел в инете:-
23 ноября 2009 г.
Межрегиональная федерация спортивных нард и бэкгэммона — ассоциированный член мультиспорта России.Пётр, я знаю, что Межрегиональная федерация спортивных нард и бэкгэммона входит в Ассоциацию мультиспорта России. Я смотрел информацию по АМР., когда писал статью «О российских видах спорта и не только…», которую, к сожалению, удалось опубликовать только в интернете (http://www.chitalnya.ru/work/504420/), хотя, работая над текстом, я надеялся, что он будет напечанан в «Литературной газете». Не получилось! Кстати, АМР. — это не Государственная, а Общественная Организация. Также в нашей стране существует Комитет по национальным и неолимпийским видам спорта России. В КННВС, входят многие спортивные Федерации, входящие в АМР., хотя в общем списочном составе есть и различия.
Честно говоря, я не понимаю, зачем в Российской Федерации нужны 2 фактически параллельные Оргструктуры. Тем более, реальной помощи в развитии конкретных Видов спорта они, на мой взгляд, не оказывают.
Может быть, я ошибаюсь, конечно. Но в своих выводах, я основываюсь
на той информации, которая у меня есть. Интересно, что в КННВС. из «Интеллектуальных Видов спорта» входят только Шахматы, но почему-то там нет ни Шашек, ни Го, ни Бриджа…
В соревнованиях по Нардам матч идёт до 13 очков, но игра может закончится и за 4 партий. Дело в том, что в партии по Нардам за победу начисляется от 1 до 4 очков, в зависимости от позиции на доске. Если игрок выиграет 4 партии подряд со счётом 4:0, то он набирает 16 очков. Спорить о том, Интеллектуальная ли игра Нарды, я не буду, ибо не являюсь специалистом в этом вопросе. Но хотелось бы понять, чем Интеллектуальная игра отличается от Не-интеллектуальной? Ведь не тем же, что одни Игровые Системы признаны IMSA, а другие — нет.
Я настаиваю на том, что Нарды официально не признаны в России «спортом», потому что не входят во Всероссийский реестр видов спорта. Также не входят в ВРВС. Сянци (Китайские шахматы), хотя Федерация по этой Игре включена в АМР. У нас есть и другие Игровые Системы, которые не являются официальными. Некоторые я называл раньше. Могу добавить в список Алтай-шатру, Тогуз кумалак и Шатар.
Алтай-шатра это настоящее название Алтайских шашек. Это весьма любопытная Шашечная Система, которая довольно популярна в республике Алтай. К сожалению, алтайцы почему-то не хотят популяризировать свой вариант Шашек, хотя в республике есть Федерация по Алтай-шатре и проводятся турниры. Но вот за пределы РА. развитие Игры не выходят. Я общался на эту тему с Президентом Федерации Г.Л.Ядагаевым, но так и не понял его позиции.
К сожалению, в интернете (в частности, в «Википедии») под названием «Алтай-шатра» описаны не Алтайские шашки, а иная Игровая Система, которую можно было бы назвать «Алтайскими шахматами». На самом Алтае в «Алтай-шахматы» практически не играют, а вот на Западе Игра достаточно хорошо известна благодаря двум иностранцам — англичанину и болгарину.
Зато в республике Алтай, а также в Тыве, играют в Тогуз кумалак. Эта Казахская национальная игра, по которой уже даже Чемпионаты Мира проводятся. Тогыз известен в Германии, Польше, Чехии, а вот в русской части России, увы, почти нет. Также почти не знает большинство россиян о Бурятско-монгольских шахматах Шатар, хотя в Бурятии по не проводятся соревнования.kpd54 писал(а):
«Дядя»…, да я, просто не вник, что покер исключен из видов спорта России, но я знал и ЗНАЮ, что его НЕ ЗАПРЕЩАЛИ и он абсолютно ЛЕГАЛЬНО культивируется в России. Даже в том же «ГАМБЛЕРЕ», как мне известно, ПОКЕР был введен совсем недавно. Его никто НЕ ЗАПРЕЩАЛ!
А вот СПОРТИВНЫЕ НАРДЫ пока еще не исключены из видов спорта.
Пётр, на самом деле, «Спортивные нарды» никто пока в «Виды спорта» не включал. Я, конечно, могу чего-то не знать, но год назад во «Всероссийском реестре видов спорта» было только 4 «Интеллектуальные игры»:Бридж,Го,Шахматы,Шашки. Там даже Рэндзю отсутвовали, хотя существовала Ассоциация рэндзистов России и проводились соревнования. У нас в стране есть Федерации Домино, Маджонга Спортивного преферанса,а также, Китайских,Русских и Японских шахмат, причём, по всем этим Играм проходят турниры. Стоклеточные шахматы существуют аж в 2 вариантах:московском и питерском, хотя имеются и другие разновидности, но они менее известны. Клуб Трёхсторонних шахмат функционирует в Санкт-Петербурге и там же есть Клуб по Башням.Я уж не говорю об Отелло или об Игре «Точки», причём, по последней из них, недавно прошёл Чемпионат Мира (кажется, в Польше). То есть, если сосчитать все Игровые Системы, которые известны в нашей стране, то их наберётся немало, но официально они как бы не разрешены, хотя и формального запрета тоже нет. Хитрая «чиновная игра»!
