Ответы в темах
-
Сообщения
-
Миленко, парадом на Барбадосе командовал не я, и все претензии по поводу партий должны быть адресованы организаторам фестиваля на Барбадосе, и это у них должны быть проблемы с потерей болельщиков, не у меня ! Я, как участник, записывал все партии, и по окончании сдавал в судейскую коллегию.
Что же касается партий чемпионата США 2004 г, то тут всё просто … Вы можете заказать партии, послав $15 Американской Федерации по чекерс. Это можно сделать с сайт ACF — http://www.usacheckers.com
Сумма эта — $15, лично мне не представляется слишком большой, поскольку за эту цену Вы получите все партии полуфинала (Major Division) и финала (Master Division), — всего около 800 партий, без аннотаций и комментариев, в форме Spreadsheat документа.
Александр
Миленко, чемпионат США 2004 г. в Лас Вегасе начинается завтра ! (Открытие и митинг).
Первый тур — в понедельник. Все пожелания — принимаю ! По слухам Рон Кинг тоже подьезжает. Как в известном, с большой бородой высказывании — оцениваю свои шансы в этом турнире выше, чем у остальных участников, так как им надо играть с чемпионом мира, а мне нет.
С приветом,
Александр
Это опять-таки — смотря какие шашки ! Поскольку в русские и бразильские шашки (я не ошибся с бразильскими ?) в начальной позиции начинают белые, то согласно «неофициальному традиционному соглашению» (не уверен, указано ли оно где-то как правило), большинство диаграмм располагают белый цвет на стороне читателя (нижняя часть диаграммы), а чёрные — напротив (вверху). Это относится и к композиции — все произведения имеют задания «от белых», например — «белые начинают и выигрывают», или — «белые делают ничью».
Ну а в чекерс и пул-чекерс, поскольку начинают чёрные — всё ровно наоборот, и диаграммы перевёрнуты на 180 градусов.
АЛЕМО
Процитирую здесь выдержку из приватного сообщения, которое я получил сегодня от одного уважаемого композитора — завсегдатая этого сайта и форума :
«Отличная шашечная тема, фотография блестящая, композиторы собрались — и снова Fenix с его криком оказался главнее.»
С уважением,
А. Моисеев
Анекдоты уже были, поэтому приведу цитаты. Если кто-нибудь обнаружит здесь хоть какой-нибудь намёк или аналогию, с тем, что печаталось на этом форуме — то я за это ответственности не несу.
==================================================================
«Товарищ, — сказала старуха, — товарищ, от всех этих дел я хочу повеситься». Бабель, «Мой первый гусь».
«Я б таким гостям просто морды арбузом разбивал». М. Зощенко.
«Если б другие не были дураками — мы были бы ими». В. Блэйк.
«Говнюк ты, братец, — печально сказал полковник. — Как же ты можешь мне, своему командиру, такие вещи говорить?» Серафимович, «Железный поток».
«Хорошая была женщина. — Хорошая, если б стрелять в неё три раза в день». Ф.О’Коннор, «Хорошего человека найти нелегко».
«Чем дальше в лес — тем боже мой». Народная хохма.
«Не всё то лебедь, что над водой торчит». Станислав Ежи Лец
«Мосье Левитан, почему бы вам не нарисовать на этом лугу коровку?» Паустовский, «Левитан».
«Умными мы называем людей, которые с нами соглашаются». В. Блэйк.
АЛЕМО
Эххх …, зря я выбрал рекордную редакцию «позиции №1». Цели то у меня были другие — познакомить людей с чекерс, показать красоту и сложность, а разговор уплыл в сторону программирования. То, о чём я писал (и ты упоминал) чекерисные программисты прошли году в 1997-1998 (те кто начал работать в 1996-1997) .
Это я просто из образовательных целей написал. Обещаю — больше учить никого не буду … по крайней мере азам программирования !
А. Моисеев
Приношу извинения за неточность. Рекордное количество полуходов — 109, как и указал правильно С.Старцев.Думаю порядок ходов большого значения не имеет — так возможны многочисленные перестановки в цепочке, что на общее количество ходов не влияет. Думаю всё-таки, что по количеству заложенных в исходной позиции приёмов и нюансов — она повеселее треугольника Петрова, но это дело вкуса.
Скорее всего число 193 у меня всплыло в памяти откуда-то ещё
Есть много интересных и красивых рекордов в чекерс, найденных с помощью программ. Например существует несколько выигрышных позиций, где до изменения соотношения сил требуется больше 50 полных ходов. А есть одна 7-и фигурная позиция, которую не может выиграть ни одна программа, не имеющая ранговую ДБ, а только простую 7-ку. То есть программа знает, что выигрыш есть и может перейти на следующий ход, сохраняющий выигрыш, но не ведущий к уменьшению абсолютного числа ходов до конца партии. Программа нуждается в «подсказке» !
Думаю, что и в русских шашках те же проблемы. Тем не менее процент таких позиций-монсторов невелик, можно сказать — мизерный, и это уже дело программиста: тратить время и ресурсы на это, или что-нибудь ещё.
А. Моисеев
Сергей / Михаил, у меня полного «самого длинного» решения этой позиции под рукой нет, поэтому я опять запросил помощи у чекерсных программистов, заодно и уточним число рекордных ходов — 110. 193 или ещё что-то. Я попробую привести решение в двойной нотации — цифровой (чекерс) и буквенной (руские шашки) для вашего удобства.
Насколько мне известно, все чекерсные базы данных до 8 фигур — ранговые, то есть неким образом хранят информацию о сильнейшем ходе в каждой позиции. Насчёт 8-ки не уверен.
Говоря «сильнейший ход», я имею в виду ход, ведущий к глобальному уменьшению абсолютного числа ходов до самого конца партии, а не наиболее короткий путь к нижней базе данных.(6,5,итд)
==============================================================
Я конечно не рассчитывал, что кто-нибудь возьмётся решить эту позицию, но расставить, посмотреть или попробовать подвигать — почему бы и нет ? В этом смысле большое спасибо Вам за приведение решения — читателям это может помочь хотя бы продвигать позицию и понять основные мотивы и идеи решения.
А. Моисеев
Пётр, извините за извинения. Я не знал, что Вы не чемпион мира, и не хотел Вас обидеть. При отсутствии в чекерс ли, в шашки ли — хоть каких-то мало-мальски серьёзных призов, титулы — единственное, что нам остаётся. И если уж Вы сравниваете Ваш уровень в композиции с уровнем чемпиона мира, то у меня ошибочно не возникло сомнений.
Мне также было приятно узнать, что изменения произошли не в России. Недавно я кстати прочёл в газете, что в связи с приближающимися выборами в Беларуси и истечением сроков полномочмй, уважаемый Президент Беларуси т. Лукашеко намерен провести демократический референдум — хочет ли его народ на следующий срок. И если выяснится, что хочет — то он не намерен игнорировать это мнение в угоду какой-то там Конституции. Будем всё таки надеяться, что до такого уровня демократии Россия не доживёт.
«Чекеришки» я Вам прощаю — чего не скажешь в запальчивости, если нет других аргументов.
С уважением,
А. Моисеев
Все уже всё сказали Котяре, что думают о нём и о его посте, я же просто отвечу на его вопрос — нет ничего проще ! У Вас есть раздражение, но нет воображения !
Ведь на фронтальной странице этого сайта есть великолепная фотография с конференции, где видно не менее 30-35 человек из 60, включая Президиум в полном составе. Увеличьте эту фотографию, и … вперёд !
АЛЕМО
Пётр, а я и не знал, что Вы чемпион мира по композиции (в каком разделе ?). Приношу свои извинения.
Насчёт трактовки дуалей, как побочного решения, Вы меня сильно повеселили. Теперь я точно вижу — в России произошли большие и серьёзные изменения за последние 10 лет !
С уважением,
А. Моисеев
«В дебюте и миттельшпиле (раннем и среднем) сила игры не изменится. В позднем миттельшпиле и в окончаниях — разумеется»
Весьма характерная и показательная ошибка. Употребляя слово «базы», Вы даже по умолчанию подразумеваете только эндшпильные базы ! А как же насчёт библиотеки дебютов, без которой ни одна серьёзная программа (и человек) не может обойтись, если расчитывает на какой-то серьёзный результат ?
Или у Вас такой мощный алгоритм что программа сама в любой позиции может найти лучший ход ?
С уважением,
АЛЕМО
Здравствуйте, дорогой Миленко !
Громадное Вам спасибо за находку позиции голландца J.de Bree. Теперь всё встаёт на свои места ! Приведу снова здесь диаграмму для ясности.
J.de Bree, «Het Damspel» 1963
Белые начинают и выигрывают.К сожалению (или к счастью) рождение нового этюда/практического окончания/эндшпиля «Бедный Миронов» не состоялось, поскольку ничейная идея из позиции «Бедного Миронова» поглощена этюдом J.de Bree !
Однако здесь есть один смешной нюанс, а именно — автор не указал полностью всех тонкостей в позиции, чем обеднил её содержание, а именно : он не привёл великолепного ложного следа, возникающего после 30-24?, после чего у белых единственная и этюдная ничья по мотивам идеи «бедного Миронова» ! Итак :
Ложный след: 24? (36А) 30 (20! Б) 15(31) 24(27) =
А. (32?) 17/11/6 (37) 33 и теперь если 41 то выигрывает 47!, а если 20(15) 41, то 28(41) 30! х … Великолепное добавление к позиции !
Б. (31?) 25 итд х
С уваженикм,
А. Моисеев
