Ответы в темах
-
Сообщения
-
Миленко, надо умножить 15000 на 10 десять, чтобы получить рубли.
Чтобы получить доллары — надо делить, а не умножать, не знаю уж на сколько, кажется где-то около 25 по отношению к рублю, так что в долларах получается примерно 6000 или чуть больше. 😆А вообще-то сначала надо доехать на турнир и выиграть !
АЛЕМО
Шутки возможны, почему бы и нет ?
Пришлите их мне по имэйлу и думаю мы найдём здесь разумный компромис ! Я смотрю, Василий, Ваша записная книжка тоже не пустая АЛЕМО
В шахматах в основном рост числа гроссмейстеров и мастеров обусловлен «естественной инфляцией» — ростом числа соревнований и участников, так что не надо на них ссылаться. 1% гроссмейстеров от общено числа игроков звучит для меня реально. Сколько человек в России имеют не ниже 2-го разряда ? 2000 ? Значит гроссов (действующих) должно быть около 20. А сколько их кстати официально сегодня в России ?
АЛЕМО
Разговор приобретает смешной оттенок — «наши сплавы не чета вашим сплавам» !
Но в принципе я конечно согласен с Алкандом. Чтобы в гроссмейстерском турнире кто-то «лёг» под всех — такого в ССР не бывало. А впрочем в ранние годы не было и турниров с гроссмейстерской нормой, только чемпионаты страны, где надо было войти в тройку пару раз. Так что случайный человек, пускай и «свой» и с бабками, не мог рассчитывать на получение звания. Обычно покупались только 2-3 партии, все остальные очки человек набирал сам.Что же касается турниров, где кто-то всем проигрывал — то они были только на мастерском уровне. Вот Вам и инфляция.
Мне смешно видеть некоторые гроссмейстерские фамилии и таких мастеров как Гагарин или Сафронов. Интересно, сколько ничьих с ними могли бы сделать эти «гроссы» ?
АЛЕМО
Партейку в студию !
На фамилии участников не настаиваю — на ваше усмотрение. Но начало партии интригующее 
АЛЕМО
С 11 шашками в чекерс дела обстоят примерно так же — после нескольких разменов позиции начинают совпадать. Впрочем, согласно терминологии, мы можем говорить о «слабом решении» — построении беспроигрышного дерева из позиции 12 на 12. Это само по себе достижение. Но здесь автор Chinook не является не первым, ни последним — все идут в этом направлении.
Я пока всё ещё амбициозно надеюсь, что когда-нибудь мы увидим и на этом сайте сообщение — «математически строго доказана ничейность Городской партии» ! Я оптимист. Подождём.
А. Моисеев
Ну не скажи ! В русские шашки есть «летающие», а в чекерс есть «11 шашек», и там из-за различия темпов возникают позиции, которые теоретически невозможны при нормальной игре и правилах. Это во-первых. А во вторых — он (автор Chinook) выстроил ПОЛНОЕ дерево, при котором программа НЕ ПРОИГРЫВАЕТ (пока только в одном дебюте). Ну и что ? Для меня это пока ещй не чистое доказательство «решения чекерс».
Кстати не забудь — для «полноты» и чистоты доказательства ему, бедняге, ещё придётся доказывать выигрышность до конца таких дебютов, как gf4 hg5 😆
Повторяю, ценность достижения Chinook чисто теоретическая, а поэтому разговор о 24-х фигурке здесь вполне уместен и не хохма.
АЛЕМО
«Звездно-полосатый фашизм» …
А вот за такие слова, милейший, можно и морду набить. Из громадного уважения к вэб мастеру этого сайта и моему давнему другу А. Кандаурову, я продолжать не буду. Сайт этого не заслужил. Вы перегнули палку. Я теперь кажется понял, почему Вы никогда не были и вряд ли станете чемпионом мира по композиции
С уважением,
А. Моисеев
Нет, это не сплав. Просто не было уже ни сил, ни желания сконцентрироваться, да и потихоньку начал отмечать турнирную победу во время партии. С Лаудером такие номера не проходят !
С уважением,
А. Моисеев
Я занял первое место, набрав 28 очков из 32, выиграв 6 микро-матчей из 8. Впрочем я проиграл последнюю партию (которая для меня уже ничего не решала) Лаудеру, что позволило ему свести раунд вничью и занять чистое 3-е место с 20 очками. Ричард Халлет из Флориды получил 2-й приз в финале, набрав 22 очка. Трое участников в главном турнире года разделили 4-6 места — Джим Моррисон из Кентакки, Ричард Беквит из Кливленда и Эд Брюк (86 лет!) из Баффало.
Турнир был очень интересный, я доволен своими партиями, очками и $1800 призом за 1-е место ! Я хорошо подготовился к турниру и ощущал полное доминирование на доске над моими партнёрами во всех стадиях партии — дебюте, знании теории и новинок, расчёт и необходимомть играть «с листа», знание и техника эндшпиля. Надеюсь я смогу защитить свой титул в следующем году с моим вечным соперником Роном Кингом с Барбадоса, который стал победителем недавно прошедшего турнира претендентов.
С приветом,
А. Моисеев
Я смотрю, — в моё отсутствие совсем распустились: о чекерс ни слова и опять демократию хаят ! Всё как в известной хохме — «есть люди, которым очень плохо, когда другим хорошо !»
АЛЕМО
Насчёт расхождения баз данных Chinook и Немезис … Возможно ещё одно обьяснение — автор Немезис попытался исключить очевидно нелегальные позиции, например — с дамками у одной из сторон, где все дамочные поля у противной стороны закрыты.
Если это действительно так, то имеет смысл с моей точки зрения и делает базу немножко более эффективной, в смысле уменьшения объёма. В данном случае почти 1%.
Думаю что сегодня никакого расхождения у них нет. Когда появилтсь новые независимые 8-фигурные базы данных в начале 2000- … годов, Chinook с ними сверился и всё исправил (у других тоже были исправления, по моему).
АЛЕМО
И да и нет ! Вполне возможно, что упрёк появился на сайте до 25 марта 2002 года, а сайт в последний раз изменялся в апреле 2003, и автор забыл или не заметил своё упрёк и поменял что-то ещё.
АЛЕМО
Юра, если я не ошибаюсь (надо проверить по датам) Chinook сделала ихнюю 8-фигурную базу данных доступной для всех, совсем недавно, и по моему, именно после этого упрёка на сайте Немезис. Да, 8- … базы данных Chinook и Nemesis отличаются, и я доверяю здесь Немезис, поскольку её автор сравнивал свою базу с несколькими другими, разработанными независимо, а Chinook создал свою базу где-то около 1995-1996 гг. и сравнить её было просто не с кем в тот момент.
У Chinook и раньше находили в базе данных незначительные ошибки. После 1996 г. Chinook перестал выступать активно, выложил у себя на вэб сайте 6-фигурную базу данных и автор переключился серьёзно на бридж.
АЛЕМО
Не надо терпеть и мучаться, Миленко ! Посетите сайт прекрасной программы Немезис — нынешнего чемпиона мира среди программ, http://www.nemesis.info , там зайдите в архив и найдёте (бесплатно!) в прекрасном апплете партии всех чемпионатов мира за последние 150 лет. Мой матч с Роном Кингом 2003 года будет добавлен сюда в самое ближайшее время, а пока наслаждайтесь партиями таких корифеев как Тинслей, Лонг, Хеллман, тот же Кинг и много других славных мастеров чекерс в прошлые и в нынешние годы.
Мои матчи с Роном Кингом в классику от 2000 г., Лаудером с жеребьёвкой 3-х полуходов, 2002 г. и Лаудером по версии «11 шашек» 2002 г. в этом архиве тоже есть. Неужели всё ещё мало ?
Даже фотографии всех (или почти всех) чемпионов и претендентов есть !
С уважением,
А. Моисеев
