Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Обсуждаем партию Миронов-Чижов
- В этой теме 32 ответа, 8 участников, последнее обновление 20 лет, 4 месяца назад сделано Lanka.
-
АвторСообщения
-
24.07.2004 в 16:37 #346252alemoУчастник
Спасибо за перевод в отдельную тему. Я сам об этом думал
АЛЕМО
24.07.2004 в 17:40 #346253FenixУчастникЗдравствуйте!
Александру Моисееву
Я немного задержался с ответом…
И меня опередили: да действительно есть этюд J. de Bree «Het Damspel», 1963 год.
И можно считать что вы попали в ловушку, в которую попадают впрочем все составители, вы повторили известное сами того не подозревая. (Раньше с возмущением говорили ПЛАГИАТ!!! Сейчас не те нравы. Из мухи слона уже не лепят.).В принципе два композиционных варианта (2КВ) есть. Ранее я слишком поздно делал разветвление (у вас это вариант С)… Но если «ветвиться» раньше, то игра в А чистая. Решение надо записывать так (так принято международными правилами):
25(36), 40(31), 34(18 А), 29(22 А1), 24(27), 250(37), 21/16(41), 32(47),10, 15, 24+.
А (37), 8(20, 41), 29(47), 3+.
А1 (20, 37), 12(41), 8(47), 3+«Пётр, чистыми считаются варианты этюда, когда при разветвлениях — игра единственная.»
Александр, чистыми считаются варианты этюда не имеющие дуалей.
Хочу уточнить, что употребляемое сейчас в качестве побочного решения слово dual, в новых международных правилах побочного решения не означает, а является только названием неточности. Такой как перестановка ходов, альтернативный ход, или удар, двойственность хода, или удара, повторение ходов. И только для этюдов!«Я бы Вам посоветовал, Пётр, заняться композицией всерьёз. Мне кажется, у Вас могло бы получится.»
Ну что я могу сказать? Спасибо за совет…
И разрешите я тоже вам посоветую? Можно? Ну тогда: «Я бы Вам посоветовал, Александр, заняться чекерсом всерьёз. Мне кажется, у Вас могло бы получится.»…« С моей же фамилией всё просто — один из моих дальних предков был пророк Моисей, который принёс 10 заповедей евреям, ну а я пытаюсь пропагандировать чекерс на этой сайт !»
Однако, сэ-э-эр… Замахнулись… Этак все Николаевы, Петровы, Александровы, Ивановы начнут считать себя потомками русских царей!… А Александровы – даже и нерусских…
Мало ли Моисеев было после Моисея?…А говорят заповедей было больше… Да Моисей как только увидел на скрижалях «не торгуйся», так сразу и выбросил табличку…
С уважением, Петр.
24.07.2004 в 20:17 #346254alemoУчастникПётр, а я и не знал, что Вы чемпион мира по композиции (в каком разделе ?). Приношу свои извинения.
Насчёт трактовки дуалей, как побочного решения, Вы меня сильно повеселили. Теперь я точно вижу — в России произошли большие и серьёзные изменения за последние 10 лет !
С уважением,
А. Моисеев
25.07.2004 в 04:39 #346255FenixУчастникЗдравствуйте!
«Пётр, а я и не знал, что Вы чемпион мира по композиции (в каком разделе ?). Приношу свои извинения.»
Александр, а я и не догадывался, что Америка вас настолько испортила…
Я конечно же не чемпион мира (I Чемпионат мира по русским шашкам, начатый в 1995 году, так и остался без завершения… В нем я участвовал. I Чемпионат мира, организованный Юшкевичем (не будем говорить о его достоинствах и недостатках) завершился недавно. Чемпион Б. Федоров (Украина). Я в нем не участвовал принципиально.), но шашечной композицией занимаюсь уже скоро как 30 лет.
Звания и титулы?
А поищите сами… Я же не американец, чтобы устраивать из этого кич.«Насчёт трактовки дуалей, как побочного решения, Вы меня сильно повеселили. Теперь я точно вижу — в России произошли большие и серьёзные изменения за последние 10 лет !»
Вы меня тоже неимоверно повеселили.
Во-первых, я не уверен, что в Росси произошли какие-то изменения в отношении шашечной композиции. (И теперь вижу насколько американскость вас уела… Россия и Беларусь – разные государства. Об этом вам говорится уже вторично. А есть еще, чтоб вы знали, Украина, Молдова, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Казахстан… И всё это не Россия.). А вот в Беларуси произошли.Во-вторых, вы действительно «за 10 лет» отстали на все 100. Игра в чекеришки вас погубила… Вероятно вы уже не сможете полноценно составлять…
А теперь внимательно прочитайте изложенное в действующих правилах CPI FMJD:
«1.8. Побочное решение.
Это серия ходов, которые отличаются от указанных автором проблемы в качестве Тематического варианта, и которые ведут к выигрышу белых до возникновения Эндшпильной позиции.1.9. Дуаль.
Дуаль — это нарушение точности хода (ходов) белых. Дуаль не приводит к другой Эндшпильной или Финальной позициям, отличающимся от Эндшпильной или Финальной позиций авторского Тематического варианта. Дуаль существует только по отношению к ходу (ходам) белых.»С уважением, Петр.
25.07.2004 в 05:49 #346256alemoУчастникПётр, извините за извинения. Я не знал, что Вы не чемпион мира, и не хотел Вас обидеть. При отсутствии в чекерс ли, в шашки ли — хоть каких-то мало-мальски серьёзных призов, титулы — единственное, что нам остаётся. И если уж Вы сравниваете Ваш уровень в композиции с уровнем чемпиона мира, то у меня ошибочно не возникло сомнений.
Мне также было приятно узнать, что изменения произошли не в России. Недавно я кстати прочёл в газете, что в связи с приближающимися выборами в Беларуси и истечением сроков полномочмй, уважаемый Президент Беларуси т. Лукашеко намерен провести демократический референдум — хочет ли его народ на следующий срок. И если выяснится, что хочет — то он не намерен игнорировать это мнение в угоду какой-то там Конституции. Будем всё таки надеяться, что до такого уровня демократии Россия не доживёт.
«Чекеришки» я Вам прощаю — чего не скажешь в запальчивости, если нет других аргументов.
С уважением,
А. Моисеев
25.07.2004 в 12:09 #346257FenixУчастникЗдравствуйте!
А что для вас является аргументом?
Я давно разъяснил свое отношение как к США, так и к «беглецам»… Повторяться? А зачем? У вас теперь нет права обсуждать как Россию, так и «Союз», вы сбежали… А оправдания? Есть… Ну и что?… Есть факт!… Остальное мусор.А изменения в вас разительные…
Представьте: «забредет» к нам на шашечный форум чемпион по рендзю, и начнет налево и направо раздавать советы и делиться своим мнением… Культурные смолчат раз. Смолчат два. Может и три, четыре… Но наступит момент когда всякая культура будет подавлена отвращением к «назойливости». И ведь пошлют…Пул-чекерсный десант на данном форуме слишком велик…
Рвение переманить всех в «свою веру» действительно достойно сравнения с католическим мессионерством…
Но ребята, мне до лампочки и пул и чекерс. Есть они и хорошо. А реклама РАЗДРАЖАЕТ! (Специально моветоном — так как это действительно крик! Но с причиной.).Как-то еще при Горбачеве до меня дошел «слух», что в США не понимают понятия «совесть». Начинаю верить…
С уважением, Петр.
PS
А кто мешает Буш(мену) провести «демократический» референдум?
«Знаем мы вашу» систему. Кто бы уж говорил о демократических выборах!… Только не США.Если вам надо мое мнение, то я проголосую за Лукашенко и трижды и четырежды.
И не потому, что так уж сильно его люблю, а потому, что не хочу приобщения к ВАШЕЙ «демократии»… Позорной… Отвратительной…А что бы не было «запальчивости» — не провоцируйте.
25.07.2004 в 13:31 #346258SymixУчастникНо ребята, мне до лампочки и пул и чекерс. Есть они и хорошо. А реклама РАЗДРАЖАЕТ!
Bil konkretniy vopros rasskazat o Pool Checkers. Nikto vas ne prosit nachat igrat v pul — u vas bolnoye voobrazeniye. Ya ne znayu chto znachit teper «begletsi» — kogda to Sozhenitsin govoril o predatelyah rodini, podcherkivaya padez — imenno «rodini» a ne «rodine», to est eto rodina chto predala. No eta politicheskaya polemika davno uze dolzna bit opuchena, vi uze drugie (mne tak zdes skazali). A lechitsya cheloveku nado.
25.07.2004 в 14:14 #346259FenixУчастникЗдравствуйте!
«A lechitsya cheloveku nado.»
За что же вы так на Алемо?…
Хотя, впрочем, ему надо — от самовлюбленности…С уважением, Петр.
26.07.2004 в 00:33 #346260SymixУчастникPetr — vi tak chasto govorite chto ne lyubite teh kto uyehal — a skazite lyubite li vi teh kto ostalsya?
26.07.2004 в 11:11 #346261AlkandУчастникА вот и фото с места события нашлось в архиве
26.07.2004 в 15:46 #346262FenixУчастникPetr — vi tak chasto govorite chto ne lyubite teh kto uyehal — a skazite lyubite li vi teh kto ostalsya?
Здравствуйте!
Не всех…
Впрочем и уехавших я не всех не люблю!…
Просто есть определенный сорт людей… Которые не могут быть любимы, уехали они или нет.
В общении, не сразу, постепенно (ну так сказать — «пуд соли», или килограмм…) проясняется «кто есть ху». Под какой маской он ни прячется…Вероятно для когото и я нелюбим… Ну дык!… Не девушка чтобы всем нравиться. Но я хотябы хлестаковщины не допускаю.
С уважением, Петр.28.07.2004 в 08:00 #346263GrebУчастникЧто-то мне вспомнился старый анекдот о трех ленивых котах.
Поспорили три кота, кто из них самый ленивый.
Первый: «Лежу я, хозяйка приносит миску сливок — а мне лень встать и съесть их».
Второй: «Это что. Приходит ко мне кошечка – хорошенькая, ласковая. Сама просится – а мне лень на нее залезть».
Третий: «Все это мелочи. Слышали вчера крик с 2 до 4-х ночи? Это я пошел пописать, наступил на конец – лень сойти было».28.07.2004 в 16:09 #346264GrebУчастникУ меня спросили — «какой я кот». Отвечаю- все — третий. У каждого что-то щемит. Так отпусти дверь, сними ногу….
29.07.2004 в 02:27 #346265alemoУчастникАнекдоты уже были, поэтому приведу цитаты. Если кто-нибудь обнаружит здесь хоть какой-нибудь намёк или аналогию, с тем, что печаталось на этом форуме — то я за это ответственности не несу.
==================================================================
«Товарищ, — сказала старуха, — товарищ, от всех этих дел я хочу повеситься». Бабель, «Мой первый гусь».
«Я б таким гостям просто морды арбузом разбивал». М. Зощенко.
«Если б другие не были дураками — мы были бы ими». В. Блэйк.
«Говнюк ты, братец, — печально сказал полковник. — Как же ты можешь мне, своему командиру, такие вещи говорить?» Серафимович, «Железный поток».
«Хорошая была женщина. — Хорошая, если б стрелять в неё три раза в день». Ф.О’Коннор, «Хорошего человека найти нелегко».
«Чем дальше в лес — тем боже мой». Народная хохма.
«Не всё то лебедь, что над водой торчит». Станислав Ежи Лец
«Мосье Левитан, почему бы вам не нарисовать на этом лугу коровку?» Паустовский, «Левитан».
«Умными мы называем людей, которые с нами соглашаются». В. Блэйк.
АЛЕМО
29.07.2004 в 15:42 #346266alemoУчастникПроцитирую здесь выдержку из приватного сообщения, которое я получил сегодня от одного уважаемого композитора — завсегдатая этого сайта и форума :
«Отличная шашечная тема, фотография блестящая, композиторы собрались — и снова Fenix с его криком оказался главнее.»
С уважением,
А. Моисеев
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.