plus600

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1,141 по 1,155 (из 1,298 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Сыграем? #344448
    plus600
    Участник

    Чемпионат обязательно состоится. Крайний срок — февраль этого года, хотя я рассчитываю на январь. Информация из первых рук, поскольку этим, в числе дргуих известных лиц, занимаюсь и я.[addsig]

    plus600
    Участник

    И что от этого меняется?[addsig]

    plus600
    Участник

    Боюсь, что и цели разные [addsig]

    в ответ на: Раздача слонов началась #343684
    plus600
    Участник

    Совершенно не обязательно наличие Авроры для чтения этих текстов — ничего криминально сложного в формате нет

    Вопрос был именно про этическую сторону проблемы. И даже немного конкретнее, о возможности включения этих текстов партий в свободно распространяемую версию Plus600. Или о корректности прямого чтения формата CHB как одной из функции Plus600, что явно не одно и тоже. Тут хотелось бы услышать мнение автора Авроры.

    То что, на ввод этих партий потрачен труд я понимаю, но, судя по имеющейся на Вашем сайте информации, именно эти партии вводили Вы, так что, наверное, вопрос об этих конкретных партиях к Вам — слоны полные, или ограниченные?[addsig]

    в ответ на: Раздача слонов началась #343682
    plus600
    Участник

    Quote:


    Предполагая, что любители дармовщинки еще не перевелись на обширном пространстве шашечного Рунета ( а я и сам такой ), сайт начинает беспрецедентную акцию — раздачу бесплатных слонов. То есть сборников партий в русские шашки. На сегодня предлагаются партии последних 11 чемпионатов СССР ЗАБИРАТЬ ЗДЕСЬ


    Маленькое замечание — данная ссылка не работает.

    И большой вопрос — означает ли эта акция разрешение на использование информации из этих файлов в других программах?[addsig]

    plus600
    Участник

    Если у кого то нет 40Мб, то в такой ситуации вполне хватает и основного файла. Поверь, не все в шашки играют профессионально и их проблема «тяжелых позиций» не волнует, а для профессионалов — 8-ми фигурка размером менее 5Гб.

    И, кстати, Антон, не надо упрощять мою позицию по данной теме. Я всегда вел речь и спор именно о старших базах. Сейчас это 8-ми фигурная база. [addsig]

    plus600
    Участник

    Quote:


    И теперь ты будешь продолжать говорить, что безранговые базы (с вот такими «дополнениями») занимают меньше, чем ранговые?


    Разумеется буду продолжать это говорить. Это файл от 8-ми фигурки, подходящий ко всем младшим базам. Итого общий размер 8-ми фигурной базы составляет около 4,7Гб. К тому же разговор шел не только про размер, а и про возможность расчета (ресурсы…)

    На остальные вопросы я уже отвечал раньше в этой же теме.[addsig]

    plus600
    Участник

    Не хватает одного файла, его архив доступен на сайте http://www.gambler.ru/plus/sw/plus6_e8_i1.rar

    Ссылку на сайте сейчас тоже добавлю.[addsig]

    plus600
    Участник

    Quote:


    — в смысле ничего не понял из твоего ответа.

    вопрос открыт:

    умеет ли плюс600 при _нормальном_ времени обдумывания провести шашку c1?

    если умеет, то кто-нибудь может мне это показать?


    Положительный ответ на этот вопрос был дан еще 3-го июля. Повторяю, сейчас вопрос в другом — почему у конкретного пользователя это не получается. Мой запрос о небходимой информации остается в силе. [addsig]

    plus600
    Участник

    Quote:


    >>Что касается собственно топика — безранговых ЭБ для правильной игры [по базе] вполне достаточно.<< Сергей, мне было бы очень любопытно услышать от Вас обоснование этого утверждения, хотя бы в двух-трех словах, не вдаваясь в детали. С уважением, МиГ


    Михаил,

    вопрос видимо не ко мне, но я попробую ответить. Обоснованием этого утверждения является практика применения. На мой взгляд, это самое лучшее обоснование. Да, в начале использования этого типа баз были определенные проблемы, но уже достаточно давно все они преодолены.[addsig]

    plus600
    Участник

    Добрый день!

    Этот режим есть только в версии проходящей выходное тестирование. В версии на сайте этого режима действительно нет. Если Вы согласны, то я могу выслать бета-версию по e-mail.[addsig]

    plus600
    Участник

    Кроме перечисленных возможностей есть масса других, не относящихся к твоей деятельности. Например, я забыл написать о каком-то файле или еще что-то. Зачем все в свой адрес то воспринимать? У меня и в мыслях этого не было… И потом, пусть d меня кинет камень тот, кто ни когда не ошибался (это я, во избежании недоразумений, себя имею ввиду).

    [addsig]

    в ответ на: Сыграем? #344446
    plus600
    Участник

    Виталий!

    У меня пока большая неопределенность с командировками в этом месяце. Все прояснится только после 11-го. Раньше я ничего определенного сказать не могу. Но, с верятностью процентов в 80, эти сроки устраивают. И, мне кажется, по 20 минут лучше, чем 15. Может тогда имеет смысл чуть уменьшить общее число партий? Или разнести классику и летающие на разные выходные?[addsig]

    в ответ на: Сыграем? #344444
    plus600
    Участник

    Нет, в следующие не могу. Реальнее рассчитывать на конец месяца. [addsig]

    plus600
    Участник

    Разумеется исправлено. Мне для диагностики нужен список файлов в директории с Plus600 — имена, длины и размеры (например, Copy con > 1.txt)[addsig]

Просмотр 15 сообщений - с 1,141 по 1,155 (из 1,298 всего)
139 запросов за 1,022 секунд.