Ответы в темах
-
Сообщения
-
По поводу демо-версий не согласен. Не все пользуются коммерческими программами, у тех же Авроры и Плюса думаю пользователей демо-версий на 2 порядка больше чем платных, и думаю должно быть вполне интересно как распределяются между собой бесплатные и демо программы, так же как и сравнение с платными. Так что в смешанных турнирах смысл имхо есть.
Сравнение «демо и проф.версий» смысла не имеет. Это то же самое, что позвать на кубок УЕФА пяток дворовых команд.
Посоветуйте как сделать лучше в следующем году?
1. Думаю сделать жеребьевки позиций — летающие шашки.
2. По времени 5 секунд достаточно или делать больше?
3. В идеале чтобы все программы были лицензии + максимальные настройки. На данный момент у меня лицензия только Edeon (+ в комплекте движки Kallisto, Skifi, KestoG) и Aurora Borealis.
Tosha, Plus 600, Damira, Tundra, Tornado — только демо-версии пока.
4. Например Вы готовы выдать временную лицензию Plus 600 на время проведения чемпионата?
5. Какие еще пожелания/рекомендации будут?Все — ИМХО.
1. Не люблю летающие шашки
2. Нет. Оптимально — от 15 минут на партию.
4. Да, если то же самое сделает еще кто-то из авторов
5. Пока нетКак говорили в свое время разработчики — «в среднем одинаково». В одних ситуациях лучше один алгоритм, в других — другой. Но, в среднем разницы нет.
…
Теперь позиция организатора понятна.
Я Согласен с Ним. Может действительно программисты откликнутся и будет турнир среди программ на «максимальных» оборотах (все дебютные книги, максимальное количество ЭБ у каждой программы и одинаковые временные отсечки)Мне позиция тоже понятна — собрать побольше лайков
Если серьезно — чтобы «откликнуться» нужно иметь «клик» от организатора. А вот его и не было, не было от слова «совсем».
Конечно, написать письмо авторам это очень сложно. Также сложно скачать базы окончаний.
Непонятно, почему только для Krzysztof Grzelak это не было сложно.
А так получился не «чемпионат», а просто детский сад…Затраты на монетизацию будут больше прибыли.
Ничего подобного….
Ничего не скажешь, аргументировано. Ну, попробуйте…
Будто бы ваше выражение было аргументировано. Надо будет — попробую.
Мое суждение основывалось на моем опыте, судя по всему Ваше — голословно.
Затраты на монетизацию будут больше прибыли.
Ничего подобного….
Ничего не скажешь, аргументировано. Ну, попробуйте…
По просьбе Игоря Гайдукевича публикую его письмо:
==========================================
«Здравствуйте,Сергей!Это Вам пишет Игорь Гайдукевич по поводу варианта в косяке Селезнева после 14…dc5?Почему-то на сайте Кандаурова далее предлагают 15.g1-h2 a7-b6 16.c3-d4 c7-d6 17.b2-c3 h8-g7 18.f2-g3 b8-c7!! 19.h4-g5 b6-a5!(перестановка ходов — можно сначала 20..g7-f6!, а потом 20..b6-a5!) 20.d4:b6 g7-f6 21.g3-h4 d6-c5! 22.b6:d4 c7-b6 23.h2-g3 d8-c7 24.f4-e5 h6:h2 25.e5:g7 e7-f6 26.g7:e5 c7-d6 27.e5:c7 b6:d8 28.h4-g5 d8-e7 29.g5-h6 h2-g1 30.e3-f4 g1:c5 31.c3-d4 c5:g5 32.h6:f4 a5-b4 33.f4-e5 b4-c3 34.d2:b4 a3:c5 35.e5-d6 e7-f6 36.d6:b4 f6-e5 ничья или 15с3-d4 h8-g7 также с ничьей.
Но ведь по моему выигрывает 15f4-g5! h6:f416 e3:g5…(на16…h8-g7 17g5-h6 g7-f6 18c3-d4 c5:e3 19 d2:f4 c7-d6 20 h4-g5 f6:h4 21h6-g7 e7-f6 22 g7:c7 f8:d6 23b2-c3 a7-b6 24f2-e3 …(24…b6-a5 25 e3-d4 d8-e7 26 g1-f2 e7-f6 27 f4-g5 d6-e5 28 g5:e7 e5-f4 29 e7-f8 f4-g3 30 f2-e3 g3-h2 31 f8-d6x) 24…b6-c5 25 c3-b4 d8-e7 26 g1-f2 e7-f6 27 f4-g5 f6-e5 28g5-h6 e5-f4 30 f2-e3 f6-e5 31 h6-g7x) на 16… e7-f6 17 g5:e7 d8:h6 18 c3-d4 c5:e3 19 d2:f4…(на19… c7-d6 20 f4-g5 f6-e5 21g5-h6 d6-c5 22 h4-g5 b8-c7 23b2-c3 c7-d6 24 c3-b4 f7-b6 25 f2-e3 e5-f4(25…e5-d4 26 b4-a5 d4:h2 27 g1:e3 d6-e5 28 a5:c7…(28…e5-f4 29 e3-d4 c5:e3 30 c7-b8x) 28 …e5-d4 29 e3-f4 d4-c3 30 c7-d8 c выигрышем)25…e5-f4 26 b4-a5 f4:d2 27 c1:e3 a3-b2 28 a5:e5 c5-b4 29 e5-d6 с выигрышем.)на19…f6-e5 20 f4:d6 c7:e5эндшпиль 5х5 за белых выигран 21f2-e3 h8-g7 22b2-c3 g7-h6(22…b8-c7 23 h4-g5 e5-f4 24 g5-f6x),( 22 …g7-f6 23 g1-h2 a7-b6 24 h2-g3 b8-c7 25 e3-f4 c7-d6 26 f4-g5 b6-c5 27g5:e7 d6:f8 28 g3-f4 e5:g3 29 h4:f2x),(22…a7-b6 23g1-h2 b6-c5 24 e3-f4 e5:g3 25 h2:f4 c7-d6 26 h4-g5 h8-g7 27 c3-d4x) 23 e3-f4 e5:g3 24 h4:f2 h6-g5 25 f2-e3 b8-c7 26 g1-f2 c7-d6 27c3-d4 g5-h4 28 e3-f4 a7-b6 29 d4-e5 d6-c5 30 e5-f6x.Пользуюсь Вашей демо –версией,в это варианте косяка она уже пишет выигрыш после 20…с7:е5.Если можно сбросьте этот вариант на форум на сайт Кандаурова,где идет дискуссия об этом варианте,я пока не зарегистрирован.Заранее благодарен!»
==========================================я не хочу сравнить шашки с футболом — но с шахматами или с поккером — это вполне реально. но пока мы отстаём и от них ещё много.
Сранивать вещи отличающиеся по массовости на пару порядков можно. Теоретически. Но каков практический смысл?
Я написал ,что повесили баннер 140 метров ,а мне в ответ написали ,ну вы загнули,потом я написал откуда я это взял ,вам это не понравилось,и вы написали ,что они креативщики,в ответ получили то ,что вы заслужили.Я написал ,что ваша программа плохая (это было доказано в турнире )и где хамство. Это правда.
попробу отвечать в духе оппонетна
Я написал, что 140 метров это вы загнули, вы написали, что квадратных метров, не извинились, все знают, что квадратные метры сильно отличаются от обычных, вы наверное на знаете, для вас это мелочи. Слова креативщик вы не знаете и не понимаете, пошли наезды. Вам не понравилась моя позиция, переключились на личности. Как хамил, так и продолжаешь. ник поменяй — всего одну букву g на h, все сразу будут знать с кем имееют дело.
А если серьезно — к доктору, больше никто не поможет. Либо поменьше интернет читать.
==========================
понравилось? В ведь так ты со стороны смотришься. (на ты не я первый перешел)ну вот как хаму объяснить, что он хам? Даже и не знаю. Пытаться объяснить, что ответ на вопрос «почему это здание деревянное, а не кирпичное» в виде «сам кривоносый» является хамством, бессмысленно. Хамы не в этой плоскости мыслят.
Пытаться указывать, что своими высказываниями о «кастратах, пьяницах, задницах и т.п.» уже всех здесь достал? Не услышит.
Взывать к модераторам, ибо налицо нарушений правил общения бесполезно — все ценят как шашиста, и закрывают глаза.
А молчать не хочется, ибо тогда хамство будет процветать.Так что остается констатировать — ты ХАМ.
