Ответы в темах
-
Сообщения
-
Смотрите комментарии к 1 матчу АВРОРА-ПЛЮС 600. Много ошибок было в 1 матче .Что это за программы которые не видят ничьи и выигрыши. Это я еще не все ошибки показал. Пользуйтесь программой ТОША . Она для СУПЕР ПРОФЕССИОНАЛОВ.
Я уже писал, что бессмысленно анализировать первый матч, Plus600 в нем играла с нелегальной оценочной функцией.
Вы знаете, я к сожалению, чем дальше, тем больше запутываюсь в Вашей информации. Можно простой вопрос — в Вашем сообщении «Отправлено: Нояб 14, 2010 — 09:42 PM» цепочки ходов КАКОЙ программой были расчитаны?
Вообще не понял, о чем это…
Это позиция, в которой Вы просили показать как выигрывает ход 7…f8-g7.Оценка всех продолжений,глубина расчета,время расчета, и цепочки анализа.
Я этого не просил.
И, ксати, Вы считаете, что оценка на уровне -75 -90 гарантирует победу?ПЛЮС 600 сыграла 1…bc7? лучше играть 1…ed4
И чем это лучше? И там и там ничья. Разница результатов двух вариантов равна нулю, значит они равны
«gamlet wrote:… Вы так и не поняли меня,после 7… e7-f6 форсировано получается 4 на 4 ,а после 7…h8-g7 до позиции 4 на 4 как до китая,очень далеко,почуствуйте разницу.Я не говорю, что Ваша прога плохая,но что там не то.Ок, посмотрю внимательнее. А при чем здесь 4 на 4?
Что то вы лукавите,после 7..EF6 разменов больше.Обратите внимание ,7… e7-f6 и там 7…c7-b6 и везде разменов больше,чем могло быть,играй они сильнейшими ходами.
Делать мне больше, лукавить. Что вижу по расчету, то и пишу. Но не надо на программы человеческиу логику распространять, это далеко уведет от реалий перебора. Если два варианта хода приводят к ничьей, то с точки зрения алгоритма они равноценные. Кстати правила шашек говорят тоже самое.
программы ТОША ,ТУНДРА ,СКИФ,КАЛИСТО,АВРОРА НЕ ДУМАЯ ,сразу пошли 7…GF4!!.мне кажется,что это была мистификация,а не матч .ПЛЮС 600 в этой партии играла очень плохо.После 7…g3-f4 белые не проигрывают,но там такая сложная ничья. что только ппроги могут ее сделать.Почему ПЛЮС 600 пошла на простую ничью ,не понятно.
Не знаю, у меня выбирается в этой ситуации 7…g5-f4 В протокол эта партия не попала, так что ничего сказать не могу. А понял, могу — это была первая серия, в ней у Plus600 была очень кривая оценочная функция.
Они как люди .
Смешно!
Зачем делать сильнейшие хода,ведь кругом ничья.Тогда как надо понимать проигрыш ПЛЮС 600 ,ведь у нее 12 фигурка и она все быстро просчитывает.ЗНАЧИТ не все просчитывает.
Я такого и не говорил, просто в том примере после 7…h8-g7 больше разменов и быстрее досчитываемся до базы, только и всего
После 7…h8-g7 получается гамбитная позиция … и получаются дамочные эндшпиля,ничейные,но сложнее чем было в партии.
А какая разница сложнее ничейное окончание или проще? Программы ведь играют, а не люди. Тем более с 12-ти фигурными базами ничейность быстрее насчитывается…
