Ответы в темах
-
Сообщения
-
Хотел почитать о Вигмане — по ссылке http://www.shashki.com/modules.php?op=modload&name=PostWrap&file=index&page=http://www.draughts.ru/
выдается сообщение:
Module PostWrap not availableАльгимантас, спасибо за ответ!
Возвращайтесь!…
Мне здесь больше доставалось чем вам, и ничего — только злее стал… 😉Тогда еще вопрос:
если нас с Ивацко «прокатили» (не утвердили), то есть ли смысл нам с Иваном заниматься разработкой новых правил?…
Кто мы для CPI? И нужны ли мы CPI?…
Мы «влетели».
Не в том плане, что снова обидели Петра. Мы серьёзно «влетели», и… надолго.
Даже говорить не хочется.
Пусть говорит CPI — ждем ответов: прошедший чемпионат, планы…Bogataya pozitziya 💡 … A7, B2, G7, B8 +
Poxozhe eto xronicheskoye PR dlya etogo mexanizmaБогатая: a7, b2, g7, f6! — это я приглядывал для 100-к. Одна получилась — но снова два композиционных решения
g7(c3 A), a7, b2, b8, h8+
A.(dd4, c3), b2(f6
, e1, h8+
B.(a1), h4, h8+
Но… a7, g7, b2, b8, h8+ и от этого, видимо, не избавиться.
Или я что-то не вижу?Переношу разговор в правильную тему
В.Гребенко, 2006
c7, f6, a3(d6 A), f8, g3, g7+
A. (e5), g3(f4), c1, h6+Михаил, но Ваша дамочная не ИП к этой позиции. На схожей структуре у Вас дамка попадает на F8, у меня на a3 — за счет этого и мотивы разные. По моему, я видел у Вас более близкую к этой позицию.
P.S. Спасибо всем, кто откликнулся на просьбу о помощи.
В.Гребенко, 2006
d4, d6(f4 A), c1, c7, h6+
A.(e5), c7(d6), f8, g7+Может в проблему можно переделать? Что-то похожее показывал Цветов на форуме (попробуй сейчас найди…)
Просто хочется помочь другу.
Пусть высылает позиции на конкурсы Ляховского. Условия и адреса — здесь на сайте в «Новости шашечной композиции».
Финал экономичен (шашка g1 нужна для выигрыша, при этом она не статист т.к. играет в главном варианте), финальный бой точен. Правда шашка f8 вроде бы никакого участия в игре не принимает.
Но это не финал, а эндшпиль. Чтобы его опрадать — нужен чистый вариант выигрыша, а его нет.
И в сотках это аналогично.
А шашка F8 как раз оправдана — для исключения ПР.P.S. Авторов указанных мною позиций я не знаю.
V 1 pozitzii mozhno eshe odin variant dobavit (ne sovsem kompozitzionny, no vse taki):dc3 (h4), b8, d4 (a1), d2, e1+
Кроме dc3 (h4), b8… выиграть должно и c5 — и дамку некуда ставить.
Во второй позиции вариант А некомпозиционный.
Такой удар оформляли и так:
a1b4с1d2g13h24/a7с5d68e57f4h6
a3c135e1g13h24/a7d68e57f48g7h6b8(c5,a3,e1)h4,f4(f6)…
— полученный эндшпиль известен (наверно, и в «Энциклопедии…» должен быть как этюд).
Эндшпиль второй проблемы получали и таким образом:
b26c3d2e3f2g3h24/a3d68e57f6h6: a7,cd4,b8(g5),g7,f6,h4,h6+CPI как комитет FMJD
Pieter Hildering рассказал членам CPI, что Правление FMJD ожидает от комитетов (одинаковый подход для CPI и TC):
— Надлежащую связь между членами CPI;
— Пытаться достигать согласия без голосования по важным вопросам;
— Консультанты не входящие в CPI — это хорошо, но внутренние конфликты CPI, не должны обсуждаться публично. Если решение не может быть найдено, Правление FMJD должно быть проинформировано.
