berg

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 351 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: "Крыўя-2011" #414250
    berg
    Участник

    Пару дополнений к позициям конкурса Кривия
    4)
    №9B М.Федоров

    g3(c7 A), a5, a3(e5 BC C1 D), e7, e3(c7 E), a7(f4 F), b8+ A(f4), c7, bc3, g3/h2+ B(c5), h2+ C(g3), e7, e1/f2+ D(a7), e7, e3/c1+ E(a7), g1/c5(f4), f2+ F(d6), e3/b8+ C1(e3), e7, d2/e1+
    Автор: На поле f2 дамка для устранения ПР: c7, g3, c3+

    ИП Е07(147) a5b2g5-0/c7-b8d6d8g3:h4+

    Но автор и место публикации данной позиции не известны.
    Есть только дата — позиция внесена в базу не позже 14 ноября 1999 г.

    Может кто либо узнает эту позицию?

    в ответ на: "Крыўя-2011" #414249
    berg
    Участник

    Пару дополнений к позициям конкурса Кривия
    1)
    №30 А.Горин

    h8(dc5 A), e5(g7 B), b8(d4) a7(c5), f2(f6), e1(g5), b8(e3), a7(d4), b4(f4), d6(c3 C), g1(fg3 DE), h2(b2), g3, a1+ A(e7), f2(dc5 FG), c3(ed6), ce1(e5), g3, b4/a3+ B(a5), b8(d4), f2(c3), bg3(g7), g1, b2/a1(h6), c3(g5), d2(h4), e1(b4), a5(g3), b6(h2), g1+ C(hg3), dc5, h4(e3), e1+ D(hg3), h2(b2), e5, a1+ E(d2), g3, c1+ F(a5), b6(b4), g5, a5+ G(bc5), g5, c7/b8+
    h2(f6 ABVP1), h6(g5), f4, c5, h2+ A(c3), h6(b2), c5, a1(f6), g7, f6+ B(f2), c5(b4), f8!(c3 C), h6(h4), c1+ C(e3), b4(f2 DE), g3, d6+ D(h4), a5/c3(f2), b6(e1 F), f2, f4+ E(f4), e1+ F(g1), a7(g3), f4(h2), b8+ VP1(h4), f4, c5, h2+

    Варианты VP,C,D,E — этюд Д.Калинского Антология, том 1, поз.790 журнал «Шашки, 1970г.
    [a5f4-0/0-a7d4f8h4: e1+]

    2)№52 П.Шклудов

    h2(f6 ABVP1), h6(g5), f4, c5, h2+ A(c3), h6(b2), c5, a1(f6), g7, f6+ B(f2), c5(b4), f8!(c3 C), h6(h4), c1+ C(e3), b4(f2 DE), g3, d6+ D(h4), a5/c3(f2), b6(e1 F), f2, f4+ E(f4), e1+ F(g1), a7(g3), f4(h2), b8+ VP1(h4), f4, c5, h2+

    Варианты BCDEF — «Еще один шашечный листок» №2[16] май 1999, автор В.Лукьянов
    [0-e7h2/0-d4g5: f8+]

    3)
    №42 Р.Мацкявичюс

    I bd8(c7AB), b6, e1(e5), b8(g5), d6, h4+ A(c5), c7, b8(e5), g5(cb4 C), e3(a3), h2(g5 D), h6(b2), e5+ B(b4), c7(c5), h2(a3), c7, b8(e5), h2(d4), g5+ C(g3), h2, a3+ D(b2), g5, a1+ I c7(e5), cd8(d4), df6(de3), e1(b4), a5(f2), d4(e1 IA)= IA (g1?), c5+
    Автор: Соавтор –В.Волков. Печаталась в газете Рэспублiка №143, 07-28-2006. В соревнованиях не участвовала
    Первоисточник Антология, том 3, поз.430, В.Волков «Шашечный мир», 1997 с дамкой F6 вместо B6

    в ответ на: Другие виды спорта #346561
    berg
    Участник

    Сборная Республики Беларусь по мотоболу примет участие в XXVI чемпионате Европы по мотоболу. Состязания состоятся с 10 по 16 июля в Украине, в городе Вознесенске Николаевской области.
    Я думаю, композиторам будет интересно посмотреть состав сборной Беларуси
    http://www.rstk.by/novosti41.htm

    в ответ на: МИФ становится мудрее #417772
    berg
    Участник

    Уж не Василия ли Гребенко пароли он использует ? 💡 Василий мог использовать на МИФе те же пароли, что и на ШвР.

    Есть и ещё вариант … как модератор ШвР он может (или не может ?) знать пароли кого-то. А народ у нас консервативный и часто использует один и тот же пароль и на порно сайте и в банковском аккаунте 😆

    Не все так просто 😳
    Пароли на этом форуме я поменял давно. В принципе, даже Кандауров не должен их знать, не то что модератор.

    Это обыкновенная атака ресурса с использованием других средств.
    И, наверно, успешная…

    в ответ на: Вопрос-Ответ! #417046
    berg
    Участник

    Прошу ответить на один вопрос, связанный с конкурсом «Пинск-2011«.
    Если позиция участвовала лет восемь назад в соревновании и получила 0 из-за побочного решения, а сейчас обнаружилось, что ПР не проходит — у чёрных есть ничья.
    Может ли она участвовать в «Пинске-2011»?
    Заранее благодарю за ответ.

    Разъяснение координатора:

    В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2010 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.

    Такие позиции не допускаются.

    berg
    Участник

    Юра, что касается, почему (и самое главное-зачем?на ЧМ играл Гантварг по некоему «списку активности» где по «Отену» он второй после Валнериса (честно ставшего запасным после ЧЕ в Закопане)-думаю тебе стоит спросить у Михальченко Игоря. Заодно спроси, почему участник ЧМ 2007, вполне достойно там отыгравший, призер юношеских ЧМ вдруг бросил международжные шашки т вот вернулся на 64, причем период «соточный» считает большой ошибкой и зря потраченным временем. Между прочим, в списке «активных» третий-белорус Толчиков, но ему Ганварг не дал возможности побороться за Пекин и на ЧМ.

    Витольд Цыдик

    http://sinceredraughts.forum2x2.ru/

    в ответ на: Флуд Гребенко #417599
    berg
    Участник

    http://master-xyz.livejournal.com/friends/
    http://sinceredraughts.forum2x2.ru/t2-topic#30

    Шклудов и его измышления

    Admin Сегодня в 11:51

    Ездил в Минск на пару дней без доступа к инету (хотелось отдохнуть малость, к тому же были дела в столице и матч Беларусь-Франция по футболу, который хотелось посмотреть все же на стадионе). Удивился, что Шклудов на ШвР успел уже меня впутать в свои разборки
    http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1728-postdays-0-postorder-dec-start-15.html
    , обозвать «преследующей его даже в отсутствие чумой» и т.д. В том числе Шклудов решил почему-то, что это я воспользовался каким-то образом обнародованным ником Греьенко, чтобы спорить со Шклудовым на ШвР. Все это при полном попустительстве владельца сайта Кандаурова. Последний раз предупредил Кандаурова, что буду принимать меры и знакомить с перлами на его сайте в отношении меня федерацию шашек России, секцию-64 ФМЖД (Лангин думаю, с удовольствием воспользуется инфой), евро-и мировую федерацию шашек, а также хостера сайта в Интернете. Больше писать «в ящик» в смысле Кангдаурову (он просил его «не беспокоить») не намерен. Далее, «проникать» на форум Кандаурова, используя там чужие пароли или хакерские технологии, я вовсе не намерен. Я намерен популизировать свой форум и именно на это я буду настроен. Тем более, что посльство Чехии, как выяснилось, не рассматривает шашистов, как спортсменов-для выдачи визы используются общие правила и так как мне приглашение прислали вторично только неделю назад (первое вообще куда-то исчезло-вероятно «в недрах КГБ» , то на турнир в Праге я не попадаю и времени у меня прибавилось незапланированно.

    В публикации личной переписке (в которой нет ничего «личного») ничего предосудительного не вижу, поэтому привожу мое последнее письмо Кандаурову.

    И долго все это будет продолжаться? Я намерен ознакомить с перлами-безосновательными обвинениями, прямыми и грубыми оскорблениями Шклудова федерацию шашек России и Москвы, секцию-64 ФМЖД для начала, далее Вашего хостера и EDC-ФМЖД. http://sinceredraughts.forum2x2.ru/t2-topic
    С дружеским приветом
    Витольд Цыдик

    http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1728.html

    ПОЛНЫЙ БРЕД по поводу моего модераторства и выложенных тобой на всеобщее обозрение паролей.
    Не надо быть модератором, чтобы пользоваться твоими паролями!
    Цыдик тебе НЕИМОВЕРНО БЛАГОДАРЕН!
    Теперь у него есть возможность под твоим ником проникать на форум…

    Василий, так вот ПОДЛО ЛГАТЬ — это уже не только бесчестно, но и ГАДКО.
    Я думал, что в тебе еще есть что-то человеческое…

    Впрочем, возможно эту вот подлянку Василия, и не он сочинил, а, воспользовавшийся его паролями Цыдик.

    * Alexander Kandaurov [Wed, 25 May 2011 22:27:30 +0400]:

    > Витольд,
    >
    > ну что вам ответить?…
    > Ни на одном шашечном форуме вы не прижились.. Шашечное сообщество не
    > без
    > недостатков, и я его часть, наверняка тоже.
    > Стиль вашего общения мне, мягко говоря, не импонирует. Чего стоит одно
    > то,
    > что вы публиковали нашу личную переписку.
    > Буду вам признателен, если вы не будете одолевать меня своими письмами и
    > просьбами.
    >
    > С наилучшими пожеланиями, Александр.
    >
    >


    Original Message


    > From:
    > To:
    > Sent: Tuesday, May 24, 2011 8:05 PM
    > Subject: Шклудов
    >
    >
    > > Вы мне не соизволите отвечать, господин Кандауров. Между тем Шклудов
    > > продолжает меня оскорблять и поливать грязью-и уже не только на
    > помойке. И
    > > этого отморозка Вы сделали модератором? Скажи мне, кто твой друг
    > >
    > > Предупреждаю-мне все это надоело и осточертело и я вынужден буду
    > принимать
    > > адекватные меры. Из-за Шклудова возникли проблемы и с его
    > собратом-таким
    > > же неадекватом и приверженцем таланта Гантварга на МиФе. Я не могу
    > > ответить Шклудову на ШвР, теперь не могу и на МиФе. Шклудов всю
    > историю
    > > моего добровольного ухода с МиФа представляет как некое изгнание.
    > >
    > > Почему Вы так благосклонны к явному лжецу, провокатору и неадеквату?
    > > Удивительное дело, до чего Вы докатились в своем политиканстве. И это
    > > Кандауров, партиями и манерой игры которого я так восхищался. Не стоит
    > Вам
    > > опускать себя до уровня Шклудова.
    > >
    > > Витольд
    > >
    > > Вот пример лжи, обливания грязью и словоблудия. Ни слова правды-ведь я
    > > Шклудова сам не трогал, исходя из принципа «не тронь г…, а то вони
    > не
    > > оберешься» Так ведь он меня все время оскорбляет на Вашем сайте-а Вы
    > этому
    > > потворствуете своим ободряющим бездействием….
    > > http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1722.html
    > >
    > > Ну что же, в ответ на подковерную борьбу надо что-то отвечать…
    > >
    > > 1- полагаю, что мое модераторство у Кандаурова достаточно сносное. Во
    > > всяком случае недовольных не было. И ваших сообщений я не стирал… А
    > > причин было две (для того чтобы осуществить идею модераторства у
    > > Кандаурова). Первая — у Кандаурова на форуме есть 10-часовой лимит на
    > > исправление поста. А некоторые темы задуманы так, что в них надо
    > > переодически ИСПРАВЛЯТЬ материалы. Например «Галерея композиторов».
    > Есть и
    > > другие. Вторая — Кандаурову некогда следить за нашими бурными
    > > композиторскими темами, и тем более их корректировать. Кандаурову
    > некогда
    > > было следить и за взбесившимся Цыдиком. В итоге пришлось принимать
    > более
    > > кардинальные меры, но ветку «Композиция» я от Цыдика очистил.
    > >
    > > Далее. Причина мой ПРОСЬБЫ (!!!) повторенной несколько раз была таже —
    > > помочь МиФ-у избавиться от распоясавшегося Цыдика. Ответом на мои
    > просьбы
    > > было молчание, потом извинительное письмо Лепшича, и снова молчание…
    > А
    > > беспредел продолжался. Причем хамство Цыдика, его враньё, его
    > брызжущая
    > > слюной ненависть не только ко мне возростали по гиперболе!
    > > Конечно, я потребовал. Один единственный раз. А в ответ получил
    > > разъяренное письмо Лепшича с массой оскорблений и хамства.
    > > И только тогда, когда Цыдик в ряд своих врагов поставил и нового
    > админа
    > > (Зорана), он вылетел с форума как пробка, а его посты и темы исчезли
    > (хотя
    > > бы с видного места).
    > >
    > > Дочитал послание Лепшича до конца…
    > > Откровенно! Надрывно. Рискованно!!! Джейк тут же осудит за «забивание
    > > форума» личными проблемами!
    > >

    в ответ на: Флуд Гребенко #417597
    berg
    Участник

    Продолжаю внимательно следить за этой темой, очень прикольно и поучительно. Пётр дошёл до того, что начал под ником «berg» конструировать целые диалоги, благо привелегии модератора позволяют.

    Разочаровал меня Кандауров, хотя он скорее всего от форума уже давно отошёл.

    Всем привет.

    в ответ на: Флуд Гребенко #417594
    berg
    Участник

    Сильно не балуйтесь с моими паролями.
    Кандауров на самом деле будет знать истинного отправителя по IP.
    Надеюсь, он не будет очень строг :D

    berg
    Участник

    Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право «один» Коготько!

    Почему ?!?! Это есть в Правилах или это неписанный моральный закон ?

    Цитата из Правил (можно посмотреть в начале этой темы):

    …Автор имеет право на любые вариации своего произведения и право на их публикацию или предоставление на соревнования. В последнем случае, при предоставлении на одно соревнование нескольких вариаций, в зачет идет только одна из них. Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции имеет автор.

    Я бы повеселил всех, подписавшись под этой позицией. Но вопрос серъезный. Я бы предпочел, что-бы Коготько и Ляховский решили этот вопрос между собой. Иначе — дуэль 😥
    А я пока — в деревню…

    berg
    Участник

    Возвращаясь к теме.
    Злополучную шашку B4 (бывшую D4) нужно поставить на H2

    Избавились от дуалей в ударах, в игре пять дамок.

    в ответ на: Новая композиция #413515
    berg
    Участник

    Накропал ещё одну позицию.

    №3

    g5,f4,f8,a5,e5,g3,c5,b4!c3+

    Поиск ИП — процесс тоже творческий. И если говорят «Все чисто» — вас просто недообследовали. 😉
    Это, конечно, не совпадение, но…

    Файл К21 позиция 535

    berg
    Участник

    Помещаю
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ итоги
    22-го Республиканского конкурса составления шашечных композиций.

    Замечания принимаются до 01/03/2011

    в ответ на: Русские шашки. #355861
    berg
    Участник

    Вспомнилось — по Шклудову- композиция — «Партия идиотов.» :D

    Василий, ты так загадочен…
    Впрямь как Эзоп!
    Поясни — я не врубаюсь… 🙄

    Так тебе и не надо врубатьсья. Я просто вспомнил- а то начал думать)))

    в ответ на: Русские шашки. #355859
    berg
    Участник

    Вспомнилось — по Шклудову- композиция — «Партия идиотов.» :D

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 351 всего)
148 запросов за 1,131 секунд.