Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Русские шашки.
- В этой теме 1,365 ответов, 40 участников, последнее обновление 7 лет, 12 месяцев назад сделано
Anatoliy.
-
АвторСообщения
-
27.03.2006 в 20:11 #354985
alex
УчастникВот еще две две позиции того же автора:
Александр Сичкарь

dc3(f4A)e5,e5,d8,b2,h8x
A(d6)e5,e5,h4,b2,h8х. Легальность легко доказывается.Александр Сичкарь

d6,c7(d6A)b4,d4,c7,b2,f2,f4,a5x
A(b6)b4,e3,b2,f4(g3)f4,h8xПрошу высказываться!
27.03.2006 в 20:41 #354986alemo
УчастникV 1 pozitzii mozhno eshe odin variant dobavit (ne sovsem kompozitzionny, no vse taki):
dc3 (h4), b8, d4 (a1), d2, e1+
28.03.2006 в 06:11 #354987berg
УчастникV 1 pozitzii mozhno eshe odin variant dobavit (ne sovsem kompozitzionny, no vse taki):dc3 (h4), b8, d4 (a1), d2, e1+
Кроме dc3 (h4), b8… выиграть должно и c5 — и дамку некуда ставить.
Во второй позиции вариант А некомпозиционный.
Такой удар оформляли и так:
a1b4с1d2g13h24/a7с5d68e57f4h6
a3c135e1g13h24/a7d68e57f48g7h628.03.2006 в 06:47 #354988alex
УчастникСпасибо за комментарий! Вы не могли бы уточнить (я не большой специалист в проблемах в русские шашки) почему вариант А во второй позиции некомпозиционный? Финал экономичен (шашка g1 нужна для выигрыша, при этом она не статист т.к. играет в главном варианте), финальный бой точен. Правда шашка f8 вроде бы никакого участия в игре не принимает.
28.03.2006 в 07:02 #354989berg
УчастникФинал экономичен (шашка g1 нужна для выигрыша, при этом она не статист т.к. играет в главном варианте), финальный бой точен. Правда шашка f8 вроде бы никакого участия в игре не принимает.
Но это не финал, а эндшпиль. Чтобы его опрадать — нужен чистый вариант выигрыша, а его нет.
И в сотках это аналогично.
А шашка F8 как раз оправдана — для исключения ПР.P.S. Авторов указанных мною позиций я не знаю.
28.03.2006 в 07:44 #354990alex
УчастникВидимо я отстал от жизни, и не в курсе современных требований к проблемам. Я считал, что в русских шашках достаточно, чтобы после точного финального удара получалось экономичное (у белых нет шашек не нужных для выигрыша) окончание. А чистый вариант выигрыша желателен, но не обязателен.
Простите что я все так подробно выспрашиваю. Просто хочется помочь другу. А где как не здесь, можно получить квалифицированную консультацию.28.03.2006 в 08:15 #354991berg
УчастникПросто хочется помочь другу.
Пусть высылает позиции на конкурсы Ляховского. Условия и адреса — здесь на сайте в «Новости шашечной композиции».
28.03.2006 в 09:34 #354992Tsvetov
УчастникОчень приятная миниатюра Сичкаря! Чем-то она напомнила мне мою старенькую миниатюрку 20-летней давности:

bc5(e7AB,b6,d6,b4)e5…x
A(hg5,b6,f4,d2,b4)c5,d4x
B(fg5,b6,f4,f4)d6(g3)d2(f2)e3(g1)c7x6,5 очков в 6-м чемпионате СССР.
10.04.2006 в 12:59 #354993berg
УчастникПереношу разговор в правильную тему


В.Гребенко, 2006
c7, f6, a3(d6 A), f8, g3, g7+
A. (e5), g3(f4), c1, h6+Михаил, но Ваша дамочная не ИП к этой позиции. На схожей структуре у Вас дамка попадает на F8, у меня на a3 — за счет этого и мотивы разные. По моему, я видел у Вас более близкую к этой позицию.
P.S. Спасибо всем, кто откликнулся на просьбу о помощи.
14.04.2006 в 07:39 #354994Tsvetov
УчастникКогда-то я эти два мотива — с дамкой на а3 и f8 — публиковал и делал попытку их объединить, правда, безрезультатно.
14.04.2006 в 09:59 #354995berg
Участник…
15.04.2006 в 16:15 #354996Tsvetov
УчастникПубликую подборку своих мотивов-близнецов.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Везде — ход чёрных.
05.05.2006 в 13:39 #354997berg
Участник
g7(c3 A), a7, b2, b8, h8+
A.(dd4, c3), b2(f6
, e1, h8+
B.(a1), h4, h8+
Но… a7, g7, b2, b8, h8+ и от этого, видимо, не избавиться.
Или я что-то не вижу?05.05.2006 в 13:57 #354998alemo
УчастникИли я что-то не вижу?
Bogataya pozitziya 💡 … A7, B2, G7, B8 +
Poxozhe eto xronicheskoye PR dlya etogo mexanizma
05.05.2006 в 15:02 #354999Tsvetov
УчастникСаша, это не стоклетки 😆 , после a7,b2,g7 чёрные могут бить и af6=

-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.