bajvik

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 751 по 765 (из 838 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • bajvik
    Участник

    USO писал(а):

    То, что Вы не знаете о существовании федерации МО, это, скорее, камень в Ваш собственный огород. У областной федерации есть свой сайт, там есть специальный раздел, где указан состав федерации (руководства) с контактными данными. Насколько я знаю подмосковная федерация регулярно проводит собрания/конференции, на которые приглашаются все заинтересованные лица, т.е. областные шашисты и представители подмосковных городов. Не вижу проблем в налаживании контактов между Вами и федерацией МО.

    Или Вы считаете, что это задача федерации — искать шашистов по всему региону и что-то им предлагать?

    Уважаемый USO, дело не в том, что считаю я, а в том, что есть на самом деле. Я, конечно же, знаю, что существует Областная Шашечная Федерация и даже сайт их смотрел. Сейчас я почти не играю в те виды Шашек, которые официально признаны в России. Мне это неинтересно. Когда в своё время играл, то попытался связаться с Председателем Федерации и, когда я ему сказал, что я из Дмитровского района, то в ответ услышал:»Да, кто-то из шашистов вашего «Северного региона» участвует в Чемпионате МО. Кажется, из Клина».
    Очевидно, что товарищ очень плохо учил в школе географию. Где находится Клин и где Дмитров? Совсем даже не рядом. Что касается задач Федерации. По моему «примитивному» представлению, Чемпионат Области — это не турнир, в котором играют любители Шашек из 3-4 городов, а соревнование, в котором участвуют представители всех районов Подмосковья. Так должно быть, по крайней мере и так, по моему, есть, например, по Футболу.

    Dropash писал(а):

    Ш Ф М О существует и проводит соревнования и мероприятия своего уровня Ч М О по руским и 100,а вот в городах должны быть секции и клубы и чиновник из минспорта не приедет к Вам создавть шашечную секцию и «иницировать развитие шашак на местах» не будет.Создайте секцию,покажите,что у Вас в городе есть хотя бы десяток человек играющих в шашки и идите в местную администрцию к спорт.рук.или главе и просите,требуйте,доказывайте,что нужно помещение, инструктор,детский тренер ит.д.Откройте платную греппу для детей и убедите родителей,что шашки просто небходимы их детям и они должны заплатить за их обучение.или если есть силы и желания занимайтесь бесплатно в детсадах школах вузах.
    «идея с клубами была бы болие целесообразной»,а кто будет содержать эти клубы Минспорта или они будут на Самофинансировании? Создавайте клуб,секцию и входите в свою региональную т.е. М О фед. шашек или принимайте участие в деятельности фед.как частное лицо т.е.отдельно взятый шашист.

    Андрей, я понимаю, что советы давать легче всего. Но Вы, видимо, никогда не жили в российской провинции и не имели дел с провинциальными чиновниками. Поэтому Вы не знаете, что убедить их в чём-либо, можно, либо дав взятку (на что у меня нет денег), либо прострелив какому-нибудь бюрократу голову (но я гуманист и никого убивать не намерен). Кроме того, у нас в городе нет десятка шашистов. Были когда, но теперь многие любители Шашек умерли, а другие отошли от Игры.
    Я сам много лет подряд пытался «пробивать» в Яхроме или в Дмитрове Детскую Шашечную секцию. Стал для местных спорткомитетчиков кем-то вроде «врага народа». Лет 10 назад я преподавал Русские шашки в одной из Яхромских школ. Ушёл, потому что убедился, что всё это никому не нужно. Чуть ранее к аналогичному выводу пришёл мой друг и ученик А.Тевелев-Сладков, который вёл Шашечный кружок в другой школе.
    В настоящий момент у меня уже нет ни сил, ни желания кому-либо что-то доказывать. Кроме того, в Дмитровской районе руководство Районного Спорткомитета требует от тренеров всех секций высшего образования, которого у меня нет. Убедить родителей, что они должны заплатить за обучение — задача тоже нереальная, особенно, если речь идёт о такой «непрестижной» Игре, как Шашки. Да и, вообще, в наше время мужчина, который хочет работать с детьми, «выглядит подозрительно». Мне, конечно, интереснее, было бы иметь дело с взрослыми шашистами, причём, не ниже уровня КМС, но где их взять «при нашей-то бедности»?
    Что касается Шашечных Клубов. Извините, а зачем вообще в РФ Министерство спорта, если оно не развивает так называемый «Массовый спорт»? Нет, вместо этого чиновники будут финансировать спортсменов-профессионалов, потому что это, видите ли, престиж страны. В «Россиянии» всё » перевёрнуто с ног на голову». Я-то всегда думал, что «престиж страны», это , прежде всего, здоровая нация (в том числе, и духовно), а не удовлетворении амбиций чемпионов. По-моему, если человек настоящий «профи», то он сам себе должен «зарабатывать на хлеб насущный».
    Нет, я могу допустить, что Государство в какой-то степени может финансировать участие профессиональных спортсменов в Олимпийских играх, Чемпионатах Мира,Европы и России. Остальные соревнования, извините, власть оплачивать не обязана. Хотя бы потому что она берёт деньги «из моего кармана», а я не настолько богат, чтобы с кем-то «делиться»…Хотя я ушёл от основной темы.
    В ближайший понедельник 2 яхромский шахматиста пойдут к Мэру города, чтобы поговорить с ним о развитии Шахмат в Яхроме. Они приглашают и меня, чтобы я поднял вопрос о Шашках. Я схожу, конечно, тем более, что с Мэром я знаком лично, причём, очень давно и отношения у нас с ним вроде бы нормальные. Но этот аспект ещё не гарантирует успеха «задуманного предприятия». Есть много факторов «против», то есть, дело не только в желании или нежелании Главы Администрации. Хочется надеяться на лучшее, тем более, что у меня в настоящий момент появились и некоторые другие идеи, связанные с Шашками и иными Абстрактными играми. Формально они с нашим городов не связаны, но фактически одно с другим можно попытаться связать…

    bajvik
    Участник

    dropash писал(а):
    Федераций,ассоциаций ит.п.может быть сколь угодно вопрос в том кто может получить аккредитацию, а соответсвенно и какое-то финансирование,при минспорте Р Ф.Требование законодательсва на сегодня,для неолимпийского вида, 40 региональных т.е. Областных краевых республиканских и т.д.федераций (именно фед. А не клубов)

    Ну вот есть, например, Федерация Шашек Московской области. И что толку, если ни я, живя в Подмосковье, ничего о ней не знаю, ни руководство этой Федерации не знает о шашистах, живущих в подмосковных городахю Где в области развиты хотя бы Русские шашки. По моему, только в 3 или 4 городах. Даже и не помню, в каких именно.
    Идея с Клубами была бы более целесообразна. Клуб — это секционная работа с детьми, проведение соревнований, то есть, какая-никакая, но популяризация Шашечных игр. Вообще, Министерство спорта, по моему, это паразитическая Организация. Они не могут даже инициировать обязательное развитие Шашек в регионах, но при этом требуют, чтобы было не менее 40 региональных Шашечных федераций. А откуда они возьмутся, если спортивные чиновники в провинции не развивают Шашки, а блокируют их развитие? Это ведь не Футбол, на который тратятся миллионы, но вот успехи российских футболистов более, чем скромные.

    в ответ на: Шашки потеряют актуальность? #411755
    bajvik
    Участник

    Fenix писал(а):

    Актуальность шашек сама по себе надуманная.
    В 20-х годах товарищ Короленко бросил клич — шашки, мол, (и шахматы) спасут народ от пьянства и повысят интеллектуальность рабоче-крестьянского класса…
    И попробуй не выполни!…

    Турниры пошли расти как грибы…

    Нет, шашки сами по себе хороши и могут завлечь раз и навсегда.
    Но! Сегодня наблюдаю — большей части электората шашки не нужны. Они с трудом понимают что это… Стереотип — детская игра (чтобы, мол, засранцы вели себя спокойно)…

    Вообще-то, фамилия «товарища» была Крыленко, а Короленко Владимир Галактионович — это известный русский писатель, автор повести «Дети подземелья», которую мы изучали в школе (кажется, в 5-м классе). О Шашках Короленко явно ничего не писал. Что касается содержания остального поста, то с Fenix трудно не согласиться.

    _________________
    love is an answer

    bajvik
    Участник

    dropash писал(а):

    Недавно Г.Г.Полянников подарил мне книгу белорусского автора (не успел прочитать,а сейчас ее нет подрукой) «60 шашечных игр»рассматриваются только игры на доске 64.Список легко можно продолжить за 80 и далее.

    Как я понимаю, речь идёт о книге Александра Павловича. Я её саму не видел, но мне попадались описания разных Шашечных игр, сделанных с этого издания. Увы, в книге, по моему, слишком много недостатков. Во-первых, нет ссылок на источники информации для многих видов Шашек; во-вторых, сами они во многих случаях описаны, что понять что-либо невозможно;в третьих нет практических примеров, по которым можно было бы разобраться с правилами; в-четвёртых, многие Игры выглядят «сомнительно».
    Павлович также не описал многие разновидности Шашек, ибо,видимо, он о них не знает. Я и сам знаю далеко не всё, ибо описания многих Игр просто невозможно найти, а с другими я просто ещё не успел разобраться. Не исключаю, что Шашечных Систем — 64 может быть явно больше 80. Более подробно об этом может знать Александр Тевелев-Сладков, который, составил список Российских видов шашек.

    bajvik
    Участник

    Последние посты, на мой взгляд, явно ушли от заявленной в начале темы. Речь идёт о том, почему христиане поклоняются еврейской религии? Вопрос, по моему, поставлен в корне неверно. Христианство только по происхождению является еврейской религией, а по сути это религия Всемирная, о чём я уже писал. Это же самое можно сказать и об Исламе, который в частостях весьма близок к Иудаизму, но в целом от последнего сильно отличается.
    Евреи не приняли Миссии Христа и Христа как Мессию. Объяснить это можно по разному. Известный российский писатель Фридрих Горенштейн (ныне покойный) в своём романе «Псалом» излагает еврейскую легенду, согласно которой, если правильно помню, лежит тезис о том, что евреи ждут своего национального Мессию, которого зовут Антихрист из рода Данова. В романе это как бы двоюродный брат Иисуса Христа, но вовсе не его противник. Книга Горенштейна — очень сложная и её поверхностное прочтение привело к тому, что один известный литературный критик назвал «Псалом» — «русофобским произведением». Я в романе никакой русофобии не заметил. Писателя с таким же «успехом» можно было бы назвать «антисемитом», ибо он в своей пьесе «Бердичев» очень смешно изобразил «местечковых евреев» и, видимо, только еврейское происхождение самого Горенштейна спасло его от обвинений в «юдофобии».
    Тема еврея-интеллигента (кажется, журналиста), принявшего Православие показана в одном из романов Феликса Светова. Книга вроде бы называется «Восьмой день творения», но тут я могу ошибаться — само произведение читал давно. Суть основной мысли романа состоит в том, что герой книге в итоге оказался чужд, как ортодоксальным иудеям (хотя «ортодоксальность» многих из них — чисто показная), так и псевдоправославным «патриотам». В принципе, путь литературного персонажа созвучен пути самого писателя, хотя Светов ещё и успел в брежневское время посидеть в лагерях, как дисседент, о чём рассказывается в романе «Тюрьма».
    По поводу того, что христиане, якобы, как-то особенно плохо относятся к евреям. Во-первых, это всё-таки утрированный взгляд на проблему, а во-вторых, как известно, «в семье не без урода». Кроме того, отношения между представителями разных Христианских конфессий тоже далеко «не безоблачны». Достаточно вспомнить резню Гугенотов Католиками («Варфоломеевская ночь») или преследование «никонианцами» «староверов» (вплоть до того, что первые поджигали вторых в запертых домах, а потом распускали слухи слухи о «самосождении»).

    bajvik
    Участник

    alemo писал(а):

    В Пекине в 2008 году играли Н. Абациев и А. Шонин, но они конечно не Россияне, а инопланетяне А ведь наверное не за свой счёт поехали

    Шутки шутками, но для чекерс именно Россия является не официальной, потому что не входит в состав WCDF. Но мы готовы и рады принять в любое время в любом турнире всех своих младших братьев и сестёр без всякой регистрации.

    Надеюсь приз в матче на первенство мира в следующем году будет не меньше $25,000, но для Россиян это маловато — пока никто в Лилле не нарисовался.

    И для этого совсем не надо регистрации отдельной чекерсной Федерации в России, достаточно статуса секции.

    Учитывая результаты по Чекерсу, показанные А.Шониным и Н.Абациевым, на Олимпиаде в Пекине, можно подумать, что они именно инопланетяне (шутка!). Шашисты из Туркмении сыграли на порядок лучше. Понятно, что отдельную Федерацию по Чекерсу в России создавать не надо, ибо у нас в стране и так уже явный перебор разных Шашечных Организаций, только вот толку от этого немного. Развитие Шашечных игр, если брать по РФ. в целом, находится на очень низком уровне. Что касается Секции Чекерса, то меня удивляет, что её до сих пор не создали. Это выглядело бы вполне логично, учитывая Международный статус самой Игры. Можно предположить, что среди российских шашечных функционеров преобладает «психология тупого антиамериканизма», ибо ничем другим их нежелание развивать в России Английские шашки я объяснить не могу.

    dropash писал(а):

    В настоящий момент Ф Ш Р, имеющая аккредитацию при Минспорте РФ, культивирует шашки 100 вт.ч. Быстрые и блиц.
    Русские во всяких разновидностях — классика, с жеребьевкой, леталки и как-то бочком бразильские.
    Обратные шашки т.е. поддавки в каких ипостасях надо уточнить.
    80-клеточные на уровне заочных соревнований вплоть до Ч Р. с присвоением разрядов и званий до М С.
    Год-полтора как приняты в Ф Ш Р рендзеисты на правах секции.
    По факту последние три в Ф Ш Р присутствуют, по сути ими никто не занимается.

    Насчёт ФШР — всё понятно, кроме разве что ситуации с Рэндзю. Игра ведь достаточно популярная. Я несколько лет назад был знаком с Александром Носовским, пересекался с Константином Никоновым и Павлом Макаровым. Ситуация с другими Шашечными Организациями мне не очень ясна. За последние лет 20 их создано немало. При этом неважно, имеют ли эти Организации какой-то Официальный статус или нет. Главное, что все они проводят те или иные соревнования (очные или заочные), присваивают свои разряды, расчитывают отдельные рейтинги. Это всё создаёт хаос и фактически ничем не мотивировано, кроме личных амбиций отдельных людей.
    Я в итоге так и не смог понять, сколько в России всего существует Федераций или «Псевдофедераций» по Шашкам. Вот, например, тот же В.О.Лангин. создал очередную Международную Федерацию, то ли вместо Секции «64» — ФМЖД, толи параллельно с ней. Так ведь раньше у нас уже создавались Международный Союз любителей Шашечной игры и Международная Ассоциация Русских шашек, не говоря уж о Питерской АШШИ. Интересно, СЛШИ и МАРШ продолжают функционировать или благополучно «скончались»?
    Также непонятна ситуация с Заочными шашками. Думаю, что КЗШС ФШР пока ещё существует, а если есть ещё и СЛШИ, то зачем была создана Российская Ассоциация Заочных шашек? В общем, вопросов много, а ответов на них, судя по всему, практически не кто не знает. Главная же проблема даже не в числе имеющихся Организаций, а в их практической пользе. Можно создать ещё 10 Федераций, но при этом ни одна из них не поможет развивать Шашки в каких — нибудь Ленинск-Кузнецке, Чайковском или Дмитрове. Я уже говорил, что даже Русские шашки всё больше становятся ЭЛИТАРНОЙ ИГРОЙ, ибо число Гроссмейстеров с каждым годом всё больше увеличивается, а число рядовых любителей «на местах» — падает. Лет 20 — 25 назад в Дмитровской районе Московской области проводились командные шашечные соревнования среди предприятий, причём уровень многих игороков был весьма неплохим, хотя это были, в основном, самоучки. Сейчас Шашек в Дмитрове и его окрестностях просто нет, хотя попытки имитации развития Игры имеют место быть.

    bajvik
    Участник

    dropash писал(а):

    В организации серии турниров в нестандартные шашки основная
    заслуга Шамиля Юсупова предоставил помещение,обзванивал кандидатов на участие и судейство. Василий Христич взял на себя освещение соревнований,а я только предоставил призовой фонд и изготавливал доски.
    Постораемся провести новую серию турниров осенью.Будем расширять список-видов шашек еще много,возможно, что-то будем исключать.Приглашаем к участию.
    Соревнования проходили среди шашистов и включатьь хоть и родственные виды,но не шашки (к коим отношу и извините, башни,фокус и т. п.) пока не планируем.Есть мысль провести турнир в шашечный микс (когда вид играемы в данном туре межде партнерами определяеться жребием)
    Если в ближайшие годы мне удасться решить проблему с помещением,то в планах есть создание клуба интелектуальных игр.

    С Московскими турнирами по нестандартным шашкам всё более — менее понятно. Согласен, что Шашечных игр, не входящих в Программу соревнований, ещё много. В списке, который я составил для форума на сервере АШШИ, содержаться названия примерно 40 видов, причём, очевидно, что это далеко не все Шашечные разновидности. Меня просили дать список только для 64-клеточной доски, поэтому Игры на других досках туда не попали. Идея с Клубом Интеллектуальных игр — замечательная и если её удастся осуществить, будет совсем хорошо. Жаль, что я не живу в Москве, поэтому мои возможности, в том числе, и в плане участия каких-либо очных Шашечных соревнованиях, проходящих в столице, сильно ограничены.
    Что касается Башен, то это, конечно, абсолютно Шашечная игра, котя и нетипичная. Здесь можно сослаться на мнение Д.И.Саргина, которых определял Шашки по 2 основным пунктам.
    1. Обязательное взятие;
    2. Возможность существования Обратного варианта, то есть Поддавков.
    Столбовые шашки допускают не только Обратный вариант, но даже и Севастопольский, а также Башни-самоеды. Игра «Фокус» — это, конечно, не Шашечная игровая Система, хотя Столбовой принцип сближает Фокус с Башнями. Однако, умение играть в Русские столбовые или, например, Королевские шашки (вариант Башен на основе правил Чекерса, но с добавлением правила, согласно которому, столб с двумя своими верхними шашками, имеет возможность ходить назад — Игра была описана Саргиным), игре в Фокус не помогает 9проверил на своём опыте). Аналогичная ситуация с такими Столбовыми играми, как Пиларе и Плато (есть и другие любопытные разновидности). Зато такие Игры, как Диполь и Эмерго — это Шашки, хотя опять-таки нетипичные. Хотя всё зависит от «угла зрения»: те же Русские шашки для нас типичны, а для тех, кто играет в «Конане» (Гавайские шашки) или «Лягушку», они будут «экзотикой». Хотя это уже другая тема.

    bajvik
    Участник

    abramov писал(а):

    Промашка с СЛШИ. У них нет свидетельства государственной регистрации. То есть, такой себе кооператив «рога-копыта».

    Не слышал о регистрации и АШШИ. Остальные три должны регистрацию иметь. Хотя…

    СЛШИ, если мне память не изменяет, был создан ещё в Советский период. Тогда он назывался МСЛШИ (Международный Союз…). Кажется, тогда же МСЛШИ была зарегистрирована в качестве Общественной Организации. Другое дело, что Союз не признан Министерством Спорта России, но со «спортивным статусом» Шашек — вообще «непонятки». ФШР входит в число Федераций, включённых в состав либо Комитета национальных и неолимпийских видов спорта России, либо Ассоциации Мультиспорта России, но точно сейчас — не помню. Про регистрацию АШШИ я просто ничего не знаб.

    abramov писал(а):

    Так можно домыслиться, что и чекерс в России неофициальный?!?!?!?!

    А разве Чекерс в России — официальный? Российской Федерации Английских шашек у нас в стране нет , Первенство России — не проводится, в Международных соревнованиях россияне не участвуют, в состав Рейтинг — листа ни один наш шашист не входит (зато там есть туркменские игроки и, кажется, кто-то из прибалтов) .

    bajvik
    Участник

    abramov писал(а):

    Наверное не ответили потому-что некорректно поставлен вопрос. Что значит ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫЙ ВИД ШАШЕК?
    Турецкие, польские, итальянские, канадские это официальные. Да!
    Но в России нет. В России только русские и стоклеточные. Ведь на них распространяется кодекс утвержденный властью. Кстати, там есть и заочные шашки. Других пока нет. Значит — остальное НЕОФИЦИОЗ.

    Вообще-то, с самого начала речь шла именно о России, а не об Аргентине или Турции. У нас же в стране ещё со времён СССР всего 2 ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫЙ ВИДА ШАШЕК, , которые Вы и назвали. Башни или Поддавки пока официально не признаны, 80-клеточные шашки и Чекерс — тоже, хотя в них некоторые шашисты играют. По этим Играм (кроме, судя по всему, Английских шашек) проводятся соревнования. Я знаю о том, что по Столбовым шашкам есть Клуб в Санкт-Петербурге, но у него статус «Регионального». Клуб по Поддавкам назывался «Международным», но что-то я не уверен в том, что он сейчас существует. Руководителем Клуба был Александр Назаров, но о нём в настоящее время ничего не слышно даже, как об игроке.
    Про Итальянские,Канадские или Турецкие шашки речь вообще не идёт, да и много ли в Российской Федерации наберётся людей, которые умеют играть в эти Шашечные игры?! Вопрос риторический. Ответ, в общем-то, всем понятен. Что касается Польских шашек, то разве это не то же самое, что Стоклеточные (Международные)? Кстати, я в своём первом посте перечислил те Шашечные Организации, которые были созданы после распада Советского Союза. Их наберётся чуть ли не десяток. Увы, я не знаю, какие из этих Оргструктур официально прекратили своё существование, а какие продолжают функционировать, пусть хотя бы чисто формально.
    Хотя дело даже не в количестве Федераций и Союзов. Вопрос состоит в том, для чего все они вообще нужны? Нет, я понимаю, что для чего-то нужны, конечно. Ведь какие-то турниры в стране проводятся. Однако, это касается только ВЫСШИХ ШАШЕК, то есть, уровня Чемпионатов России, как минимум. А что происходит в регионах (ну хотя бы в Дмитровском районе Московской области) — кому-то из наших Шашечных функционеров интересно и способны ли они хоть на что-то влиять.
    Очевидно, что те же Русские шашки давно уже превратились из, так сказать, НАРОДНОЙ ИГРЫ, в Игру элитарную. Про «Стоклетки» я вообще не говорю — о них «простой народ» практически ничего не знает, хотя Игра развивается в стране более 60 лет и большинство Чемпионов Мира за последние годы — это либо россияне, либо другие представители бывшего СССР. Я понимаю, что Шашки это не Футбол, но как-то наш Вид Спорта должен развиваться, если, конечно, считать саму Игру — Спортом. Хотя статус по большому счёту не важен. Речь идёт о популярности Шашек среди жителей РФ, в том числе, среди русских, раз уж названия Игры и Народа — совпадают.

    bajvik
    Участник

    Я задал достаточно простой вопрос, но ответа на него за 2 дня так и не получил. Неужели никто из шашистов, участвующих в форуме, не знает, сколько в России Федераций (Академий, Секций, Союзах и т.д.) по Официально признанным видам Шашек? Речь не идёт о региональных Организациях (Руспубликанских, Областных, Городских и т.д.), а только о Всероссийских и Международных. Также я не спрашиваю о Неофициальных видах Шашек типа Башен или Поддавков).

    bajvik
    Участник

    Orelcor писал(а):

    Сейчас, на мой взгляд, В.О. Лангин, единственный, кто по-настоящему что-то делает в FMJD для шашек на малой доске.

    Как я понимаю, В.О.Лангин что-то делает в ФМЖД не для всех Шашечных игр на 64-клеточной доске, а только для Русских классических и Бразильских шашек. О многих других видах Владимир Олегович, возможно, даже не знает, что не мешает самому их существовованию. Без г-на Лангина! В своё время, как мне рассказывал бывший Президент Санкт-Петербургского Клуба Столбовых шашек В.М.Пахомов, В.О. сказал, что «Башни — это вовсе не Шашки, а другая Игра на той же доске и теми же фигурами». Что другая — полностью согласен, а что не Шашки — ерунда полная, ибо знание каких-то «шашечных основ» в столбовой практике может быть очень полезно. Знаю, по собственному опыту, хотя и не очень большому (для Башен!).
    К чести Лангина, он сейчас пересмотрел своё отношение к Столбовым шашкам. Я недавно видел об этом в интернете небольшой видеоролик. Приятно, когда люди способны менять свои ошибочные взгляды. Сам я, почитав информацию о Московских турнирах по разным видам Шашек, хотел было открыть тему:«Даёшь Башни!» (это было бы как бы моё «Открытое письмо Андрею Дропашу» — ведь он, как я понял, ведущий в Москве «движетель Шашечного прогресса»), но потом подумал, что мой пост, скорее всего, останется единственным, как фактически уже было с двумя открытыми мной темами. Да и кто в столице и её окрестностях умеет более-менее прилично играть в Башни. Трёх подмосковных игроков я знаю, а больше, пожалуй, никого и не найдёшь. Или я ошибаюсь?!

    bajvik
    Участник

    dekster писал(а):

    chas,
    вес соревнования — признание нац.федераций, признание нац. спорт.федераций, медия информации, коммерция, организация самих соревнований, состав участников, и да — призы.

    Mind Sports Olympiad в Англии, это не уникальность, в России тоже проводятся такие соревнования, в Африке, в Н.Зеландии и т.д. по всему миру — местного «open» значения.

    Mind Sports Olympiad — без политики, и более симпатичны, например в 2011 г. появилась дисциплина Diving Chess (http://www.boardability.com/game.php?id=diving_chess)
    призы — за 1 место — 500 фунтов. «маловато будет».

    Я был ранее знаком с Mind Sports Olympiad. О соревнованиях в Африке и Новой Зеландии, к сожалению, ничего не знаю. Что касается России. то, вероятно Вы имели ввиду Владимир-опен, но в этом турнире Игр, на порядок меньше.

    bajvik
    Участник

    kpd54 писал(а):

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% … 0%BA%D0%B8

    Большое спасибо! Очень любопытно.

    bajvik
    Участник

    kpd54 писал(а):

    « С момента появления первых поселенцев Мексика была территорией обитания охотников-собирателей. Около 9 тысяч лет назад произошла сельскохозяйственная революция, которая привела к возникновению крупных городов, а затем и древних государств, таких как империя ацтеков и государства майя.»

    Пётр, откуда такая информация? Я в своё время читал кое-что по «индейской тематике», в том числе, книгу чешского учёного Мирослава Стингла «Индейцы без томогавков». Знаю, что существовали не только Ацтеки и Майя, но также Инки (Кечуа), Ольмеки, Тольтеки и ещё какие-то народы Мезоамерики. Но цифры там, кажется, были поменьше. Около 9 тысяч лет — это, по моему, явный перебор. А, может быть, у Вас какие-то совершенно новые данные, о которых я просто не знаю?!

    bajvik
    Участник

    niкvo писал(а)

    Современные китайцы — хоть и древний народ, но все же где-то на тысячу лет «моложе» евреев. А, может — и на две тысячи.

    Александр, это утверждение основано на реальных исторических данных или на Мифологии? У меня, к сожалению, с цифрами дело обстоит плохо, а такая древность, как «лишняя» тысяча лет или две тысячи, для моего сознания информация вообще «неподъёмная».

Просмотр 15 сообщений - с 751 по 765 (из 838 всего)
141 запросов за 1,085 секунд.