- В этой теме 17 ответов, 8 участников, последнее обновление 14 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Тоесть,если подвести итог,то шашкам и другим конечным играм с полной информацией не жарко и не холодно от научных открытий?
А по барабану… 😳
shahski eto — iskustvo, sport i nauka.
komputer uveli4it proportciu nauki za c4et iskustvo.
vmesto fantazii, voobrazhenia i krasoty stalo bolzhe tehniki, pamiati i shem.aktualnost shashek padaet v era interneta i komputerov ne iz za reshimosti a potomu 4to vybor vsevozmozhyh igr stalo namnogo shire. esli ranshe u shashkah byli 2-3 glavnyh konkurenta to segodnya ih desyatki… otstaivat svoyu dolyu vsyo trudnee i trudnee.
Fenix писал(а):
Актуальность шашек сама по себе надуманная.
В 20-х годах товарищ Короленко бросил клич — шашки, мол, (и шахматы) спасут народ от пьянства и повысят интеллектуальность рабоче-крестьянского класса…
И попробуй не выполни!…Турниры пошли расти как грибы…
Нет, шашки сами по себе хороши и могут завлечь раз и навсегда.
Но! Сегодня наблюдаю — большей части электората шашки не нужны. Они с трудом понимают что это… Стереотип — детская игра (чтобы, мол, засранцы вели себя спокойно)…Вообще-то, фамилия «товарища» была Крыленко, а Короленко Владимир Галактионович — это известный русский писатель, автор повести «Дети подземелья», которую мы изучали в школе (кажется, в 5-м классе). О Шашках Короленко явно ничего не писал. Что касается содержания остального поста, то с Fenix трудно не согласиться.
_________________
love is an answer
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.