Ответы в темах
-
Сообщения
-
KRAN писал(а):
К созданию федерации рэндзю имею непосредственное отношение, поэтому обладаю всей информацией. Проблема башен в том что не идут в регионы.
Пусть обращаются может поможем.
С этим я согласен. В своё время я предлагал Сергею Иванову создать Московский областной Клуб Столбовых шашек. Да, игроков в Башни, в Подмосковье — крайне мало, но если бы были реальные попытки популяризации Игры, то и любители Столбовых шашек могли бы появится. Но тому же Иванову проще было 1-2 раза в год съездить в Санкт-Петербург, чем пытаться «раскрутить» Башни в нашей области. Я сам в последние годы больше занимался Двухходовыми шашками, чем Столбовыми.KRAN писал(а):
К вашему разочарованию играют. Я привел пример рэндзю, которое стало третьей секцией в составе Российской федерации шашек, кто мешает чекерсу пройти тот же путь.
Пример с Рэндзю не совсем корректный. Развитие этой Игры началось ещё во времена СССР и уже тогда появились сильные игроки, была создана Всесоюзная Федерация. Я лично знаком с Александром Носовским, так что некоторой информацией по теме обладаю. Возьмём для примера другую Игровую Систему: Русские столбовые шашки. Башни тоже развиваются довольно давно, но, в основном, в Санкт-Петербурге, где проводятся турниры, а также есть 2 энтузиаста, которые занимаются с детьми (или, по крайней мере, были некоторое время назад).
Казалось бы развитие Столбовых шашек должно быть примерно на том же уровне, что и Рэндзю. Но этого, увы, нет (спросите Александра Георгиева — он однажды играл в Башни). Более того, в последние несколько лет Игра в Питере явно идёт «на спад» и если ситуацию не переломить, лет через 5-10, столбовистов в этом городе практически не останется, а в других регионах России их и так почти нет.Проблема развития Шашечной композиции, на мой непрофессиональный взгляд, состоит в том, что по ней практически нет учебной литературы. Если по Шахматам выходило несколько книг по Теории Композиции, то по Шашкам я помню только 2 пособия по Этюдам (автор одной книжки — Исаев, другой, кажется, Витошкин). А вот есть ли издания по Теории Задач и Проблем, а также «Четвёртого жанра»?
С удовольствием слежу за вашей дискуссией на тему: Деньги или энтузиасты. Не знаю, кто в России финансирует такие Игры, как Маджонг, Таврели, Сянци, Шоги, но по ним всем проводятся Чемпионаты страны. В Китайские и Японские шахматы также играют в Белоруссии и на Украине. О других Игровых Системах у меня информации нет. Что касается Шашечных игр, то в некоторых Социальных сетях люди играют в Чекерс, причём, игроков довольно много. Конечно, уровень большинства участников, играющих в онлайне, невысок.
Что касается того, будут ли люди играть в те же Английские или Итальянские шашки? А пусть кто-нибудь попробует организовать турниры по ним. Главное условие: шашисты не должны оплачивать своё участие в соревнованиях. Кстати, на сервере АШШИ в последнее время организованы Чемпионаты по таким играм, как Прорыв (8 игроков), Турецким шашкам (7 игроков), Бразильский прорыв (ноу-хау Александра Тевелева-Сладкова; 6 игроков), Чекерсу (4 игрока). Это немного, конечно. Однако, данный факт показывает, что если будут турниры, то будут и участники.AWA писал(а):
Все понимаю, но такие (СОВЕРШЕННО не по теме) завороты ну совсем ни к чему. Видимо, это неисправимо…
Имею ввиду и некоторые предыдущие посты…
Где тема про Моисеева?Согласен. Но вот я задал вопрос Александру Моисееву, а один господин из Литвы влез со своими нравоучениями:дескать, я уже об этом уже спрашивал. Так тут иногда по пять раз один и тот же вопрос задаёшь и ни от кого чёткого и конкретного ответа не добьёшься. Моя твоя не понимает! Легче общаться с настоящими иностранцами: испанцами или немцами. Да, там существует некоторый «языковой барьер», но всё же его с помощью онлайн-переводчика можно преодолеть и получить ответ от человека, потому что люди-то, в основном, адекватные.
Здесь же уже и спрашивать никого ни о чём не хочется, потому что тебя тут же обвинять в «экстремизме», «коммунизме» и «шпионаже в пользу парагвайской разведки». Я вот хотел один вопросец задать Владимиру Скрабову, но теперь не буду. Может быть, сам Гроссмейстер и не обидится на меня, но зато обязательно найдутся «доброхоты», которые заявят, что о «таком» спрашивать нельзя. Хотя, поверьте, никакого «криминала»… 😆В.Скрабов пример для подражания.Отвечает на все вопросы.
Господин из Литвы тоже в этом плане молодец, отвечает всегда.Люди не отвечают всегда по многим причинам.Поэтому не надо заострять на этом внимание.
Вношу поправку в конституцию нашего форума.Всем соблюдать неукоснительно новое правило!!!С плохим настроением на форум не входить!!!
Nikvoedvardbuzinskij писал(а):
А разве Альгимантас переселился в Латвию??
Эдвард, извиняюсь, конечно, что я перепутал Литву с Латвией. Ведь обе страны на «Л». Так что здесь проблема — психолингвистическая. У нас в Яхроме Заведущая одной из библиотек как-то назвала поэта Валерия Брюсова — «Брюлловым», а известный достоевсковед Игорь Волгин во время своей лекции, на которой я лично присутствовал, спутал имена отца и сына Верховенских (из романа «Бесы»), причём, дважды подряд. Я, может быть, вообще «географию» по В.В.Маяковскому изучал. 😆 Хотя я, конечно, хорошо помню, что Рига — это столица Латвии, а Вильнюс — Литвы.
dropash писал(а):Вы же пишете на форуме ,здесь каждый может ответить на любую реплику,любой пост для всеобщего обсуждения ,не нравиться пишите в личку.Так ,что большой вопрос »кому надо научиться хорошим манерам» в »в Вашем возрасте»
Раз за разом возникает ситуация »разжёванный»вроде Вам вопрос ,Вы поднимаете снова и снова.Андрей, если Шашки хотя бы «каким-то боком» имеют отношение к Науке, то и у шашистов хочется видеть более-менее «научное мышление», а не «мифологическое». Если же Вы, например, считаете, что «разжёванный» Вами ответ — это что-то типа вашей «байки» про «Двух дедов в деревне», то не требуйте от других, чтобы Вас понимали. 😥
edvardbuzinskij писал(а):
По моему мнению МОДЕРАТОР должен быть таким, который почти не пишет и особенно не пишет по ВСЕМ темам… и вмешивается ТОЛЬКО В КРАЙНЕМ!!!!! СЛУЧАЕ.
Нет модератора-плохо.
Но если модератор ПЕРЕБАРЩИВАЕТ в писании, то такой модератор тоже ПЛОХ.
Если хотите ПИСАТЬ и писать ТАК МНОГО,то откажитесь от модераторства…..
А то ведь теперь неясно ,кто ВАС ,МОДЕРАТОРА теперь может МОДЕРИРОВАТЬ , ежели НЕ ТО напишите или НЕ ТО сотрёте….!!????P.S.Пишу просто своё мнение. Никаких наездов
Эдвард, я уважаю ваше мнение, но позвольте мне высказать и своё. На мой взгляд, задача модератора на форуме не только поддерживать порядок, но ещё и активизировать сам форум. А то на одном сайте некий товарищ, взяв на себя модераторские функции, стал просто удалять все посты, которые ему чем-то не понравились и в итоге мы с Меклером оттуда ушли, после чего сам форум из «живого» превратился в «полумёртвый». Александр Меклер, по моему, взяв на себя функции модератора, активизировал сам форум. 😆
dropash писал(а):
Думаю,что это вопрос из анекдота про неуловимого Джо который нафиг никому не нужен.Кто будет их считать? и,что считать признанными,а что нет.Уже обсуждалось, вопрос весьма философский КТО признал.Два человека признали уже признанная,зарегистрировали -легитимная (работает или нет неважно) имеет господдержку на данный момент одна ФШР.А с клубами ещё интереснее-в деревне два деда ходят в избу читальню это Клуб,Секция или что?
В Японском проф. Го две Ассоциации(Федерации) Кансай Киин и Нихон Киин. Если кто помнит в Канаде и(США) было две хоккейных профлиги ВХА и НХЛ .
Андрей, но тогда получается, что такая тема, как «Шашки в России» — это один сплошной анекдот (смеяться можно?). Я не о сайте, на котором мы находимся, говорю, а о развитии Игры в нашей стране. Сколько Федераций — неизвестно, сколько Клубов и Секций — тем более? А что-нибудь вообще известно? Я понимаю, что признание или непризнание — это «вопрос весьма философский». Формально достаточно Регистрации, но это если речь идёт, например, о Столбовых шашках или о Китайских шахматах.
Шашки (Русские и Стоклеточные) считаются в Российской Федерации «Видами спорта». Если это так, то высчитать число Клубов и Секций — не проблема. Вашу шутку про двух дедов в деревне я оценил. Но если без шуток, то, например, у нас в Яхроме есть тренеры по 12 ВС., в том числе, и по Шахматам. Стало быть, в городе существует 12 спортивных Секций. Шашечной среди них пока нет. Может быть, вскоре будет, а, может быть, не будет вообще. Это пока не от меня зависит.
Я вопрос перед Мэром поставил и он обещал вопрос решить. Уже приходил в городской ДК., чтобы узнать насчёт помещения. Потом сообщил мне, что ему там ответили. Сказал:»Будем думать!». К октябрю должны что-то «надумать». Как я уже говорил, пока Шашек в Дмитровском районе либо нет вовсе, либо они есть в совхозе «Будённовец», Эту информацию я пока не проверял, но если будет нужно, сделаю это довольно легко.
По моему, аналогичную информацию можно получить по любому российскому Региону. У нас в стране Министерство спорта есть? Конечно, есть! А Спорткомитеты (Республиканские, Областные, Районные и т.д.) имеются? Имеются. Тогда почему же нельзя сосчитать число Шашечных Клубов и Секций. Разумеется, если начать считать. Другое дело, что это никому и никогда не было нужно, ибо в сложившейся ситуации легче «ловить рыбку в мутной воде».
Скажем, когда в Москве по Шашкам что-то создаётся всегда «рядом» оказываются» почти одни и те же люди. Я не говорю, что это плохо. Я только констатирую факты. Остальное — зависит от оценки деятельности этих активистов. И ещё! В СССР число шашистов было, якобы, около 4 миллионов человек, хотя откуда брались эти цифры — непонятно. Разрядников было «на порядок» меньше. Первым цифрам я не доверял даже в советское время, а примерная точность вторых не вызывает у меня сомнений.ALGIMANTAS писал(а):
Простите, сколько раз Вы можете писать (в данном случае — спрашивать) об одном и том же? Ведь Вам уже раньше на это отвечал, дал ссылки и т.п. на других темах этого Форума (в том числе и с интервью А.Моисеева). Я понимаю — у Вас очень много свободного времени, но все таки…Или Вы «рекламный агент гроссмейстера чекерса и шашечной композиции (GMIP) Александра Моисеева» (матч за звание чемпиона мира то приближается), г.А.Меклер — обратите внимание на это .
ALGIMANTAS, возможно, у вас в Латвии принято влезать в чужой разговор, но у русских это называется «хамством». Вопрос я задавал не Вам лично, поэтому не понимаю, почему Вы вдруг решили на него ответить вместо Александра Моисеева. Если Вы в вашем возрасте не научились хорошим манерам, это только ваши проблемы! Что касается «рекламного агента», то тут, видимо, сказывается «тяжёлое» советское прошлое, вот Вам везде «агентура» и мерешиться, то моссадовская, то чекерсная.
Уважаемый Александр, как правильно буде по русски: чекерсист или чекерист? 😆 Последнее слово звучит похоже на «чекист» и мне лично не нравится.
nikvo писал(а):
Тема перенесена в персоналии.Виктор,будь добр, продемонстрируй свое творчество.Отзывы будут.
Статья О.Дмитриевой была посвящена не мне персонально, а Шашкам. Я всего лишь ответил на заданные журналисткой вопросы. Правильно или нет? — дело другое. Любой человек может дать свои ответы. Думаю, что в тексте всё достаточно понятно и мне не надо «разжёвывать манную кашку». Что касается моего творчества, то в Русские шашки я не играю лет 10 или больше, в Стоклеточные — играю эпизодически, а на партии, например, по Аргентинским или Турецким шашкам на этом отзывы вряд ли будут.nikvo писал(а):
Он имел ввиду,что надо о людях говорить только хорошее.
А как же известное высказывание:»Хвалите меня, ругайте меня, только не молчите.». 😆
Уважаемый Symix, я вовсе не сужу Вас и, тем более, не критикую. Считаю, что Вы сделали очень большое дело. Также понимаю, что существует такое понятие, как авторское право и т.д. Просто было бы интересно, если бы в вашей библиотеке появились издания не только по тем Видам шашек, которые уже представлены, но и по другим. Хотя, видимо, не все книги есть в открытом доступе и по поводу некоторых из них необходимо обращаться к авторам, что требует времени.
Другое дело, что существуют вполне открытые хранилища электронных изданий или сайты, где какие-то издания можно скачать свободно. Если я получу такую информацию, готов ею с Вами поделиться. Какие-то издания по Чекерсу я сам скачивал, но у меня был сбой компьютера, что привело к уничтожению многих файлов. Что-то потом удалось восстановить, но я пока и сам не знаю, что у меня осталось, а что нет.Статья Ольги Дмитриевой, которую я выложил на форуме, провисела на нём уже целые сутки. Пока ни одного отзыва. Честно говоря, меня это удивляет. Интересно, что провинциальная журналистка, не имеющая прямого отношения к Шашкам, написала о них и задала в своей публикации очень интересные и важные вопросы, а вот квалифицированным шашистам, получается, до всего этого дела нет. Может быть, я глубоко не прав, но у меня начинает складываться впечатление, что большинство игроков в Шашки живёт по принципу:«После нас хоть потом».
Кстати, существует известное высказывание о Столбовых шашках:» Башни — это Игра, в которую почти не играли в прошлом, почти не играют в настоящем и почти не будут играть в будущем». Я уже давно переделал эту формулу. Последняя часть фразы должна звучать так:»…и мы (то есть, современные столбовисты) всё сделаем, чтобы в неё вообще не играли в будущем». Надеюсь, что такая трактовка высказывания к «традиционным» Русским шашкам неприменима?! 😆С одной стороны, «го, шашки, сёги, рэндзю и т.д.» — это всё-таки достаточно разные по своей сути Игры. Например, Сёги явно ближе к Шахматам, чем, например, к Го или Шашкам. А с другой стороны, комплексный подход — это, на мой взгляд, именно то, что сейчас нужно. Хочется надеяться, что Ассоциация, о который писал KRAN, скоро появиться в России. Давно пора!
