Ответы в темах
-
Сообщения
-
Да, шахматисты прошли через это 30 лет назад, русские и стоклеточные шашки испытывают эти моральные проблемы с «не очень гроссами» сегодня, ну а чекеристы только подбираются.
В связи с созданием Всемирной Федерации по чекерс, новая администрация собирается ввести международный рейтинг, ну и само собой — официальные звания международного мастера и гроссмейстера. Я сдуру предложил им быть очень внимательными и аккуратными при назначении рейтингового барьера, чтобы повысить уровень уважения, званий и уровень игроков, кто мог бы рассчитывать на это звание. В ответ я сразу же получил очень удивлённый вопрос со всех концов — «Но ведь тогда далеко не все, кто достоин (!) этого звания, могут преодолеть нормативный барьер !» Да-а-а … Вот так вот — «достоин» и точка !
После этого мне пришлось замолчать, потому что, странная вещь
, количество людей, которые могли бы преодолеть этот барьер, и поддержали бы мою идею, очень невелико, значительно меньше, чем число орущих глоток о массовости, развитии шашек (я когда слышу теперь это слово, ищу мой пистолет) и уважении к Маленькому человеку ! Маленький-то он маленький, но его почему-то очень много, и перекричать он может любого.АЛЕМО
То что норма никому не покорилась — это здорово, значит правильно была назначена ! Из этого просто следует, что никого не было в этот момент близко к заветному рубежу. Намного хуже было бы — если бы она была занижена и её выпонили 3-4 человека !
АЛЕМО
Я эту книжечку подарил (бесплатно) Питтсбургским игрокам в ПУЛ в 1996 году, когда принял решение перейти на чекерс. Они были очень довольны, несмотря на то, что позиции там по русским шашкам, — на что они мне сказали, что это одно и тоже
и им эта книга очень поможет.АЛЕМО
Не пошутил. Вы как всегда передёргиваете. Я не имел в виду, что там в приказе или в корочках будет написано — МАСТЕР СПОРТА РОССИИ ПО ШАШКАМ , я имел в виду — не смешивать соревнования. И если уж ты играешь хорошо в блиц, то там и выполняй все нормативы. А то я тут уже прочитал предложения засчитывать и обсчитывать все турниры чохом, в один котёл.
Но опять таки, — где яйцо, а где курица ? Вы звания присваиваете по итогам соревнований, или соревнования проводите для присвоения званий ?
Наберите сначала достаточное количество соревнований по блицу, выявите признанных лидеров и чемпионов, тогда и присваивайте. Вот есть наши уважаемые гроссмейстеры по композиции, звания они выполняют в отдельных соревнованиях, по отдельным критериям и классификации, хотя в их билетах написано тоже самое.Но вас это кажется мало устраивает, вы хотите смешаться с нормальными играющими гроссами, а там поди разбери — кто, когда, где и как выполнял, и в какую игру. Впрочем люди всегда знают цену званиям.
В моё время в СССР был 1-й разряд, 2-ой, 3-й и кандидатские баллы. Вот я и думаю — а не сделать ли также и с гроссмейстерскими званиями ? Ну к примеру — гроссмейстер 1-й категории, гроссмейстер 2-й категории, ну и так далее. А ещё лучше — «гроссмейстер 1 сорта», гроссмейстер 2-го сорта» … 😆
АЛЕМО
Согласен с доводом насчёт «генетической разности» игр. Они действительно требуют разных качеств и способностей от людей, и скажем игрок не имеющий выдающихся достижений при игре с нормальным контролем — при быстром котнтроле может развернуться, вполне допускаю. Соревнования проводить надо, спору нет.
Что же касается званий, то если мы согласны, что это разные игры, то и звания долны быть отдельные — «проссмейстер по быстрым шашкам». Примерно также, как звания по переписке скажем, или звание женского гроссмейстера. Тогда всё встаёт на свои места.
Тем не менее присваиваться эти звания должны не раньше, чем массовость достигнет определённого уровня, иначе, если там играют 20 человек, и среди них 10 гроссов, то это профанация.
АЛЕМО
Jake, будьте осторожны, а то кто-нибудь может процитировать: «У Вас спичек и закурить не найдётся ? Всё остальное у меня есть, кроме пятёрки до зарплаты !»
АЛЕМО
Jake, а может быть так, что у вас на компьютере каким-то образом функционирует старая версия ВОГа (более 7 месячной давности), которая никогда не перезагружалась ?
АЛЕМО
А. Чижову:
«Я бы на эту избитую тему совсем не писал, но вот конкретная ситуация — в октябре 2004 у меня матч с Георгиевым, утверждённый ФМЖД и которого нет в календаре Климашева. Что прикажете мне делать в такой ситуации — матч не играть?! «
Алексей, не бери в голову и спокойно готовься к матчу, не заводи сам себя и не нервничай. Пускай у функуцонеров и тех, кому положено, болит об этом голова. Психологическая стабильность, спокойствие и уверенность в матче — один из главных, а при примерно равной силе соперников — основной компонент. Ты это знаешь не хуже меня.
Желаю тебе успеха в матче. Годы не помеха !
С уважением,
А. Моисеев
РУ: «Алемо с Сумиксом поржали»
Ржёт лошадь, дорогой, а я «высмеивал» эту идею, как абсолютно абсурдную, ведущую к девальвации звания.
Я немножко удивлён, что Алканд кажется поддерживает эту идею, хотя сам как-то сказал мне пару лет назад, что хотел бы, чтобы его имя вычеркнули из списков гроссмейстеров, так как он не хочет, чтобы оно стояло рядом с некоторыми другими именами.
АДЕМО
Моя конфигурация на домашнем компе удовлетворяет минимальным требованиям, о которых говорил Шура: операционная система XP Professional и оперативная память 512К
АЛЕМО
Как автор темы — поддерживаю Шуру. Давайте попробуем организовать сеансы, мне кажется — это реальная идея.
Думаю регистрация участников должна проходить не на ВОГ, а здесь, на этой сайт.
Итак, Юра — №1. Кто следующий, регистрируйтесь под этим постом.
Кстати, забыл спросить — Юра, а ты согдасен играть во всех 3-х сеансах: по русским, стоклеткам и чекерс ?
Повторяю свой вопрос сеансёрам : готовы ? Есть ли среди GM волонтёры на провежение сеансов (для страховки) ?
АЛЕМО
Давайте не отвлекаться от идеи, а попробовать довести её до уровня реализации !
Отрадным являеся то факт, что эта идея нашла поддержку у автора ВОГа, что резко повышает шансы на её выживание и успех.Согласны ли А. Шварцман и Алканд поучавствовать ?
Готов ли Алканд или кто другой (может Шура) взять на себя задачу составить списки участников ? Здесь не должен быть базар, или «кто первый зарегистрируется», поскольку число мест ограничено — 25-30, и я бы хотел несколько из этих мест (не больше 5) зарезервировать для чекеристов.
С уважением,
А. Моисеев
Шура,
беру свои слова насчёт упавшей активности назад. Убедили. Я тоже слабо себе представляю, как поднять активность в чекерсной комнате. Возможно тот факт, что ВОГу в отличие от других сайтов удалось «прижать» жуликов с программами, возможно повлиял на падение активности. А может быть, потому, что платный … я не знаю.
Насчёт добрых слов об «оплате» — спасибо.
====================================================
Отвечаю Kotiara1913 ==> Что же касается пропаганды чекерс (без кавычек) — то кому же, как не чемпиону мира её проводить, и почему не на этом сайте ? Вы тоже могли бы посещать чекерсные сайты и там на английском языке вербовать сторонников русских и стоклеточных шашек. И могу сказать — какой-то успех был бы.
С уважением,
А. Моисеев
