Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
alemo
УчастникНу что ж
единственное, что утешает — похоже, что я не в плохой компании двух чемпионов мира по русским шашкам, кто также не заметил этой возможности 
АЛЕМО
alemo
УчастникТеперь читать могу ! И сразу отвечаю на может быть «наивный» вопрос
— а что, разве в окончании на второй диаграмме после gf2, cd2 (ea5), ef6 … белые не уползают на ничью ?АЛЕМО
alemo
УчастникСаша, проблема в том, что когда я смотрел партию, то вместо комментариев — одна лабуда ! То есть нотацию я вижу, а текстовые примечания — нет. Это кстати относится ко всем партиям с комментариями, которые я смотрел до этого здесь. Прогнать партию в апплете я могу, а читать примечания нет, хотя русский драйвер у меня кажется есть.
Есть идеи ?
АЛЕМО
alemo
УчастникПервая партия победная, хотя в заключительной позиции — ничья. Похоже у Юрия Королёва флаг упал ?
АЛЕМО
alemo
УчастникЛюбопытно … Согласно регламенту матча, опубликованном на этом сайте, отец (или брат ?) одного из участников входит в судейскую коллегию матча (смотри пункт №12 регламента). Или я опять не так что-то понял ? А может быть они не родственники ?
АЛЕМО
alemo
УчастникМеня интересует всё, связанное с жеребьёвкой дебютов, в чекерс ли, в русские шашки … ведь чемпионом мира я являюсь в этом виде. А хочешь, я тебе здесь приведу одно из моих размышлений на эту тему, так сказать лирически-математическое отступление

Почему мне так нравится жеребьёвка 3-х полуходов, а не 2-х и почему именно она исторически завоевала популярность в чекерс, а на жеребьёвке 2-х полуходов они в начале века долго не задержались, поиграв лет 20-30 ? Всё очень просто 😆
В каждой отдельной позиции, в том числе и начальной, условно есть только один сильнейший ход (cd4 в чекерс), а остальные слабее, в большой или меньшей степени. Таким образом статистически в каждой позиции вероятность сделать слабый ход выше 50% ! Если мы возьмём жеребьёвку с нечётным количеством полуходов — 1,3 итд, то перекос в слабую сторону будет для белых , сделавших больше ходов !
Если же мы играем с жеребьёвкой 2-х полуходов, то статистически-усреднённо количество слабых ходов для обеих сторон будет равно ! Таким образм, в итоге жеребьёвка 3-х полуходов генерирует большее количество слабых дебютов и делает весь процесс намного веселее !
В чекерс этот факт установлен и проверен, в том числе и программами. Количество «слабых дебютов» из 156 составляет больше половины (!) из них более 80% падает на чёрных, которые начинают в чекерс первыми, и имеют шанс сделать два слабых хода против одного у белых.
Что скажешь на этот счёт ? 💡 Думаю, что все эти размышления вполне применимы к русским и стоклеточным шашкам, ведь концепция «сильных-слабых» ходов универсальна, и применима к любым «ходовым» играм, включая и шахматы.
Лично я уверен, что если бы исторически в русских шашках жеребьёвка 3-х полуходов завоевала популярность лет 15-20 назад, то популярность «летающих» сегодня была бы очень сильно «разбавлена» 😆
С приветом,
А. Моисеев
alemo
УчастникНасчёт ходьбы не знаю, а про гимнастов я нашёл пару историй:
http://sportsillustrated.cnn.com/2004/olympics/2004/writers/08/23/swift.gym/index.html
АЛЕМО
alemo
УчастникДля тех у кого нет тарелки
предлагаю посетить этот сайт СНН, где есть всё об Олимпиаде.http://sportsillustrated.cnn.com/olympics/2004/index.html?cnn=yes
Китайцы обогнали Россию, а по количеству золотых медалей не отстают и от Америки ! Ну и дела 🙄
Кстати. золотую Олимпийскую медальку 2004 года (настоящую) не хотите купить ? Выставлена на Интернетовском аукционе e-bay всего за $475 (начальная цена).
АЛЕМО
alemo
УчастникПозиция — что надо, пальчики оближешь ! Вот только очень жаль, что есть одна поганая перестановка
, которая смазывает впечатление, впрочем для меня лично не очень сильно.fg5 h2:f4 ab2 (отличется от cd4, указанного Symix) aс1 cd4 ec3 ef2 … ну и так далее по автору.
АЛЕМО
alemo
УчастникПочему бы не поверить ? Нормальный турнир, игровой. Ведь из Ваших слов получается — около 50% партий игралось
А Вы бы могли поверить, что ни одной партии в турнире не игралось, далеко не все партнёры видели друг друга, не все знали кто играл, но вся документация была чистая, бланки оформлены и подписаны, таблица послана куда надо и обсчитана, и два человека из солнечной республики выполнили норму мастера.Я бы, наверное, тоже слегка удивился, услышав об этом, если бы сам не играл в этом турнире 😆 Кажется все свидетели ещё живы. Кто прочтёт — передаю привет.
Я как-то попробовал обьяснить чекеристам насчёт сплавов. Ну в отдельной партии они с трудом, но поверили, но когда я стал обьяснять им про перекидку и расписные турниры, они поняли, что я над ними подшучиваю и на том разговор закончился

АЛЕМО
alemo
УчастникЕсть Всё-таки ещё энтузиасты и романтики на этой земле ! Такая программа была бы очень полезна всем, в том числе и нам — чекеристам !
Есть одна очень серьёзная просьба. Здесь, в США, и во многих международных соревнованиях по чекерс, проводимых по швейцарской системе, — очень часто использется при жеребьёвке в последнем туре правило «repair». Что это значит ? В последнем туре, в отличие от всех предыдущих, игроки встречаются с партнёрами, имеющими столько же, или близко, количество очков, или другими словами — игрок №1 встречается с игроком №2, игрок №3 с игроком №4 … итд … независимо от того, играли они раньше или нет. Это правило является существенным отклонением от «классической швейцарки», тем не менее на мой взгляд — очень хорошим отклонением.
Я играю по этой системе с 1996 года и могу подтвердить, — это правило очень демократичное, уменьшает фактор «лотереи» при жеребьёвке швейцарки, даёт дополнительный шанс «игроку №2», уменьшает шансы «выскочить из-за угла» в последний момент.
Так что, если Вы это добавите к программе, как опцию, при настройке программы судьёй перед началом турнира — то мы, чекеристы, сможем ею пользоваться ! А также и те, кому понравилось правило «repair», которое в вольном переводе означает — ремонт, восстановление, поправка/коррекция, итд
С уважением,
АЛЕМО
alemo
УчастникМиленко, я Вам послал имэйл, но только не в сжатом, не в ZIP формате. Надеюсь, что Вы сможете его прочесть. Количество страниц не 60, как я обещал, а 95, два файла по 47 и 48 страниц.
Через несколько часов я улетаю с семьёй в отпуск в Мексику и возвращаюсь через неделю.
Всем остальным читателям форума напомню анекдот, где по одной путёвке вся семья отдыхает. Как ? Тёщу отправили в отпуск ! Так что отдыхайте, друзья, вернусь — продолжим !
АЛЕМО
alemo
УчастникНе обижайте меня, Миленко ! О деньгах и речи быть не может, если же очень хотите отблагодарить и не оставаться в долгу — что-нибудь придумаем. Ну а если ничего не придумаем, то мир тесен — когда-нибудь обязательно встретимся и Вы поставите мне пару пивка.
Ну а если после просмотра партий Вы решите переключиться на чекерс — то в этом случае лучшей платы для меня и быть не может !
АЛЕМО
alemo
УчастникНасчёт фото приведу прекрасные стихи, принадлежащие старухе Шапокляк:
Ну разве это много, —
Хочу чтоб мой портрет
Застенчиво и строго
Смотрел из всех газет !А по существу — народ должен знать своих героев в лицо. А Вы бы Ганнибал, показали своё лицо здесь «живьём», может быть и конфликта не было.
У психиатра я никогда не проверялся, а наркологи — это всё обман, Ганнибал. Хотите бросить пить — бросайте !
А. Моисеев
alemo
УчастникМиленко, Вы меня доконали ! Давайте сюда Ваш имэйл, и я Вам вышлю аттачментом партии с Роном Кингом с моими комментариями и диаграммами Александра Пресмана. Это примерно треть моей книги, около 60 страниц. Пока это есть всего у 3 человек, кажется. Вы будете четвёртым.
Уважаю настырных, а главное — редко случается, чтобы такой интерес был к чекерс на этом сайте. Поздравляю Вас !
АЛЕМО
-
АвторСообщения