Ответы в темах
-
Сообщения
-
По информации президента МАРШ Р.Н.Климашёва:
1) К настоящему моменту ни одного вызова на ЧМ в Чебаркуле не отправлено;
2) Они будет отправдено, как только будет принято решение, согласовано с ФА и с ФШР (что не делает ФМЖД);
3) На ЧМ ожидается приезд Л.А.Путиной, любительницы шашек;
4) Во время ЧМ пройдёт ГА МАРШа, в состав руководства МАРШ войдут серьёзные и деловые люди.Александр!
Отвечаю по пунктам. Каждый пункт относится к соответствующей части Вашего выступления. Надоело возиться с «цитатами».
1. Должен отметить, что я в этом топике стараюсь воздерживаться от высказывания своей личной позиции, скорее идёт речь со стороны просто здравого смысла. Я написал исключительно то, что знаю. Писал я лично от себя, а не от ФШР, МАРШ или какой-либо ещё организации. Насколько я знаю (за точность не ручаюсь) приглашаются действующие чемпионы стран, чемпион и экс-чемпионы мира, представитель от организаторов. У мужчин — 18 человек, у женщин — 12. Никакой другой информацией не располагаю, если что узнаю, то непременно сообщу.
У МАРШа, насколько мне известно, своего сайта нет, поэтому неясно на каком сайте Вы ждёте информацию. Если на сайте ФШР, то Вы же первый возмутитись, что это будет нарушением принятого решения. А на своём сайте опубликуете на странице новостей? Без купюр?2. Непонятно о каких правилах речь. Знаю, что были переговоры между ФШР и ФМШ, знаю, ПРИМЕРНО, кто там участвовал, знаю, ПРИМЕРНО, о чём там договорились, но никакого текста соглашения не видел и не слышал, тем более, о какой-либо его «ратификации» речь ни когда и не шла. Знаю, что по этому соглашению нужно было: 1) кооптировать 4-х человек в состав Президиума — ФШР — сделано, «отделиться» от МАРШ — сделано. Речь о том, что нужно отделяться от людей, испытыващие ЛИЧНЫЕ симпатии к МАРШ там не шла, о том, что воевать с МАРШ — тем более, максимум о том, что не признавать ЧМ МАРШ чемпионатами мира. Ваша сторона, недовольна тем, что по МАРШ на Президиуме было принято половинчатое решение. Но вам же не хватило смелости поставить вопрос прямо о том, что ФШР обязана вести активную борьбу с МАРШ и добиваться прекращение её деятельности (надеюсь, Вы не будите скрывать, что хотите добиться именно этого).
Так что этот вопрос нужно переадресовать «игрокам».
Что же касается «лицимерия ФШР», то в любой стране в идеале, должна быть единая шашечная федерация, то есть там должны быть все щашисты, в том числе и те, которые любят МАРШ. Куда же их деть, если это единая федерация? Может, растрелять?
ЕЩЁ РАЗ ПОДЧЁРКИВАЮ, ЧТО НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ВЫСТУПАЮ ОТ ИМЕНИ РУКОВОДСТВА ФШР. Пока там инакомыслие допускается, и, возможно, все остальные члены Президиума придерживаются диаметрально противоположной позиции.3. По Уставу не ко мне. Тем более, что Устав ФШР пока находится в стадии проекта. О каких именно правилах речь? Если написанное Вами верно, то ФМЖД просто провоцирует расколы в национальных федерациях.
Думаю, что худой мир всё же лучше войны. Что Вы добьётесь своим и Ваших сторонников выходом? Только того, что российские шашисты лишатся единственного на сегодня «мирного» завоевания — единого календаря.Точка давно уже поставлена. ФШР за участие в организации соревнований МАРШ исключена из ФМЖД.
Я бы добавил: «С настоятельной подачи ФМШ, у которой на сегодняшней день в ФМЖД «всё схвачено»».
А как же решение президиума «ФШР не имеет никакого отношения к организации и проведению соревнований МАРШ»?
Повторяю, с решением Президиума всё в порядке. Здесь полная аналогия с известным положением Конституции о том, что церковь отделена от государства, которая не запрещает гражданам ходить в Црковь. Я думаю, что Вы помните, что более жёсткая формулировка на Президиуме не прошла. И не могла пройти.
Или этот член уже исключен из ФШР за не выполнение решений федерации?
Во первых, повторяюсь в очередной раз, НИКАКОГО нарушения не было, так как те члены Президиума, которые занимаются организацией ЧМ МАРШ, так и те, что собираются там играть, делают это в индивидуальном порядке совершенно не от имени ФШР, которую отныне не заботят проблемы МАРШ.
Во-вторых, давайте посчитаеи на 2-3 хода вперёд, представив, что будет, если на очерёдном заседании будет принято решение исключать из ФШР всех её членов, заподозренных к симпатиям к МАРШ. Не буду спорить о том, каков процент сторонников МАРШ среди членов ФШР — дело неблагодарное, ограничусь только фразой о том, что такой процент значителен. То есть, мы придём к тому, что опять возникнет альтернативная Федерация, то есть опять НИКАКОГО единства не будет. А отдельные перебезчики как класс всегда были и всегда будут. Повторяюсь, если уж объединяться, то совершенно независимо от симпатий к кому-либо и чему-либо.По неподтвержденным пока данным один из членов Президиума РФШ занимается рассылкой приглашений на турнир в Челябинске в июле этого года. Ожидается призовой фонд 800.000 рублей.
Это не просто турнир, а чемпионат мира по МАРШ, который пройдёт летом в Чебаркуле, а не в Челябинске. Об этом всём было известно ещё
во время последнего заседания Президиума ФШР. Сомневаться в этом не приходиться так как в перерыве представитель ФМШ подходил к организатору с предложением переориентироваться и провести турнир под ФМЖД-64..[/quote]Вот и верь после этого заявлениям Президиума РФШ во главе с Захряпиным о том, что РФШ не занимается организацией турниров МАРШ. Видимо она этим не занималась именно в тот день, когда голосовали за это решение
Я точно помню, что это был выходной….Не вижу абсолютно никакого криминала. Этот «член президиума ФШР» занимается организацией чемпионата мира от своего имени, а не от имени ФШР. При организации своих турниров МАРШ совершенно не опирается на ФШР как структуру.
Давайте поставим точки над i. ФШР согласна пойти на объединение в целях единства шашечного движения России, но никак не на капитуляцию. Должны объединиться люди как хорошо относящиеся к МАРШ или к Р.Н.Климашёву, так и непереносящие на духу и то и другого в принципе. А поддерживать ли МАРШ или воевать с ним — личное дело каждого человека, независимо от того, является ли он членом Президидиума какой-либо оргпнизации. Думаю, что нашим оппонентам пора это понять, иначе нынешняя ситуация будет продолжаться вечно.Ответ в форме вопроса: а латыши и эстонцы виноваты, что они в своей стране (в своем дому – у них другого нет) стали меньшинством или почти меньшинством?
Проблема в том, что латыши и эстонцы «в своей стране» никогда и не были, выражаясь парламентским языком, «квалифицированным большинством», а в некоторых восточных территориях и в досоветские времена были устойчивым меньшинством. Как, собственно, и литовцы в окрестностях Вильнюса и Клайпеды, но это другое — эти территории (наверное, справедливо) Литве достались в наследство от СССР, а так Литва до 1940 года была практически мононациональным государством. Можно и нужно понять эстонцев и латышей, стремящихся преодолеть последствия вхождения в СССР (безусловно — серьёзные), но и нужно понять русских, которые в Латвии до 1940 года имели больше прав на использование русского языка чем имеют сейчас. Считаю, что сравнивать прибалтийские государства или Украину с США не совсем корректно, в Штатах, если когда-то и где-то можно было говорить о серьёзном проценте русского населения, так это в отдельных кварталах.
Интересно ,а как обстоят дела у шахматистов с заочной игрой.Ведь у них компьютерные программы ушли далеко вперед от шашечных.И практически любой может найти очень сильную программу и базы в инете.Я ,например без труда нашел фриц9 и чессбазе9.
У шахматистов проблем никаких нет и быть не может. ФИДЕ никогда не культивирова заочные шахматы, существовала и ныне здравствует независимая от ФИДЕ Международная заочная шахматная федерация (ИКЧФ), которой, естественно, никогда не может прийти в голову закрыть заочные шахматы.
Пациент скорее мёртв, чем жив…
1. Перечислю несколько фамилий очных гроссмейстеров и ведущих мастеров, замеченных в последние годы в игре только по электронной переписке: гр Буров, Верховых Ал-й, Гетманский, Беликов Ан., мм Штеренталь, мс Беликов Ар. Если добавить людей из «бумажной» переписке, то список станет ещё обширнее. Не думаю, что в докомпьютерную эру было намного больше.
2. В электронной переписке применяется даже более жёсткий контроль: 100 дней на 30 ходов и далее 15 на 10 с накоплением. Вместе с тем замечу, что во всех турнирах, которые я судил, более 2-х просрочек в одном турнире не фиксировалось (я не считаю случаев досрочного прекращения игры участником сразу во всех партиях по тем или иным причинам). Не думаю, что в других турнирах принципиально иная статистика.
3. Читаем проект ЕРСК на 2006-2010 гг., написанный лучшим специалистом всех времён и народов по вопросам классификации:
П.15 условий проведения соревнований и выполнения разрядных норм:
«Перестаёт учитываться выполнение гроссмейстерской нормы, если спортсмен в дальнейшем понизил рейтинг ниже начального мастерского или В ОДНОМ ИЗ ПОСЛЕДУЮЩИХ СОРЕВНОВАНИЙ НЕ ВЫПОЛНИЛ НОРМУ МАСТЕРА СПОРТА».
Если в очных турнирах тут есть определённая логика, то в заочных это означает практически 100-процентную невозможность выполнения нормы гроссмейстера. Дело в том, что человек, занявший в финале чемпионата России 4-е место, ввиду малой результативности заочных шашек обычно набирает не больше, чем +2, поэтому почти наверняка можно утверждать, что очковую мастерскую норму в заочных шашках выполнить невозможно, не выполнив при этом «местовую» (1-3 место). А много ли найдётся заочников, которые могут похвастать тем, что не разу не опускались ниже 3-го места?
И это, по Вашему, не является ужесточением классификации? Это же просто … !Александр!
1. Заочная комиссия никогда не выходила из ФМЖД-64, её ФМЖД-64 просто «потеряла». «Диалог» с А.Яценко был у Н.Степанюка в Киеве года 2 назад, перед встречей я помогал Николаю готовить бумаги. Если найду его письмо об итогах встречи, то перешлю его Вам. Кроме того, насколько я знаю, Д.Посадский регулярно посылает письма в ФМЖД (одно из них опубликовано в форуме на их сайте) и ФМЖД-64, но просто не получает никакого ответа.
2. Противные буквы или нет, я обсуждать не хочу. Но, как не крути, это, на сегодняшний день, единственная организация которая хоть как-то поддерживает международные (не в смысле 100-клеточные) заочные шашки, нужно же, чтобы хоть кто-то утвердил состав участников и судей. Добавлю, что в МАРШ заочники обратились за поддержкой лишь после того как окончательно убедились, что ФМЖД они не нужны.
Я думаю, что мой личный (положительный) ответ понятен из написанного ранее. За других утверждать не могу, но думаю, что он такой же. Пока же на стул ФМЖД-64 заочникам никто не предлагает сесть.
3. Изолированность от кого-то или от чего-то никакого нормального человека устраивать не может. А как подписываться, это дело совести каждого отдельного человека, думаю, что не все заочные гроссмейстеры подписываются одинаково. С другой стороны, Вам никто не может дать гарантию, что никакой заочный гроссмейстер в будущем никогда не будет представляться «обычным». Кроме того, вопрос не совсем простой. Какой разряд проставить заочному гроссмейстеру в таблицу очного турнира, госкомспорт же выдаёт единые очно-заочные, как и русско-стоклеточные удостоверения? Но вот рейтинг должен быть, безусловно, очный.С уважением, В.Шулюпов, мс по заочной игре по русским шашкам.
1. Заочная комиссия в секции «64» ФМЖД существовала, никогда не упразднялась, но, между тем, ныне не существует. Нынешний президент секции «64» в разговоре с Н.Степанюком выражал согласие возобновить существование этой комиссии, но при условии если эта деятельность будет приносить серьёзные доходы в казну секции «64». Вместе с тем существовавшая комиссия (и.о. председателя — Д.Посадский) никогда свою деятельность не прекращала, как проводила чемпионаты мира и другие международные турниры — так и проводит, и собирается проводить дальше. Проведено и 3 чемпионата мира по электронной переписке. МАРШ объявила о признании чемпионатов мира по обоим видам переписки и поручила в дальнейшем их проводить КЗШС ФШР (переписка, председатель Д.Посадский) и Компьютерной комиссии ФШР (электронная переписка, председатель В.Шулюпов). Ни один из заочников не отказался участвовать в этих турнирах под предлогом того, что их проводит не ФМЖД. При формировании состава участников строго соблюдаются принципы спортивного отбора, и, поэтому, когда к руководству секции «64» ФМЖД придут люди, здравомысляще относящиеся к заочным шашкам, то у них не будет НИКАКИХ оснований не признать задним числом проведённые турниры. На последнем заседании Президиума ФШР новый президент ФШР А.Захряпин подтвердил, что ФШР не отказывается от дальнейшего проведения чемпионатов мира, пока их не проводит ФМЖД-64, заочники хотят играть сейчас, а не ждать когда ФМЖД им это разрешит. Вместе с тем, на том же Президиуме было решено поставить соответствующий вопрос перед руководством ФМЖД-64.
2. Рейтинг-листы заочников обсчитывают:
а) «неофициальная» заочная комиссия ФМЖД-64 (обсчитывает Д.Посадский) — турниры по переписке и электронной переписке;
б) квалификационная комиссия ФШР — заочный лист (обсчитывает Б.Виноградов) — турниры по переписке, электронной переписке и телефону;
в) рейтинг-лист МАРШ по электронной переписке (обсчитывает В.Шулюпов, ссылка есть на сайте ФШР, скоро выйдет обновлённый рейтинг-лист) — учитываются ВСЕ турниры по электронной переписке. Официальность этого рейтинг-листа пока состоит в только в том, что по этому рейтингу несколько человек допускаются в финал чемпионата мира;
г) рейтинг-лист СЛШИ (обсчитывает А.Потапов) — турниры по переписке и электронной переписке (в том числе и турниры на сайте В.Адамовича, не учитываемые в других рейтинг-листах, как турниры со средним темпом игры менее чем 3 дня на ход т.е. своеобразный заочный блиц).3. Чемпионаты своих стран проводят:
а) по электронной переписке (открытые) — Россия и Литва. А также чемпионаты Латвии, см. п. 2г.;
б) по переписке — Россия, Белоруссия. Возможно, ещё где-то.4. Турниры по электронной переписке обычно играются до полного окончания всех партий (присуждение партий не практикуеться) и длятся обычно 6-8 месяцов (в 100-клетки 11-15 месяцев).
5. Кроме того по электронной переписке В.Ростовиков регулярно проводит чемпионаты СЛШИ, в последние годы стали проводиться и открытые чемпионаты Ленинграда.
6. По поводу того, можно ли и нужно ли уже сейчас закрывать заочные шашки — ответ простой. Пока есть желающие в них играть (а пока уменьшения числа желающих что-то не наблюдается), то закрыть их не удастся, так как, как только одна «организация» их закроет, то тут же найдётся другая, которая их откроет. А вот, когда желающие играть «вымрут», тогда и проблема решится сама собой, так как закрывать будет уже нечего.
Программы Телекананала «Звезда» (вместе с множеством других каналов» доступны на http://www.star.poltava.ua/jtv/ для скачивания в формате jtv (формат понимают программы для тв-тюнеров jtv, fly2000tv, flyds. Также есть программы, которые специально преднозначены для тв-программ, всё описано на http://www.pctuner.ru. Сейчас по «Звезде» идёт как раз «Звёздный городок» (ежедневно с 16:30 до 17:30). Но пока никакого намёка на шашки.
Александр!
От имени и по поручению щашистов Тулы и Тульской области желаю Вам новых побед в шашках, в деле шашечносайтостроительства, почаще участвовать в тульских турнирах и, короче говоря, всего наилучшего.Исходя из итогов турнира возникает вопрос: насколько быстро суперзаслуженному Егорову присвоят гросса.
:
Так же быстро,как придставителю южных областей России,или все же скажется конфликт Королева с Федерацией. 😆
Новый тест на порядочность Климашеву& К.
Вопрос некорректный: согласно классификации необходимо ещё добрать рейтинг, и только после этого можно отсчитывать время.
Насколько я помню — он и в прошлом году отличился в подобном турнире. Молодец !
АЛЕМО
Уточняю результаты Егорова в «тульских» турнирах.
2003 Открытый чемпионат Тулы — 2-3 места
Мемориал Абаулина (открытая группа) — 1 место (и тогда ещё было понятно, что человек давно перерос «открытую» группу, но тогдашний низкий рейтинг кмс Егорова не позволял включить его в главный турнир, так как тогда рушилась норма гроссмейстера)
2004 Мемориал Оводова (быстрые) — 1 место
Мемориал Абаулина не проводился
2005 Мемориал Оводова — 8 местоСвежую информацию из Тулы с Мемориала Абаулина читайте на http://www.shashki.ru
