Ответы в темах
-
Сообщения
-
Краем уха услышал, что в подмосковных лесах проходит «альтернативный» тульскому турнир по русским шашкам, организованный РФШ.
Почему альтернативный? Вполне дружественный, оба турнира идут под эгидой ФШР. Впрочем, о ходе того турнира никакими данными не располагаю.
1. Чемпионат, естественно, проводился. Но он проводился в первый раз, поэтому были некоторые шороховатости:
а) В вызове на ЧР не был указан этот чемпионат, поэтому многие специалисты-решатели не приехали, кроме того, в результате этого командирующие организации не предусмотрели уплату достаточно высокого турнирного взноса (200 руб.);
2. В графике соревнований не было предусмотрено времени на проведение этого соревнования (извиняюсь за каламбур). Но когда приехал человек специально для участия в этом соревновании, то сомнения в необходимости проведения чемпионата отпали, но рещено было вместо планировавшихся 2-х дней провести турнир в один день, к сожалению не нашлось никакого варианта, как проводить чемпионат в один из дней после ужина;
3. На месте турниром занимался Борис Виноградов, задания по его просьбе подготовил Андрей Фомин, не присутствующий в Адлере, позже подъехал В.Б.Ко(а)чаров (насколько я знаю, путаница в документах во 2-й букве фамилии преследует Вадима Багратовича с детства, и он в различных случаях подписывается по разному) и он вместе в Виноградовым подготовили окончательный (однодневный) вариант;
4. Когда турнир начался, то выяснилось, что участвуют 6-7 человек. Тогда главный судья всех Адлерских соревнований Р.Н.Климашёв принял решение допускать всех желающих без турнирного взноса, после этого количество участников значительно увеличилось;
5. Задания лежат на http://www.shashki.ruЛучше уж, действительно, как в футболе (например, как в недавнем матче Узбекистан — Бахрейн). Раз уж судьи «поработали», то переиграть партию с самого начала.
Хотя нам чётко никто толком и не объяснил, что же и в какой последовательности там произошло. Даже Гетманский по SMS.46. …12-18 47.43-38 17-22 48.27-21 18-23 49.30-24 4-9 50.45-40 23-28 51.24-20! [ Toлько так ! ]
Ход 47. 43-38?? упускает выигрыш ввиду 47. …4-9!! 48. 30-24 (48. 30-25 17-22 49. 2721 18-23 с прорывом; 48. 45-40 18-23 49. 40-34 9-13 50. 30-25 13-18 51. 25-20 17-22 52. 27-21 23-28 53. 20-15 28-32=) 48. … 18-23 49. 38-32 9-13, и у белых нет выигрыша, например, 50. 24-20 23-29 51. 20-15 29-33 52. 15-10 33-39
К выигрышу белых ведут ходы 47. 30-24 и 47. 45-40Наконец-то и гроссмейстер Мильшин выиграл партию ! Конечно, этого не было бы, если не было бы вчерашнего дебютного катастрофа сенегальского гроссмейстера. Der совсем растроился и сегодня допустил новичка :
Мильшин — DerХод у чёрных и позиция уже не очень, но то что последовалo , не может быт украшением чемпионата : 17. …2-7 ?? и после 18.27-21 чёрные сдались.
Позиция нарисована с ошибками, правильную см. на сайте чемпионата. Если быть точным, то это, скорее, «мостик», а не «новичок».
Вроде на сегодня ваша (ФШР) конференция была запланирована. А вы пишите — блиц 😯
Конференция, как и намечалось, состоялась 2 октября, а блиц был сегодня 3 октября. Цитируемое Вами моё сообщение было написано сегодня в 2:02, так что не вижу никакой ошибки.
Ну, это же все меняет в корне.
Приношу вам свои извинения за ошибку в сроках форума и подозрительность в конспирации.
Видимо я ошибся, в ФШР все открыто
Ну, состоялась конференция, ну были какие-то вопросы, может даже президента выбрали.
Но, «торопиться не надо» (С) Разве шашистам это интересно? Они могут и подождать. Наверное еще команда обнародовать имена и материалы конференции не поступала…Ну, пожалуйста, вот вам информация… Сегодня состоялось первое заседание новоизбранного Президиума ФШР. Были рассмотрены классификационные вопросы. Звание мастера спорта присвоено туляку Сергею Быкову (на фото). Кстати, Сергей отличился и в Адлере, поделив 13-14 места в «быстрые», опередив, при этом, несколько гроссмейстеров, переиграв в личной встрече Скрабова.
Вроде на сегодня ваша (ФШР) конференция была запланирована. А вы пишите — блиц 😯
Конференция, как и намечалось, состоялась 2 октября, а блиц был сегодня 3 октября. Цитируемое Вами моё сообщение было написано сегодня в 2:02, так что не вижу никакой ошибки.
Сегодня в Адлере блиц, завтра очередной тур, информацию см. на http://www.shashki.ru 12 октября вечером.
Владимир,
Или пришлите одну страничку для образца мне.
Александр.Послал образец. Я понимаю, что проблема должна иметь решение.
сколько это будет весить после архивации?????????
Столько же. Формат jpg практически не поддаётся сжатию. Можно, конечно, переделать в меньшее разрешение, но сейчас на это дело нет настроения. Кроме того, если уменьшить разрешения в 4 раза (то есть, чтобы получить порядка 8 МБ, чтобы можно было разместить в интернете), то читаемость текста значительно ухудшится, экземпляр, что я сканировал, сами понимаете, не очень свежий.
Извиняюсь, что не совсем по теме (вид шашек) …
У меня имеется скан книги Купермана и Каплана «Начало и середина игры в шашки» (сканировал лично — 136 Мб). Если интересно, то готов передать подвернувшимся способом в распоряжение сайта.Таблицу см. на http://www.shashki.ru/new_s/html/ovodov05.xls
В первом туре А.Гетманский, Королёв, Валюк, Калачников, Иванов, Абациев, Кандауров, Егоров и Макаров нанесли поражения Букову, Трушкову, Г.Гетманскому, А.Осетрову, С.Осетрову, Зайцеву, Драгунову, Хохлову и Швардакову соответственно. Бронштейн разделил очко с Хомлюком.
Для Владимира и других интересующихся
Вот еще одна интересная работа по обсуждаемой темеAdaptive paired comparison design, Mark Glickman, Shane Jensen, 2005
1. Статья, как мне кажется, очень интересная.
2. Однако в ней рассиатривается не швейцарская система, а предлагаемая авторами система, альтернативная швейцарской.
3. Беглый взгляд (подробно я не изучал) позволяет судить, что, к сожалению, там ничего нет по вопросу алгоритма выбора конкретного решения, а только обсуждаются принципы, что, безусловно, очень интересно, (наиболее справедливые по мнению авторов) по которым производится разбиение на пары.
