[plus600]

А что ваша программа говорит об этой позиции,что то я не ПОНЯЛ.Я понимаю у вас АЛГОРИТМЫ , а ЧТО ЖЕ ПОКАЗЫВАЕТ ВАШ плюсик,Вы задали вопрос,а теперь хочется узнать ответ,только не не пальцах ,а показать ВАРИАНТЫ,как это сделала ТОША.

Эта позиция на сайте уже обсуждалась. И, последний раз прошу не хамить.

[plus600]

А в чем я не прав,см .какие хода рассматривает плюс,почему не сильнейшие,или снова АЛГОРИТМЫ.

1. b6-c5 0 51 = db6 de5 fd6 ea7 ef4 ab6 fe5 fe7
надо играть e1-d2 !!!

Вот я и говорю, чушь пишите. И f4-e5 и f2-e3 и f2g3 и e1-d2 приводят к абсолютно одинаковоу результату — ничьей. Так что Ваши восклицательные знаки абсолютно неуместы, везде в этих ходах =. И это не алгоритмы, а просто правила по которым играют в шашки.

[plus600]

Ваша программа пишет,это я видел на экране,не сильнейшие продолжения,после которого у черных простые ничьи,а ТОША при сильнейших ответах белых ,вынуждена идти на дамочные эндшпиля,поэтому она и пишет большой минус,это значит ,что у нее не хватает шашек,но позиция не проигранная.А Ваша программа показывает только слабейшие хода за противника у которого преимущество,после которых действительно ничья…

Ну, это Вы, простите, полную чушь пишите.

[plus600]

Идет тестирование, надеюсь, что через неделю закончу.

[plus600]

5. e1-d2 f8-g7 6. d2-c3 g7-h6 7. f2-e3 b6-a5 8. e3-d4 h6-g5 9. f4:h6 h4-g3 10. h6-g7 g3-f2 11. g7-f8 f2-g1 12. f8-c5 g1-h2 13. c5-e7 h2-g3 14. e7-f8 g3-c7 15. f8-h6
[оценка(0); глубина(30); время оценки(00:00:49:5)] после слабого

продолжения 5.f4-e5 у черных три хода дают ничью ,а после 5.e1-d2 единств.

и какая разница? Результат-то один и тотже ничья, при правильной игре.

теперь продолжение 2.b6-a5 надо играть 3. f2-g3 h4:f2 4. e3:g1 e7-f6 5. d2-e3 f6-e5 6. d4:f6 b4-c3 7. f6-e7 c3-d2 8. e7:c5 d2-e1 9. g1-h2 f8-g7 10. c5-b6 e1-b4 11. b6-a7 b4-c5 12. f4-e5 c5:f2 13. e5-d6 g7-f6 14. d6-c7 f6-e5 15. c7-d8 f2-h4 16. d8-b6 e5-f4 17. b6-g1 h4-e1 18. g1-d4 e1-h4 19. d4-b6 h4-e1
[оценка(185); глубина(35); время оценки(00:03:16:2)]

или 3. f2-g3 h4:f2 4. e3:g1 e7-f6 5. d2-e3 f6-e5 6. d4:f6 b4-c3 7. f4-g5 c3-b2 8. f6-e7 d6-c5 9. e7-d8 b2-a1 10. d8-a5 a1-e5 11. g5-h6 e5-h2 12. a5-c3 h2-c7 13. c3-g7 c7-a5 14. g7-b2 a5-d8 15. b2-d4 d8-b6 16. d4-e5 b6-a5 17. e5-b2 a5-d8 18. b2-d4 d8-b6 19. d4-e5 b6-a5 20. e5-b2 a5-d8 21. b2-d4 d8-b6 22. d4-e5 b6-a5 23. e5-b2 a5-d8 24. b2-d4 d8-b6 25. d4-e5 b6-a5 26. e5-b2 a5-d8 27. b2-d4 d8-b6 28. d4-e5 b6-a5 29. e5-b2 a5-d8 30. b2-d4 d8-b6 31. d4-e5 b6-a5 32. e5-b2 a5-d8 33. b2-d4
[оценка(120); глубина(28); время оценки(00:00:18:5)]

а после вашего продол 3. d4-c5 f8-g7 4. e3-d4 g7-f6 5. c5-b6 d6-c5 6. d2-e3 c5:a7 7. f2-g3 h4:f2 8. e3:g1 a7-b6 9. f4-e5 f6-g5 10. e5-f6 e7-d6 11. f6:h4 b6-a5 12. h4-g5 d6-c5 13. d4:b6 a5:c7 14. g1-f2 b4-c3 15. f2-e3 c3-b2 16. g5-f6 b2-a1 17. f6-e7 c7-d6 18. e7:c5 a1-g7 19. c5-b6
[оценка(0); глубина(28); время оценки(00:00:24:0)]

почуствуйте разницу.

Вы знаете, эти оценки 120, 185 говорят только о материальном перевесе, а не о выигрыше. Надо ли говорить, что материального перевеса для выигрыша не всегда хватает?
Так что разницу я чувствую прежнюю, plus600 в этой позиции гораздо быстрее ориентируется.

[plus600]

Кстати, Тоша как оценивает такую позицию
Белые : a1 a3 b4 b6 c1 c5 d2 e1 g1 (9)
Черные : a7 c7 d4 d8 e3 e7 f4 g3 g7 h2 (10)

[plus600]

;;

[plus600]

.

Для сравнения анализ Plus600, общее время анализа около минуты,
оценка позиции 29000 и более означает выигрыш белых. Немного криво выглядит из-за съеденных пробелов, но суть понять можно.
===========================================
Анализ позиции. Короткий
№. ход Оценка глубина лучшие варианты
1. b6-c5 0 51 = db6 de5 fd6 ea7 ef4 ab6 fe5 fe7
2. b6-a5 7 39 ~= = ed2 ab4 dc5 fg7 ed4 gf6 cb6 dc5 de3 ca7 fg3 hf2 eg1 ed6 dc5 bc3 cg5 cb2 gh6 ba1
3. d6-c5 294 43 ++ fe5 ba5 db6 ac7 ef4 ed6 ed2 fg7 fe3 gh6 ef6 cb6 dc3 ba5 cd4 ab4 dc5 bc3 ce7 cb2 ef8 ba1 fe7 ac3 ed8 ch8 fc5 hc3 dc7 cf6 ca7 fe7 cd8 hg3 de1 ab2 ca3 hg5 fh6
4. h4-g3 29200 9 X fh2 dc5 ed2 ef6 dc3
5. d6-e5 29200 11 X da5 hg3 fh2 ab2 ca3 fe7 ef4
6. a3-b2 29200 11 X ca3 bc5 db6 de5 fd6 ea7 ef4 fe7
7. e7-f6 29200 11 X de5 fd4 ea7 dc5 ab8 cd4 ed2
8. f8-g7 29200 19 X de5 dc5 ed6 cb4 dh6 hg3 fh2 bc5 hf8 ab2 ca3 cd4 ec5 bd6 fb4

[plus600]

для расчета за полсекунды чепочка выглядела так
d6-c5 e5-d6 c5:e7 d2-c3 b6-c5 e3-d4 c5:e3 f4:d2 c7-d6 c3-d4 d6-c5 d4:b6 a7:c5
понятно, что за полсекунды она коротка.
За минуту вот так
d6-c5 f4-e5 g5-f4 e3:g5 c5:c1 g5-f6 c1-g5 f6:h8 b6-c5 e5-f6 g5:d8 g3-f4 c7-b6 a5:c7 d8:a5 h8-f6 c5-b4 f6-e5 b4-a3 e5-a1 a5-b4 f2-e3 b4-a5 a1-f6 a5-d8 f6-a1 d8-b6 f4-e5 b6:g1
Но писал я, все таки, про другое

[plus600]

«gamlet wrote:

…а надо играть 23. g1-h2 d6-c5 24. f4-e5 g5-f4 25. e3:g5 c5:c1 26. g5-f6 c1-g5 27. f6:h8 b6-c5 28. e5-f6 g5:d8 29. g3-f4 c7-b6 30. a5:c7 d8:a5 31. h8-e5 c5-b4 32. f2-e3 b4-a3 33. e5-h8 a5-d8 34. h8-a1 d8-e7 [оценка(-95); глубина(34); время оценки(00:01:43:0)

23. g1-h2 ocen= -101 time= 0.531сек d6-c5 f4-e5 g5-f4 … plus600 — то есть полсекунды на результат.

Все хорошо,а теперь вашу цепочку .покажите пожалуйста.Для игроков ВАЖНО как делается ничья ,ЦЕПОЧКИ и продолжения должны быть ВИДНЫ,А НЕ ПРОСТО написано НИЧЬЯ.

Почему ничья, там же написано оценка=-101? Я просто привел как пример того, что такой же результат получается уже за полсекунды.

[plus600]

«gamlet wrote:

…а надо играть 23. g1-h2 d6-c5 24. f4-e5 g5-f4 25. e3:g5 c5:c1 26. g5-f6 c1-g5 27. f6:h8 b6-c5 28. e5-f6 g5:d8 29. g3-f4 c7-b6 30. a5:c7 d8:a5 31. h8-e5 c5-b4 32. f2-e3 b4-a3 33. e5-h8 a5-d8 34. h8-a1 d8-e7 [оценка(-95); глубина(34); время оценки(00:01:43:0)

23. g1-h2 ocen= -101 time= 0.531сек d6-c5 f4-e5 g5-f4 … plus600 — то есть полсекунды на результат.

[plus600]

Все я умолкаю,извините,если был резок. Я ищу ошибки в программах , для того что бы Тоша их не делала,Не ВИДЯТ программы ничьей или выигрыша,а почему ??,где ошибка в прогах.

Взаимно!
Бывают и ошибки, а часто просто не досчитывают. Мыслят они (программы) по-другому. 😉

[plus600]

ЗРЕНИЕ ПОДВОДИТ МЕНЯ. Не вижу РУБЛЕЙ, БАЗА партий PDN тоже входит в прогарамму,а Вы говорите не продаю .Я ВАМ рекламу делаю.

Если подводит зрение нужно к окулисту, он это вылечит 😯 очки выпишет. «В России программы Plus600 можно оплатить по почте, через Сбербанк или в Альфабанке » — где написано, что не в рублях? Попрбуйте на почте сделать по России перевод не в рублях.
Ну что я могу сделать, ну не входят базы партий в программу, и они ничего не стоят! Как Вам это еще объяснить? Вот с базами окончаний точно такая же ситуация, в программу они не входят и ничего не стоят. Это Вы понимаете, а про базы партий не понимаете. Нет между эти примерами разницы!
За рекламу спасибо! Это я без ерничества и совершенно серьезно.

[plus600]

У Вас ,тоже есть база,а вы разрешения на ввод моих партий у меня спрашивали.Я вам такого право не давал, ЧЕСТНЫЙ ВЫ НАШ. А Вам не кажется ,что надо не много поделиться ,с теми кто эти партии играл.Вы же продаете базы партий и не дешево, к тому же нарушаете Российское законодательство,на территории РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ цены должны быть только в РУБЛЯХ.

Вы меня не с кем не путаете??
1. Разрешения на ввод партий ни у кого не спрашивал, ибо см. п.2
2. Никаких партий сам не вводил
3. Базы партий я не продаю
4. Законодательство РФ не нарушаю. Посмотрите внимательно мой сайт, для РФ цены в рублях.

Вообще-то это опять в вашем духе. Я Вам про одно, Вы мне про другое. Удобный метод спора. Но, мне это уже надоело.

[plus600]

Если партии были Вами прокоментированы ,то наверное Вы имеете на это право,но как быть с авторами этих партий,они давали Вам разрешение на их публикацию,а сканы партий вообще надо запретить.Так мы с вами далеко пойдем,у Вас программа защищена ключом.а не партии . Я спокойно могу скопировать их в word и напечать со своими коментариями и запретить мне это сделать, Вы не можете. ЧЕСТНЫЙ ВЫ НАШ.

ПРАВДАИСКАТЕЛЬ ВЫ НАШ! Я то здесь при чем и моя программа? Вы посты перед тем как отвечать читаете???

[Автор]

Сообщения