- В этой теме 61 ответ, 9 участников, последнее обновление 14 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Кстати, Тоша как оценивает такую позицию
Белые : a1 a3 b4 b6 c1 c5 d2 e1 g1 (9)
Черные : a7 c7 d4 d8 e3 e7 f4 g3 g7 h2 (10)5. e1-d2 f8-g7 6. d2-c3 g7-h6 7. f2-e3 b6-a5 8. e3-d4 h6-g5 9. f4:h6 h4-g3 10. h6-g7 g3-f2 11. g7-f8 f2-g1 12. f8-c5 g1-h2 13. c5-e7 h2-g3 14. e7-f8 g3-c7 15. f8-h6
[оценка(0); глубина(30); время оценки(00:00:49:5)] после слабогопродолжения 5.f4-e5 у черных три хода дают ничью ,а после 5.e1-d2 единств.
и какая разница? Результат-то один и тотже ничья, при правильной игре.
теперь продолжение 2.b6-a5 надо играть 3. f2-g3 h4:f2 4. e3:g1 e7-f6 5. d2-e3 f6-e5 6. d4:f6 b4-c3 7. f6-e7 c3-d2 8. e7:c5 d2-e1 9. g1-h2 f8-g7 10. c5-b6 e1-b4 11. b6-a7 b4-c5 12. f4-e5 c5:f2 13. e5-d6 g7-f6 14. d6-c7 f6-e5 15. c7-d8 f2-h4 16. d8-b6 e5-f4 17. b6-g1 h4-e1 18. g1-d4 e1-h4 19. d4-b6 h4-e1
[оценка(185); глубина(35); время оценки(00:03:16:2)]или 3. f2-g3 h4:f2 4. e3:g1 e7-f6 5. d2-e3 f6-e5 6. d4:f6 b4-c3 7. f4-g5 c3-b2 8. f6-e7 d6-c5 9. e7-d8 b2-a1 10. d8-a5 a1-e5 11. g5-h6 e5-h2 12. a5-c3 h2-c7 13. c3-g7 c7-a5 14. g7-b2 a5-d8 15. b2-d4 d8-b6 16. d4-e5 b6-a5 17. e5-b2 a5-d8 18. b2-d4 d8-b6 19. d4-e5 b6-a5 20. e5-b2 a5-d8 21. b2-d4 d8-b6 22. d4-e5 b6-a5 23. e5-b2 a5-d8 24. b2-d4 d8-b6 25. d4-e5 b6-a5 26. e5-b2 a5-d8 27. b2-d4 d8-b6 28. d4-e5 b6-a5 29. e5-b2 a5-d8 30. b2-d4 d8-b6 31. d4-e5 b6-a5 32. e5-b2 a5-d8 33. b2-d4
[оценка(120); глубина(28); время оценки(00:00:18:5)]а после вашего продол 3. d4-c5 f8-g7 4. e3-d4 g7-f6 5. c5-b6 d6-c5 6. d2-e3 c5:a7 7. f2-g3 h4:f2 8. e3:g1 a7-b6 9. f4-e5 f6-g5 10. e5-f6 e7-d6 11. f6:h4 b6-a5 12. h4-g5 d6-c5 13. d4:b6 a5:c7 14. g1-f2 b4-c3 15. f2-e3 c3-b2 16. g5-f6 b2-a1 17. f6-e7 c7-d6 18. e7:c5 a1-g7 19. c5-b6
[оценка(0); глубина(28); время оценки(00:00:24:0)]почуствуйте разницу.
Вы знаете, эти оценки 120, 185 говорят только о материальном перевесе, а не о выигрыше. Надо ли говорить, что материального перевеса для выигрыша не всегда хватает?
Так что разницу я чувствую прежнюю, plus600 в этой позиции гораздо быстрее ориентируется.Кстати, Тоша как оценивает такую позицию
Белые : a1 a3 b4 b6 c1 c5 d2 e1 g1 (9)
Черные : a7 c7 d4 d8 e3 e7 f4 g3 g7 h2 (10)1. a1-b2 c7:a1 2. c5-b6 a7:c5 3. g1-f2 e3:g1 4. c1-b2 a1:c3 5. d2:e3 d4:f2 6. a3-b4 d8-e7 7. b4-c5 e7-f6 8. c5-b6 f6-e5 9. b6-c7 e5-d4 10. c7-d8 d4-e3 11. d8-g5 e3-d2
[оценка(Выигрыш); глубина(18); время оценки(00:00:01:7)]1. c5-d6 c7:c3 2. d6:h6 a7-b6 3. d2:b4 b6-a5 4. b4-c5 d4:b6 5. c1-b2 b6-c5 6. b2-c3 c5-b4 7. a3:c5 e3-f2 8. h6:d2 d8-c7 9. g1:e3 h2-g1 10. c3-d4 g1-h2 11. d2-c3 h2-g1
[оценка(170); глубина(19); время оценки(00:00:03:9)]1. d2-c3 c7:a5 2. c3:e5 a5:c3 3. c5-d6 e7:c5 4. c1-b2 f4:d6 5. b2:h4 g7-h6 6. e1-d2 d6-e5 7. d2-c3 c5-d4 8. a3-b4 d4:b2 9. a1:c3 a7-b6 10. b4-a5 b6-c5 11. a5-b6 c5:a7 12. c3-b4 e5-f4
[оценка(-190); глубина(19); время оценки(00:00:03:9)]1. b4-a5 d4-c3 2. d2:b4 e7-f6 3. c1-b2 f6-g5 4. c5-d6 c7:e5 5. b6-c7 d8:b6 6. a5:c7 e3-f2 7. g1:e3 f4:d2 8. e1:c3 a7-b6 9. c7:a5 h2-g1 10. c3-d4 g1:a7 11. b2-c3 a7-b8 12. c3-d4 e5:c3 13. b4:d2 g3-h2 14. a5-b6
[оценка(-275); глубина(20); время оценки(00:00:04:0)]1. c1-b2 c7:c3 2. d2:b4 d4:b6 3. b4-c5 b6:d4 4. b2-c3 d4:b2 5. a3:c1 g7-h6 6. a1-b2 a7-b6 7. b2-c3 b6-a5 8. c1-b2 h6-g5 9. c3-d4 e3:c5 10. e1-d2 g3-f2 11. g1:e3 h2-g1 12. b2-a3 g1:d4 13. d2-e3 d4:g1
[оценка(-610); глубина(19); время оценки(00:00:03:
]1. g1-f2 e3:g1 2. c5:g5 c7:c3 3. d2:b4 g3-f2 4. e1:g3 h2:h6 5. c1-d2 g7-f6 6. a1-b2 a7-b6 7. b4-c5 b6:d4 8. d2-e3 d4:f2 9. a3-b4 f2-e1 10. b4-c5 g1:a7 11. b2-a3 e1-b4
[оценка(Проигрыш); глубина(16); время оценки(00:00:01:1)]1. e1-f2 g3:a5 2. a3-b4 a5:d2 3. c1-b2 c7:a5 4. g1-f2 d4:b6 5. f2:d4 h2-g1 6. b2-c3 d2:b4 7. a1-b2 g1:c5 8. b2-a3 c5-d6
[оценка(Проигрыш); глубина(13); время оценки(00:00:00:2)]Простите, я ничего не понял. Можно по-подробнее?
1. d2-c3 d4:b2 2. a1:c3 c7:a5 3. c5-d6 g7-f6 4. b4-c5 f6-g5 5. c3-d4 e3-f2 6. g1:e3 f4:d2 7. e1:c3 h2-g1 8. d4-e5 g1:b6 9. d6-c7 g3-f2 10. a3-b4 f2-e1 11. c7-b8 b6-d4 12. b8-d6 d4:f6
[оценка(-450); глубина(27); время оценки(00:01:16:7)]1. b4-a5 g7-h6 2. a1-b2 h6-g5 3. d2-c3 g5-h4 4. c3:e5 f4:b4 5. a5:c3 c7:a5 6. e1-d2 e3-f2 7. g1:e3 h2-g1 8. c3-d4 g3-f2 9. b2-c3 f2-e1 10. a3-b4 d8-e7 11. b4-c5 g1-h2 12. c5-b6 a7:c5 13. d4:b6 a5:c7 14. e3-d4 h2-d6
[оценка(-500); глубина(27); время оценки(00:01:13:]1. c5-d6 a7:e7 2. a1-b2 g7-f6 3. d2-c3 f6-g5 4. c3:e5 f4:d6 5. b2-c3 g5-h4 6. c3-d4 e3:c5 7. e1-d2 g3-f2 8. g1:e3 h2-g1 9. e3-f4 c5-d4 10. b4-a5 g1-h2 11. f4-g5 h4:f6
[оценка(-580); глубина(27); время оценки(00:01:10:7)]1. g1-f2 e3:g1 2. c5:g5 c7:c3 3. d2:b4 g3-f2 4. e1:g3 h2:h6 5. c1-d2 g7-f6 6. d2-c3 d8-c7 7. b4-c5 g1:b6 8. c3-d4 b6:e3 9. a3-b4 e3-d2 10. b4-c5 a7-b6
[оценка(Проигрыш); глубина(18); время оценки(00:00:10:6)]1. a1-b2 c7:a1 2. d2-c3 d4:b2 3. g1-f2 e3:g1 4. c5-d6 g7-h6 5. d6-c7 d8:b6 6. e1-d2 f4-e3 7. d2:f4 g3:e5 8. a3-b4 g1-e3 9. c1:a3 b6-c5
[оценка(Проигрыш); глубина(16); время оценки(00:00:05:3)]1. c1-b2 e3:c1 2. c5:g5 c7:c3 3. b2:d4 c1:h6 4. a1-b2 g3-f2 5. e1:g3 h2:f4 6. b2-c3 f4-g3 7. a3-b4 d8-c7 8. g1-f2 g3:e1 9. d4-c5 c7-d6 10. c5:e7 g7-f6 11. e7:g5
[оценка(Проигрыш); глубина(24); время оценки(00:00:42:4)]1. e1-f2 c7:e1 2. f2:h4 d4:b6 3. a3-b4 e1:a5 4. h4-g5 f4:h6 5. a1-b2 h6-g5 6. b2-c3 a5:e1 7. c1-b2 e3-f2 8. g1:e3 e1-c3 9. b2:d4 h2-g1
[оценка(Проигрыш); глубина(13); время оценки(00:00:00:]Конечно.ТОША показывает обязательно СИЛЬНЕЙШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
ЗА ПРОТИВНИКА.Ваша программа пишет,это я видел на экране,не сильнейшие продолжения,после которого у черных простые ничьи,а ТОША при сильнейших ответах белых ,вынуждена идти на дамочные эндшпиля,поэтому она и пишет большой минус,это значит ,что у нее не хватает шашек,но позиция не проигранная.А Ваша программа показывает только слабейшие хода за противника у которого преимущество,после которых действительно ничья.Только прошу не говорите мне про алгоритмы . Вроде все понятно,можете за советом обратиться к АЛЕКСАНДРУ КАНДАУРОВУ,он шашист ,он поймет о чем я говорю.Кстати, Тоша как оценивает такую позицию
Белые : a1 a3 b4 b6 c1 c5 d2 e1 g1 (9)
Черные : a7 c7 d4 d8 e3 e7 f4 g3 g7 h2 (10)1. a1-b2 c7:a1 2. c5-b6 a7:c5 3. g1-f2 e3:g1 4. c1-b2 a1:c3 5. d2:e3 d4:f2 6. a3-b4 d8-e7 7. b4-c5 e7-f6 8. c5-b6 f6-e5 9. b6-c7 e5-d4 10. c7-d8 d4-e3 11. d8-g5 e3-d2
[оценка(Выигрыш); глубина(18); время оценки(00:00:01:7)]1. c5-d6 c7:c3 2. d6:h6 a7-b6 3. d2:b4 b6-a5 4. b4-c5 d4:b6 5. c1-b2 b6-c5 6. b2-c3 c5-b4 7. a3:c5 e3-f2 8. h6:d2 d8-c7 9. g1:e3 h2-g1 10. c3-d4 g1-h2 11. d2-c3 h2-g1
[оценка(170); глубина(19); время оценки(00:00:03:9)]1. d2-c3 c7:a5 2. c3:e5 a5:c3 3. c5-d6 e7:c5 4. c1-b2 f4:d6 5. b2:h4 g7-h6 6. e1-d2 d6-e5 7. d2-c3 c5-d4 8. a3-b4 d4:b2 9. a1:c3 a7-b6 10. b4-a5 b6-c5 11. a5-b6 c5:a7 12. c3-b4 e5-f4
[оценка(-190); глубина(19); время оценки(00:00:03:9)]1. b4-a5 d4-c3 2. d2:b4 e7-f6 3. c1-b2 f6-g5 4. c5-d6 c7:e5 5. b6-c7 d8:b6 6. a5:c7 e3-f2 7. g1:e3 f4:d2 8. e1:c3 a7-b6 9. c7:a5 h2-g1 10. c3-d4 g1:a7 11. b2-c3 a7-b8 12. c3-d4 e5:c3 13. b4:d2 g3-h2 14. a5-b6
[оценка(-275); глубина(20); время оценки(00:00:04:0)]1. c1-b2 c7:c3 2. d2:b4 d4:b6 3. b4-c5 b6:d4 4. b2-c3 d4:b2 5. a3:c1 g7-h6 6. a1-b2 a7-b6 7. b2-c3 b6-a5 8. c1-b2 h6-g5 9. c3-d4 e3:c5 10. e1-d2 g3-f2 11. g1:e3 h2-g1 12. b2-a3 g1:d4 13. d2-e3 d4:g1
[оценка(-610); глубина(19); время оценки(00:00:03:]1. g1-f2 e3:g1 2. c5:g5 c7:c3 3. d2:b4 g3-f2 4. e1:g3 h2:h6 5. c1-d2 g7-f6 6. a1-b2 a7-b6 7. b4-c5 b6:d4 8. d2-e3 d4:f2 9. a3-b4 f2-e1 10. b4-c5 g1:a7 11. b2-a3 e1-b4
[оценка(Проигрыш); глубина(16); время оценки(00:00:01:1)]1. e1-f2 g3:a5 2. a3-b4 a5:d2 3. c1-b2 c7:a5 4. g1-f2 d4:b6 5. f2:d4 h2-g1 6. b2-c3 d2:b4 7. a1-b2 g1:c5 8. b2-a3 c5-d6
[оценка(Проигрыш); глубина(13); время оценки(00:00:00:2)]1. a1-b2 c7:a1 2. c5-b6 a7:c5 3. g1-f2 e3:g1 4. c1-b2 a1:c3 5. d2:e3 d4:f2 6. a3-b4 d8-e7 7. b4-c5 e7-f6 8. c5-b6 f6-e5 9. b6-c7 e5-d4 10. c7-d8 d4-e3 11. d8-g5 e3-d2
[оценка(Выигрыш); глубина(18); время оценки(00:00:01:7)]1. c5-d6 c7:c3 2. d6:h6 g3-f2 3. d2:b4 f4-g3 4. h6:d2 d4-c3 5. g1:e3 c3:a5 6. c1-b2 h2-g1 7. e3-f4 g3:e5 8. a3-b4 a5:c3 9. b2:f6 g1-h2
[оценка(Выигрыш); глубина(31)Юрий Викторович, у тебя на диаграмме шашка e7 отсутствует
Поставил ,для оценки эту позицию ,на ТОШУ 2.0.0.8 РЕЖИМ ВСЕ ХОДА
1. a1-b2 c7:a1 2. c5-b6 a7:c5 3. g1-f2 e3:g1 4. c1-b2 a1:c3 5. d2:e3 d4:f2 6. a3-b4 d8-e7 7. b4-c5 e7-f6 8. c5-b6 f6-e5 9. b6-c7 e5-d4 10. c7-d8 d4-e3 11. d8-g5 e3-d2
[оценка(Выигрыш); глубина(18); время оценки(00:00:03:0)]1. c5-d6 c7:c3 2. d6:h6 g3-f2 3. d2:b4 f4-g3 4. h6:d2 d4-e3 5. d2:h6 d8-c7 6. g1:e3 h2-g1 7. e3-f4 g3:e5 8. h6-d2 g1-b6 9. d2-c3 e5-f4 10. b4-a5
[оценка(185); глубина(21); время оценки(00:00:16:7)] помучилась ,но
нашла выигрыш.1. b4-a5 d4-c3 2. d2:b4 e7-f6 3. c1-b2 f6-g5 4. c5-d6 c7:e5 5. b6-c7 d8:b6 6. a5:c7 e3-f2 7. g1:e3 f4:d2 8. e1:c3 a7-b6 9. c7:a5 h2-g1 10. c3-d4 g1:a7 11. b2-c3 a7-b8 12. c3-d4 e5:c3 13. b4:d2 g3-h2 14. a5-b6 g7-h6
[оценка(-275); глубина(20); время оценки(00:00:15:]1. d2-c3 c7:a5 2. c3:e5 a5:c3 3. c5-d6 e7:c5 4. c1-b2 f4:d6 5. b2:h4 g7-h6 6. e1-d2 d6-e5 7. d2-c3 c5-d4 8. c3-b4 d4-e3 9. b4-a5 e3-f2 10. g1:e3 h2-g1 11. e3-d4 e5:c3
[оценка(-285); глубина(21); время оценки(00:00:16:0)]1. g1-f2 e3:g1 2. c5:g5 c7:c3 3. d2:b4 g3-f2 4. e1:g3 h2:h6 5. c1-d2 g7-f6 6. a1-b2 a7-b6 7. b4-c5 b6:d4 8. d2-e3 d4:f2 9. a3-b4 f2-e1 10. b4-c5 g1:a7 11. b2-a3 e1-b4
[оценка(Проигрыш); глубина(16); время оценки(00:00:02:1)]1. e1-f2 g3:a5 2. a3-b4 a5:c3 3. c1-b2 c7:a5 4. g1-f2 e3:g1 5. c5:g5 g1-b6 6. b2:d4 b6:h6 7. a1-b2 a5-b4 8. b2-a3 e7-d6 9. a3:e7
[оценка(Проигрыш); глубина(13); время оценки(00:00:00:5)]1. c1-b2 c7:c3 2. d2:b4 d4:b6 3. b4-c5 b6:d4 4. g1-f2 e3:g1 5. e1-d2 g7-f6 6. b2-c3 d4:b2 7. a3:c1 f4-e3 8. d2:f4 g3:e5 9. a1-b2 g1-c5
[оценка(Проигрыш); глубина(19); время оценки(00:00:14:7)]Все вроде просто..Теперь поставил РЕЖИМ лучший ход .ТОША 2.0.0.8 ,СКИФИ, КАЛЛИСТО 3,КАЛЛИСТО 4 за две мин. комбинацию не нашли. АВРОРА 2.9 ,ТУНДРА 10 -фигурка нащли комб за 1 сек. Оказалось,что не все так просто.
Ваша программа пишет,это я видел на экране,не сильнейшие продолжения,после которого у черных простые ничьи,а ТОША при сильнейших ответах белых ,вынуждена идти на дамочные эндшпиля,поэтому она и пишет большой минус,это значит ,что у нее не хватает шашек,но позиция не проигранная.А Ваша программа показывает только слабейшие хода за противника у которого преимущество,после которых действительно ничья…
Ну, это Вы, простите, полную чушь пишите.
Ваша программа пишет,это я видел на экране,не сильнейшие продолжения,после которого у черных простые ничьи,а ТОША при сильнейших ответах белых ,вынуждена идти на дамочные эндшпиля,поэтому она и пишет большой минус,это значит ,что у нее не хватает шашек,но позиция не проигранная.А Ваша программа показывает только слабейшие хода за противника у которого преимущество,после которых действительно ничья…
Ну, это Вы, простите, полную чушь пишите.
А в чем я не прав,см .какие хода рассматривает плюс,почему не сильнейшие,или снова АЛГОРИТМЫ.
1. b6-c5 0 51 = db6 de5 fd6 ea7 ef4 ab6 fe5 fe7
надо играть e1-d2 !!!А что ваша программа говорит об этой позиции,что то я не ПОНЯЛ.Я понимаю у вас АЛГОРИТМЫ , а ЧТО ЖЕ ПОКАЗЫВАЕТ ВАШ плюсик,Вы задали вопрос,а теперь хочется узнать ответ,только не не пальцах ,а показать ВАРИАНТЫ,как это сделала ТОША.
А в чем я не прав,см .какие хода рассматривает плюс,почему не сильнейшие,или снова АЛГОРИТМЫ.
1. b6-c5 0 51 = db6 de5 fd6 ea7 ef4 ab6 fe5 fe7
надо играть e1-d2 !!!Вот я и говорю, чушь пишите. И f4-e5 и f2-e3 и f2g3 и e1-d2 приводят к абсолютно одинаковоу результату — ничьей. Так что Ваши восклицательные знаки абсолютно неуместы, везде в этих ходах =. И это не алгоритмы, а просто правила по которым играют в шашки.
А что ваша программа говорит об этой позиции,что то я не ПОНЯЛ.Я понимаю у вас АЛГОРИТМЫ , а ЧТО ЖЕ ПОКАЗЫВАЕТ ВАШ плюсик,Вы задали вопрос,а теперь хочется узнать ответ,только не не пальцах ,а показать ВАРИАНТЫ,как это сделала ТОША.
Эта позиция на сайте уже обсуждалась. И, последний раз прошу не хамить.
Кстати, Тоша как оценивает такую позицию
Белые : a1 a3 b4 b6 c1 c5 d2 e1 g1 (9)
Черные : a7 c7 d4 d8 e3 e7 f4 g3 g7 h2 (10) Вы задали вопрос,я ответил,и мне тоже хочется знать на что способна ваша программа,и что она говорит про эту позицию
Только прошу не говорить, что она написала выигрыш, Или Вы скажите , что задав этот вопрос , я поступаю хамски,и что же она пишет про 1.c5-d6.Я прошу только одно. Покажите ВАРИАНТЫ,которые рассматривает Ваша программа.или она пишет только результат,а как делать ничью или выигрывать , я должен догадываться самостоятельно.Немного странный спор. gamlet пытается доказать что программа plus600 «плохо» анализирует позицию. При этом на главной странице сайта программы вполне ясно написано:
На этой странице Вы найдете описания написанных мной, Сергеем Старцевым, самообучающихся программ серии «PLUS» для игры в различные виды шашек
Ключевое здесь слово для игры, а не для анализа, просмотра возможных продолжений и т.д. Как можно требовать от программы то, для чего она не предназначена? (во всяком случае слово «анализ» на главной странице сайта я не нашел) Так если она позиционируется как игровая — то какая разница как она анализирует? Если путать эти вещи то спор можно продолжать. Лично мое мнение что «игровая программа» и «аналитическая программа» — немного разные вещи, и уживаются в одном теле они в единичных случаях.
При анализе партии О. Романчук — В. Литвинович (указано, что партия игралась между В. Литвиновичем и О. Романчуком, что не соответствует действительности) игранной в 25 чемпионате СССР, Лиепая, в 1965 году, доказывается выигрыш, который мной уже был показан и опубликован в статье «По ложным следам Нижнетагильского вральмана», где я указывал, что выигрыш достигается после 17. … ab6!
18. ac7 db6 19.ef2 hg7 20. ba3 bc7 21. dc3 gf6 22. ba5 bc5 23. fg3 fe3 24.
gh4 ef2 X. 😥 Этот выигрыш я обнаружил в 1990 году без всяких программ 😆 , когда у меня появилась книга О. Романчука «Юному шашисту» 🙄 . В дальнейшем сделал анализ, который представлен Юрием Кирилловым. Непонятно почему Тоша не указала данный выигрыш 😳 .
У меня показывает через несколько минут. Быстрее Тоши анализ даёт
«Тундра».
Юра, не пять гроссмейстеров не видели этот выигрыш, а намного больше. Кандидат в мастера Романчук в чемпионате опровергнул мнение Э. Цукерника о проигрыше и сделал с Литвиновичем ничью в партии. В двух книгах он восхвалял себя, что даже Литвинович и Кустарёв всю ночь анализировали партию и не нашли выигрыша за Литвиновича. Простое окончание он назвал этюдом.
Слабо играл В. Литвинович, имея несколько раз выигрыш. 😥 😉
Юра, повнимательнее относись к приведённым примерам.
Я уже указал, что партия игралась — О.Романчук — В.Литвинович, а не
В. Литвинович — О. Романчук. 21. … de7? ведёт к ничье.
Анализ показываешь выигрыша 22 ходом, запутывая читателей.
Есть ещё ошибки, но я обращаю внимание на указанную выше партию.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.