Ответы в темах
-
Сообщения
-
Если не путаю, то от Молдовы играет кмс. Она довольно уверенно переиграла в классике нашего мгр Е.Мильшину 😯
Остается порадоваться, что в ЧМ не играют молдавские женские мастера. Представляете их уровень 😳Вообще-то в инфо, в отличие от таблицы, написано мастер спорта. Может в таблице ошиблись, завтра надо будет уточнить.
Даже если и кмс, пробившись в финал уже всяко играет в силу сильного мастера и присвоение не за горами
(или уровень женских шашек настолько низок? 
)Вот и ясно где трансляция лучше «у буржуев» или России. Хоть не поленилсь бы организоторы проверить заранее работает что то или нет
Всё проверили заранее. В пределах Якутска сейчас проблем нет. Трансляция в холле для зрителей идет также из интернета. Программное обеспечение Шахкома стандартное и идет в комплекте с досками. Согласен что это возможно не лучшее решение, но на поиск-настройку-проверку других вариантов извините не было времени. Если так уж жутко хочется наблюдать партии в реальном времени не такая проблема скачать и установить трехсоткилобайтную программу… Либо уже дождаться публикации партий после окончания тура.
Единственные возможные проблемы —
1. Браузер не дает открывать файлы с запуском внешних программ — в этом случае настройте безопасность в браузере на разрешение открытия файлов, либо вначале сохраните ссылки на трансляции на жестком диске компьютера и открывайте уже оттуда.
2. Связь с Якутском. Раньше это было большой проблемой, после открытия наземного релейного канала мы уже не зависим от спутника и вроде качество связи вполне хорошее. Если действительно у материка и зарубежных стран есть проблемы со связью с якутским сервером — не проблема кидать трансляцию параллельно на другой сервер, расположенный где-то в Москве или Европе, ПО это позволяет.Я думаю, Вы, Александр, немного недооцениваете интерес.
Впрочем скоро Вы сами увидите.Есть ли у Вас пример Шахкомовского pdn?
Пример — http://shashki.ykt.ru/WCH2007/test.pdn
Да нет, боюсь не недооцениваю
я просто помню посещаемость сайта во время прошлогодних матчей за звание чемпиона… Прямой трансляции конечно не было, но ходы довольно оперативно, хоть и вручную выводились в инет. Лишь единицы смотрели партии во время игры.Не думаю что у меня остался оптимизм ставить апплет.
Если кто из энтузиастов захочет сделать трансляцию в апплете — живые PDN будут появляться в папке
http://shashki.ykt.ru/WCH2007/
начало туров с 8-00 мск.
имена файлов: «номер тура»-«номер доски».pdn
Например — первый тур первая доска 01-1.pdn
второй тур четвертая доска 02-4.pdn
Только пожалуйста сделайте ссылку что трансляция идет с http://shashki.ykt.ru/ и пришлите мне ссылку на апплет — размещу на сайте.Интересно почему трансляцию в апплетах не хотят сделать. По моему разумению так в апплетах гораздо удобнее. Чем через монитор Шахкома.
Можно и через апплет, но за неимением (незнанием) оного настроили на то что есть. Если можете посоветовать какой-то апплет, который можно без нарушения авторских прав использовать для трансляции из PDN — будем благодарны.
Переделать Аврору под трансляцию не успевал, слишком поздно об этом сообщили.
Вообще не думаю что эта затея особо кому-то нужна. Максимум человек 10 человек будут наблюдать партии в реальном времени. А после окончания партий они для удобства просмотра будут выкладываться в авроровском скрипте… Хотелось бы даже с анализами, чтобы кто-то из ведущих шашистов нашел немного времени для комментариев
PDN все-таки предназначен для программ а не для людей, так что если Вам нужен читаемый текст разумнее делать вывод в Word.
$2 и т.п. стандартное обозначение примечаний, взято из TDambase как из единственной программы поддерживающей их. записи типа cb4? в PDN недопустимы по стандарту и вряд ли какая программа их поймет.Формат дерева сейчас не изменить уже, только в будущей версии, я подумаю над этим.
Если стоит галочка использовать дерево и какой-то ход сводится к базе скажем ничейной партии и выпускает при этом выигрыш то программа его сделает… Эту проблему я знаю, и думаю с выходом новой версии движка решу.
Может появится когда нибудь?
Это очень перспективное направление — 80клеточная версия русских шашек. Здесь результативность выше чем в русских шашках потому, что 3 дамки всегда ловят одну.Помнится где-то с год назад я спрашивал стоит ли добавить в Аврору еще какие-то виды шашек, в частности 80-клеточные.
Ответ получил что-то вроде «они и раньше особо никому не нужны были, а сейчас и подавно, так что не стоит заморачиваться».
Лично мне никто не писал с подобными пожеланиями.
Читал на форуме ПЛЮСа настойчивые пожелания по этой версии, интересно скольких все-таки человек это интересуетКомпьютерные партии подойдут? 😉
Что-то у меня проблемы с построением дерева (не видна статистика). Или это ограничение демоверсии?Не думаю что они будут интересны широкому кругу…
Я так понимаю, у Вас есть большое количество партий, наигранных движками? Напишите мне пожалуйста (aurorab@bk.ru), у меня есть для Вас небольшое предложение.Что касается ограничений не помню уже какие ограничения я делал в демке, по-моему только экспорт и работу со 100 партиями. В пределах 100 партий дерево должно строиться нормально.
Возможно после построения дерева Вы не подключили его к движку (см. в настройках движков)
100 мб лишние не волнуют, скорость поиска падает.
Действительно если база целиком помещается в память скорость поиска (по позициям) значительно возрастает.
Но дело в том что поиск производится только по базе, по дереву поиск не производится, из него только выводится информация по текущей позиции. А это довольно быстрая процедура, на полном дереве по стоклеточной базе (которое около гигабайта) я не замечал трудностей в работе даже на старых компьютерах (п2-п3).
Дерево как файл существует отдельно от базы партий?
Можно ли добавлять позиции в дерево без перестройки всего дерева?
Ограничения при построении дерева доступны пользователям или нет?
Пардон, забыл про отключение в официальной версии ограничения при построении дерева. Можно все-таки включить?Существует отдельно от базы. Вручную добавлять пока нельзя, но можно добавлять отдельные партии (выделенные в списке партий).
Включить конечно можно, но для работы это не принципиально, при нынешних размерах дисков лишние 100 мб в размере баз мало кого волнуют.Интересно кто проводил матч.
Матч проводил я, после турнира привез для федерации последнюю версию Тундры и решил сравнить.
Насколько мне помнится авторы Тундры были непрочь вызвать Каллисто на матч этим летом. Интересно, он-таки состоится?
Т.е. если я правильно понял, можно строить дерево на основе партий.
При импорте партий хочется иметь возможность не загонять всю партию в базу целиком, а только первые N ходов, либо останавливать импорт по достижению M единиц материала на доске и переходить к следующей партии.
Т.е. нужна возможность ограничивать импорт не только при построении дерева, но и при импорте партий в базу.Что значит «можно». Дерево собственно и строится на основе партий.
Не вижу смысла ограничивать импорт партий в базу какими-то параметрами. Что касается дерева такая возможность принципиально есть.А чем у Вас дерево от базы отличается?
в дереве хранятся позиции, в базе — партии
Что означает «минимум 40% качества у хода»?
+4-6=0 =40%
или
+0-2=8 =40%Может ли Аврора играть не по дебютной базе, а по базе партий? Например, выбирая продолжения где одержано наибольшее число побед. Можно ли ограничить импорт партии в базу количеством ходов (н-р задать параметр импорта — количество ходов не более …) и количеством материала на доске (н-р задать параметр импорта — прекратить импорт, если количество шашек на доске меньше или равно …)?
В Авроре очень немного позиций введенных вручную в дебютную библиотеку, в основном она пользуется статистикой из базы, необходимые условия — минимум 40% качества у хода и минимум 10% количества партий сыгранных этим ходом, при наличии нескольких ходов подпадающих под эти условия — выбор случаен.
Импорт полагаю Вас интересует не в базу а в дерево? Такая возможность есть, в официальной версии я ее отключил чтобы не усложнять интерфейс, кроме того у пользователей возникают лишние вопросы почему варианты в дереве обрываются тогда как в базе партии есть.
Без них при анализе не обойтись.
А можете продемонстрировать позицию на которой эта база окончаний сказывается? То есть которую Тундра понимает, а Каллисто3 с ЭБ6 не понимает из-за малых ЭБ.
Понимать-то Каллисто может и понимает, но точно оценить позицию не сможет если не досчитает до выигрыша. Скажем, позицию с лишней дамкой может оценивать +3, а если до выигрыша не досчитает то это может означать и ничью…
В новой демо версии в бразильские шашки не поддерживается движок Каллисто. В Авроре ЭБ 6? В Каллисто есть 7. В демо версии невозможно сделать ход, кроме ав4.
В демо версии бразильский Каллисто действительно отключен.
В Авроре пока ЭБ5, будет ЭБ8, я над этим сейчас работаю.
Про 7 в Каллисто это новость.
Про ав4 это тоже новость, такого быть не должно.
