Ответы в темах
-
Сообщения
-
Автор знает об этой проблемме. Не исправляет.
Вообще-то после первых упоминаний о проблеме я два раза делал цвет доски светлее, если сделаю еще раз то у меня на ноутбуке начнут сливаться уже темные и светлые поля
Если такая проблема остается — в следующей версии сделаю выбор цветов темных и светлых полей.По поводу импорта из PDN — ошибка в формате, выводимом плюс600 — между номером хода с точкой и собственно ходом нет пробела. Предыдущая версия Авроры обрабатывала такую ситуацию, в новой я переписал процедуру импорта и отказался от обработки такой ситуации, как выяснилось зря.
Вот картинка
Судя по картинке, Вы добавили позиции из текущей базы (в которой 28 партий) к демо-библиотеке, там как раз если мне не изменяет память около 700 тыс позиций.
Хочу уточнить,как я вышел на эти результаты.При построении дерева я указал не базу в 100 партий,а базу Авроры в 52000 партий.После команды-построить дерево программа выдала:Total-734355.Затем я ввел следующий вариант.1.cd4 fg5.2.bc3 ba5.3dc5 d:b4.5.a:c5 gf6.6.gf4 gh4.После 1.cd4 -первый рис.,после 5…gh4-второй рисунок.
Что-то Вы определенно делали не так. Судя по скриншотам подключена демонстрационная энциклопедия, скачанная с сайта программы. К тому же, если речь идет о бете, она не позволила бы Вам без регистрации открыть базу в 50000 партий. И вряд ли в таком количестве партий всего 700000 позиций.
Уже сейчас имеется техническая возможность «затачивать» одну программу под другую…
Какая такая «техническая возможность»?
Чтобы «заточить» одну программу под другую боюсь нужно сыграть не одну тысячу партий, при достаточном дебютном разнообразии программ. К тому же программы не стоят на месте, достаточно одного микроскопического изменения оценочной функции или поисковых алгоритмов и вы можете забыть обо всех вариантах, на которых ловили её раньше, так что эта идея изначально бредовая.Что касается корректности — Вас же скажем не удивляет что перед проведением матчей люди готовятся, просматривая партии соперников? Но, повторюсь, с программами это имеет мало смысла (с моей точки зрения).
Что означают эти нули в функции»дерево».См. рисунок внизу.
Цифры показывают статистику результативных партий в базе. Все нули означают что такая позиция в результативных партиях не встречается (либо не проставлен результат, либо позиция имеется в комментариях — можно проверить путём поиска).
Кроме того, если ход не помечен значком # значит эта позиция взята не из базы, а из дебютной энциклопедии, введенной вручную.
Хотя почему то победа засчитана программе.
Я уже признал выше факт ошибочной фиксации проигрыша по времени в бете 4, в следующей проблема исправлена.
А у Авроры действительно проблемы с расходованием времени.
Расходование времени — дело движка Каллисто. Игорь Коршунов утверждает, что при выделении значительного числа времени на начальную стадию партии усиливает игру программы, что подтверждено экспериментами. Для уменьшения расходования времени в дебюте и повышения разнообразия игры используется дебютная энциклопедия, а для предотвращения цейтнотов и повышения качества игры в окончаниях следует использовать хотя бы минимальные эндшпильные энциклопедии. (Дебюты и генератор эндшпилей для Каллисто возможно будут доступны в следующей версии.)
Как можно сохранить текст партии в .txt?
В настоящее время никак. В окончательной версии будет экспорт в PDN и RTF, в любом случае будет доступен только зарегистрированным пользователям.
Обнаружил еще одну мелкую неточность.Создалась проигрышная для Авроры позиция(осталась одна шашка взаперти).Т.е. ход программы,а ходить нечем.Но программа зафиксировала свой проигрыш по времени,когда истекло время.
Ситуация в общем понятна, но вообще в подобных случаях пожалуйста сохраняйте партии и присылайте по почте. Заранее спасибо.
И еще вопрос:влияет ли антивирус на качество игры программ.Конкретно-Касперский.
Думаю зависит от настроек антивируса. Лично у меня опыта использования антивирусных мониторов нет, слишком уж они мешают нормальной работе. Что касается шашечных программ, думаю стоит внести в список исключений антивирусной программы все неисполняемые файлы из папок программ, особенно те, к которым производится частое обращение — эндшпильные и дебютные базы, базы самообучения и т.п. Если в антивирусе стоит тотальная проверка всего что читается то это теоретически может значительно замедлить работу.
Если можно ссылочку А то я что то не нашёл
Информация строго конфиденциальная и пока засекречена. 🙄
Файлов чем больше, тем лучше.
На самом деле не совсем так, шестерка содержит только шестишашечные позиции, в формате WDL, пятерка и четверка — ранговые и содержат также и младшие эндшпили. То есть достаточно Pos6+Pos5 (лучше pos5plus). Замечу что эти базы относятся только к движку Авроры.
А что, демка только 60 дней работает?
Подходит ли программе файл pos4.edb от старой версии?
Если да, то куда его положить?Вопрос по демке был о Turbodambase, у Авроры такого ограничения нет.
Эндшпильные базы от старых версий подходят, файл *.edb (pos4, pos5, pos5plus или pos6) положить в папку вместе с исполняемым файлом.
no comments
Три раза за разумный период мало кто меняет компьютер. И если Вы настолько богаты то вероятно сможете приобрести вторую копию программы.
Выход один — защита электронным ключом. Надежно для разработчика и удобно для пользователя.
Легко. Увеличиваем стоимость программы на 15$, то есть для России фактически — в два раза, для остального мира — на треть. Если у кого-то возникнет такое желание мне это никаких трудностей не составит.
Что касается применяемой системы ни у кого из пользователей пока нареканий не было.Может эти недостатки только демо-версии.В полной версии их нет и не стоит писать об этом?
Демо отличается от зарегистрированной только тем что нельзя работать с базами больше 100 партий.
Когда время истекло у меня ,программа зафиксировала свой выигрыш по времени.
Ошибку исправил. Судя по всему, программа правильно зафиксировала свое падение флажка, но неверно проставила результут. Вообще падение флажка у программы довольно странно. Думаю, следует использовать эндшпильную энциклопению, хотя бы 4-х шашечную.
Также не фиксируется ничья при троекратном повторение позиции.
Сейчас уточняю правила фиксации ничьей. Вероятно буду использовать правила российского кодекса, так как международных найти не могу. Думаю, использование для бразильских и пула правил от русских будет достаточно корректно.
Все равно ходы за противника делает ассистент. Так что мешает ассистенту делать ходы на обычной доске (а также заниматься трансляцией матча и проч.)?
Зачем ассистент? Ход противника отображается на часах, можно и самому его на доске делать, на это упор вроде и делается?
Михаил, у меня на сайте нигде не указано, что с программой вообще распространяются какие-то базы. На странице информации написано, что базы доступны в сети Интернет. В частности, чекерс — это Open Checkers Archive, русские и бразильские — архив «Шашки в России» А.Кандаурова. По вопросу включения этих баз на CD в качестве части Авроры хозяева указанных архивов пока не возражают. Возможно, будет и база по итальянским. Если что-то и изменится то в любом случае эти базы можно будет скачать с сайтов авторов. Насколько мне помнится, насчет свободного распространения баз ты как раз выступал против? Что касается международных шашкек то базы в PDN широко распространены в интернете, в основном подборки турниров, но думаю где-нибудь есть и более глобальные вещи, та же MEGA2006, кто ищет тот всегда найдет… В любом случае, никто не мешает кому-нибудь из зарегистрированных пользователей Turbodambase экспортировать базу в PDN и передать знакомым — пользователям Авроры, при чем в результате без потери комментариев с вариантами
… так как игроки не имеют авторских прав на сыгранные партии…
более того — партии вообще не являются объектом авторских прав, во всяком случае судебный прецедент уже был, правда с шахматами.
Скачал программу, запустил…
А теперь Сергей, после этого давайте Вы тоже будете предельно корректными и уберете свою подпись «Пользуюсь только программами серии PLUS» 😆
Черных шашек на доске по прежнему не видно.
Вероятно проблемы определенных видов мониторов, по сравнению с второй бетой цвет ярче на несколько тонов, у меня на ноутбуке доска вообще светло-коричневая, в ЯРШШЦ сегодня зашел — немного темновата, на остальных мониторах где тестировал вполне нормально… Думаю в следующей версии сделаю выбор цвета доски пользователем.
По поводу анализа — если это «Тренер — Анализ партии» то этот вопрос тут уже задавался — пока остается ждать окончания анализа — поставили 5 минут — значит 5 минут и т.д. Окно во время анализа обновляется после каждого проанализированного хода, то есть если Вы сделали пару ходов и поставили 3 минуты на анализ то получается раз в 1,5 минуты.
А может стоит обратиться к разработчикам этих программ
Да попросить,чтобы поменяли шахматы на шашки??Боюсь на это денег точно не хватит
И, это другому Александру, почистите мусор на старом форуме Авроры.
Старый форум (точнее, гостевая) закрыт, все ссылки вроде уже переведены на этот форум…
[23.02.2006 3:45:15]
после загрузки партии в режиме анализа тренер-анализ партии
есть ли возможность прервать анализ.Или надо знать, пока программа не закончит анализировать?. Речь идет о win-версии.В текущей версии нет, если запустили анализ придется либо ждать окончания либо снимать приложение. Возможность прерывания будет, вместе с полной интеграцией внешних движков для анализа. Сейчас для анализа партии используется только движок Авроры.
Здесь реализована функция подключения любого движка по стандартному протоколу, разработанному на основе шахматного. Если ничего не путаю 😳
Совершенно верно, Аврора может использовать любой движок, совместимый с checkersboard (Martin Fierz), в данном случае — Cake Manchester для чекерса, или совместимый с открытым интерфейсом Каллисто (Игорь Коршунов). Сейчас правда есть жесткая привязка именно к этим двум движкам, просто по причине отсутствия других интересных движков, но при их появлении легко можно сделать все движки динамически подключающимися.
