Ответы в темах
-
Сообщения
-
У меня и ещё одного пользователя неизвестно куда «отвалилась» функция расширенный анализ.
Выдаёт пустые строки без вариантовНе видно текущего движка, но судя по заголовку партии стоит Каллисто 3, он не поддерживает данную функцию.
Глюки при вставке вариантов наблюдались, проявляется очерь редко и причину до сих пор к сожалению не выяснил, буду искать дальше. Хотел бы уточнить момент — уверены ли Вы что в самом окне расширенного анализа, когда Вы нажимали «вставить вариант» этот вариант отображался корректно?Мне важнее построить само дерево, чем партии. Либо ограничить количество партий. Вообще, есть ли какое-то ограничение на число партий? Когда я задавал подобный вопрос С.Старцеву он сказал, что в обозримом будущем база из сотен тыс. партий не появится.
Уже в этом году буду штурмовать цифру в миллион партий. 🙄Я думаю Сергей имел в виду «человеческие» партии
Хотя например в стоклетках базы уже перевалили за полмиллиона. Формально ограничения на размер базы нет, теоретически Аврора должна работать с базами размером вплоть до 2 миллиардов партий, если возникнет необходимость можно и на 64 бита перейти с астрономическими цифрами Но с некоторыми функциями могут быть проблемы. В частности, с построением деревьев — может не хватить оперативной памяти при построении дерева на большой базе. Когда проблема явно обозначится буду думать как оптимизировать… Сейчас композиторы вроде свободно работают с базами порядка миллиона.Я совсем забыл об одной особенности Авроры. Пользуясь случаем хочу напомнить об этом. Перед закачкой в базу ее ведь надо создать?[/i][/b] 🙄
Поздравляю с Днем рождения, спасибо за замечательную программу!Функция «Импорт PDN» всегда создает новую базу с тем же именем что и PDN. Если нужно импортировать в текущую базу пользуйтесь функцией «Объединить базы», в ней можно выбрать сразу несколько баз, любых видов — ABD, PDN, CHB и все партии из них будут добавлены в текущую открытую базу.
Спасибо за поздравление
Результаты домашних матчей тоже не показывают убедительного перевеса над Каллисто4.
Результаты домашних матчей вообще ничего не показывают.
Надо бы подкатить к г-ну Кандаурову с ящиком коньяку и просьбой подумать об организации очередного турнира Много воды утекло с последнего однако 
Вышло сообщение от защиты типа обнаружена попытка несанкционированного запуска и все. Никакие ухищрения с лицензтонным диском уже не помогают.
Попробуйте удалить из реестра ветку Aurora Borealis. Если не поможет сгенерируйте отчет и отправьте в поддержку Starforce — support@starforce.com по коду ошибки будет видно. Возможно у вас стоит какая-то программа для эмуляции дисков (взлома защиты).
Примерно 150 тыс пратий загрузилось за час-полтора, точно не засекал, и скорость упала. Грузится примерно 100 партий за 5-6 сек, это еще несколько часов загрузки.
Что означает «грузится»? Полагаю Вы имеете в виду импорт PDN либо копирование партий из базы в базу?
Резкое падение производительности при импорте или копировании возможно при значительном разрастании списков (игроки, турниры…) если в эти поля пишется какая-то служебная информация и в результате возникает большое количество неуникальных записей (например в каждом поле турнира записан уникальный комментарий, типа «Чемпионат СССР 1985 тур 1 партия 1» вместо того чтобы хранить год и тур в соответствующих полях — работа со списком в несколько сотен тысяч записей будет медленной на любом компьютере). Решить кардинально данный вопрос можно было только избавившись в соответствующих полях от слишком большого разнообразия. Хотя я вроде оптимизировал работу в этом направлении, осталась только проблема с редактированием заголовков… Попробуйте прислать базу, будем разбираться. В работе с базами между 2.9 и 2.11 значительных изменений не было, так что проблема скорее всего не в версии.Хорошо бы еще добавить некоторые фичи.
1. Добавить в базу опцию переименовать игрока.
2. Хорошо бы добавить при закрытии программы кнопку отмена. Иногда случайно нажимаешь на закрытие программы и предлагают только сохранить партию или не сохранять, и в любом случае программа закрывается.
3.При анализе дать возможность ограничить диапазон ходов для анализа. Зачем мне, например, шлифовать 80 ходов, если первые 20 ходов дебют, а последние 40 ходов теоретический эндшпиль.1. Такая функция уже есть давно. Инструменты — заголовки — редактирование таблиц. Там можно удобно редактировать имена. В общедоступной версии этого нет, включал только в специальную версию, для тех кто активно работает с баами. Во вторую бету добавлю если нужно.
2. Уже сделано в прошлой или даже позапрошлой версии.
3. Не думал что вообще кто-то пользуется движком Авроры, тем более для автоматического анализа Я эту функцию делал очень давно и добавил только для тестирования, так она и осталась, дальше руки не доходят 
Хорошо, попробую добавить функциональности.Cуществует ли способ восстановить базу? При выключении компа не вышел из проги. Теперь при входе в базе сплошные ерроры.Однако тексты партий видны, комментарии. Нет фамилий. Версия 2.11
Есть один способ, в принципе можно восстановить заголовки под «вымышленными» именами, например «Игрок1», «Игрок2» и потом пытаться разобраться кто под ними скрывается, ссылки все в партиях при таком повреждении базы сохраняются и если где-то определить что Игрок1 это такой-то то в остальных партиях где используется эта запись изменения также отразятся.
К сожалению для композиторов, которые эти поля используют не по прямому назначению пользы от такого восстановления будет немного…
Сейчас думаю как всё это удобнее сделать и включу в следующую бету третьей версии.Александр, добрый день!
У Вас на сайте доступна для скачивания полная версия программы с бесплатным периодом пользования 15 дней. Вчера скачал, установил -получил ограничение в 15 дней. Вчера же деинсталлировал. Сегодня повторил процедуру — опять получил ограничение в 15 дней… Это Вы таким способом бесплатно программу распространяете?
И еще один маленький вопрос — время расчета выводится в милисекундах, я правильно понял? Если да — не правильнее ли выводить в секундах? Или, хотя бы указывать единицу измерения времени?Сергей, и Вам добрый.
Полагаю, система защиты думает что если приложение деинсталлировано в тот же день то им и не пользовались
Надо проверить на нескольких днях, возможно и какая-то недоработка. В любом случае в третьей версии пробного периода не будет, так что это уже не особо актуально.В секундах возможно и правильнее, но многие движки время выводят в миллисекундах, и Аврора в том числе, думаю за 10 лет пользователи уже привыкли.
Я сначала прогоню эти позиции по дебютной базе Эдэона-профи, отсею бессмысленные проигранные позиции которые известны теории и Эдэону-профи, типа:
1.ab4 ba5 2.ed4 de5?
…
Таких проигранных позиций по теории и по по анализам Эдэона очень много.Василий, во-первых, а уверены ли Вы на 100% в том, что ваши анализы верные? Досчитать до ЭБ, даже если бы они были полные, задача сложная, а «продвинутый» анализ (человек+программа) тоже вполне может ошибиться. Может Скифи найдет какой-то сверхтонкий, на первый взгляд глупый, ход и сможет защитить позицию?
Даже не подвергая сомнению результаты анализа как Вы планируете удалять варианты? Всё что начинается с «1.ab4 ba5 2.ed4 de5?…» Здесь стоит обратить внимание на то что к разыгрыванию предлагаются не 130 тысяч вариантов, а 130 тысяч ПОЗИЦИЙ, возникающих после 10 полуходов. Мне кажется варианты до этих позиций упоминать даже не следует, чтобы не возникало ощущения что эти ходы реально были сделаны? Вы забыли про перестановки? Та же самая позиция может возникнуть и при другом порядке ходов, когда ни к одному ходу вопросительных знаков не поставишь, и таких вариантов будут десятки, так что даже если в базе какая-то расстановка начинается с упомянутых Вами проигрышных вариантов, по-моему это совсем не повод исключать ее. После исключения какой-то позиции нужно будет перестраивать всё поддерево, и я не думаю что результаты будут сильно отличаться. Если сильно хочется убедиться то присылайте все позиции, которые Вам известны как проигрышные, попробуем построить дерево с их учетом (исключением).
К Вашему проекту надо идти последовательно от меньшего к большему.
Для начала надо реализовать 10 полуходов чтобы понять, что это такое. 😯
Если 10 пх у нас растянется на полгода, то 20 пх, если я все правильно понял, лет на 500.
Ну насколько я понимаю речь идет не о том, чтобы разыграть 150 млн позиций двумя движками до результата, а просто получить динамическую оценку всех этих позиций, при расчете хорошим движком с большими ЭБ на некоторую глубину.
Интересно, Александр, сколько из сгенерированных 131126 позиций оказалось с материальными потерями ?
Это мне надо для приблизительной оценки материальных потерь из 150 млн. позицийЭти числа уже без учета позиций с проигрывающими ходами. Для 20 п/х весьма приблизительно, реально думаю будет в пределах 100-150 млн. Вот сгенерированные базы: http://aurora.shashki.com/10@11.7z
Интересно как у него там дела с файлом для нас?
Дела плохо, отключали электричество пришлось перезапускать, к тому же на глубине 13 оказалось несколько дольше чем ожидалось, перезапустил на 11-й, надеюсь этого достаточно. Сейчас уже сгенерировалось, получается 131126 позиций, уже бегу на работу вечером посмотрю.
Что касается 20 п/х — на генерацию этих 150 млн. позиций при оценке каждой на мат. потери на глубине 7 нужно приблизительно около 3 месяцев. Можно попробовать переделать под старый движок, либо перекомпилировать под 64 бита то будет раза в 2 быстрее. Или попытаться на меньшей глубине…
Alexanders «У Вас 10-шашечная ЭБ в программе есть? Мне кажется Каллисто с его ЭБ6 не очень перспективно будет использовать для анализа миттельшпиля»
Естественно,в программе Эдэон-профи есть 10-шашечная ЭБ.
И мы используем её и для анализа и для игры.Подробности http://www.edeon.ruВасилий Наумик, программа Эдэон-профи
На сайте написано — 8-фигурный ранговый эндшпиль с результатами
, 10-фигурный неполный(5 на 5, только простые)
Я так понимаю Вы 10-ку просчитывали минуя полные 9-ки и 10-ки с дамками? Или считали полностью но потом лишнее просто повыкидывали?
