Ответы в темах
-
Сообщения
-
Главное не то, что программа делает, а результат. К сожалению, многие программисты об этом забывают.
Сергей, это третья версия, которая читает последний файл. Тот пример, который привел Alkand, читался первой версией. Там еще в исходнике остался некомпилируемый код (после return в функции).
Вообще-то я умею играть в шашки. По-крайней мере, КМС выполнял (русские и стоклетки) лет надцать назад. Даже нашел такую книжку недавно, куда все звания вписывались, не помню как называется.
Я опять забыл, что у программы обновления надо скачивать в дополнение к инсталляционному пакету. Беру слова обратно. Извиняюсь.
Добавлю еще: подумалось, что не хватает «служебного файла». Скачал — результат не изменился. Вывод: Плюс600 не умеет ставить треугольник Петрова.
Хочу заметить, что утверждение из вышеуказанной новости «Абсолютные оценки дают возможность выиграть окончание наиболее коротким путем и позволяют вести оптимальную защиту (что, например, невозможно сделать, используя ЭБ других типов — с относительными рангами или безранговые).» не совсем корректно:
1. Оптимальная защита и защита в максимальное число ходов не всегда одно и тоже.
2. Часть утверждения (в скобках) уж слишком категорична. Такие возможности есть и они реализованы.
Я опять чего-то недопонимаю. Раз такие возможности есть и они реализованы, то почему до сих пор Плюс600 с 6-фигуркой не может поставить треугольник Петрова? Не перебор ли это???
Ставил эксперимент 2 раза. Оба раза начальная позиция: бд a1c1e1 чд g1. В первый раз плюс начал ставить какую-то конфигурацию, но через ~12 ходов сказал, что ничья, т.к. троекратное повторение.
А второй раз вообще:PLUS600 Version 6.30.c 30.10.2005 10:59:51 OS Windows NT 5.1 (Build 2600: Service Pack 2)
White — PLUS600; Black — PLUS600
Time for one game. First 40 moves in 1 minutes; Next 40 moves in 1 minutes.
move time forecast deep moves
1. a1-c3• 0.070 0 0( 1, 99) 0
1. g1-b6• 0.000 0 0( 1, 99) 0
2. c1-a3• 0.000 0 0( 1, 99) 0
2. b6-a5• 0.010 0 0( 1, 99) 0
3. c3-d4• 0.000 0 0( 1, 99) 0
3. a5-c7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
4. d4-a7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
4. c7-h2• 0.000 0 0( 1, 99) 0
5. a7-b8• 0.000 0 0( 1, 99) 0
5. h2-g1• 0.000 0 0( 1, 99) 0
6. b8-a7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
6. g1-h2• 0.000 0 0( 1, 99) 0
7. a7-b8• 0.000 0 0( 1, 99) 0
7. h2-g1• 0.000 0 0( 1, 99) 0
8. b8-a7• 0.000 0 0( 1, 99) 0
8. g1-h2• 0.000 0 0( 1, 99) 0Ушел с большака. 🙄
Петр,
под давлением некоторых людей здесь, пришлось признать, что у Тундры есть 8-фигурка. Не подстрекайте меня на раскрытие той информации, которую еще рано выставлять на публику.
1. Почему база не распространяется?
2. Полная ли она. Конкретнее — сколько в ней позиций?
3. Как сочетается давно умерший (технически) форум проекта и удачность самого проекта?
4. Участвует ли в проекте Виталий?Сколько ничей в 7-фигурке? (не расслышал в прошлый раз).
По поводу проекта, что «он скорее жив».
Вообще-то, число пользователей коммерческой версии растет постоянно и довольно уверенно. Число пользователей демонстрационной, честно говоря, даже страшно считать. Думаю, несколько тысяч.
А цели, к которым мы движемся, никуда не делись: в настоящее время все уже идет к тому, чтобы полностью закрыть шашки. Когда-то мне казалось, что до этого рукой подать. В принципе, мнение не изменилось, просто нехватка времени заставляет немного «корректировать» планы. Все равно, думаю, в ближайшие годы мы увидим закрытие одного дебюта за другим.
Сергей, специально для тебя: размер базы на момент окончания генерации — 17ГБ. База генерится сразу сжатая. Сжатие можно варьировать и после генерации (можно, например сжать до 8,5ГБ за 1 минуту). Михаил, кстати, догадался об этом принципе сжатия, что видно из его сообщений.
Можно сжать еще больше, но пока это только в планах.База включает 3 на 5 (как видно из приведенных цифр), 4 на 4 (само собой), 2 на 6 и 7 на 1 (сделаны для приличия).
Время генерации — 7 суток (без одного часа) на компьютере 2xОптерон 275, 8ГБ памяти (хотя реально нужно было меньше памяти).8-фигурные базы не распространяются. Третий раз (!).
Для тех, кому нужен USB-ключ: существует возможность обмена LPT ключа на USB. Разница в цене — $5 плюс почтовые расходы.
Сергей,
не ты ли высказывал сомнения, насчет того, есть ли 8-ка у Тундры?А в чекерсе есть разработки, которые позволили сжать 8-фигурку до 2 ГБ (не просто зазиповать файл базы, а применить такое сжатие после которого к данным можно получить доступ за приемлемое время). Еще раз скажу, что эта 8-ка — это не та, которая лежит в свободном доступе в инете.
Уговорили:
В базе 1ш+2д против 2ш+3д есть 2 позиции с относительным рангом 122.
В базе 1ш+2д против 3ш+2д есть 5 позиций с относительным рангом 137.По поводу 2ГБ на чекерсную базу. Там уже не актуально сжатие архиватором, так как формат базы такой, что ни один архиватор уже ничего не выжмет.
Unknown:
8-фигурка в настоящее время не продается. Как еще объяснить где ее купить?Кстати, Сергей, я тебе скажу новость, которая для тебя будет все же новостью: в чекерсе сжатая 8-ка занимает 2ГБ. И есть даже информация как этого люди добились.
PS. А если кричать, что plus 600 — действующий чемпион России, то можно еще много не знать
Вообще-то, все базы занимают ровно 130 килобайт.
Просто время разархивации очень отличается:
6-ка — 2 часа.
7-ка — 40 часов.
8-ка — около недели.А по сути: полная 8-ка у Тундры довольно давно. Для поддавков, например, уже больше года. В настоящее время не продается. Ждите новостей — больше ничего не скажу.
