Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
plus600
УчастникСпасибо, все понятно!
Единственно, термин «выборка» я упоминал исключительно в смысле мат.статистики, имея ввиду, что на таком кол-ве соревнований велика дисперсия. Набор соревнований полный, ничего очного программно-программного не исключено, но, с точки зрения математики это все равно «выборка» — обидет никого не хотел.[addsig]
plus600
УчастникДа, кстати, а что значит таинственный номер «№» все в той же таблице?[addsig]
plus600
УчастникНиколай,
а можно чуть поспокойнее, я ведь предварительно извинился за то, что вопрос может оказаться глупым, зачем же сразу «тут не при чем»?
Я вполне готов согласиться с тем что «так принято» (в смысле отделять очные соревнования от заочных), но и тогда:
— не надо меня тыкать лицом в мое незнание;
— нужно было сразу указать что речь идет об «очном рейтинге».
Александру:
спасибо, все понятно. Вполне достаточно списка учтенных соревнований. Хотя, на мой взгляд выборка маловата… Но что есть.[addsig]
plus600
УчастникА понял. Да, отходить трудно, так ведь мне и не особо нужно это было — посмотреть хотелось. Хотя, проблема есть, но ее решить можно и проше — ведь гораздо быстрее доделать ввод/вывод ходов через сокеты, чем переделывать программу под общие API — нужно только формат обмена установить.[addsig]
plus600
УчастникНесколько раз поднимал эту тему с Сергеем (Damon), но так и не понял зачем это нужно. Несколько аргументов против:
1. Крайне низкий спрос на этот режим (в основном из-за малого числа сильных программ)
2. Основная изюминка этого режима для программистов — это отсутствие необходимости реализации оболочки и всего с нею связанного. По жизни это отнимает более 50% времени. Написал алгоритм, API к нему и вся разработка закончилась. У всех же шашечных программ интерфейсная часть уже существует.
3. «Высвободит время программистов на проведение за счет ускорения проведения турниров» — не очень понял, что имеется ввиду?
4. Мне кажется, что основная задача WinBoard это не игра двух программ друг с другом, а возможность пользователю, подключать к устоявшемуся интерфейсу новый движок и опробовать его.
5. Для осуществления игры программ друг с другом, гораздо проще договориться о формате обмена данными по сети. Дело то не сложное. Ведь, на том же Гамблере http://www.gambler.ru так все и играют — по сокетам обмениваются ходами.[addsig]
plus600
УчастникБез проблем. А сам список таких «летающих дебютов» получить можно? [addsig]
plus600
УчастникДа, в последней версии уже есть.[addsig]
plus600
УчастникАга, понял. Тогда у меня это уже есть. А понимает программа первые хода очень просто — они вводятся в «ручном» режиме — то есть с помошью нотационной записи вида «c3>g5» и в таком же виде попадают в запись партии.[addsig]
plus600
УчастникМожно поподробнее по первому пункту (о первых ходах)? Речь идет о корректной нумерации именно для летающих шашек?[addsig]
plus600
УчастникСам периодически читаю такие просьбы о своих программах (вот например:
========================
Тема: Plus600
Автор: nutcracker
Where can I find full version of PLUS600 Draughts game or s/n or crack
Please help
четверг, 4 июля 12:00:57 2002
Тема: Re: Plus600
Автор: Denny E-mail: belthazor@glazov.net
crack for free registration
среда, 23 июля 03:03:56 2003
Тема: Plus600
Автор: Belthazor E-mail: belthazor@glazov.net
I have no Crack for PLUS600! I need it myself! Help me, please!
вторник, 12 августа 15:06:56 2003
======================================
но ничего осбо страшного в этом не вижу. Кому действительно нужна работающая версия и поддержка автора, тот найдет способ легального приобретения программы (не всегда за деньги — вариантов то много).
Радует, что реальных «кряков» пока не предлагают, правда, это же и огорчает — это оценка величины спроса

[addsig]
plus600
УчастникНет
, как на форуме упоминаемом в теме
[addsig]plus600
УчастникА что на сайте Тундры теперь тоже злостный модератор завелся?
[addsig]plus600
УчастникQuote:
Сергей, мне кажется, что «проблема в том, что у чемпионата России уже есть утвержденные сроки — декабрь» — причина неубедительная. Что мешает перенести турнир!?
Вот уж не думал услышать такой вопрос! Действительно, это только олимпийские игры или чемпионат по хокею нельзя перенести, а с шашками чего-там церемониться…
Грустно это, пока сами себя не начнем уважать, все так и будет идти.
Но поясняю, есть срок официального мероприятия, объявленный уже давно, все его знают и учитывают в своих планах, и вдруг, бах, и срок сдвигается на три месяца раньше. Михаил, вы серьезно считаете что тут никакой проблемы нет?
Но, может я не о том? Турнир (именно турнир, а не чемпионат России) это, конечно, никак не мешает провести. Вопрос только в совмещении двух этих мероприятий[addsig]
plus600
УчастникНе очень понял, а какая разница и там и там гибнут живые люди. И у меня называть 30 000 людей «случайными жертвами» язык не поворачиватся. Это уже закономерность…[addsig]
plus600
УчастникQuote:
>>Но, пока никак не можем определиться со сроками.<< То есть?! Как я понимаю, сроки турнира, обозначенные А. Кандауровым, обсуждению не подлежат.
Не совсем так, Михаил, прочитайте внимательно «Наверное это может подвернуться раз в 1-2 месяца. Но знать об этом я буду за пару недель.»
Quote:
Поэтому:
а) если компьютерная комиссия ФШР за придание турниру официального статуса, то 6-7 сентября состоится Чемпионат России (по «летающим» или в классику?);
пока такого решения нет. Проблема в том, что у чемпионата России уже есть утвержденные сроки — декабрь.
Quote:
б) если комиссия ФШР по тем или иным причинам не придаст турниру официальный статус, то турнир так или иначе состоится, но уже под другим названием.
Этот вопрос не ко мне.
[addsig]
-
АвторСообщения