Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Ivanov
УчастникНаконец-то Алканд увидит, как играет Вера Горбачева)))
Ivanov
УчастникНаписал несколько рассказов о шашистах. Разместил на сайте в отдельной рубрике — в самом низу темы «мой путь в шашках».
Ivanov
УчастникКандауров все время врет про Лангина, а Лангин не врет про Кандаурова.Он его просто не замечает. потому что Лангин личность, а Кандауров никто.
Лангин не ходит в тапках. Если будет фото, то это будет фотомонтаж Кандаурова.
Кандауров всегда завидовал Лангину, потому что Лангин моложе и чище. Лангин никогда не завидовал Кандаурову, потому что независтлив по природе.
Кандауров завидует Лангину, потому что Лангин лучше играет в шашки.
Кандауров хуже играет в шашки, потому что играет неправильно. Лангин играет правильно.
Кандауров поздно начал играть в шашки, а Лангин рано, в самый раз.
Кандаурову не повезло- он попал к тренеру Курносову, а тот играл криво и Кандаурова учил играть криво. И научил-таки играть неправильно. А у Лангина со школой все правильно, ровно.
Кандауров ходил учиться к самому Кириллову, но ничему не научился, потому что тупой. Поэтому Кандаурова взял тренер Горбачев. Но Кандауров человек неблагодарный по природе, бросил Горбачева, но тот не расстроился сильно и начал тренировать свою дочь. Кандауров не мог успокоиться, завидует теперь успехам дочери Горбачева и просит ее партии показать. Как будто не может поехать и посмотреть, как она играет!
Кандауров играл нечестно. Он подкупал противников, а его друзья и тренеры всегда подсказывали ему в туалете, куда ходить. Лангин же играл всегда честно.
Когда же они встречались за доской, Кандауров всегда применял нечестные методы и поэтому всегда выигрывал. Например, он нарочно курил вонючие сигареты, а потом дышал Лангину в лицо.
Лангин не мог такое переносить долго и поэтому быстро проигрывал.Когда руководство заметило это все про Кандаурова, его перестали звать в турниры. Лангин сразу начал занимать первые места, потому что Кандауров перестал ему мешать.
Кандауров был чемпионом мира меньше, чем Лангин. И у Лангина за это есть орден, а у Кандаурова ордена нету.
Кандауров очень нечестный человек. Когда он возглавил секцию 64, он тут же украл электронные шашки у секции и продал их по дешевке своему другу из Бразилии Маркосу. Лангин же человек честный, он ничего на этом посту не украл. Поэтому его не зовут в Бразилию.
Кандауров на посту руководителя разъезжал по миру с женой и друзьями за счет секции, а Лангин — нет.
Я бы вообще отобрал бы сайт у Кандаурова! Он душит всякую критику!Лучше, что бы сайт вел Лангин, а не Кандауров.
Ivanov
УчастникХолокост? Очень серьезный бизнес-проект! И обсуждать его надо именно с этой точки. А то меряемся — кого больше перебили. Ведь гибель людей для заправил — всего лишь часть большой игры, одно из условий.
Но по статистике ЦУП (центр управления полетами) становится мягше. Кровопролитный, на наш взгляд 20 век уступает, как ни странно, предыдущим. Например, в 19веке серьезно прорядили китайцев, настолько, что наши потери выглядят малыми, чего уж говорить про евреев.
Ivanov
УчастникДа я и не настаиваю.
Просто в кругу шашистов ходила такая история, что непробиваемый в шашках Сейбрандс попался на житейскую комбинацию советского гроссмейстера… В те времена гласностью еще и не пахло, а что было в иносми, нам неведомо.
А мотив для выезда мог быть любым- главное, выехать.
Ivanov
УчастникА Сосонко — это не тот чувак, что когда-то обыграл самого Сейбрандса? Кто в курсе, откликнитесь!
Ходила такая история, что Сейбрандс женился на девушке, а она потом возьми да раздели с ним его имущество, а на полученное возьми да и вызови из Союза СССР пресловутого Сосонку, и с ним возьми да и заживи в Голландии…
Вроде как наш Тони после этого расстроился и играть толком перестал …
Ivanov
УчастникНу не нравится как я пишу — и не надо.
Мне вот не нравятся дешевые издания, например, и что?
Книга Савенка развалилась, не успел я дочитать до середины.Для туповатых, каковые принимают предостережение за жалобу, еще раз сообчаю, что, выложив книгу в свободном доступе, я вольно-невольно предоставил всем желающим пользоваться ею. И печатать в том числе.
И молодец Котляр, что испросил согласие на издание, а плох он тем, что применил ко мне, как выяснилось, свою излюбленную комбинацию. Мне-то по фиг, я с изданий не кормлюсь, а вот для иных может быть удар по карману.
Последней каплей была просьба Романа приехать в Москву и дать ему автограф на какой-то афише, то есть сделать что-то типа подарка ко дню его рождения. Сначала он меня открытками мучил, потом книгой, а тут еще и эта злополучная афиша…
Мое субъективное мнение такое — я за электронные носители. За ними будущее, как мне кажется.
Спасибо, Борис Иваныч! Как всегда, четко и аргументированно, ни прибавить ни убавить.
Спасибо Елизару за стихи!
Спасибо также Петру Криворученко за предложение издать книгу.
Мой ответ — издавайте на здоровье! Кто захочет — купит, кому не интересны бумажные носители — ради Бога, прошу на сайт.
Насчет авторских экземпляров — сколько пришлете, стольким и буду рад.
Это относится ко всем желающим издать, если таковые найдутся ( в чем я сомневаюсь).Единственная просьба — не обещайте того, чего не собираетесь делать!
Ivanov
УчастникЕсли Кириллову (а именно он,оказывается, в шашках всю жисть борец за честность и справедливость, да и игроком вдруг себя назначил топовым) книга не понравилась — значит, я на верном пути!
Забыл ты, ЮВ,еще Лангина Великого защитить от моих нападок…Но напомню Кириллову — пиши здесь по теме — про книгоиздательсво, а по содержанию самой книги есть отдельная тема.
Ivanov
УчастникТы бы,ЮВ, поскромнее себя вел. В 80-е годы тебя в финалах Союза близко не стояло, а туда же. Я же не лезу в 70-е — что там было, не знаю, и не сужу.
Да и великим я себя не считаю. А вот ты от скромности не помрешь, эт точно. Любишь ты шашки,работаешь над ними, бесспорно, но это не дает те право беспрерывно хамить.Ivanov
Участникgamlet Отправлено: Июль 19, 2012 — 10:01 AM
Интересно читать плач ЛОХОВ.
Андрей ,если ты уверен ,что твоя книга нужна шашистам ,(нельзя принимать за чистую монету хвальбу твоей книге на этом сайте ,тут пишут единицы ) то можно потратить пару тысяч и издать ее на ротапринте и попытаться продать ее ,хотя бы у себя или дать ее Драгунову на чемпионат России.
Вынырнул Кириллов! Опять о прибылях!Напомню: тема моя — уберечь от ловушки Котляра других авторов. По слухам он обрабатывает Кандаурова, Вигмана, мож еще кого.
Напомню, что я свою книгу выложил бесплатно и прибылей иметь не хотел ПРИНЦИПИАЛЬНО. Конечно, я не призываю следовать моему примеру — жить тоже надо на что-то, но совсем уж зацикливаться на деньгах, по-моему, не стоит.
Ivanov
УчастникЩас я всех помирю.
Сначала я вел недолгие переговоры с Евграфом Зубовым. Недолгие, поскольку в их ходе выяснилось, что стоимость издания за мой счет будет в районе 100 000 рублей. Речь шла, замечу, об издании книги в виде, в котором издавался курс дебютов Горина и Высоцкого.
Поскольку в тот момент свободных денег у меня не было, вопрос был снят.
Тем более что мой долг перед шашистами я считал выполненным — книгу мою БЕСПЛАТНО мог читать кто угодно (и может до сих пор!). Все вы свидетели, что я первым делом выложил ее в инете, и до проекта Котляра она благополучно висела больше года на сайте Алканда, том месте, что и сейчас — слева на главной странице.Единственное, чего я был лишен — это возможности сделать подарок кому-либо в виде СВОЕЙ книги. А в этом все-таки что-то есть эдакое — приятное.
Правда,инет дает и неоспоримое преимущество перед книгопечатанием — возможность постоянно дополнять и изменять, но главное — неограниченность в объеме позволила напихать столько диаграмм, что, на мой взгляд, делало ее читаемой с листа (это я о вариантах чисто шашечных.При всем уважении к обычным изданиям согласитесь, что изучать книгу,например, Цирика вне формата Авроры нереально).И тут вдруг появляется незнакомый мне и при этом достаточно приятный в общении и убедительный Рома.
Общались исключительно в скайпе. Мне прислали сигнальный экземпляр со множеством ошибок, я вычитал и задиктовал свои поправки. Котляр попросил снять книгу с сайта — типа, не будет продаваться. Я снял. Потом получил еще 10 экз. Остальное вы знаете.Ivanov
УчастникСпасибо, дорогие мои, что откликнулись и пролили,как говорится, свет.
С другой стороны — а что мешает издавать чужие книги без согласия автора?
Вот сейчас я бы и рад прекратить издание, но у меня нет никаких рычагов — разве что призвать шашистов не покупать свою же книгу!
Это тоже как-то противоестественно….
То есть на лицо полное бесправие. Непонятно, зачем Рома вообще о чем-то вел со мной переговоры. Мог бы и так издавать.
Со своей стороны, я немного пописываю и дополняю интернет-издание. Может, оно за счет появления новых глав будет более привлекательным?
Так что заходите на сайт.Ivanov
УчастникУдалились от темы, а тема- письмо Лангина.
Вопрос о Лангине — покупателе партий (не сплавщике,т.к.он всегда только покупал) возник лишь в свете того, что он занимает ответственный пост в настоящий момент времени и всвязи с его фразой -«Все, кто со мной хорошо знакомы, знают, что подличание, вранье, интриги – это не мое. Я человек дела, поэтому тратить время на интриги нет ни времени, ни желания.»
Поскольку в прошлом он был как раз известен как человек беспринципный и именно интриган, то эта фраза и зацепила Алканда.
Я лишь добавил, что Лангина нельзя ставить в общий ряд с ведущими шашистами, поскольку в силу своей неважной игры он не прикупал партию-другую(как бывало порой с ними,ведущими), а брал первенства Ленинграда и МАРШи целыми турнирами, т.к. не способен был самолично не то что бы выиграть, а и сделать одну ничью подряд, как раньше шутили над такими игроками.
Да и не играл он вовсе в турнирах на высшем уровне, если не считать отборочной швейцарки Союза,где он сразу же уходил на дно турнирной таблицы и в борьбе за места вверху не участвовал.Вопрос вот в чем — если он что-то мутит, общественности надо быть настороже. Ну какое собственно ему дело до Бразилии?
Значит, есть какая-то тема.Товарищи, будьте бдительны и не поддавайтесь на провокации! Партию ведет В.Лангин!
Ivanov
УчастникПоехали!
http://www.shashki.com/drupal/Ivanov
УчастникКнига вышла в несколько усеченном виде (в плане прозы и диаграмм- последнее, конечно, печально, в инете следить за ходом партий явно сподручней — но тут не давит объем, как в печати).
К сожалению, обещанные по предварительному (не закрепленному на бумаге) уговору 50 авторских экземпляров — 10% от планируемого тиража в 500 — я не получил.
Издатель Науменко выпустил в свет, по разговору с ним, пока 100 экземпляров, и поэтому прислал мне 10.Я сейчас в раздумье. Поскольку обязательства передо мной не выполнены — на 10 экземпляров с последующим допечатыванием тиража в неопределенные сроки я изначально не пошел бы — я имею полное моральное право снова открыть книгу для общего пользования ( тем более меня иногда распирает что-нибудь прибавить и поправить).
Коммерческий интерес я не преследую, а морозить материал и себя для чьей-то наживы будет несколько странно. Поэтому как только допишу свежую главу, снова открою книгу для всех.
-
АвторСообщения