Ответы в темах
-
Сообщения
-
Ситуация проясняется всё больше. По каким-то причинам, А. Никифоров (не хочет, чтобы: Устав федерации, список членов федерации, состав президиума на сегодня, кто присутствует на собраниях президиума, какие решения принимают, как расходуют средства федерации, выделяемые спорткомитетом – вся эта информация была доступна шашечной общественности.
Александр,
Хорошо, что Вы, наконец, заметили, что я хочу во всём разобраться конструктивно. И больше двух лет я пытаюсь вести диалог с Лангиным, а он в это время распространяет искажённую информацию обо мне (и не только обо мне), которую Вы восприняли за истинную и выдали на форуме. Чем Лангин руководствовался, когда уходил всё это время от диалога со мной, с тренерами и игроками, можно только догадываться. И если он хочет вести конструктивный разговор теперь, тогда зачем он звонил директору спортшколы, в которой я работаю??
Проверено многолетним опытом и теперь стало ясно окончательно: под руководством Лангина в федерации конструктивной работы не получится. Он собирает вокруг только тех, кто от него зависит.
Кстати, как говорят, состав президиума сейчас немного другой, по сравнению с тем, что на сайте ФШСПб. Поэтому, чтобы продолжить диалог, буду ждать полную и точную информацию о федерации. Александр, когда можно ждать появления Устава федерации шашек СПб, состава президиума на сегодня, всех решений президиума, список всех членов федерации, на сайте? Если это техническая проблема – у нас во Дворце есть необходимое оборудование (сканер, например…) И в любом случае, можно встретиться и всё обсудить.Александр,
Я действительно не помню, чтобы мы играли. Возможно, это было в сеансе, а может, Вы играли с моим братом, он раньше тоже играл в шашки. К слову, во второй половине 90-х он стал чемпионом СПб среди юношей, но федерация его не командировала на первенство России, и он не поехал. А на следующий год он не играл в чемпионате СПб, но хотел поехать на первенство России за свой счёт. Лангин его не включил в заявку, хотя уже тогда в первенствах России могли играть все, кто хотел. Подобные случаи были ещё.Чтобы не было слухов, нужна полная открытость. Разве я не прав, что, например, с Уставом должен иметь возможность ознакомиться любой желающий, а также, — со всеми решениями президиума, кто и когда принимает эти решения, иметь возможность присутствовать. Отчётные конференции (не путать с отчётно-выборными) могли бы проводиться каждый год, а может и раз в полгода. Это нормальная практика – проводить отчётные конференции, чтобы проинформировать общественность о положении дел, о том, что федерация планирует предпринимать; выслушать предложения. В Петербурге это не сложно организовать. Тогда, я уверен, к работе подключатся ещё люди.
А я действительно спрашивал у Лангина лично, у некоторых из ведущих тренеров города — Сокольникова Ю., Верховых А. (тогда мне ещё не было известно, что они не допускаются к работе федерации), кого-то ещё и не раз – когда можно придти на президиум и войти в курс дела. Но никто никогда не знал. Кто является членом президиума — мне тоже толком никто не сказал. В итоге, мы стали вести работу без федерации: организовали и зарегистрировали клуб. У нас есть спонсоры, и основные средства используются на командирование детей. В прошлом году провели Мемориал Маньшина с призовым фондом 50 тыс. руб. (планируем и в этом году провести), а в этом году – кубок ЕДК, причём на хорошем уровне. Во Дворце я регулярно провожу сеансы одновременной игры. Готов где-то раз в месяц проводить на общественных началах занятия (разбор партий, например) со всеми желающими. Чаще, просто не получится из-за того, что свободного времени мало.
Петербург – действительно город больших возможностей. Но их использовать можно только при общей работе, основанной на полной открытости.
Поэтому обращаюсь к А. Никифорову, как к секретарю федерации с просьбой в ближайшее время отсканировать и разместить в Интернете Устав федерации шашек СПб, состав президиума, кто за что отвечает, все решения президиума, сколько всего членов в федерации, и дать ссылку на этом сайте, чтобы люди знали настоящую информацию, а не основанную на слухах.Александр Георгиев
Хочу отметить, что я только начал отвечать на письма Никифорова, и буду это делать постепенно, частями, поскольку нет подряд столько свободного времени. Прошу не делать поспешных выводов, как, например, что мы знакомы с Александром Никифоровым. Наверное, виделись несколько раз, здоровались, но никогда не общались. Поэтому обращаюсь к Александру (Никифорову): В Ваших словах чувствуется, можно сказать, ненависть какая-то ко мне, хотя я уверен, что Вам ничего плохого не делал. Такая реакция не могла возникнуть только от нескольких строчек, в которых я высказал своё мнение о Лангине. Прошу подумать о природе этих чувств, прежде чем продолжать. А лучше всего – передать слово самому Лангину.
Позже я продолжу рассказ о методах манипулирования на примере Лангина. А пока повторю третий метод: настроить одного против другого, сказав, например, что тот неуважительно отзывался, или что-нибудь в этом роде. Или, например, сказать, что продался, тренирует конкурентов, причём написать так, как будто я ел на глазах у голодных, истощённых детей: “Тот самый Георгиев, который на юниорских первенствах России за 20-30 серебренников (точной информацией о сумме я не обладаю), на глазах родителей своих петербургских учеников, тренирует якутских детей, играющих в том же турнире”. — Вот она – та небольшая разница между истинной информацией, и – несколько изменённой. Обратите внимание, что пишет это человек с чьих-то слов, а сам он там не присутствовал. А вот что на самом деле: На самом деле, у меня контракт с федерацией шашек Якутии – нормальные деловые отношения. Я выполняю работу – федерация за неё платит. И к тому же, на первенствах России в Ишимбае (2007) и Колонтаево (2008) я также разбирал партии со всеми петербуржцами, кто хотел (абсолютно бесплатно, и не только с дворцовцами), и кому их тренер не запрещал.
Продолжу выправлять искажённую информацию позднее.Мне оправдываться не в чем, всё что я написал про Лангина – правда. И то, чего стоят все его звания — ни для кого не секрет, хотя это стало как-то забываться.
Никифоров столько навалил в одну кучу, что теперь и за месяц не разгрести. (А я ещё даже на первое его письмо не успел ответить. Удивительно: откуда у него столько информации обо мне, мы же виделись, как он правильно заметил, всего несколько раз?)
Но я всё-таки попробую. Для того чтобы вернуться к обсуждаемой теме, от которой А. Никифоров всё время уводит в сторону. И для того, чтобы наглядно показать методы Лангина. Первый из них – действовать чужими руками.
Вот второй метод – придать словам человека свою окраску, а иногда, придумать за него. Я много общался с Сергеем Сергеевичем Маньшиным, после того как уехал, и никогда не переставал указывать его своим тренером. Юрий Владимирович Черток, который также был моим тренером с 1996 по 2006 год, может это подтвердить.
Никифоров показывает Маньшина “со слезами на глазах“. Неправда, Маньшин был успешным, жизнерадостным человеком.
Не стал бы сравнивать Лангина с Чертоком. В Башкирии хорошо налажена работа, хотя и там, наверное, есть трудности. Конечно, у нас с Юрием Владимировичем бывали разногласия, но совсем не такого масштаба, как преподносит это Никифоров. Матчи с Чижовым были организованы на высочайшем уровне, как и некоторые другие соревнования. Видимо, Никифоров пытается настроить нас друг против друга. “Разделяй и властвуй” – третий метод Лангина.
Продолжение следует…Александр, спасибо за вопросы. Отвечу по порядку, но сначала есть предложение для всех, на будущее: давайте ориентироваться на успешные регионы. Чтобы чего-то добиться в своём деле, надо учиться у лучших в этой области, а не искать, у кого дела обстоят ещё хуже. И второе: предлагаю открыть новую тему: “Ситуация в регионах России”, и начать с Петербурга. Там я и отвечу на гневное письмо Александра Никифорова, поскольку факты в нём несколько искажены.
Итак, результаты деятельности бессменного президента федерации шашек СПб с начала 90-х, а теперь и директора турниров секции 64 FMJD. За это время:
На мой взгляд, соревнований меньше не стало. Но уровень проведения – очень низкий, с моей точки зрения. Прежде всего это касается российских и международных чемпионатов: проводятся в труднодоступных местах, очень многие приезжие недовольны размещением и питанием; призов, кроме как со взносов, не бывает…
Сколько сейчас членов в федерации – такая информация, похоже, доступна только президиуму, если она вообще существует. Когда я вернулся в Петербург в начале 2006 года, я попытался вступить в федерацию. Для этого решил поприсутствовать на президиуме. Несколько раз, где-то в течение полугода, я спрашивал у Лангина лично, у тренеров, игроков, но никто ни разу мне не смог ответить, где и когда он проходит. То же касается и отчётных конференций. Они просто не проводятся.
Игроков стало значительно меньше. До Лангина в 100 среди мужчин проходил сначала отборочный турнир (я сам в нём играл, и если правильно помню, было примерно 50 игроков), Первая лига (14 ли 16 участников по круговой системе) и Высшая лига. С приходом Лангина постепенно исчез сначала отборочный турнир, а затем и первая лига. Сейчас бывает и 10 игроков не набирается. Я бы не сказал, что во всём виновато трудное время. Скорее, доступность шашек могла стать преимуществом. Но не стала. Зато помню, что у Лангина был какой-то конфликт с Кореневским, после чего Михаил окончательно перестал играть и вообще участвовать в шашечной жизни города. В 96-м я уехал в Башкирию не совсем по шашечным причинам. Но если бы обстановка в Петербурге была здоровой, мне бы не пришлось менять прописку и выступать за другой регион. Затем были звонки и походы Лангина во Дворец творчества юных с требованием уволить С. С. Маньшина. Когда было финансирование в городе только от спорткомитета, Лангин начал переманивать учеников у других тренеров (кстати, это относится и к третьему вопросу – о работе с детьми, и к пятому вопросу – о работе тренеров). Кто не переходил к нему в школу, никуда не командировались, а иногда даже не заявлялись на соревнования, если вдруг находили средства на поездку. Если тренеры не соглашались передавать своих воспитанников, тогда Лангин разговаривал с родителями. Некоторые, узнав, что многократный чемпион, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер сделает из их ребёнка чемпиона, бросали своего настоящего тренера. Попытки практиковать подобное и сейчас остаются. Невыездными становятся ещё и те, кто отстаивает свои права. Оказывается, чтобы командировать игрока на чемпионат страны, не достаточно, что он действующий чемпион этой страны. Требуется ещё решение федерации, а федерация решает – не командировать. Такое решение, конечно же, противоречит спортивным принципам. (Кстати о том, что существует такое решение, я знаю только по слухам. И это первое заседание президиума, о котором я услышал, и то задним числом.) Правда, меня федерация СПб за два с половиной года, как я вернулся, никуда не командировала.
Женских шашек в городе нет, если не считать несколько девочек и Краснову, которая в прошлом году была третьей в России среди женщин. А в этом году – заняла третье место в чемпионате Петербурга среди мужчин. И хотя бывало, Лангин называл себя её тренером, он к ней никакого отношения не имеет.
Как обстоят дела с судейством. Судите сами. Вот пример: проводится чемпионат, общий для нескольких возрастов. Первое-второе места делят девочки более младшего возраста. Той, что занимает второе место – присваивается первое место в младшем возрасте, а второе в старшем отдаётся той, которая на самом деле заняла третье место. Ещё был случай, когда в регламенте указали, что при дележе дополнительные критерии – на усмотрение судейской коллегии. Это возможно, если судейская коллегия определит критерии до начала турнира. Но на практике это было сделано после окончания чемпионата.
Финансирование – это очень интересная тема. Шашечная школа Лангина финансируется спорткомитетом, и федерация финансируется спорткомитетом. В президиуме, почти все представляют школу Лангина. Комбинацию решите сами. Цифры сказать сложно, поскольку эта информация не афишируется, но на остальных остаются копейки – это факт. Призы – кубки, медали, календари, иногда – какие-нибудь недорогие вещи. На денежные призы, премии и т.п. спонсоров у федерации нет, и не было уже много, много лет.
Качество игры заметно снизилось, поскольку многие сильные мастера уже не играют.
Как можно увидеть, Лангин ведёт планомерную разрушительную работу с целью оставаться у власти и контролировать средства спорткомитета. При этом утверждает, что всё в городе нормально. А на самом деле ситуация действительно критическая.А. Георгиев
