Ответы в темах
-
Сообщения
-
Все аргументы в этих спорах мало что значат. Ну если не Аникеев,а напр. Шварцман или Бомстра ,то как говорится ;хрен редьки не слаще.
А вот ГЛАВНОЕ:
Дело в том,что Б.Бутулис (Латвия) мог бы защищать интересы среднего (как он,как я и многие другие) класса ,а теперь ТАМ только элита, шашечные Олигархи другими словами.
Ясно что Олигархи будут думать только о своих олигарховых интересах ,а до среднего и тем более низшего класса игроков им не будет дела. И ничего не изменится. Всё будет по-прежнему.
И все главные турниры года (как сейчас) будут НЕ летом,а в те месяцы ,когда нормальные люди работают….И Десятка (или чуть больше) практически ТЕХ ЖЕ из года в год поедет в Китай, поест там пекинских уток с рисовыми макаронами ,получат на счета деньги заработанные тяжким трудом и …всё будет по- прежнему…
Эдвард, комитет для того и создается, чтобы все игроки могли вносить свои предложения. Причем общие фразы про Олигархов, несовершенство календаря и т.п. пользы не могут принести никакой. Можно ещё предложить раздать всем кто в первой рейтинговой сотне (да чего уж мелочиться — всем, кто правила знает) по миллиону евро. (Что я такой жадный сегодня? — давайте по миллиарду раздадим.)
P.S. А пригласить Бутулиса было бы несомненно логичнее. И Аникееву самому отказаться тоже было бы логично и уважительно ко мнению проголосовавших игроков.
лет 7-8 как от мира шашек отошел… решил вернуться… а тут как у Булгакова… прошло 100 лет а все тоже самое… склоки, обвинения и претензии…
сына отдал в шахматы… атмосфера иная
хотя он шашками интересуется и я с ним играю, но к Овечкину возить не удобно… пока по-крайней мере
Уважаемые шашисты, примите мое мнение как догму (взгляд со стороны): заканчивайте ссориться, игра намного интереснее многих более развитых видов спорта, а находится в ж…е.
у нас даже керлинг боготворят, а кроме как на девчонок посмотреть не на что!!!!! а в фаворе… уже и интеллектуальные игры есть, а шашисты все грызутся…
извините, кого обидел, не специально, просто накипело!
с уважением, ко всем и к игре!!
П.С. Граня, привет семье и соседям по даче))) Валере особенно, и Сане АндреевуВсе правильно. Только, не совсем к месту. Но в любом случае спасибо, что болеете за шашки.
Какие-то голые цифры все же были предоставлены:
players committee formed
Frank Teer12 мая 2017 г., 11:26
Кому: «Chizhov, Alexei», Jean Marc Ndjofang , Alexander Shwarzman , «Anikyeyev, Yuriy» , Gavril Kolesov , Benno Butulis , Daniele Macali , Igor Martynov , «vitalia.doumesh@gmail.com» , «vika-motrichko@rambler.ru» , Natalia Sadowska , Darya Tkachenko
Копия: «Reade, John (1)», Harmen Wiersma , «president@fmjd.org» , «Chimeddorj, Bat-Erdene» , «treasurer@fmjd.org» , gs fmjd , Janek Mäggi , Johan Demasure , «Ndiaye, Malick Kamara» , Wouter van Beek , Jacek Pawlicki , richard beckwith , Office FMJD , Chen Zelan , Jose Ulysse , ALI KADIR BENZER , cindy <2647506476>, Natalia Sadowska , Abdourahmane Doua Cissoko , Clifton Agata Dear players,
before publishing the result of the players committee election on the FMJD website I would like to inform you, as candidates for the election of this committee, of the result of the election. The FMJD council thanks you for your willingness to be a candidate for this election !!
Kind regards, Frank Teer, General Secretary FMJD
The following message will be published on the FMJD website soon:
FMJD Players committee formed
The election for he FMJD players committee has been held in April.
There were 11 candidates:
Male players: Alexey Chizhov , Jean Marc Ndjofang , Alexander Shvarzman , Yuriy Anikyeyev , Gavril Kolesov, Butulis Benno, Daniele Macali, Igor Martynov
Female players: Vitalia Dumesh , Viktoria Motrichko, Natalia Sadovska, Darya TkachenkoAll players with the title MI/MIF or GMI/GMIF could vote.
The votes have been received and counted by Airat Nurgaziyev as representative of the Ethics committee and Janek Mäggi as president of the voting committee of the General Assembly 2015.
In total 46 players voted.
The two male players with the most votes were Alexey Chizhov and Jean-Marc Ndjofang, the two female players with the most votes Viktoriya Motrichko and Natalia Sadovska.
The FMJD Executive Council invited a fifth player for the committee : Yuriy Anikieiev.The task of this committee will be to advise the draughts world, the FMJD council and the General Assembly about all issues for players, official competitions, rules, etc. The may do so on request of the General Assembly or the FMJD council or on their own initiative.
At this moment Harm Wiersma and Natalia Sadovska are the players representatives in the FMJD council but, according to the IOC guidelines for a players committee, the committee chooses from among them the representatives of the players in the FMJD council.See also the IOC guidelines for an athletes committee.
Frank Teer
12 мая
кому: airat, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vitalia.doumesh, vika-motrichko, Natalia, Darya, Janek
Dear all,
one of you asked the result of the election; I assume you mean the details as the result is given in my mail:
In total 46 players voted.
> The two male players with the most votes were Alexey Chizhov and Jean-Marc Ndjofang, the two female players with the most votes Viktoriya Motrichko and Natalia Sadovska.
According to Mr. Airat Nurgaziyev and Mr. Janek Mäggi the detailed results were:35 men voted. 21 for Alexey Chizhov and 15 for Jean Marc Ndjofang.
11 women voted: 9 for Viktoria Motrichko and 7 for Natalia Sadovska.The numbers of votes for the other candidates:
Benno Butulis 11
Alexander Shvarzman 9
Yuriy Anikieiev 6
Daniele Macali 4
Vitalia Dumesh 6
Darya Tkachenko 6Kind regards, Frank Teer
Виталия заметила нестыковки в цифрах:
Vitalia
21 мая
кому: Frank, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vika-motrichko, Natalia, Darya, airat, Janek
Dear all,
1. first of all my congratulations that the players committee is chosen!
2. As I read, 35 men and 11 women voted. Men were allowed to vote for men and women for women.
35 men= 70 votes. 21+15+ 11+ 9+ 6+ 4= 66 votes
11 women= 22 votes. 9+7+ 6=6= 28 votes.My question is: how this can be possible? Can somebody please explain.
3. I have also a proposal to choose at least one more additional candidate to the players committee from West European players to have even better representation.
As we noticed last time, some problems were happened which concern specifically west-European players.
These problems are not really actual for players from countries with government support of draughts but very painful for other players.Best regards,
Vitalia Doumesh, Dutch championFrank Teer
21 мая
кому: Vitalia, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vika-motrichko, Natalia, Darya, airat, Janek
Dear all,
Good question about the number of women votes; i have just forwarded the numbers of votes mentioned to me and was not so sharp about it as Vitalia is. May be some men have also voted for women candidates and these votes were erroneously counted. 66 votes from 35 men is quite reasonable as maybe not everyone voted for two names, but 28 votes from 11 women is not OK.
I will ask the members of the voting committee to come with clear results in accordance to the number of votes made.
kind regards, Frank Teer
Frank Teer
21 мая
кому: Vitalia, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vika-motrichko, Natalia, Darya, airat, Janek
Dear all,
by some misunderstanding I presented the number of votes for women incorrectly.
These are the details snet to me by Mr. Nurgaziyev:
13 women voted; 10 votes for Viktoria, 8 votes for Natalia, 7 for Vitalia, 1 for Darya.
Kind regards, Frank Teer
Players committee не ограничивают в предложениях, они могут выдвигать на обсуждение любые идеи. И кто-то один из них будет представлять проработанные всеми вопросы на CD.
Спасибо за информацию! Как видно, цифры голосов были сообщены только кандидатам. И то, не смогли сразу правильно посчитать!
Из 35 мужчин, только 6 отдали голоса за Аникеева, при том что голосовать можно было за 2 кандидатов. Теперь интересно будет узнать аргументацию по поводу выдвижения от исполкома именно Аникеева, а не Бутулиса или Шварцмана, например. Может, кто-то знает? )
Александр, дарю бесплатно идею: предложите на ГА от федераций (и утвердите), чтобы ни одно решение СД не было действительным без согласия Комиссии игроков. Тогда не игроки будут гоняться ( а над ними измываться) за руководством, а за ними будут гоняться для утверждения решений.
Вот это будет революция!
Надо отдать должное — идея хорошая!
Комитет еще не заработал, а уже ТАКИЕ идеи появляются. Чувствую: пойдёт дело! )А если серьезно, то было бы достаточно, чтобы решения игроков принимались исполкомом без проволочек. И конечно, сначала игроки должны что-то решить.
Но надо быть готовым к сценарию, при котором решения комитета игроков смогут вступать в силу лишь после одобрения на Генеральных Ассамблеях, где, как правило, совсем не до игроков.
Сейчас сложно сказать, станет ли players committee простой формальностью (лишь для удовлетворения требования олимпийского комитета), или с ним будут считаться.Непонятно как там выбирали но даже рядовому наблюдателю кажется что в комитете игроков при нормалном разкладке выборов наверника оказились бы 1-2 голландца.
Почему ??? Выбирали ведь не по рейтингу, а тех кого уважают и кому доверяют. Нормально выбрали.
Немножко прикольно, что из 5 членов нового Комитета — два с Украины.
Лучше конечно было бы действительно кого-нибудь из голландцев привлечь, того же Бомстру
Выбирали из тех, кто выставил свои кандидатуры:
The election for he FMJD players committee has been held in April.
There were 11 candidates:
Male players: Alexey Chizhov , Jean Marc Ndjofang , Alexander Shvarzman , Yuriy Anikyeyev , Gavril Kolesov, Butulis Benno, Daniele Macali, Igor Martynov
Female players: Vitalia Dumesh , Viktoria Motrichko, Natalia Sadovska, Darya Tkachenko
All players with the title MI/MIF or GMI/GMIF could vote.Причем, мужчины могли голосовать только за мужчин, а женщины — за женщин. Полные результаты с цифрами — кто сколько получил голосов — не обнародованы и даже не разосланы тем, кто принял участие в голосовании.
the committee chooses from among them the representatives of the players in the FMJD council.
Спасибо, понял. Значит из этой пятёрки и будут выбирать. Логично было бы А. Чижова, но и В. Мотричко тоже неплохо.
Мог бы Юра представлять игроков в Совете Директоров ? Думаю что мог бы, если бы его выбрали.
УхОдите от сути вопроса. А вопрос в том — зачем исполком от себя приглашает в комитет игроков еще кого-то? Они что, не доверяют выбору самих игроков?? С таких «мелочей» и происходит развал хороших начинаний.
Юрий, возможно ты искренне веришь во всё, что пишешь, но у меня другое восприятие действительно. Отвечу по пунктам.
Конечно, приятно, что Александр вышел из анабиоза по такому поводу, но лучше бы активные игроки, а особенно чемпионы мира, чаще вникали в шашечные проблемы, а не только тогда, когда это касается лично их.
Именно активных игроков больше всего касаются шашечные проблемы. И я тоже в курсе всех проблем. Когда вижу, что можно сделать, я предлагаю. Когда не вижу решения, то что тогда скажешь? — что всё плохо? — А толку?
Т.к. мнение чемпионов мира действительно важное.
А у нас что?
Отказ от звания чемпиона мира — и никаких пояснений… Как будто это рядовое событие…Ты просто не заметил моего объяснения. Вернее, тебе его оказалось не достаточно. Но я и не обязан ни перед кем подробно отчитываться. Играть или не играть — моё личное дело. И кстати, для точности: от звания я не отказывался.
По поводу Комитета игроков.
Как будто, когда игроков представлял действующий чемпион мира (как раньше) он что-то выражал?Раньше это было больше формальностью. И даже при этом, не всякий действующий чемпион мира хочет выступать от имени игроков. Поэтому я, например, согласился, чтобы Вирсма представлял игроков вместо меня, если игроки его поддержат. Тем более, казалось, что он хочет что-то делать для игроков. В итоге, его утвердили представителем игроков. Что произошло дальше, трудно сказать. Как выяснилось, у него с Оттеном серёзный конфликт был (как сейчас — не знаю). Кто прав, кто виноват, не понятно. Вирсма, как представитель игроков, ничего не сделал. Но, по его словам, в FMJD его полностью игнорировали и не отвечали на какие-то его запросы.
Теперь создали комитет игроков. Выборы состоялись. Всем, кого выбрали, лично я, доверяю.Мне предложили (по каким причинам вопрос не ко мне) — я согласился.
Видимо, соглашаться — уже преступление.Соглашаться — не преступление. Но если бы ты учитывал мнение игроков (на основе голосования), то мог бы сам добровольно отказаться.
Какие функции будут у этого комитета — не совсем ясно пока.
Там всего 5 человек.
Задача, как мне кажется, в донесении ситуации до РК ФМЖД. Т.к. очень часто функционеры очень далеки от реальности, и не чувствуют всех нюансов.Некоторые даже не хотят вникать, у них свои заботы, им не до игроков. Некоторые прислушиваются, но дело в том, что в каких-то деталях мнения игроков могут сильно отличаться — кого тогда слушать? Поэтому должны быть поставлены какие-то важные вопросы, по которым игрокам надо договориться и предоставить это в FMJD. Если продолжать пытаться доносить ситуацию до РК ФМЖД, то ничего не изменится.
Например, как сейчас в Салоу с рейтинговой системой, которая явно порочная. И это подтверждают многие игроки.
Игроки уже сто лет это подтверждают…
Другое дело, что другие применяемые системы жеребьевки (в швейцарках), тоже имеют серьезные недостатки. Вообще, по моему мнению, проводить отбор по одной швейцарке нельзя. На предстоящем чемпионате в Таллинне в финал попадут не все объективно сильнейшие.
А для системы с кубком мира, когда зачет по многим турнирам, швейцарки вполне подходят.Но Александр Георгиев решил, что главная беда именно во мне.
А всё остальное — в полном порядке.Во всём виноват Аникеев!!
Поставить «нацика» (пусть и прикидывающегося любителем вышиванки), которого и сами игроки не выбирали в комитет игроков- неудачный «экскремент» со стороны руководства FMJD. И правильно пишет, Алекандр, что трёп Юры Аникеева, теперь может восприниматься, как молчаливое согласие ведущих игроков.
Не совсем таким представляю я себе обсуждение (в плане терминологии).
Но и даже дело не столько в Аникееве, сколько в том, какие решения и зачем принимаются исполкомом. На чем они основываются? Впечатление такое, что кому-то в исполкоме приходит в голову какая-то идея, он говорит: «а давайте сделаем так», и, особо не вникая, все голосуют «за». — Это по вопросам, которые касаются игроков.
Теперь, с появлением комитета игроков, такой подход (игроки предложили — исполком принял) был бы уместен. Но я бы не хотел, чтобы исполком узнавал о ситуации со слов Аникеева и вел с ним какие-либо обсуждения, как с представителем игроков, потому что во многих случаях Аникеев интерпретирует всё так, как ему выгодно, а не так как есть.
…Опять интриги и какие-то скрытые мотивы. В этом состоит большинство претензий к рук. комитету, и теперь появилась еще одна.
Меня больше всего удивляет другой факт, что сами шашисты по всему миру сознательно выбирают себе недееспособное Руководство.
Евграф, ты наверно согласишься, что в большинстве случаев игроки имеют очень ограниченное влияние на выбор Руководства. В тех редких случаях, когда мнение игроков ценится, мы имеем такие регионы как Башкирия, в которой уже проведено много соревнований с отличными условиями, призами, которые не стыдно объявлять…
…
Но Александр Георгиев решил, что главная беда именно во мне.
А всё остальное — в полном порядке.Так откровенно перевирать смысл (почитай еще раз, в чем состоит моя претензия, и сравни со своей интерпретацией моих слов) могут только хитрые политики (которых и так хватает). Это одна из причин, по которой лично я не хочу, чтобы ты присутствовал в комитете игроков. Видимо, другие игроки тоже этого не особо хотят.
Новое большое интервью Юрия АНИКЕЕВА:
https://www.sport-express.ua/rest/other/news/335142-jurij-anikeev-snimat-vyshivanku-ne-sobirajus.html
P.s.
Кстати, думаю, заметили, что Юрий Аникеев — член нового Комитета игроков/спортсменов FMJD (FMJD players committee), этот Комитет в FMJD только что создан из-за стандартов МОК (IOC):
https://fmjd.org/В комитет игроки выбрали Чижова и Нджофанга. Аникеев по голосованию не прошел, но его туда включили по непонятной (лично мне) причине. Я не против, чтобы он был в какой-нибудь комиссии по пропаганде или еще какой, но если бы игроки хотели видеть его своим представителем, то сами бы выбрали. Возможно, руководству FMJD нравится, что он продвигает киллер-шашки (против которых многие ведущие игроки высказались однозначно), и еще возможно по некоторым другим причинам. Теперь, к сожалению, у FMJD появляется «маневр»: ссылаться на него, и говорить, что так хотят игроки.
Причем здесь Киллер-шашки?Я думаю, про комитет игроков можно новую тему открыть. А киллер-шашки как пример. Не припомню, чтобы Юрий выражал мнение игроков, да и по результатам голосования, как я узнал, он даже не третий. Зачем назначать кого-то, кого игроки не поддержали? Очередное бессмысленное действие FMJD.
Открой!
Пришли предложения, чтобы тебя услышали.
Как-то непонятно, в чем собственно претензии…Претензия очевидна: руководящий комитет назначает в комитет игроков человека, которого не поддержали игроки. И никаких пояснений (зачем там тот, за кого не проголосовали) и полных результатов (с цифрами) голосования. Опять интриги и какие-то скрытые мотивы. В этом состоит большинство претензий к рук. комитету, и теперь появилась еще одна. — Неужели, не понятно и всё надо разжевывать? Думаю, всё тебе понятно.
И зачем тебе быть представителем игроков, когда ты только своё мнение всегда высказываешь, очень часто основанное лишь на домыслах и слухах? Теперь тебе придется всегда делать пометку, что это твое частное мнение. Откажись сам от «такого» членства. Может, в следующий раз игроки выберут.Новое большое интервью Юрия АНИКЕЕВА:
https://www.sport-express.ua/rest/other/news/335142-jurij-anikeev-snimat-vyshivanku-ne-sobirajus.html
P.s.
Кстати, думаю, заметили, что Юрий Аникеев — член нового Комитета игроков/спортсменов FMJD (FMJD players committee), этот Комитет в FMJD только что создан из-за стандартов МОК (IOC):
https://fmjd.org/В комитет игроки выбрали Чижова и Нджофанга. Аникеев по голосованию не прошел, но его туда включили по непонятной (лично мне) причине. Я не против, чтобы он был в какой-нибудь комиссии по пропаганде или еще какой, но если бы игроки хотели видеть его своим представителем, то сами бы выбрали. Возможно, руководству FMJD нравится, что он продвигает киллер-шашки (против которых многие ведущие игроки высказались однозначно), и еще возможно по некоторым другим причинам. Теперь, к сожалению, у FMJD появляется «маневр»: ссылаться на него, и говорить, что так хотят игроки.
Причем здесь Киллер-шашки?Я думаю, про комитет игроков можно новую тему открыть. А киллер-шашки как пример. Не припомню, чтобы Юрий выражал мнение игроков, да и по результатам голосования, как я узнал, он даже не третий. Зачем назначать кого-то, кого игроки не поддержали? Очередное бессмысленное действие FMJD.
Новое большое интервью Юрия АНИКЕЕВА:
https://www.sport-express.ua/rest/other/news/335142-jurij-anikeev-snimat-vyshivanku-ne-sobirajus.html
P.s.
Кстати, думаю, заметили, что Юрий Аникеев — член нового Комитета игроков/спортсменов FMJD (FMJD players committee), этот Комитет в FMJD только что создан из-за стандартов МОК (IOC):
https://fmjd.org/В комитет игроки выбрали Чижова и Нджофанга. Аникеев по голосованию не прошел, но его туда включили по непонятной (лично мне) причине. Я не против, чтобы он был в какой-нибудь комиссии по пропаганде или еще какой, но если бы игроки хотели видеть его своим представителем, то сами бы выбрали. Возможно, руководству FMJD нравится, что он продвигает киллер-шашки (против которых многие ведущие игроки высказались однозначно), и еще возможно по некоторым другим причинам. Теперь, к сожалению, у FMJD появляется «маневр»: ссылаться на него, и говорить, что так хотят игроки.
В голландском варианте, есть частичное решение этой проблемы.
Но каждый раз нужно открывать новое, второе окно.Piet Bouma It is already possible below the original game to show variations. Click on the * in original game and choose option Open Analyze Board.
Для анализа второе окно открывать не нужно, все открывается в этом же окне.
А если хорошо подготовиться к трансляции, то можно заготовить разный интересный материал (фото, видео, интервью и т.п.) в других окнах и открывать при паузах в игре.
Софт, как выяснилось, тоже никакой особый не нужен.
