Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кажется у Витошкина в «Секретах этюдного творчества» введено понятие «скрытой» дамки — простой, которая первым ходом превращается в дамку. И было рекомендовано, если это допустимо (не возникает нападений, побочных решений), ставить вместо такой простой дамку. С эстетической точки зрения ход дамки на 2 гораздо лучше, чем простой — он подчеркивает необходимость занятия упора именно на поле 2.
Но здесь возникает спортивный момент — как допустим в прошедшем PWCE, где произведения соревновались в своих «весовых категориях». И, если выбор дамка/простая влияет на категорию, то необходимо строгое соответствие кодексу(правилам), иначе будет как тогда…
P.S. По теме (из материалов прошедшего чемпионата Беларуси):
— «Разве тихое вступление путем открытия белой дамки можно назвать грубым?»
— «… но они к этому не прислушались, видимо посчитали, что они вдвоем умнее четверых?!»Закрою еще один «темный» вопрос в прошедшем чемпионате.
Привожу решение A-18 (Гребенко В.)
4 (21 A), 1(29), 23, 16 (39
, 49+
A.(40), 18(45 C), 40, 1+
B.(40), 11(45), 50+
C.(28 ), 45(32),7(37), 1(41/42), 11, 46/47+В чемпионате РБ участвовала проблема Стефановича с мотивом столбняк по двойнику.
Расширим этот мотив:
В.Гребенко & Н.Грушевский, 2006
e3 (g1 A), a7+
A.(f2), I g1(a5), gd4(e5), d4(b4), de5, a3+
I. a7?(g1)+И форум почему-то открывается на последней странице. Это не очень удобно.
Eto ochen neudobno !!!
Все вернется, дайте срок.
Пока только Матус вернулся
K09(77)
Уважаемый berg, расшифруйте, пожалуйста!Уважаемый Михаил, автора позиции я не знаю, а К09(77) имя файла и номер позиции в базе данных.
Не знаю, как насчёт совпадения и ПР,но решение моё таково:
Г.М.Андреев-ШР-22.07.2006.
[/b]
X c5(d:f2).e1.h8(ab4.b2).c3.d2.
X gf4? f8(g5.b4)=ПР нет, но нет и решения:
c5(d:f2).e1.h8(de3)=Был ли такой этюд?
ход черных: (cb2 A), g3, e3, a1+ A.(ab2), c1(a1), b2, c3+При небольшой доработке он превращается в проблему
В.Гребенко, 2006Красивый удар.
Решил посмотреть, что еще похожего есть и нашел(авторов не знаю):с похожими элементами комбинации
Еще одна вариация комбинации Аюпова
А вот здесь финальный удар как в одной из моих проблем
Не могу найти на сайте свой этюд из PWCE (B-40) 11.12.25 K3/19.35 K38 (февраль 2005 года)
Если кто может — помогите.
C сайта tut.by
Главные фигуранты дела пока хранят молчание. Однако французские журналисты нашли человека, который все слышал. Им был находившийся неподалеку Давид Трезеге, игрок “Ювентуса”, «подаривший» победу итальянцам. Вот как выглядел диалог Зидана и Матерацци со слов Трезеге.
Зидан: Руками, малыш, руками.
Матерации: Тебе показалось.
Зидан: Только так и можете меня остановить. Ничего, выиграем по-пенальти, потом найдешь своим рукам более интересное занятие.Матерацци: Помечтай, через час твоя мама у меня, у чемпиона мира, со..ть будет!
На этом разговор закончился вышеописанными действиямиОчень похоже на правду. Так кто кого провоцировал?
Помню, вратарь Филимонов сетовал, что его Бергоми во время корнера так ловко за причиндалы схватил, что этого даже на повторе не было видно. И никто понять не мог, почему у Фили глаза навыкате.
Судя по Киркорову на Российской эстраде это происходит постоянно.
38-32, 36-31, 8, 45, 27, 40, 31, 41, 30, 4, 3, 26+
К сожалению, очень много перестановок в механизме.
А 38-32, 32, 45, 27, 40/8/31… и т.д.+ вообще как ЧПР смотрится.
