Шашки-64 в Африке

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 80 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #438342
    Juri
    Участник

    Как и во многих странах (включая СССР) люди просто играют в «шашки».
    Это может быть «warcaby», «draughts», «checkers» или «damas» — но суть одинакова — шашки.
    Родная игра, игра всех. О правилах быстро договариваются (мы так делали), о книгах никто не знает.
    С интернетом многие с удивлением узнают что игра имеет международное имя — Pool Checkers.
    Это имя родилось в Америке, ее истоки испанские и польские шашки.

    Само название непонятно, возможно что сокращение слова «Polish» но это только догадка, есть и другие истоки.
    К счастью название «Pool» совершенно аполитичное, и так как игру нужно как то называть (ведь нельзя домашнее «draughts», многие игры имеют то же название) то и Африканцы и Ямайцы не против, тем более что имя уже завоевало известность. Первенство Африки по Пулу звучит, а вот первенство Африки по русским шашкам подымет недоуменные вопросы.

    Мы сейчас много работаем над унификацией Пула, сделать его единым с Русскими и Бразильскими шашками, а именно — белые ходят первыми и шахматная нотация, это даст возможность новой волне вобрать книги и партии прошлого. Американский Пуп от незнания взял за основу доску checkers с ее номерной системой и первым ходом черных. Но это ошибка. Александр Свирин уже добавил возможность играть в Пул по унифицированным правилам (ход белых, русская нотация) в Авроре плюс сдвинутая доска для ямайцев; Александр Пресман тоже добавил ямайскую доску к своему Diagram Maker. Я теперь публикую все только в новом стиле — партии, позиции, решения.

    Африканцы говорят что многие страны играют именно в Пул, и те и другие (ямайцы) чрезвычайно горды своим уровнем, кто знает? Они уже все мечтают быть чемпионами мира, а все начинается с мечты.

    Весьма вероятно что именно Пул является естественно международной игрой, с его basic rules. Русские шашки имеют единственное отличие в пробое через дамку; Бразильские шашки тоже имеют единственное отличие — большинство. Возможно в будущем будет троеборие — Русские/Бразильские/Пул?

    Да, вы проделали очень большую работу.
    И с унификацией нотации — тоже правильное решение.
    Это позволит народам, играющим по сути в одну и ту же игру — найти общий язык.

    Лишь «древний» чекерс сохранит цифровую нотацию.

    Я вот и говорю, что в Уганде скорее всего играют именно в Пул. Потому что, если бы тот спортсмен, с кем я играл в Пекине (его имя типа -Ziwa) играл в чекерс — не мог бы так хорошо играть в бразильские. Хоть, он уже и в 100 играет…

    Единственный вопрос — с чем связано, что именно англоговорящие страны играют в Пул-чекерс.

    Делаю предположение. Что от Англичан у них осталась Доска 64, а влияние 100 — заставило пересмотреть правила игры и дамка стала дальноходящей, а шашки стали бить назад.

    Всё-таки, интересно, какие шашки в Нигерии?
    чекерс или пул-чекерс?
    Это одна из самых богатых и быстро развивающихся стран в Африке.

    #438343
    Juri
    Участник

    Спасибо вам за ваши ответы!

    Вот если бы можно было найти какие-то старые бразильские газеты, где упоминается о Шашках, тогда бы вопрос происхождения Игры мог бы прояснится. Пока же мы можем только выдвигать те или иные версии.

    Бразильцы связывают начало развития своей игры Не с Бакуменко, хотя и признают, что тот сделал много для пропаганды этой игры.
    А с бразильцем Исидоро. Который был до Бакуменко.
    Поэтому, когда в Интернете пишут, что бразильские шашки — это модифицированные (искуственные), причем, еще и нашими — не верное утверждение.
    И история с филиппинами это подтверждает.
    Бразильские шашки возникли в самой Бразилии, и абсолютно естественно. Это нужно признать.
    Иначе искуственными можно назвать и русские шашки.

    Насчёт Германии. Я не думаю, что Д.И. Саргин мог перепутать Испанские шашки с Немецкими, тем более, он, кажется, упоминает обе Игры. Про Чешские шашки в публикации Саргина речи вообще не идёт. Сейчас немцы играют в Чекерс, но в прошлом в Германии существовало несколько Шашечных Систем. Одна из них известна, как Южнонемецкие шашки (она в какой-то степени похожа на Аргентинские шашки, но, видимо, есть и какие-то отличия), другая, как Готические… (отчасти напоминает Турецкие…).

    Разница между нами в том, что вы изучаете тему по историческим источникам, а я по реальному живому общению и фактам, которые есть сейчас.
    Плюс, вы любите всё усложнять, находя отличия между одними и теме же играми.
    Н-р, испанские шашки от чешских отличаются ОДНИМ правилом. в чешских если есть выбор боя шашкой или дамкой — нужно бить дамкой.
    Плюс в испанских доска повёрнута на 90 градусов.
    А в остальном игры идентичные.
    Думаю, примерно тоже самое можно сказать об Аргентиских шашках.
    Т.е. все эти игры одного вида.
    И раз вы говорите, что Южнонемецкие шашки похожи на Аргентинские — но это опять одинаковые игры.
    Я бы их все назвал шашками Испанского типа. Т.к. именно испанские шашки были первыми.
    Испанские, Чешские, Южно-немецкие, Аргентинские — одна малина.
    О чем писал Саргин не знаю. Но в Германии никогда не играли в Бразильские шашки. вы сейчас сами это подтвердили.
    И сейчас не играют за исключением наших эмигрантов.

    Простые люди в Германии играют в шашки Испанского вида (простая назад не бьет, дамка дальноходящая), а не в чекерс.
    Это подтверждает факт личного общения.
    Т.е. в Германии, Австрии в народе наиболее популярна игра шашки Испанского вида.

    Кстати, сейчас в Индии в «Стоклетки» всё-таки играют, Есть Федерация. Даю ссылку на её Форум, на которым, как оказалось, весьма активно выступает Александр Пресман (http://laatste.info/bb3/viewforum.php?f=74). Есть на сайте и информация, посвящённая Чекерсу, а также Русским и Бразильским шашкам, из чего можно сделать вывод о том, что индийские шашисты знакомы с ситуацией, которая происходит в Шашечном мире.

    Сейчас в Индии делают вид, что играют в 100. Их цель с помощью шашек выехать за границу. Даже национального чемпионата нет.
    И за 10 лет играния — одну отдать, две побить не видят.
    так что очень сомневаюсь насчет Индии и 100.

    #438344
    edvardbuzinskij
    Участник

    Заколебали вы своими африками,бразилиями ит.д. Вы что не понимаете ,что в Европе нынче средневековая шашечная тьма- темень.И даже в чём-то,каменный век .Ничего ж нет;страны почти все липовые,уровень игры ниже плинтуса,безсмысленные турниры,нет ни тренеров, ни литературы…справедливые системы не налажены,неодноразовых спонсоров конечно нет …..Так вот думайте,что делать в доме нашем ,в Европе,как дальше жить в таком безвременье,и в таком вязком пространстве?!? А вы всё за бедные африки, бразилии, да китаи переживаете…..Дом горит,неча по экскурсиям шастать.

    #438345
    Juri
    Участник

    Заколебали вы своими африками,бразилиями ит.д. Вы что не понимаете ,что в Европе нынче средневековая шашечная тьма- темень.И даже в чём-то,каменный век .Ничего ж нет;страны почти все липовые,уровень игры ниже плинтуса,безсмысленные турниры,нет ни тренеров, ни литературы…справедливые системы не налажены,неодноразовых спонсоров конечно нет …..Так вот думайте,что делать в доме нашем ,в Европе,как дальше жить в таком безвременье,и в таком вязком пространстве?!? А вы всё за бедные африки, бразилии, да китаи переживаете…..Дом горит,неча по экскурсиям шастать.

    Эдвард, в недалёком будущем в Европе основная масса населения будет из Африки, Китая, Филиппин…
    Так что вопрос, какие там шашки будет актуален)
    Европа сама выбрала этот путь — и обратной дороги нет.
    Видели бы вы сколько Африканских студентов живет в Харькове.
    А недавно пара футболистов, приехавших на просмотр в Украину, потерлась то ли в степях, то ли в лесах ридной неньки)

    #438346
    Juri
    Участник

    Кстати, я уже говорил как-то.
    В Сингапуре, где было испанское влияние — также играют в шашки Испанского типа.
    Хотя, на фейсбуке есть один активный шашист, который играет в чекерс.
    Но мой случайный знакомец из Сингапура, увидев шашки — поведал, что в его стране именно испанские шашки.

    Если объединить все страны, играющие в испанские шашки — там будет ДоФига стран!

    Ну ладно.
    Вернёмся к Африке!

    #438347
    chac
    Участник

    Заколебали вы своими африками,бразилиями ит.д. Вы что не понимаете ,что в Европе нынче средневековая шашечная тьма- темень.И даже в чём-то,каменный век .Ничего ж нет;страны почти все липовые,уровень игры ниже плинтуса,безсмысленные турниры,нет ни тренеров, ни литературы…справедливые системы не налажены,неодноразовых спонсоров конечно нет …..Так вот думайте,что делать в доме нашем ,в Европе,как дальше жить в таком безвременье,и в таком вязком пространстве?!? А вы всё за бедные африки, бразилии, да китаи переживаете…..Дом горит,неча по экскурсиям шастать.

    Эдвард, в недалёком будущем в Европе основная масса населения будет из Африки, Китая, Филиппин…
    Так что вопрос, какие там шашки будет актуален)
    Европа сама выбрала этот путь — и обратной дороги нет.
    Видели бы вы сколько Африканских студентов живет в Харькове.
    А недавно пара футболистов, приехавших на просмотр в Украину, потерлась то ли в степях, то ли в лесах ридной неньки)

    v Brüssel v 2012 samoe bolshoe kolichestvo imen novorozhdyonnyh malchikov — Mohamed 😳
    shok dlja belgicev, konechno.

    #438348
    chac
    Участник

    Кстати, я уже говорил как-то.
    В Сингапуре, где было испанское влияние — также играют в шашки Испанского типа.
    Хотя, на фейсбуке есть один активный шашист, который играет в чекерс.
    Но мой случайный знакомец из Сингапура, увидев шашки — поведал, что в его стране именно испанские шашки.

    Если объединить все страны, играющие в испанские шашки — там будет ДоФига стран!

    Ну ладно.
    Вернёмся к Африке!

    v Singapore nikogda ne bylo ispanskogo vlijanii.

    korotkoe vremya portugalia, holland, dolgoe vremja arabskoe, i tolko pri anglij singapore stalo iz neznachitelnogo posiolka v gorod-stranu.

    #438349
    Juri
    Участник

    Кстати, я уже говорил как-то.
    В Сингапуре, где было испанское влияние — также играют в шашки Испанского типа.
    Хотя, на фейсбуке есть один активный шашист, который играет в чекерс.
    Но мой случайный знакомец из Сингапура, увидев шашки — поведал, что в его стране именно испанские шашки.

    Если объединить все страны, играющие в испанские шашки — там будет ДоФига стран!

    Ну ладно.
    Вернёмся к Африке!

    v Singapore nikogda ne bylo ispanskogo vlijanii.

    korotkoe vremya portugalia, holland, dolgoe vremja arabskoe, i tolko pri anglij singapore stalo iz neznachitelnogo posiolka v gorod-stranu.

    Да, ошибся.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80
    Но мой товарищ говорил именно о дальноходящей дамке. Коренное отличие испанских шашек от чекерса.
    кстати, история становления современного Сингапура очень поучительна.

    #438350
    Symix
    Участник

    Jake,

    There is a theory that it was the Germans who introduced Pool Checkers to their colonies.

    Pool Checkers is identical to the German variant described by Dufresne in his book on draughts published in 1884.

    Did I ever send you a copy of this book?

    The Germans were in South America in World War II which explains how it came to be played there.

    Similarly the French introduced 10×10 to their colonies.

    John.

    #438351
    bajvik
    Участник

    Спасибо вам за ваши ответы!

    Вот если бы можно было найти какие-то старые бразильские газеты, где упоминается о Шашках, тогда бы вопрос происхождения Игры мог бы прояснится. Пока же мы можем только выдвигать те или иные версии.

    Бразильцы связывают начало развития своей игры Не с Бакуменко, хотя и признают, что тот сделал много для пропаганды этой игры.
    А с бразильцем Исидоро. Который был до Бакуменко.
    Поэтому, когда в Интернете пишут, что бразильские шашки — это модифицированные (искусственные), причем, еще и нашими — не верное утверждение.
    И история с Филиппинами это подтверждает.
    Бразильские шашки возникли в самой Бразилии, и абсолютно естественно. Это нужно признать.
    Иначе искусственными можно назвать и русские шашки.

    Насчёт Германии. Я не думаю, что Д.И. Саргин мог перепутать Испанские шашки с Немецкими, тем более, он, кажется, упоминает обе Игры. Про Чешские шашки в публикации Саргина речи вообще не идёт. Сейчас немцы играют в Чекерс, но в прошлом в Германии существовало несколько Шашечных Систем. Одна из них известна, как Южнонемецкие шашки (она в какой-то степени похожа на Аргентинские шашки, но, видимо, есть и какие-то отличия), другая, как Готические… (отчасти напоминает Турецкие…).

    Разница между нами в том, что вы изучаете тему по историческим источникам, а я по реальному живому общению и фактам, которые есть сейчас.
    Плюс, вы любите всё усложнять, находя отличия между одними и теме же играми.
    Н-р, испанские шашки от чешских отличаются ОДНИМ правилом. в чешских если есть выбор боя шашкой или дамкой — нужно бить дамкой.
    Плюс в испанских доска повёрнута на 90 градусов.
    А в остальном игры идентичные.
    Думаю, примерно тоже самое можно сказать об Аргентинских шашках.
    Т.е. все эти игры одного вида.
    И раз вы говорите, что Южнонемецкие шашки похожи на Аргентинские — но это опять одинаковые игры.
    Я бы их все назвал шашками Испанского типа. Т.к. именно испанские шашки были первыми.
    Испанские, Чешские, Южно-немецкие, Аргентинские — одна малина.
    О чем писал Саргин не знаю. Но в Германии никогда не играли в Бразильские шашки. вы сейчас сами это подтвердили.
    И сейчас не играют за исключением наших эмигрантов.

    Простые люди в Германии играют в шашки Испанского вида (простая назад не бьет, дамка дальноходящая), а не в чекерс.
    Это подтверждает факт личного общения.
    Т.е. в Германии, Австрии в народе наиболее популярна игра шашки Испанского вида.

    Кстати, сейчас в Индии в «Стоклетки» всё-таки играют, Есть Федерация. Даю ссылку на её Форум, на которым, как оказалось, весьма активно выступает Александр Пресман (http://laatste.info/bb3/viewforum.php?f=74). Есть на сайте и информация, посвящённая Чекерсу, а также Русским и Бразильским шашкам, из чего можно сделать вывод о том, что индийские шашисты знакомы с ситуацией, которая происходит в Шашечном мире.

    Сейчас в Индии делают вид, что играют в 100. Их цель с помощью шашек выехать за границу. Даже национального чемпионата нет.
    И за 10 лет играния — одну отдать, две побить не видят.
    так что очень сомневаюсь насчет Индии и 100.

    Насчёт Бразильских шашек надо всё-таки признать, что правила в них те же, что и в Стоклеточных. Значит, происхождение Игры — однозначно европейское. Кстати, Пул Чекерс, скорее всего, произошёл от Бразильских, а не наоборот. Если посмотреть основные Шашечные Системы, то в большинстве из них есть правило большинства, взятое из Испанских шашек. Его отсутствие — это, в общем-то, исключение.
    По поводу того, что я, якобы, изучаю, разные виды Шашек по «историческим источникам». А ничего, что я почти во все современные Шашечные игры (от Английских до Турецких шашек) играл практически, то есть, «пощупал правила своими пальцами»? Я не спорю насчёт того, что разные Шашечные Системы при желании можно между собой сближать. В принципе, на мой взгляд, даже Армянские шашки — это по сути те же Испанские (большинство; запрет боя назад; простая при попадании на дамочное поле, как Дамка сразу не бьёт). Разница состоит только в способе боя: у «испанцев» — он диагональный», а у «армян» — ортогональный. Хотя причину различий неплохо объяснил Николай Черных.
    Что касается индийцев. Я думаю, что лет через 20 один из них станет Чемпионом Мира по «Стоклеткам», а, может быть, это случится даже раньше. Да, сейчас они ещё плохо играют, но ведь и сильных шахматистов какие-то 30 лет назад в Индии не было. В настоящее время индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд — обладатель мирового чемпионского титула (с 2007 года). А вспомните про тот же Китай. За последние годы три китаянки: Чжу Чэнь, Сюй Юйхуа и Хоу Ифань — стали Чемпионками Мира. Среди мужчин-китайцев игроков экстра-класса, возможно, пока и нет, но довольно сильные шахматисты уже есть.
    Я думаю, что не стоит сбрасывать азиатов и в Шашках, причём, в любых. Их успехи — это лишь вопрос времени. Что касается «желания выехать за границу», то, по моему, больше перспектив в этом плане у шахматистов, нежели у шашистов, однако, если люди в Индии всё-таки играют в Шашечные игры, то это говорит о возникшем интересе индийцев к Шашкам. Такой интерес есть и у японцев. Да, возможно, пока азиатские шашисты играют на «любительском» уровне, но они ведь способны учится и это главное!
    О том, в какие Шашки сейчас играют в Германии, я попробую узнать у Б. Розенау. Мало того, что Бенедикт — немец, так он ещё и знаток разных Шашечных игр, в том числе, и российских. На сегодняшний день господин Розенау один из лучших игроков в Башни и сильнейший игрок в Севастопольские башни. Думаю, что он знает, в какие именно Шашки, в основном, играют его земляки.
    Кстати то, что сейчас в Германии не играют в Бразильские шашки, не значит, что в них там никогда не играли. Спросите, например, современных эстонцев, знает ли кто-нибудь из них, что такое «Боненшпил»? Боюсь, что ответ будет отрицательным. Хотя 100 с небольшим лет назад эта Игра Манкальского типа была широко известна в немецко-балтийских и прусских семьях. В 1908 г. барон фон Штакельберг посетил Эстонию и обнаружил там доску для Боненшпила, которая сейчас хранится в Санкт-Петербургском Эрмитаже.

    #438352
    muster
    Участник

    Что касается индийцев. Я думаю, что лет через 20 один из них станет Чемпионом Мира по «Стоклеткам», а, может быть, это случится даже раньше. Да, сейчас они ещё плохо играют, но ведь и сильных шахматистов какие-то 30 лет назад в Индии не было. В настоящее время индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд — обладатель мирового чемпионского титула (с 2007 года). А вспомните про тот же Китай. За последние годы три китаянки: Чжу Чэнь, Сюй Юйхуа и Хоу Ифань — стали Чемпионками Мира. Среди мужчин-китайцев игроков экстра-класса, возможно, пока и нет, но довольно сильные шахматисты уже есть.

    Если вы считаете шахматиста с рейтингом 2744 просто сильным, то уж извините…. А Ван Хяо именно шахматист экстра-класса, играет в элитных супертурнирах.

    #438353
    Juri
    Участник

    Что касается индийцев. Я думаю, что лет через 20 один из них станет Чемпионом Мира по «Стоклеткам», а, может быть, это случится даже раньше. Да, сейчас они ещё плохо играют, но ведь и сильных шахматистов какие-то 30 лет назад в Индии не было. В настоящее время индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд — обладатель мирового чемпионского титула (с 2007 года). А вспомните про тот же Китай. За последние годы три китаянки: Чжу Чэнь, Сюй Юйхуа и Хоу Ифань — стали Чемпионками Мира. Среди мужчин-китайцев игроков экстра-класса, возможно, пока и нет, но довольно сильные шахматисты уже есть.

    Если вы считаете шахматиста с рейтингом 2744 просто сильным, то уж извините…. А Ван Хяо именно шахматист экстра-класса, играет в элитных супертурнирах.

    я тоже хотел это отметить.
    знак равно между Китаем и Индией я бы не ставил.
    Китай играет в шашки с 2008 года.
    И уже имеет чемпионов мира среди детей.
    Т.е., когда они взберутся на вершину — вопрос времени.
    Но для этого они делают очень много. Даже больше, чем делается для шашек у нас.

    А вот Индия — пока НУЛИ.
    Они присоединились к ФМЖД еще в начале 2000-х.
    Но лишь формально. Главная их цель — выезд зарубеж в качестве туристов.
    Национального чемпионата нет и даже желания научиться играть лучше.
    Индийцы — капиталисты. Один дядька сказал следующее — нам не платят за это деньги, поэтому нет смысла этим заниматься.

    А уровень тех же японцев, играющих в шашки, хотя их тоже немного — считаю выше индийского.
    Тут всё зависит от национального менталитета.
    Индийцам — всё пофигу…

    #438354
    bajvik
    Участник

    Что касается индийцев. Я думаю, что лет через 20 один из них станет Чемпионом Мира по «Стоклеткам», а, может быть, это случится даже раньше. Да, сейчас они ещё плохо играют, но ведь и сильных шахматистов какие-то 30 лет назад в Индии не было. В настоящее время индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд — обладатель мирового чемпионского титула (с 2007 года). А вспомните про тот же Китай. За последние годы три китаянки: Чжу Чэнь, Сюй Юйхуа и Хоу Ифань — стали Чемпионками Мира. Среди мужчин-китайцев игроков экстра-класса, возможно, пока и нет, но довольно сильные шахматисты уже есть.

    Если вы считаете шахматиста с рейтингом 2744 просто сильным, то уж извините…. А Ван Хяо именно шахматист экстра-класса, играет в элитных супертурнирах.

    Уважаемый muster, я постоянно не слежу за Рейтинг-листом ФИДЕ и всеми шахматными турнирами, пусть даже элитными, поэтому и не знаю всех фамилий шахматистов экстра-класса. Да и речь в моём посте шла не об этом. Я лишь говорил о том, что несколько десятилетий назад ни Индия, ни Китай, не котировались в Классических шахматах, но сейчас ситуация изменилась.

    #438355
    muster
    Участник

    Что касается индийцев. Я думаю, что лет через 20 один из них станет Чемпионом Мира по «Стоклеткам», а, может быть, это случится даже раньше. Да, сейчас они ещё плохо играют, но ведь и сильных шахматистов какие-то 30 лет назад в Индии не было. В настоящее время индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд — обладатель мирового чемпионского титула (с 2007 года). А вспомните про тот же Китай. За последние годы три китаянки: Чжу Чэнь, Сюй Юйхуа и Хоу Ифань — стали Чемпионками Мира. Среди мужчин-китайцев игроков экстра-класса, возможно, пока и нет, но довольно сильные шахматисты уже есть.

    Если вы считаете шахматиста с рейтингом 2744 просто сильным, то уж извините…. А Ван Хяо именно шахматист экстра-класса, играет в элитных супертурнирах.

    Уважаемый muster, я постоянно не слежу за Рейтинг-листом ФИДЕ и всеми шахматными турнирами, пусть даже элитными, поэтому и не знаю всех фамилий шахматистов экстра-класса. Да и речь в моём посте шла не об этом. Я лишь говорил о том, что несколько десятилетий назад ни Индия, ни Китай, не котировались в Классических шахматах, но сейчас ситуация изменилась.

    А я, уважаемый bajvik, Вас ни в чем не уличаю, я просто подправил Вашу информацию. Так что теперь знайте, что в Китае есть и супергроссмейстеры.

    #438356
    bajvik
    Участник

    Что касается индийцев. Я думаю, что лет через 20 один из них станет Чемпионом Мира по «Стоклеткам», а, может быть, это случится даже раньше. Да, сейчас они ещё плохо играют, но ведь и сильных шахматистов какие-то 30 лет назад в Индии не было. В настоящее время индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд — обладатель мирового чемпионского титула (с 2007 года). А вспомните про тот же Китай. За последние годы три китаянки: Чжу Чэнь, Сюй Юйхуа и Хоу Ифань — стали Чемпионками Мира. Среди мужчин-китайцев игроков экстра-класса, возможно, пока и нет, но довольно сильные шахматисты уже есть.

    Если вы считаете шахматиста с рейтингом 2744 просто сильным, то уж извините…. А Ван Хяо именно шахматист экстра-класса, играет в элитных супертурнирах.

    Уважаемый muster, я постоянно не слежу за Рейтинг-листом ФИДЕ и всеми шахматными турнирами, пусть даже элитными, поэтому и не знаю всех фамилий шахматистов экстра-класса. Да и речь в моём посте шла не об этом. Я лишь говорил о том, что несколько десятилетий назад ни Индия, ни Китай, не котировались в Классических шахматах, но сейчас ситуация изменилась.

    А я, уважаемый bajvik, Вас ни в чем не уличаю, я просто подправил Вашу информацию. Так что теперь знайте, что в Китае есть и супергроссмейстеры.

    muster, я об этом, конечно, знал, но, увы, забыл. Хотя помню, что один китайский гроссмейстер в своё время выиграл партию, какжется, у самого Анатолия Карпова. Допускаю, что это как раз Ван Хяо и был, но я, к сожалению, имени уже не помню. По большому счёту я речь вёл ни сколько о Шахматах в Китае, сколько о Международных (стоклеточных) шашках в Азии. Юрий Аникеев считает, что в Индии нет и никогда не будет сильных шашистов, но вот я в интернете «выловил», например, такую заметку.

    «Казахстанец стал призером официального тура VI чемпионата Азии по международным стоклеточным шашкам

    Новости / Спорт
    13:57 03.12.2003
    текст: «Kazakhstan Today»

    Казахстанец Галымжан Сарсекеев завоевал два третьих места в официальном туре VI чемпионата Азии по международным стоклеточным шашкам и блиц турнире по быстрым шашкам. Об этом сообщили в пресс-службе Агентства по туризму и спорту РК.

    В чемпионате Азии, который проходил в Шандигархе (Индия) приняли участие 11 человек из 7 стран: Индии, Непала, Монголии, Бангладеша, Узбекистана, Бутана и Казахстана.

    В основном турнире Г. Сарсекеев набрал 16 очков из 20 возможных и занял третье место, уступив трехкратному чемпиону Азии из Индии и чемпиону Азии из Монголии. В блиц турнире Г. Сарсекеев занял третье место, уступив гроссмейстерам из Монголии и Узбекистана.»

    Из этой информации можно узнать, что среди индийцев к 2003 году был трёхкратный Чемпион Азии по «Стоклеткам». К сожалению, авторы заметки не указали его имени, поэтому очень сложно что-то узнать об этом человеке. Но, по моему, если шашист 3 раза стал победителем соревнований в своём регионе, значит, не так уж плохо он играет. Хотя я учитываю, что Азия по уровню развития Шашек-100 — это ни Европа и даже ни Африка или Южная Америка. Однако, если в той же Индии начнётся активное развитие Шашечных игр, ничто не помешает какому-нибудь индийскому шашисту стать Чемпионом Мира, пусть не через 20, так через 30 лет.
    Вообще, надо, чтобы и ФМЖД вела более активную работу по продвижению тех же Стоклеточных шашек, в том числе и в Азиатских странах. Хотя этот вопрос к обсуждаемой нами теме отношения не имеет. Мы ведь говорим о развитии Шашек-64 в Африке. Фактически, в основном, речь идёт о такой Игре, как «Пул чекерс» или просто «Пул».
    Кстати, на Форуме активно обсуждалось название этой Шашечной Системы. Известно, что Пулом называется также разновидность одного из вариантов Лузного бильярда и согласно данным «Википедии» — это название происходит от французского poule — «банк, пуля, ставка». Учитывая же, что на партию в Шашки также могли делаться денежные ставки, почему бы не предположить, что в этом всё и дело?

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 80 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
137 запросов за 1,160 секунд.