- В этой теме 163 ответа, 19 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Юра, знаешь ещё что подумал насчёт «full killer» — в нормальных стоклетках в конце партии жертва шашки для прорыва — совершенно стандартный стратегический приём для получения преимущества или уползания с ковра. Теперь же народ 100 раз подумает, прежде чем что-либо жертвовать — если нет прямой возможности выиграть или отыграть материал, то можно ведь и проиграть. В чекерс жертва есть, но достаточно редко.
Кстати, «full killer» может не только ничейную позицию сделать выигрышной, но может быть и проигрышную ?
Да-а-а … в интересное время живём, братцы.
Помню была присказка: «если бы у человека был хвост, то книга о любви «Камасутра» была бы в два раза больше!»
Спонсорам и слабым любителям нужны до зарезу зрелища….1-1 их видете ли не устраивает….Их устроит, когда все будут сушить игру и быть счастливыми от победы две(или три) дамки на одну.
Дух игры в стоклетки уничножить ради мифической победы на бумаге,которой на самом деле нет.
Сдаться им на милость? Проводить официальные ,чемпионаты с этими абсурдальными измышлениями?
Неужели руководство ФМЖД сдаст и этот ПОСЛЕДНИЙ баръер на славу плебсу??Сказано же;не мечите бисер перед свиньями. И сказано же в Нагорной проповеди Иисуса Христа ; Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Спонсорам и слабым любителям нужны до зарезу зрелища….1-1 их видете ли не устраивает….Их устроит, когда все будут сушить игру и быть счастливыми от победы две(или три) дамки на одну.
Дух игры в стоклетки уничножить ради мифической победы на бумаге,которой на самом деле нет.
Сдаться им на милость? Проводить официальные ,чемпионаты с этими абсурдальными измышлениями?
Неужели руководство ФМЖД сдаст и этот ПОСЛЕДНИЙ баръер на славу плебсу??Сказано же;не мечите бисер перед свиньями. И сказано же в Нагорной проповеди Иисуса Христа ; Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
А зачем вам нужны спонсоры?
Да, и зрители ( слабые любители) только под ногами путаются.
Организуйте своё соревнование без денег, за закрытыми дверями
и наслаждайтесь расписыванием очень творческих гроссмейстерских ничьих и мешать никто не будет.Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в……P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало.
Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в……P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало.
СПОНСОРЫ это которые отстегнут и ничего не спросят. Так получается?
Спорт высших достижений он в том числе и для зрителей.
А зрителей ТАКАЯ игра где 90-95-100% ничьих НЕ УСТРАИВАЕТ!Турнир, матч где больше 50% ничьих это профанация СОРЕВНОВАНИЯ.
Юра, знаешь ещё что подумал насчёт «full killer» — в нормальных стоклетках в конце партии жертва шашки для прорыва — совершенно стандартный стратегический приём для получения преимущества или уползания с ковра. Теперь же народ 100 раз подумает, прежде чем что-либо жертвовать — если нет прямой возможности выиграть или отыграть материал, то можно ведь и проиграть. В чекерс жертва есть, но достаточно редко.
Кстати, «full killer» может не только ничейную позицию сделать выигрышной, но может быть и проигрышную ?
Да-а-а … в интересное время живём, братцы.
Помню была присказка: «если бы у человека был хвост, то книга о любви «Камасутра» была бы в два раза больше!»
в позиции на диаграмме выигрыш, даже в фул-киллер правило работает только для дамки. Но в целом, чую, что фул-киллер.имеет судьбу только отдельной дисциплины, слишком разнится суть. Например, строя Штаны. Ведь если не построишь — поражение)
Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в……P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало.
Шахматисты там стоят, потому что их игра изначально глубже. Фишер выигрывал матчи у сильнейших мира 6-0, когда в то же время в шашки 1,2 победы из 20 были за счастье. Так что шашки на своем месте. Эдвард, когда вы в 2008 году играли в турнире умалишенных и двже получали приз, кем вы были? и кем будете, если вас пригласят опять?) Если соглашаться До партии, то не спасет ничего. Речь идет о ситуациях, когда один хочет, а другой — нет, и в итоге, у первого.ничего не выходит. Получается, в шашках, как в любви, все должно быть взаимно?!))
Но в целом, чую,
Совершенно правильно чуешь
Ход чёрных
(17)40(24)+вы опять неверно правило истолковали!
последняя сбитая единица должна быть ДАМКА!!!, только тогда нужно «тормознуться».в том, то и дело. Что таких примеров мало.
Юрий,но я же сказал ; НЕЛЬЗЯ пускать эти мерзости в ОФИЦИАЛЬНЫЕ турниры (ЧМ,ЧЕ,национальные чемпионаты). Почувствуй разницу.
В 2007 году я стал Чемпионом Европы среди ветеранов и меня пригласили в тот турнир ,где 1,1-0,9 и тд. Это было(подсчёт) лишь весёлым развлечением…для спонсора и зрителей. Рейтинг от того не страдал.Его посчитали по РЕАЛЬНОМУ результату,а не смехотворному.(Так же было,когда и вели подсчет 10-0.5-3 и тд) Если введут в любой турнир(Основной ) правило киллеров ,то СЧИТАТЬ РЕЙТИНГ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ. Почувствуй разницу.
Для меня всегда были вершинами в шашках Т.Сейбрандс и А.Дыбман. Во многих смыслах. Не только в игре,как таковой. Они никогда б не пошли на такое;убийство киллерами шашек-100.(Увы ,но не могу сказать ЭТО о других,современных пусть и вершинах,но…..не во всех смыслах)
P.S.Мне больше спорить не о чем.Если примерно прикинуть, что «Лёгкий киллер» — это ничья с плюсом, то что будем иметь можно увидеть, глянув таблицы последних ЧМ.
ЧМ- 2005 — http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/standen.php?taal=&kl=46&Id=93&jr=6
ЧМ — 2007 — http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/standen.php?taal=&kl=46&Id=408&jr=7
ЧМ — 2011 — http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/standen.php?taal=&kl=46&Id=1945&jr=11
ЧМ — 2013 — http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/standen.php?taal=&kl=46&Id=3468&jr=13&afko=46&r=
—
а чтобы понимать это нагляднее можно глянуть партии А. Чижова с ЧМ 2011 года: http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/detailsper.php?taal=&kl=46&se=11&Nr=961&Id=1945&sortbui=1&rattab=r68&rattabe=se0117 плюсиков!
Юрий,но я же сказал ; НЕЛЬЗЯ пускать эти мерзости в ОФИЦИАЛЬНЫЕ турниры (ЧМ,ЧЕ,национальные чемпионаты). Почувствуй разницу.
В 2007 году я стал Чемпионом Европы среди ветеранов и меня пригласили в тот турнир ,где 1,1-0,9 и тд. Это было(подсчёт) лишь весёлым развлечением…для спонсора и зрителей. Рейтинг от того не страдал.Его посчитали по РЕАЛЬНОМУ результату,а не смехотворному.(Так же было,когда и вели подсчет 10-0.5-3 и тд) Если введут в любой турнир(Основной ) правило киллеров ,то СЧИТАТЬ РЕЙТИНГ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ. Почувствуй разницу.
Для меня всегда были вершинами в шашках Т.Сейбрандс и А.Дыбман. Во многих смыслах. Не только в игре,как таковой. Они никогда б не пошли на такое;убийство киллерами шашек-100.(Увы ,но не могу сказать ЭТО о других,современных пусть и вершинах,но…..не во всех смыслах)
P.S.Мне больше спорить не о чем.был такой чемпион мира Герман Гогланд. Он интересовался разными вариантами шашек. Вы знаете, что есть даже шашки Гогланда? В которые он однажды даже сыграл с Бакуменко на 64-х клеточной доске.
а что скажете о сумасшедшем Фишере и его шахматах?
Кто кто,а Фишер сумашедшим точно не был.
Не надо распространять этот бред.Он был гений,как Таль,Сейбрандс ,Дыбман….
Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в……P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало.
Шахматисты там стоят, потому что их игра изначально глубже. Фишер выигрывал матчи у сильнейших мира 6-0, когда в то же время в шашки 1,2 победы из 20 были за счастье. Так что шашки на своем месте. Эдвард, когда вы в 2008 году играли в турнире умалишенных и даже получали приз, кем вы были? и кем будете, если вас пригласят опять?) Если соглашаться До партии, то не спасет ничего. Речь идет о ситуациях, когда один хочет, а другой — нет, и в итоге, у первого.ничего не выходит. Получается, в шашках, как в любви, все должно быть взаимно?!))
Странно слышать от шашечного гроссмейстера, что Шахматы «изначально глубже», чем Шашки, тем более, что это не так. Возможно, Шахматы сложнее за счёт того, что фигур в них больше, чем в Шашках, и их ходы разнообразны, но сложность и глубина это немного разные вещи. Кроме того, сами эти понятия — весьма субъективны и, скорее, относятся к области Психологии. Кстати, никому из людей не приходит в голову выяснять, кто лучше: корова или лошадь. Это всего лишь разные животные! 😆
Юрий,но я же сказал ; НЕЛЬЗЯ пускать эти мерзости в ОФИЦИАЛЬНЫЕ турниры (ЧМ,ЧЕ,национальные чемпионаты). Почувствуй разницу.
В 2007 году я стал Чемпионом Европы среди ветеранов и меня пригласили в тот турнир ,где 1,1-0,9 и тд. Это было(подсчёт) лишь весёлым развлечением…для спонсора и зрителей. Рейтинг от того не страдал.Его посчитали по РЕАЛЬНОМУ результату,а не смехотворному.(Так же было,когда и вели подсчет 10-0.5-3 и тд) Если введут в любой турнир(Основной ) правило киллеров ,то СЧИТАТЬ РЕЙТИНГ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ. Почувствуй разницу.
Для меня всегда были вершинами в шашках Т.Сейбрандс и А.Дыбман. Во многих смыслах. Не только в игре,как таковой. Они никогда б не пошли на такое;убийство киллерами шашек-100.(Увы ,но не могу сказать ЭТО о других,современных пусть и вершинах,но…..не во всех смыслах)
P.S.Мне больше спорить не о чем.был такой чемпион мира Герман Гогланд. Он интересовался разными вариантами шашек. Вы знаете, что есть даже шашки Гогланда? В которые он однажды даже сыграл с Бакуменко на 64-х клеточной доске.
а что скажете о сумасшедшем Фишере и его шахматах?
Юрий, Вы всё время «ни о том». Никто ничего не имеет против Шахмат Фишера, по которым даже Чемпионат Мира проводится, но это всё-таки совсем другое соревнование, нежели Мировое первенство по «Классике». Мне кажется, что не нужно путать «кислое с пресным»!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.