Ответы в темах
-
Сообщения
-
Да, я предлагаю турнир именно по правилам «летающих» шашек. При этом программы будут соревноваться по всем пунктам, на которые указал Сергей (игровой алгоритм, базы окончаний, распределение времени, использование оперативной памяти и диска), кроме использования библиотеки дебютов (ДБ).
И я считаю отказ от использования ДБ оправданным по следующей причине.
Так, если одна программа играет слабее другой, то ДБ поможет далеко не всегда, а лишь в том случае, если программа полностью «отобьёт» ничейный вариант. Но разве для этого устраивается турнир, чтобы смотреть на то, как программа «отбивает» известные всем схемы? Конечно, так будет не во всех играх, но ведь партий будет сыграно не так много, и совсем неинтересно, если половина (или даже треть) партий будет полностью (или почти полностью) сыграна по теории. Пусть ВО ВСЕХ ПАРТИЯХ с ПЕРВОГО хода программы соревнуются именно в РЕАЛИЗАЦИИ ИГРОВЫХ АЛГОРИТМОВ. Это будет и интереснее, и объективнее.
Причём я сам, как разработчик, отнюдь не уверен, что моя программа сможет выиграть по правилам «летающих» шашек больше партий. Скорее всего, наоборот, проигрышей будет больше. Но это не страшно! Зато сильные и слабые стороны программы станут видны более выпукло и отчетливо.
Поэтому я — за турнир по правилам «летающих» шашек.
С уважением,
Михаил Глизерин. [addsig]
Вопрос к Александру Кандаурову.
Как продвигается подготовка к турниру между программами? Утверждены ли уже Положение и Регламент? Определён ли статус турнира?
Также вношу предложение играть партии по правилам «летающих шашек», микроматчи из 2-х партий. Причём партии ТОЛЬКО с «летающими» шашками, без жеребьёвки первых ходов. Это позволит устроить с первого хода соревнование именно между ИГРОВЫМИ АЛГОРИТМАМИ программ, что несомненно, добавит зрелищности. Иначе получится соревнование между дебютными библиотеками (ДБ), а это уже не так интересно. Сейчас почти у всех программ есть хорошие ДБ, а игра между программами по ДБ намного более критична, чем игра в «классику» между людьми. Так, если человек время от времени что-то может и забыть, то программа, естественно, не забудет ничего. Поэтому, от игры в «классику» между программами пора уже отказаться.
Приглашаю всех обсудить это предложение.
С уважением, Михаил Глизерин.[addsig]
