Ответы в темах
-
Сообщения
-
№1 Б.Иванов
№2.В.Заневский
№3 И.Карякин
зап.дамку и пр.
Задача Иванова из XIV ЧЕМПИОНАТа РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ имеет предшественников,опубликованных в «Шашечный листок»,1909 г.«Варяг-2007»
№25
(По-моему – вполне самостоятельная задача… По-моему, серьезно заниженная оценка…)
№25
А.Шурпин, 2007г.
Запереть простую. A3 (h6 A), b8, e5, f4, b2, f6, e1, f2 (h4
, hg3# [h4]. B (f4), hg3, g1# [h2]. A (c3), d4, ae7, ac5, df6, a5, e1# [g3].
3,5 очка
(Характеристика от Витошкина):
Готовый удар в нелегальной позиции. А (с3), h8# Схема запирания на g3 стала избитой. Например: В.Рычка, 3 – й чемпионат Украины, 1984. Б:Д: a1, a3, a7, c3, d8, П: c7, d2, f2, h2 (10); Ч:Д: a5, h4, П: b8, f4, g3 (5). Cb4# Согласно инструкции для судей задача оценивается по 50% шкале.
(Комментарий, или предложение по изменению характеристики от Шклудова):
А (с3), — дуаль h8. Готовый удар с легко доказывающейся легальностью. Схема запирания на g3 не редкая. Например: В.Рычка, 3-й чемпионат Украины, 1984. Б:Д: a1, a3, a7, c3, d8, П: c7, d2, f2, h2 (10); Ч:Д: a5, h4, П: b8, f4, g3 (5). Cb4.
Оценка -4,0
(Об этой задаче можно было бы и не вспоминать. Оценки практически сходятся… Но меня просто поражает с какой легкостью, или, может быть, НЕБРЕЖНОСТЬЮ (?), выносится в корне неверный вердикт: «в нелегальной позиции»… Всем прекрасно известно, что Витошкин ратует за необходимость доказательства легальности готового удара и в задачах тоже! Ну и хорошо! Но почему он НЕ ВИДИТ ОЧЕВИДНОЕ доказательство легальности ГУ в этой задаче???
Небрежность?…
А может быть и ВСЁ судейство проведено так же небрежно? Спустя рукава…)
(Продолжение следует.)Не стану вдаваться в судейские споры.Приведу пару моих замечаний.
1.Некорректно говоря о избитости схемы запирания,в качестве примера приводить задачу,составленную четверть века назад.Наоборот это говорит о редкости запирания.
2.В задаче Рычки пропущена пр.d6.Это указывает на небрежность в комментировании.[ Если вы составляли задачи, то я должен о вас знать!…
Можно сообщить «в личку» кто вы?Сообщение послал,правда не понял дошло оно или нет.
Какое количество задач ,примерно сейчас составлено.Это я о том,какую задачу я поставил перед собой.Вдруг подумалось, а что это вдруг вас так заинтересовали совпадения???
Их много… Особенно у начинающих…Очень много лет назад мне нравилось решать задачи на запирание.Несколько моих задач было напечатано в «шашки».Была большая картотека,но при переезде в Израиль ничего не взял с собой.
Сейчас решил потихоньку собрать задачи на запирание.Отсюда и подобные вопросы.
В книге «Василий Соков»,авторы В.Решетников и В.Троцких на стр.19 приведена задача В.Сокова(см. диагр.).
В примечаниях к задаче А.Шурпина №19,присланной на Восемнадцатый открытый республиканский конкурс «Рэспублiка» — 2006 памяти Николая Иржавского.См. ниже полный текст примечаний(19. 0 очков Копия задачи В. Громова 2 РСФСР,1964. 3 похвальный отзыв. Шашки-3-1967 стр.28 (итоги конкурса) «Горизонты шашек» 68-2006 E7(f8A), g7, fe3, g3, c3, f6, e3 #. A(f6), e7, fe3, g3, c3, g7, d4, f4, b6, f2 #. {h2, h4}. Ухудшенная редакция задачи В. А. Соколова «64» 1930. бд:b2, f8, h4, h8, п:с3, d2, g3, g5, h2 Черные: дамки c5, d8; простые c7, d4, d6, e5 (6). E7+. В 1937 году ее повторил с незначительным изменением В. Педько добавил белую дамку на g1 и простую на f2? Убрав эти шашки с b2 и c3– сообщил в 1973 году Н. Пустынников. – бо Копия Ш-1967-3-28. a1 h4 f8 h8- e1 d2 f2 h2 c3 a5 g5/ b2 b4 c5 d8- d4 e5 d6 c7. e7.)
Автором задачи указан В.А.Соколов.
Так кто на самом деле автор этой задачи.http://efim.litsovet.ru/material.read?material_id=71542
Прикольно!На эту тему,но более полная ссылочка
http://www.ukrshashki.com/index.php?subaction=showfull&id=1163341607&archive=&start_from=&ucat=8&&Очень большое дело! Предлагаю тут же вносить уточнения.
Позиции 2, 19, 29, 89, 97 из первой сотни — ничейные!Хорошее дело.Первые позиции я вносил на автомате.Но затем использовал программу для их анализа.И также выявил ряд позиций,имеющих нерешаемость.
Это была ошибка в программе (только в демо-версии). Обновленная версия програмы выложена на сайте, спасибо!
Похоже ошибка исправлена.Несколько этюдов программа решила быстро и верно.
Выслал оба протокола.
Получил, спасибо! Можно еще один файл — Plus600.ini ?
Нужный Вам файл не нашел.Послал картинку всего ,что у меня есть в папке Plus600.
Выслал оба протокола.
А на какой адрес? Я пока ничего не получил
Разумеется ход ошибочный и ведет к ничье. К сожалению, у меня программа упорно выбирает выигрышный fg3. Можете ли Вы выслать мне файл protocol.600 с этой игрой? Если в этом файле данной партии уже нет, то можно выслать файл общего протокола protocol.all
6-ти фигурку и не нужно устанавливать, она вся входит в 8-ми фигурную базу.Выслал оба протокола.
Сергей! Установил я последнюю версию программы 6.35 с 8-ми фигуркой.Поставил след.этюд.
Программа быстро сделала ошибочный ход 1.hg3.Внизу появилась оптимистическая надпись:»Прогноз:Plus600 выиграет!!!».
После моего ответа 1…gf6 выскочила табличка:предлагаю ничью,Вы согласны?
В чем я мог ошибиться при установке программы?
p.s.6-фигурку я не устанавливал,а сразу 8-ми фигурку.Но все остальные файлы я установил.«Изя почему ты продаешь яблоки за 2 рубля ,а Абрам только за рубль?
-потому-что больше !»Da net, s Izei to vse ponyatno, no vot pochemu Abram prodayet za 1 rubl ??? Ved menshe ?
Вспоминаю горбачевские времена.Жаркий день. Два продавца стоят рядом и продают мороженное.У одного порция стоит намного дороже,чем у другого.Народ естественно покупает,у того который продает дешевле.Но второй продавец не унывает.Улыбка не сходит с его лица.
p.s.Как только у первого продавца заканчивается мороженное,то второй передает ему часть своего для продажи.Вывод Изя и Абрам работали в паре,как и эти продавцы мороженного.
