Ответы в темах
-
Сообщения
-
Проблемы есть. Просто не такие заметные как у человека.
Аврора на ЧМ влетела на тактику.
Мне в свое время дали одну тяжелую для программ позицию.В Авроре на ЧМ полетела ОФ, которая на пару пунктов в тестовых матчах оказалась сильнее чем версия, которая не зевнула бы тактику… Палка о двух концах? Возможно вторая версия зевнула бы что-то позиционное… Мне кажется особо заострять внимание на тактике-не тактике особо смысла не имеет, в плане практической игрыю Если (достаточно большое) число матчей заканчиваются удовлетворительным результатом то это достаточное основание для того чтобы оставить как есть. Если усилим одно место значит ослабим другое, баланс никуда не денется.
А что за позиция кстати?
[
3.С редактированием заголовка я вроде разобрался.
Проблема в другом.Старые,ненужные заголовки остались,никуда не исчезли.А хотелось получить возможность их удалять.Все равно не понял о чем речь. Можно как-то подробнее, со скриншотами?..
Я могу дать несколько предложений.
1.Научить Аврору решать задачи на запирание.Образец программа Гимбутаса.
2.Ввести еще одну форму «заголовка партии».Изменений немного.Вместо «белые» должно быть- Автор(ы).Вместо «черные»- Задание.Вместо «турнир»-место публикации.
3.Иметь возможность удалять из граф «заголовка партии» ошибочные записи.Я в процессе работы с программой перепробовал несколько вариантов записей заголовков.Хочу удалить ненужные.Но не знаю как.Если это возможно сделать в нынешнем варианте программы,то подскажите как это сделать.1. Можно ссылку на эту программу, плюс на какую-нибудь страничку где можно прочитать что есть «решать задачи на запирание». Интуитивно предполагаю что — найти выигрышный вариант, в котором шашки у соперника остаются, но заперты. Но полагаю есть еще какие-то нюансы? Я даже с нотацией не смог разобраться, рассматривая обычную и «композиционную» записи — что куда к чему и по каким правилам пишется…
2. Просто переименовать это не проблема. Но мне кажется что проблема глубже, вряд ли Fenix названия полей в базе имел в виду. В принципе можно создать и отдельный вид баз для задач, с какими-то специфическими полями, опциями поиска и т.д. — надо над этим тщательно подумать и решить что именно нужно.
3. Не совсем понял в чем проблема. Во-первых, можно загрузить партию, изменить все что надо и записать обратно в базу поверх старой (Партия-Сохранить из основного окна, Партия-Заменить в окне БД). Во-вторых заголовки можно редактировать из окна БД командой «Партия-Редактировать заголовок». Или я все-таки не понял о чем речь?Програмисты — не слышали…
Всем всё по фигу.
Чтобы программисты услышали надо грамотно ставить ТЗ.
А так — «пойди туда не знаю куда найди то не знаю что…» программисты (да и вообще — люди) работать не умеют, это для джиннов задача.Если честно — лично мне шашки порядком уже поднадоели, а композиция как класс вообще никогда не была интересна (и в вопросе я естественно никак не разбираюсь). И чтобы что-то сделать нужно чтобы кто-то всё разжевал и по полочкам разложил.
Несколько раз пытался переписываться с композиторами но так ничего и не понял.Вроде бы Михаил Глизерин программу писал для составителей, думаю если внятно объяснить что нужно и чего не хватает — внести необходимые изменения будет несложно.
А перенос баз из одной программы в другую при желании вообще не должно составлять проблему.
Помогите, пожалуйста. Я приобрёл лицензионный диск с Авророй, успешно её установил и работаю. Вопрос вот в чём: через месяц после использования программы мне необходимо вновь запускать её с помощью диска. И так каждый месяц. Возможно ли пользоваться программой без диска всё время?
Можно приобрести регистрационный ключ вместо диска (стоит 200 руб) и активировать программу на конкретном компьютере, тогда можно обойтись без диска. Но после активации программу нельзя будет перенести на другой компьютер, диск удобен как раз тем, что можно пользоваться программой на нескольких компьютерах.
В программе есть опция создание диаграмного файла в формате ВОРДа.Он называется экспорт RTF.А предусматривается ли ввод из диаграмм в формате ВОРД в Аврору.Т.е. обратное действие.
Это на самом деле нереально, а вот можно ли вводить текст из буфера, или, наоборот, копировать в буфер фрагменты партии из основной панели программы?
Вводить-выводить из буфера можно, во всяком случае в версии 2.11, в более старых не помню. Но только текст партии целиком.
А есть необходимость оперировать именно фрагментами?В программе есть опция создание диаграмного файла в формате ВОРДа.Он называется экспорт RTF.А предусматривается ли ввод из диаграмм в формате ВОРД в Аврору.Т.е. обратное действие.
Нереальная какая-то процедура…
letas — Дебютная сама по себе это ходы с оценками, введенные вручную (например по книгам). В русские такая дебютная небольшая, были введены некоторые дебюты из книги Литвиновича плюс еще кое что из других источников — такие ходы не обозначаются значком #, потом мне это надоело а больше заниматься такими вещами некому. Хранится она всё в том же дереве что и статистика из базы. Если Вы строите новое дерево по базе целиком то естественно «ручных» ходов там уже не будет, такое дерево как дебютная использоваться будет, но только по статистике ходов в базе.
dubbbb1- 7-ка сама по себе не может быть хуже 6-ки. Другое дело кто Каллисто более сильный движок — 3-я версия пунктов на 50 сильнее Авроры, ее ЭЛО около 2600. 4-й Каллисто еще пунктов на 50 сильнее, но к Авроре его подключать бессмысленно, т.к. он не подцепит ЭБ, и в результате играть будет хуже даже Авроры.
Аврора 3 работает, и намного сильнее чем 2-я версия — я пока держу обе т.к. 2-я версия это очень простой движок, но зато реализован для всех видов шашек, поддерживаемых Авророй.
Спасибо. У меня 2.9 с номером на диске.
1. Видимо я чего то не понял .
Если нетрудно обьясните, что в какой папке хранится.
2. На всякий случай обьясните, куда скачивать деб энциклопедию и базу окончаний, как написано я пока скачал edbAeuoraRuss6.exe
3. Я попытался ввести партию с коментариями, чего то коментарии как то странно вводятся в одну строчку( нач из бесконечности и пропадает в бесконечность) и не сохраняются в базе партий.
Прошу извинить за глупые вопросы я только осваиваю программу.
С уважением ВладимирДебютные — в папке Books, настройки в AuroraGUI
C сайта Вам ничего скачивать не нужно, кроме обновления самой программы, все базы по русским шашкам есть на диске
Не совсем понял что как и куда Вы вводили — поясните подробнее с примерами.
1. Движок Аврора. Ставил позицию Белые: Дамки a1 c1 e1 Черные: g1 программа выйграть не может, треугольника Петрова не знает. Файлы базы в паппке программы разархивированы.
2. В рекламе утверждается, что есть самообучение, в каком файле и где он находится. В остальном разобрался, только не знаю как подключить базу окончаний.
3. Я делаю файл партий В pdn , турниров СЛШИ, начиная с 2004 года, пока 3000 партий но будет значительно больше, устроит такой файл для базы партий?Александр (letas), Вы не правы в данном случае — по русским базы на диске полные, по остальным видам отсутствуют только старшие (EB7)? младшие также присутствуют.
Самообучение у Авроры в настоящее время только сеансовое — результаты на диск не сохраняются, я работаю над этим. В текущей версии данные сасообучения хранятся только в оперативной памяти, что временами очень полезно при анализе — если показать программе что она в оценке какой-то позиции заблуждается (введя вариант) то она будет искать в другом направлении.
Аврора пишет в инфо EB=… если там стоит 6 или 7 значит соответствующая ЭБ подключена, если n/a значит нет.
Базы и у Авроры и у Каллисто безранговые, так что 100% гарантии что выигрыш будет реализован нет, при этом у Каллисто алгоритм реализации лучше.Аврора достаточно хорошо понимает формат PDN, думаю проблем не возникнет, нужно будет импортировать его в базу.
Приобрел диск 2.9 Скачал 2.11, не работает база окончаний, что нужно делать. Какие файлы меняются во время работы кроме базы партий, я хочу их сохранять на случай порчи программы.
С уважением Владимир.Как Вы определили что не работает база окончаний? Какой движок и вид шашек имеете в виду?
Во время работы могут меняться дебютная, если Вы ее редактируете вручную, ini-файл с настройками, сохраняемые по умолчанию файлы в папке Export, вроде всё
Саша, тут Юля Кузнецова хочет «Аврору» купить. Как ей на тебя выйти?
1. Начиная с позапрошлогоднего кубка Шашек в России. Общались по электронке с программистами. В частности, авторы Торнадо, Каллисто, Скифи, некоторых зарубежных программ. Решили что надо бы создать универсальный протокол для движков-интерфейса, типа шахматных WinBoard и UCI
2. Какой из существующих протоколов? Лично меня не устраивает никакой.1. «Вроде решили» и «решили что надо бы создать» — две большие разницы
2. Damexchange. Чем он не устраивает? Для 100-клеточных шашек он всех пользователей устраивает.1. Никакой разницы не вижу. Решить-то решили, но пока ни у кого так руки и не доходят ничего сделать.
2. Речь о протоколе между пользовательским интерфейсом и движком. Damexchange для этой цели не очень подходит. Хотя и сетевой протокол не помешает. Что касается «устраивает»… Все относительно, до появления Авроры шашистов скажем в Италии тоже устраивали checkersboard и sage…
В России раньше тоже все в восторге были от Агафонова и Спирта у меня после недавнего обновления, аврора стала очень долго загружаться (15-20 минут) и вообще подтормаживать -настройки я не менял, остались те же что и были до обновления.
ЭБ Каллисто грузятся в памят в любом случае, Авроры-в соответствии с настройками. Можно убрать галочку «грузить базы в память» в настройках Авроры, но это уменьшит скорость работы с ЭБ, на мой взгляд лучше оставить 6-шашечные и грузить их целиком в память, чем 7-шашечные и — не грузить. Также возможно много оперативной памяти выделено под движки. В общем случае для комфортной работы с программой (и установленными базами «по максимуму») желательно (и как правило достаточно) 1 Гб оперативной памяти
