Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › World Championship Women 2010
- В этой теме 228 ответов, 27 участников, последнее обновление 15 лет, 8 месяцев назад сделано
kozel64a.
-
АвторСообщения
-
25.10.2010 в 17:37 #409787
edvardbuzinskij
УчастникОтличный удар ,Алексей!
….если бы Нина не сыграла…09-14 то у нее было бы позиционно хуже….
25.10.2010 в 17:40 #409788Juri
Участник
.Сегодня, когда комментировал партию Зои и Нины, увидел краствую идею. Нина тут поменялась 20-25, а могла поставить ловушку 18-22 27×18 13×22 34-30? 14-19!! 23×3 (23×25 26-31) 20-25 3×28 25×34.
Классная идея, Алексей!
Вы интересно, о чём думали, когда комментировали партию Ткаченко-Тансыккужина?))25.10.2010 в 18:03 #409789chaler
УчастникВы интересно, о чём думали, когда комментировали партию Ткаченко-Тансыккужина?))
Я думал, что она видит удар, раз напала на 38. Оставалось только напасть 1-7 с прекрасной позицией. А проигрыщ я едва успел показать — после «ляпа» Ткаченко ответила «ляпом» практически сразу, как в блиц.
25.10.2010 в 19:06 #409790Juri
УчастникВы интересно, о чём думали, когда комментировали партию Ткаченко-Тансыккужина?))
Я думал, что она видит удар, раз напала на 38. Оставалось только напасть 1-7 с прекрасной позицией. А проигрыщ я едва успел показать — после «ляпа» Ткаченко ответила «ляпом» практически сразу, как в блиц.
Да действительно, раз зашла на 38 — удар видела.
А потом — забыла..
Но о чём Ткаченко думала? Вопрос…
Устали женщины наши) Всё ж таки на Миллион рублей играют.Кстати, интересна борьба за Бронзу

Пока по коэффициенту лучше Ноговицина!
25.10.2010 в 22:17 #409791alemo
УчастникЯ очень рад, что моё грустное предсказание не сбылось. Это лишний раз напоминает о том, что знание будущего не может нам сильно помочь в настоящем. Факт в том, что статистическая вероятность Зоиной победы была очень высока — это и была суть моего предсказания.
Но Нина переломила в этой партии судьбу.
Я болею и за Зою и за Нину. Обе заслужили стать победителем этого турнира. Нина много лет была очень близко к деньгам, то бишь титулу, но всегда чуть-чуть в стороне.
Единственное, что меня возмущает — это отсутствие выходного дня. 10 дней без перерыва — это очень круто. Ровно столько (10 игровых дней) играется матч на первенство мира в чекерс, но у нас всегда есть выходной посередине — никому и не приходит в голову обратное … кроме организаторов соревнования в Уфе 😳
25.10.2010 в 22:34 #409792eliazar
УчастникЕдинственное, что меня возмущает — это отсутствие выходного дня. 10 дней без перерыва — это очень круто. Ровно столько (10 игровых дней) играется матч на первенство мира в чекерс, но у нас всегда есть выходной посередине — никому и не приходит в голову обратное … кроме организаторов соревнования в Уфе ..
Саша им (организаторам) сейчас не до выходных…полное крушение надежд…
1.вначале не заладилось с жеребьевкой…
2.а теперь осталось рассчитывать лишь на бронзу 😥
26.10.2010 в 01:42 #409793alemo
Участникполное крушение надежд
Элиазар, а вот тут я с тобой всё таки не согласен. Не надо обвинять огранизаторов уж во всех смертных грехах.
Что ни говори, а соревнование удалось и своё назначение выполнило. Ошибки были, но злого умысла не было 😆
Это настоящий Чемпионат Мира и совершенно легитимный. Конечно организаторы наверняка хотели бы, чтобы победила их землячка, но спорт есть спорт.
Качество партий очень высокое. Тут много говорили об ошибках, но сколько серьёзных ошибок и зевков было из 27 партий ? Что-то около 6-8. Большое количество ничьих только подчёркивает очень высокий класс участниц.
Думаю если бы собрали 6 топовых мужчин-стоклеточнков и провели подобный турнир, то и результативность было бы примерно такая же, и количество ошибок не меньше (а много их и не было).
Это один из сильнейших женских Чемпионатов Мира, которые я лично видал.
Отдельно хочу сказать о Тамаре … её потенциал в этом соревновании был явно нереализован — это видно невооружённым глазом. Не хватало какой то мелочи, везения и может быть правильной жёсткой психологической настроенности.
АМ
26.10.2010 в 07:39 #409794edvardbuzinskij
Участник…..турнир закончился,кто же первая??
понять из положения ничего нельзя.12. Если 2 или более игроков набрали одинаковое количество очков, то на определение соответствующего места будут влиять следующие факторы:
наибольшее количество побед;
результаты этих игроков между собой;
лучший результат согласно занятым местам.(МЕСТА СМОТРЕТЬ ПОСЛЕ ТАЙМБРЕЙКА за 3 место ИЛИ ДО?????Вот в чЁм вопрос ❗ )
13. Если же критерии предыдущего пункта не помогают в решении проблемы, то:
для 1-3 мест – будет проводиться тай-брейк,26.10.2010 в 07:39 #409795FidanM83
УчастникВроде все критерии равны. Что будет? Быстрые?
26.10.2010 в 07:43 #409796chac
Участникiz polozhenia:
12. Если 2 или более игроков набрали одинаковое количество очков, то на определение соответствующего места будут влиять следующие факторы:
1. наибольшее количество побед;
2. результаты этих игроков между собой;
3. лучший результат согласно занятым местам.13. Если же критерии предыдущего пункта не помогают в решении проблемы, то:
для 1-3 мест – будет проводиться тай-брейк,
для 4-6 мест – места будут поделены игроками (призовые будут разделены между ними).=> Tie-break!
no budet li translaczia?
i na bronzu vrode tozhe tie-break
26.10.2010 в 07:48 #409797FidanM83
УчастникЕсли тай-брейк, то думаю будет так:
1. Голубева
2. Хукман
3. Ноговицына26.10.2010 в 07:49 #409798edvardbuzinskij
Участникзначит ли что МАТЧ НОГОВИЦЫНА-ТКАЧЕНКО РЕШИТ ,КТО ЧЕМПИОНКА?
Или будут играть и матч за 1 место одновременно?В положении ДВУХСМЫСЛЕННОСТЬ явная.26.10.2010 в 07:50 #409799eliazar
УчастникЭлиазар, а вот тут я с тобой всё таки не согласен.
Что ни говори, а соревнование удалось и своё назначение выполнило.
А вот тут я с тобой полностью согласен…даже ЭС такого далекого от практической игры человека…
ЧМ все время держал в напряжении…спасибо организаторам !
26.10.2010 в 08:03 #409800.ru
УчастникКачество партий очень высокое. Тут много говорили об ошибках, но сколько серьёзных ошибок и зевков было из 27 партий ? Что-то около 6-8. Большое количество ничьих только подчёркивает очень высокий класс участниц.
Количество ничьих не свидетельство класса. А вот количество зевком — да.
Меня, правда, интересует другое: само качество партий в этом турнире (да и вообще у женщин-стоклеточниц) насколько сопоставимо с уровнем мужских шашек?26.10.2010 в 08:25 #409801kozel64a
УчастникНичего непонятно и трансляции нет…

-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.