- В этой теме 36 ответов, 11 участников, последнее обновление 7 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Кубок мира по шашкам-100.
Уфа-2017.Он-лайн партии: http://bashopen.org/liveoff.html
Начало туров каждый день в 8:00 по киевскому времени.Сайт турнира: http://ufa17.fmjd.org/strona-glowna/
Призовой фонд турнира — около 85 000 долларов.
По-моему, пришло время опять вспомнить «Киллер-шашки».
Результативность стремится к нулю…
А если еще убрать монгола, бразильца и африканца, которые далеки от 10-ки рейтинга?
Киллер-шашки меняют только эндшпиль. Вопрос — в какой партии был эндшпиль?
Фрисландские с этой точки зрения и то интереснее смотреть, там, чем закончится партия, вообще не ясно!анализ — https://vk.com/draughtsplay?w=wall-109147903_18780
партии в комментах — https://vk.com/draughtsplay?w=wall-109147903_18789
Сенсация!
Уфа-2017. Кубок мира по шашкам-100.
Партия Е. Чеснокова — З. Голубева (2-0).
https://vk.com/wall-109147903_18805
Алексей Чижов — Гунтис Валнерис (2-0)
Кубок мира. Уфа-2017. супер-блиц.Белые начинают и выигрывают.
Найдите выигрышную идею?
Эх,зря Тебя,Юрий удалили с поля 64-клеток…..
Крутил бы там другим головы с киллерами и фриc-убей-стрелялками…И так убивают 100 клетки ,как могут (какие-то 10-0 ,5-0 ,3-2 ,6-4,8-2…Киллер контроли…отказы от чемпионства…то президент есть,то его нет и..опять есть…и.тд.),а ту ещё Ты…
Владимир Лангин,возьмите Юру обратно;он не знает куда девать накопившеюся умственную энергию,а у Вас он будет при деле и с массой гениальных идей.Эх,зря Тебя,Юрий удалили с поля 64-клеток…..
Крутил бы там другим головы с киллерами и фриc-убей-стрелялками…И так убивают 100 клетки ,как могут (какие-то 10-0 ,5-0 ,3-2 ,6-4,8-2…Киллер контроли…отказы от чемпионства…то президент есть,то его нет и..опять есть…и.тд.),а ту ещё Ты…
Владимир Лангин,возьмите Юру обратно;он не знает куда девать накопившеюся умственную энергию,а у Вас он будет при деле и с массой гениальных идей.Эдвард, не потакайте рейдерам. Никто не имеет права присваивать себе шашки, даже какой-то их отдельный вид. Это манипуляции сознанием людей.
По поводу «Киллер-шашек». Думаю, смысл провести хотя бы один крупный круговой турнирчик по ним есть!
У мужчин в Уфе в первых двух турах результативность в классику — 0%, у женщин — 10%.Правда форум животворящий делает чудеса!
Организаторы, видимо, сделали предупреждение, что если все будут аккуратно ничейки делать — то призовых им не видать…
И вот, у мужчин уже аж 2 результата!
И пока также 2 у женщин.Но, нужно учитывать, что проигрывают монголы и бразилец.
В среде сильных сенсации делает только один человек — Елена Чеснокова.Т.е. если бы у мужчин вместо монголов и бразильца были игроки по этапам Кубков мира, то, возможно, результативность сохранилась бы на уровне 0%!
Ну и у женщин, если поменять монголку на, к примеру, — Федорович.Киллер-шашки стоит испытать! Хотя бы разок!
p.s. А фрисландские — это совсем другой мир. Там сумасшедшая игра! Где море комбинаций и нет почти ничьих.
Эх,зря Тебя,Юрий удалили с поля 64-клеток…..
Эдвард, видимо вы ведете речь о так называемой дисквалификации ИДФ.
А можете пожалуйста продемонстрировать на основании чего вы сделали вывод, что ИДФ меня дисквалифицировала?Вы видели какой-то документ по этому поводу?
Я лично не видел.
Есть какой-то текст (без печатей и подписей) на сайте, который ссылается на виртуальное решение. Самого решения не существует…Не поддавайтесь манипуляциям!
Есть некая организация, которая называет себя международной спортивной федерацией.
А по факту, почти все члены Правления этой организации — граждане одной страны, некоторые даже одного города и вообще семьи.
Члены этой организации вызывают сомнение. Т.к. в некоторых перечисленных странах-членах вообще нет шашистов.Организация вроде бы проводит ч-ты мира и Европы, а по факту, туда допускают далеко не всех, чем нарушается спортивный принцип.
Эта организация дисквалифицирует всех подряд на основании Виртуальных решений!
Организация создала этический комитет, но членов этого комитета не существует.Вопрос: можно ли после этого говорить о существовании какой-то международной федерации?
Эх,зря Тебя,Юрий удалили с поля 64-клеток…..
Эдвард, видимо вы ведете речь о так называемой дисквалификации ИДФ.
А можете пожалуйста продемонстрировать на основании чего вы сделали вывод, что ИДФ меня дисквалифицировала?Вы видели какой-то документ по этому поводу?
Я лично не видел.
Есть какой-то текст (без печатей и подписей) на сайте, который ссылается на виртуальное решение. Самого решения не существует…Не поддавайтесь манипуляциям!
Есть некая организация, которая называет себя международной спортивной федерацией.
А по факту, почти все члены Правления этой организации — граждане одной страны, некоторые даже одного города и вообще семьи.
Члены этой организации вызывают сомнение. Т.к. в некоторых перечисленных странах-членах вообще нет шашистов.Организация вроде бы проводит ч-ты мира и Европы, а по факту, туда допускают далеко не всех, чем нарушается спортивный принцип.
Эта организация дисквалифицирует всех подряд на основании Виртуальных решений!
Организация создала этический комитет, но членов этого комитета не существует.Вопрос: можно ли после этого говорить о существовании какой-то международной федерации?
Дался Вам этот семейный подряд.Плюнте на них.
Кроме них соревнований хватает.Эх,зря Тебя,Юрий удалили с поля 64-клеток…..
Эдвард, видимо вы ведете речь о так называемой дисквалификации ИДФ.
А можете пожалуйста продемонстрировать на основании чего вы сделали вывод, что ИДФ меня дисквалифицировала?Вы видели какой-то документ по этому поводу?
Я лично не видел.
Есть какой-то текст (без печатей и подписей) на сайте, который ссылается на виртуальное решение. Самого решения не существует…Не поддавайтесь манипуляциям!
Есть некая организация, которая называет себя международной спортивной федерацией.
А по факту, почти все члены Правления этой организации — граждане одной страны, некоторые даже одного города и вообще семьи.
Члены этой организации вызывают сомнение. Т.к. в некоторых перечисленных странах-членах вообще нет шашистов.Организация вроде бы проводит ч-ты мира и Европы, а по факту, туда допускают далеко не всех, чем нарушается спортивный принцип.
Эта организация дисквалифицирует всех подряд на основании Виртуальных решений!
Организация создала этический комитет, но членов этого комитета не существует.Вопрос: можно ли после этого говорить о существовании какой-то международной федерации?
Дался Вам этот семейный подряд.Плюнте на них.
Кроме них соревнований хватает.Это Эдвард неправильные формулировки использует. Пришлось пояснять.
Никакой смерти нет. Это Юрины фантазии .
Игра интересна и богата.
Просто игра имеет два результата ; кто то выиграл или ничья. И ничего в этом плохого нет.Кто-то хочет своими неуместными предложениями(потакание НЕПРЕМЕННОМУ результату) ИЗНАСИЛОВАТЬ игру до смерти?. Тренируйтесь лучше на кошках (как в известном фильме про операцию Ы)
А если послушались бы и ввели «киллер»…то руководство ФМЖД себе бы и подписало ‘киллерский’ приговор.Думаю ТАМ таких сумашедших нет.
Результативность в ФИНАЛЕ КУБКА МИРА можно поднять такими способами;
1)Нормальный контроль и только он,никаких добавочных суперблицев ;смотреть на игру в таких суперпуперах противно,да и стыдно за саму игру.
2)Финал без всяких там блатных мест спонсоров ,организаторов ит.д.ТОЛЬКО ОДНО МЕСТО -организаторов-спонсоров.
3)В Финале НЕТ ОБЩЁТА РЕЙТИНГОВ (отсюда все играют смело)
4) В Финале НЕТ РАССЛОЕНИЯ ПРИЗОВ;ВСЕ ПОЛУЧАЮТ ПОРОВНУ. ( не надо объяснять,что это даёт свободу от мыслей о желанных ничьих)
5)Победитель ФИНАЛА Кубка имеет право участия в следущем финале.( и возможно ещė какие -то привилегии)Просто игра имеет два результата ; кто то выиграл или ничья. И ничего в этом плохого нет.
В данном примере мы видим только 1 результат — ничейный.
Ну или максимум, все будут мутузить монгола с бразильцем, и иногда — Самба.В шашках почти нет круговых турниров. А турниров, где бы играла например 10-ка мирового рейтинга (без хвоста слабаков) нет вообще .
Последний на подобии был в Херхуговаарде. Так вот там была такая же проблема с результативностью. На весь турнир было аж 3 результативных партии…По идее, именно игра супер-игроков должна быть наиболее интересной. Выходит же обратное. Когда играют супер-игроки — смотреть нечего…
Игра интересна и богата.
Просто игра имеет два результата ; кто то выиграл или ничья. И ничего в этом плохого нет.При условии, «неплохой результат» (ничья) не будет превышать 50%
Иначе смотреть это скучно и противно.
И оправдания «глубина игры», «богатство замыслов» уже никому не интересны.Шашки -100 не футбол или секс,где все специалистами себя считают.
Не интересно,не понимаете ,значит смотрите футбол или есть второе занятие….Шашки -100 не футбол или секс,где все специалистами себя считают.
Не интересно,не понимаете ,значит смотрите футбол или есть второе занятие….Если все так будут делать — то больших призовых никто не даст.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.