[Kvadrat]

А на ЧМ на первом и последнем местах оказались программы обладающие полными 8-ками. 😆
Программа с 10-кой оказалась в середине, правда, только по коэффициенту и реально боролась за первое место. Разрыв у первой четверки — 1 очко!! Хотя и своего рода лотерея, но 2 и 3 место заняли программы с ЭБ6. Где-то уже мелькала мысль, что ЭБ начинают работать тогда, когда уже практически и так все ясно…
(Если это не ЭБ24 😆 😆 😆 )

[Kvadrat]

К сожалениею, у меня только полная 7-ка+8-ка 4 на 4.
И версия Тундры 2.3 которая глючит при работе с ЭБ. Об этом еще покойный В.Р.Санцевич упоминал.
Сразу прошу прощения за оффтоп.
Может кто знает, как обстоят дела c расследованием в Мытищах? Нашли виновных, или как всегда?

[Kvadrat]

Да, пардон, тут 4 варианта взятий, че-то заклинило.

[Kvadrat]

Если честно — хочется создать свою программу для ввода и обработки партий. Есть несколько идей, крутятся в голове… Стандартом хочу взять формат pdn Каллисто, там есть все что мне нужно и ничего лишнего:
[Event «Home»]
[Site «EB5»]
[Date «2008.1.22»]
[Round «1»]
[White «Skifi russian 0.35»]
[Black «Tundra 2.3 prof»]
[Result «1-0»]
[TimeControl «0+20»]
[FEN «W:W20,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32:B1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,21»]

1. e3-d4 b6-a5 2. g3-f4 d6-e5 3. f4:d6 e7:e3 4. d2:f4 a7-b6 5. c3-d4 c7-d6 6. b2-c3 d8-c7 7. f2-e3 d6-e5 8. f4:d6 c7:e5 9. e3-f4 e5:g3 10. h2:f4 f8-e7 11. a1-b2 b6-c5 12. d4:b6 a5:c7 13. c3-d4 e7-d6 14. b2-c3 d6-e5 15. f4:d6 c7:e5 16. d4-c5 h6-g5 17. e1-d2 g5-f4 18. c3-b4 f4-g3 19. h4:f2 f6-g5 20. b4-a5 g7-f6 21. a5-b6 g5-h4 22. d2-c3 e5-f4 23. g1-h2 h4-g3 24. f2:h4 f4-e3 25. h2-g3 b8-a7 26. b6-c7 1-0

[Event «Home»]
[Site «EB5»]
[Date «2008.1.22»]
[Round «2»]
[White «Tundra 2.3 prof»]
[Black «Skifi russian 0.35»]
[Result «1/2-1/2»]
[TimeControl «0+20»]
[FEN «W:W20,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32:B1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,21»]

1. c3-d4 b6-c5 2. d4:b6 c7:a5 3. e3-d4 d6-c5 4. d4:b6 a5:c7 5. b2-c3 a7-b6 6. c3-d4 c7-d6 7. a1-b2 d6-e5 8. d2-c3 h6-g5 9. d4-c5 b6:d4 10. g3-f4 g5:e3 11. c3-b4 a3:c5 12. h4-g5 f6:h4 13. b2-c3 d4:b2 14. f2:h8 b2-a1 15. c1-b2 a1:c3 16. h8:b2 e7-d6 17. h2-g3 h4:f2 18. g1:e3 f8-e7 19. b2-h8 b8-a7 20. e3-f4 c5-b4 21. e1-d2 d6-c5 22. f4-e5 b4-a3 23. d2-c3 c5-d4 24. e5-d6 d4:b2 25. d6:f8 b2-a1 26. f8-h6 a7-b6 27. h6-f4 b6-c5 28. f4-e5 a1:f6 29. h8:b6 d8-c7 30. b6:d8 a3-b2 31. d8-f6 b2-c1 1/2-1/2

А в дальнейшем (может быть) и свою GUI под Каллисто, Скифи и т.д., но об этом пока рано говорить.
(А может и свой движок написать? 😆 😆 😆 )

[Kvadrat]

После gh6 c:g5 не получается сделать взятие h4:f6:h8,
только h4:f6:d8:b6:d4:f6:h8
Это особенность GUI? В русских шашках возможны 2 варианта боя.
Скифи тоже «съедает» большинство.

[Kvadrat]

Как движется создание новой программы для баз партий?
У меня образовалась масса времени, тоже попробую что-нибудь написать.

[Kvadrat]

Значит это 10.gf2
Вообще по этому дебюту у меня такая статистика:
gf4+55-3=125
ed4+5-0=24
ef4+4-0=19
cd4+2-1=8
причем после 1.gf4! неясно как играть черным.
примерный план такой:
gf4 fe5 fg3 gf6 fg5 h:f4 e:g5 ba5 gh6 ab6 gf4 e:g3 h:f2 bc5 fe3 cb4
ed4 dc5 d:b6 ba7 gf2 a:c5 fe3 ed6 hg3 cb6 ef2 fe5 ef4 de7 fg5 cd4
de3! b:h2 fg3 h:f4 g:a7 ef4 ab8x

[Kvadrat]

Первый круг, первый тур. Микроматч Каллисто-Скифи.

[Event «?»]
[Site «?»]
[Date «2008.1.19»]
[Round «?»]
[White «Kallisto 4»]
[Black «Skifi 0.39»]
[Result «1-1»]
[TimeControl «900»]
[FEN «W:W20,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32:B1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,21»]

1. e3-d4 b6-a5 2. g3-f4 d6-e5 3. f4:d6 e7:e3 4. d2:f4 f8-e7 5. f2-e3 c7-d6 6. c3-d4 d6-c5 7. d4:b6 a5:c7 8. b2-c3 c7-d6 9. c3-d4 a7-b6 10. c1-b2 a3:c1 11. d4-e5 f6:f2 12. e1:g3 c1:g5 13. h4:h8 b6-c5 14. g3-f4 c5-b4 15. h2-g3 b4-a3 16. h8-c3 d6-c5 17. c3-b4 c5-d4 18. b4:f8 d4-c3 19. g3-h4 c3-d2 20. g1-f2 b8-a7 21. f8-d6 a7-b6 22. d6-b8 b6-a5 23. f4-e5 h6-g5 24. h4:f6 d8-c7 25. b8:d6 d2-e1 26. f6-g7 e1:h4 27. g7-f8 h4-e1 28. d6-e7 a5-b4 29. f8-h6 e1-f2 30. h6-f4 b4-c3 31. f4-c1 f2-b6 32. e7-d8 b6-c5 33. d8-g5 c5-a7 34. g5-h4 a7-g1 35. h4-e7 g1-b6 36. e7-h4 b6-g1 37. h4-e7 g1-b6 38. e7-d8 b6-c5 39. d8-h4 c5-g1 40. h4-e7 1-1

Непонятно, где у белых выигрыш. Можно сказать, Скифи сделал сложнейшую ничью.

[Kvadrat]

Уверен, что прогрышных дебютов там не было, но были дебюты тяжелые и не очень. Следуя Вашей логике результативность должна быть нулевой. Однако это не так. 😆

[Kvadrat]

Ага. Изучать компьютер я начал именно с команд ДОСа, и сейчас, спустя 15 лет, понимаю, насколько бесценен этот опыт.
Например, при настройке банкомата, когда под рукой нет мыши, а только клавиатура. Run, exec, cmd и вперед, в ДОС.
md, cd.., cd, rd, dir, copy con … , type, xcopy, move, time, date, set, vol, format, fdisk, fc, subst, ren, del (erase)…
Подавляющее большинство юзающих компьютеры не знают, что это такое, меж тем большинством этих команд лично мне приходится пользоваться каждый день.
А многие ли из вас знают про esc-последовательности и могут вывести в нормальном виде отчет на принтер (будь то матричный или лазерный), не прибегая к возможностям word или иных редакторов? Мдя.

[Kvadrat]

Взято с сайта Ростовикова В.Н. http://mir642005.narod.ru
Комментарии мои. Две партии которые, по всей видимости, решили судьбу чемпионства.
Пока я лежу дома со сломанной ногой , попробую рассмотреть каждый ход со стороны статистики.
Статистику мне выдает Аврора в формате +-=
Дебют h2d4 g7h2
(
gh4+1-26=96
de5+0-30=55
gf4+0-0=6
очевидно, лучшим следует признать ход 1.gf4. Кроме того, этот ход дает очень богатую на продолжения позицию.
)

№ 1. TORNADO — Kallisto (2008) 1/2 : 1/2
h2->d4 g7->h2
1. g3-h4
(
de5+24-0=79
bc5+1-1=10
fg5+0-0=6
dc5+0-0=1
очевидно, лучшим следует признать ход de5
)
… b6-c5?! 2. d4:b6 a7:c5 (cb4+1-1=10 практически, позиция стала равной)
3. c3-b4
(
fe5+1-0=7
fg5+0-0=2
fg7+0-1=1
)
… f6-e5
(
hg5+0-0=3
bc2+0-0=2
ba5+0-1=2
)
4. b4-a5?!
(
ba7+1-0=1
fg7+0-0=1
)
… b8-a7 (bc3+0-1=1) 5. e3-d4 (такого хода у меня в базе нет, но видно, что он неплохой)
c5:e3 6. f2:f6 e7:g5 7. h4:f6 f8-e7 8. a3-b4 e7:g5
9. b4-c5 d6:b4 10. a5:c3 g5-h4 11. e1-f2 c7-d6 12. d2-e3 h6-g5
13. c3-d4 a7-b6 14. b2-a3 d6-c5 15. a1-b2 h8-g7 16. b2-c3 g5-f4
17. e3:g5 c5:e3 18. f2:d4 h4:f6 19. a3-b4

№ 2. Kallisto — TORNADO (2008) 0 : 1
h2->d4 g7->h2
1. g3-h4 Каллисто пошла по проложенной тропинке
(
de5+24-0=79
bc5+1-1=10
fg5+0-0=6
dc5+0-0=1
)
… d6-e5! (dc5+0-24=79)
2. d4-c5 b6:d4
3. e3:c5 (e5-f4+24-0=79)
… e5-f4!
(
cd4+0-0=34
ab4+0-17=37
cb4+0-7=8
Итак, сильнейшим по статистике следует признать cd4!
)
4. a3-b4?
(
fg5+17-0=29
cd6+0-0=7
fg7+0-0=1
)
… f6-g5!
5. h4:f6 e7:g5
(
de3+0-7=21
ba3+0-12=12
ba5+0-1=1
по ходу ba5 мало статистики, но можно посмотреть что получится
если 6.ba5 hg7 то в базе один ход 7.cb4 у которого статистика +0-3=2,
а после … gh4 8.ba3 hg5 у белых по статистике и вовсе нет шансов +0-4=0
правда, у белых вместо 7.cb4 есть 7.cd4 fe7 но и здесь перевес черных
не вызывает сомнений.
угрожающе выглядит статистика по 6.ba3
{
gh4+12-0=6
hg7+0-0=6
}
… gh4
неожиданно здесь неплохой расклад для белых:
{
fg3+0-0=5
ab2+0-10=0
cd4+0-2=1
}
т.е. здесь после 7.fg3! h:f2 8.e:e1 cd6 9.e:c7 d:b2 10.a:c3 hg5
11.de3 gh4 12.bc5 hg3 13.cb2 hg7 14.cb4 белые могут успешно защищаться
)
6. d2-e3 f4:d2 7. c1:e3
(
gh4+5-0=13
fe7+2-0=4
cb6+0-0=4
очень неплохо выглядит и 7. … gh4! 8.ef4 hg7 9.cd4 gf6 10.bc3 fg5
11.fe3 fe7 {или cb6}
Торнадо избрала другое продолжение
)
… f8-e7 (ba3+0-2=4) 8. b2-a3
(
gh4+2-0=3
ef6+0-0=1
)
… g5-h4! (ef4+0-2=3)
9. e3-f4
(
hg7+1-0=3
ef6+1-0=0
)
… e7-f6! (ab2+0-1=0 Статистики практически нет, Каллисто играет иначе)
10. e1-d2
(
После этого следует неожиданный всплеск
hg7+4-0=2
видимо, пересечения с иными дебютами
)
… h8-g7!
(
количество попаданий еще более увеличивается
ab2+0-6=4
Каллисто вновь играет иначе уменьшая количество ходов в базе,
но позиция, по-видимому, уже проигранная!
)
11. d2-e3 (fg5+1-0=0) f6-g5!
(
вновь увеличение количества позиций/партий
ab2+0-6=1
cd4+0-1=0
)
12. a1-b2 (gf6+6-0=1) g7-f6! (cd4+0-7=1) 13. c3-d4 (cb6+7-0=1) c7-b6!
(bc3+0-7=1) 14. b2-c3 (ba5+7-0=1) b6-a5!
(
cd6+0-5=1
fe5+0-2=0
)
15. c5-d6 (dc7+5-0=1) d8-c7! (de7+0-5=1) 16. d6-e7 f6:d8
(если статистика не указана, то она равна предыдущей)
17. b4-c5 c7-d6 18. c5:e7 d8:f6 19. a3-b4 b8-c7
(
bc5+0-4=1
fe5+0-1=0
)
20. b4-c5 c7-d6 21. c5:e7 f6:d8 22. d4-c5 d8-c7 23. e3-d4 g5:e3
24. c5-b6 e3:c5 25. b6:d8 c5-b4 26. c3-d4 b4-a3
(
de5+0-1=1
dc5+0-2=0
)
27. d8-f6?! a3-b2 28. d4-e5 a5-b4
29. e5-d6 b2-a1 30. f6-d8 a1-f6 31. d8:g5 h4:f6 32. f2-e3 f6-e5
33. d6:f4 b4-c3 34. f4-e5 c3-b2 35. e5-d6 b2-c1 36. e3-d4 c1-b2
37. d4-c5 b2-a3 38. g1-f2 h6-g5 39. f2-e3 h2-g1 40. e3-d4 a3-b4
41. c5:a3 g1:e7 42. a3-b4 e7:a3

Торнадо — чемпион мира!

[Kvadrat]

Взято с сайта Ростовикова В.Н. http://mir642005.narod.ru
Комментарии мои.
№ 1. TORNADO 3.6 — Aurora (2008) 1 : 0
a3->e5 h8->a3
По моим данным результативность в этом дебюте приближается к 50%!
Ничью должны искать черные.
1. e3-f4 f6:d4 2. c3:e5 d6-c5?? (не нашли) 3. g3-h4 e7-f6 4. d2-c3 f6:d4
5. c3:e5 f8-e7 6. f2-g3 e7-f6 7. e1-d2 f6:d4 8. b2-c3 d4:b2
9. a1:c3 a3-b2 10. c1:a3 d8-e7 11. c3-d4 c5:c1 12. g1-f2 c1:g5
13. h4:h8 b6-a5 14. h8-c3 e7-d6 15. a3-b4 d6-e5 16. c3:f6 a5:c3
17. f6:b2 h6-g5 18. b2-a3

№ 2. Aurora — TORNADO 3.6 (2008) 1/2 : 1/2
a3->e5 h8->a3
1. e3-f4 f6:d4 2. c3:e5 b6-c5 (это более правильный план, но еще лучше e7-f6) 3. g3-h4 (намного точнее fe3 ef6 gf2 — fg5 — g:c3 и у белых большое преимущество) e7-f6 4. d2-c3 f6:d4
5. c3:e5 f8-e7 6. f2-g3 g7-f6 7. e5:g7 h6:f8 8. h4-g5 c5-b4
9. e1-d2 a7-b6 10. g3-h4 d6-e5 11. f4:d6 c7:e5 12. g5-h6 b6-a5
13. b2-c3 e7-f6 14. g1-f2 d8-e7 15. f2-e3 e7-d6 16. e3-f4 e5:g3
17. h4:f2 b8-a7 18. h2-g3 f8-e7 19. g3-h4 d6-e5 20. f2-e3 a7-b6
21. e3-d4 e5-f4 22. a1-b2 b6-c5 23. d4:b6 a5:c7 24. c3:a5 e7-d6
25. b2-c3 d6-c5 26. d2-e3 f4:b4 27. a5:c3 c7-d6

Получилась некая лотерея, в которой экстремальный дебют разыграли друг с другом не все участники?

[Kvadrat]

Материалов — «море», и партий и фото и впечатлений… Найти бы силы и время для публикации 😳

Будем ждать

Esli «31%» v sebya ne vkluchayet eti partii, to interesno bilo bi uznat «POLNUYU RESULTATIVNOST» 💡
Alemo

Кто же Вам скажет полную результативность? Кто ошибся или мог бы в будущем ошибиться? Среднюю результативность можно получить наиграв дебютом множество партий. К примеру, в дебюте —- h8e5 результативность приближается к 100%, что позволяет говорить о том, что он проигран за черных. А вот у таких дебютов как:
d2b4 h8a5
c3h4 a7g5
d2c5 a7d2
a3g5 g7a3
a3h4 d6a3
средняя результативность на основе 82 партий составляет около 30%, что может говорить о перекошенности (или еще о чем-нибудь )

[Kvadrat]

Эх, посмотреть бы партии хотя бы в ПДН…

Партии, наверняка, интересные. Еще интереснее может оказаться подбор дебютов. А турнир получился суперский.
Наверно, именно о таком мечтали все год назад. 😉

[Kvadrat]

[Я спрашиваю, потому что несогласование какое-то.

Значит топать придется через всю платформу к выходу.

[Автор]

Сообщения