Ответы в темах
-
Сообщения
-
При построении дерева есть возможность ограничить длину вариантов и кол-во шашек на доске.
Классно! Я давно не перестраивал дерево, текущая версия Авроры 2.11 Да, оказывется появилась такая опция.
Начал перестраивать — не хватило памяти. Конф. компа 2 ядерный 3ггц р4 + 1 гб озу. Партий в базе примерно 165000. Начал анализ, последовательно отключая в настройках движков опции грузить базы в память, использовать ходы дерева — безрезультатно. Все равно Аврора потребляла более 800 мб оперативки. Начал перемещать сами ЭБ и вот только тут выяснилось. что базы Каллисто грузятся независимо от настроек программы. (у меня ЭБ6), что как раз примерно соответствует размеру базы Каллисто+хэш и т.д. Убрав ЭБ Каллисто удалось перестроить дерево, в результате оно уменьшилось с 216 мб до 179 мб (включил отсечение позиций с 6 и менее шашками).Что касается импорта смысла не вижу… Если уж сыграна такая партия то пусть так и остается. Наверное это больше вопрос к режиму проведения турнира между компьютерами.
Раз есть опция ограничения количеством материала при построении дерева — предложение отпадает автоматически, это гораздо лучше чем резать партии. Остается предложение все-таки отмечать партии в которых результат при достижении ЭБ не совпадает с оценкой из ЭБ.
И причем искать такие партии не только при импорте, но и в уже введенных партиях.Алканду:
уверяю Вас, что если такой режим будет реализован, Вас ждет немало приятных сюрпризов в т.н. «белковых» партиях.В Авроре при игре между движками есть опция принудительного присуждения партии по достижению ЭБ
Любопытно, что это за режим такой, как он включается?
Кроме того, хорошо было бы иметь возможность остановить импорт при достижении позиции из ЭБ (актуально при импорте партий сыгранных компьютером).
Это позволило бы значительно уменьшить размер дерева и самой базы.
Александр, хочется видеть в программе режим, когда при
импорте партий проводится их анализ через ЭБ. И, если
результат партии не соответствует ЭБ, помечать такую партию,
например, вычеркиванием, для дальнейшего анализа.
Это позволит анализировать уже введенные партии и, возможно,
отлавливать какие-то ошибки.
Кроме того, хорошо было бы иметь возможность остановить
импорт при достижении позиции из ЭБ (актуально при импорте
партий сыгранных компьютером).Разумеется, проверил. Ставил движок Аврора 3.0 и Аврора 2.11 — без результата. Как раз движок Каллисто видит разницу (когда я добавляю файлы из 6-фигурки резко возрастает потребление памяти — примерно до такого же уровня в 800 мб).
Я скачал 7-фигурную базу окончаний для программы Аврора. Является ли она полной, или для нее нужны меньшие классы (pos6, pos5)?
и почему после ее установки Аврора пишет EDB n/a и в тоже время потребляет 840 мб памяти.c3-b4 h6-g5 g3-f4 g7-h6 b2-c3 g5-h4 a1-b2 b6-c5 f4-g5 h6:f4 e3:g5 f6-e5 g5-h6 h8-g7
b4-a5 c5-b4 a3:c5 d6:b4 f2-e3 e5-f4? e3:g5 h4:f6 c3-d4 b4-a3 b2-c3 c7-b6 a5:c7 b8:d6
h2-g3 d6-c5 d4:b6 a7:c5 d2-e3 f6-e5 g3-h4 g7-f6 e1-d2 e7-d6 g1-h2 f8-e7 h2-g3 d8-c7
c3-b4 e5-d4 d2-c3 d4:b2 h6-g7 f6:h8 e3-d4 c5:e3 b4-c5 d6:b4 g3-f4 e3:g5 h4:a1 x
блиц
подскажите, пожалуйста, как вставлять htm файл полученный из АврорыТА СТАТЬЯ действительно интересная и актуальная
Эдвард, о какой статье идет речь? 😉
Я имел ввиду статью «Неисчерпаемость шашек» (Ш, 1990, май), в которой Б.М.Блиндер в оценке одного из вариантов сделал сделал две ошибки (вторая несущественная, т.к. вариант идет по неправильному пути (черные не обязаны так играть), а первая очень существенная, меняющая оценку варианта на противоположную).
(Извините, я не знал, что Блиндер умер).Очень прошу меня простить, здравствует ли Борис Маркович Блиндер?
У меня есть немного материала по его статье в журнале Шашки 18-летней давности. (прелюбопытнейший материалец, я вам скажу)«Перекресток», В.Р.Габриелян, Баку, 1989 г.
6.ab4?! c:a3 7.ed4 cb6 8.ef2 bc7! 9.de3 bc5 10.— — 11.ed4 ab4
12.— — 13.ab6 ab2 14.— cd2 15.ba7
известный шашечный аналитик П.Мазурок провел исчерпывающий анализ, который опроверг утверждение о некорректности жертвы 6.ab4?!
(далее в брошюре приводятся основные узлы анализа Мазурка)
15. … de1 16.gh4! — 17.ab8=
15. … dc1 16.fe3 fg5 17.gh4 ef6 (gf6? ab4 ++—) =
и т.д.Степанов Е.А. — К.
cd4 fg5 bc3 gh4 cb4 bc5 — — ab2 gf6 bc3 hg7 cd4 hg5 d:b6 c:c3
d:b4 gh6 ed4 de5 dc5 ed6 c:e7 f:d6 ed2!? dc7?! de3 cb6 cb2 ba5
bc5 d:b4 a:c5 ed4 cd6 dc3 b:d4 fe5 d:f4 ab4 fe5 gf4 e:g5 h:f6
e:g7 h:f8 gf4 ba3 = 1992 г.
Жаль, нет слов.В конце прошлого лета, в августе месяце, был приглашен на свадьбу друзей.
Как водится, немало принял, но и закусил неплохо. Поэтому утром,
был не слишком помятым. Так вот. Проснулся. Решил посмотреть который час.
Взял мобилу:
1. 82:80
2. Глаза медленно лезут на лоб.
3. В голове мгновенно пронеслось:
— Это баскетбол!
— Интересной, в чью пользу?
— А кто играл вообще?
— Ка-а-акой такой баскетбол? Я же время решил посмотреть!Когда я понял, что получилось я еще неделю угорал над собой, и над своими мгновенно пронесшимися в мозгу ассоциациями.
Игорь, если это Вас не затруднит, объясните мне, чайнику,
как получить доступ в ЭБ.
Если я правильно понимаю, каждая позиция уникальная и имеет свой индекс/ключ. Для позиции вычисляется индекс и по этому индексу она ищется в соответствующем файле и возвращается оценка позиции. (Я говорю про файл, поскольку мне сейчас не надо грузить базы в память).
Объясните, пожалуйста, на примере этой позиции приведенной в соседней ветке
(ход черных, но полагаю в базе все описано относительно одного цвета)
как вычислить эту позицию и из какого файла по какому смещению вытащить оценку?
Или мне уже ничего не поможет? 😥 😥 😥
