Kvadrat

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 376 по 390 (из 401 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Открылся сайт Каллисто #364194
    Kvadrat
    Участник

    Это может быть файл Kallisto2EnginesKallisto Losers.bk
    Попробуйте его удалить (переименовать)

    в ответ на: 2-ой Кубок сайта среди программ. #344989
    Kvadrat
    Участник

    Чем больше партий тем лучше, а значит два круга лучше чем один.
    Жалко, если Дамира и Plus600 не будут играть.

    в ответ на: Русские шашки. #355125
    Kvadrat
    Участник

    a3->d4 c7->a5
    1. d4-e5 d6:f4
    2. g3:e5 f6:d4
    3. c3:e5 e7-f6
    4. h2-g3 f6:d4
    5. e3:c5 b6:d4
    6. d2-e3 d4-c3
    7. b2:d4 a5-b4
    8. d4-e5 b4-a3
    9. a1-b2 a7-b6
    10. b2-c3 b6-a5
    11. g1-h2 d8-c7
    12. g3-f4 f8-e7
    13. h2-g3 c7-b6
    Белые провели ничейный удар

    в ответ на: Тесты для компьютерных движков #365496
    Kvadrat
    Участник

    Интересно, за какое время найдет правильный ход Тундра с 10-кой?

    в ответ на: Тесты для компьютерных движков #365493
    Kvadrat
    Участник

    Это ровным счетом ни очем не говорит и может быть случайностью.
    Зато вот один из матчей Каллисто-Кесто1.3 завершился со счетом
    «Kallisto 2.11.02»-«KestoG v1.3» +208-33=551
    А это уже статистика, причем серьезная. 8)

    в ответ на: Тесты для компьютерных движков #365491
    Kvadrat
    Участник

    Tundra 2.3 c ЭБ 7 после 3 минут обдумывания перешла на уровень в 27 полуходов считая сильнейшим cb4??
    Plus600 (ЭБ 8 ) — при 15 секунд на ход — считает что лучше cb4,
    при 30 секундах на ход — cd4! (расчет делался в режиме короткого анализа)
    Дамира (ЭБ6) после 4 минут достигла глубины в 22 полухода, считая что сильнейшее cb4?? Кстати, не совсем понятно почему у Дамиры считаются четные полуходы? Это видно по окну информации, в котором глубина увеличивается на 1, а не на 2 в отличие от других программ.
    Все программы отмечают перевес черных при cb4?
    Весьма занятно.
    To Kallisto
    Sorry, объем ящика увеличил до 50Mb, не заметил, что переполнился :(

    в ответ на: Уточнение правил #367555
    Kvadrat
    Участник

    При взятии 7) h6:e3:b6:f6:h8 правило турецкого удара применяют черные, ибо они не дают белым съесть вот так: 7) h6:e3:b6:f6:a1 с выигрышем! Пробить на a1 мешает съеденная, но не снятая с доски шашка d4. По правилам, шашки с доски снимаются ПОСЛЕ совершения боя, а не во время него, о чем я писал, но у меня все пропало :-(
    Причем через шашку можно перескакивать только один раз, следовательно бой h6:e3:b6:f6:a1 нелегален — через d4 нельзя перескочить дважды — турецкий удар.
    Вот Вам еще одна ссылка на турецкий удар:
    http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-602.html

    в ответ на: Уточнение правил #367552
    Kvadrat
    Участник

    Хороший пример для начинающего.
    Вот в пункте 7) остановиться на f6 (g5,h4) нельзя, т.к. нельзя пролететь мимо g7. Поэтому 7) h6:e3:b6:f6 удлиняется еше на одно взятие: 7) h6:e3:b6:f6:h8

    в ответ на: Уточнение правил #367550
    Kvadrat
    Участник

    А через инет можно и на гамблере, воге или курнике. Мне очень нравицца гамблер, чего и Вам советую.

    в ответ на: Уточнение правил #367549
    Kvadrat
    Участник

    Дурдом, столько тут понаписал и все вхолостую.
    И правила расписал и т.д. Почитайте кодекс 😈
    Это я на себя злой, не туда нажал и все пропало.
    http://towersclub.narod.ru/
    Там прога для игры по сети. Есть еще Plus600, но ее игру по сети я не проверял, а вот у Towers проверял — все устойчиво и без глюков.

    в ответ на: Забавные партии миниатюры #367321
    Kvadrat
    Участник

    Интересно, какая у такой книги рыночная цена?

    в ответ на: Забавные партии миниатюры #367319
    Kvadrat
    Участник

    Похожая миниатюра есть и в русских:
    ed4 dc5 fe3 fg5 cb4?? gh4 x

    в ответ на: 2-ой Кубок сайта среди программ. #344972
    Kvadrat
    Участник

    Речь идет о боязни арендодателя получить от нас вирусы или лишиться какой важной информации.

    Игрушек, что-ли? 😯
    Я думаю они и так пару раз в месяц переставляют операционку.
    Обратное более вероятно. :D

    в ответ на: 2-ой Кубок сайта среди программ. #344963
    Kvadrat
    Участник

    Судя по всему будут участвовать только программы с ЭБ.
    Реализовывать алгоритмы повышающие шансы выиграть ничейные эндшпили у слабых соперников нет необходимости?

    Такие алгоритмы пригодятся при игре программы против человека, независимо от его звания. Потому, что точно играя в окончании, можно дождаться момента, когда human ошибется

    в ответ на: 2-ой Кубок сайта среди программ. #344962
    Kvadrat
    Участник

    А, вот это любопытно, особенно если прога с 6-ти фигурной базой сможет обыграть прогу с 10-ти фигуркой. 😉

Просмотр 15 сообщений - с 376 по 390 (из 401 всего)
144 запросов за 1,068 секунд.