Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
alexandroid
Участник7) Пётр Александрович Шклудов, г.Новополоцк, Белоруссия
alexandroid
УчастникПРИГЛАШАЮ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ
ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ВО ВТОРОМ ЧЕМПИОНАТЕ ПО ДВУХХОДОВЫМ ШАШКАМТДШ-2
Сроки проведения: 1 июня 2008 – 1 января 2009
Система: круговая, микроматч из двух партийИгроки, подтвердившие своё участие:
1) Байгужаков Виктор Васильевич, г.Яхрома.
2) Шебалёв Александр Иванович, г.Яхрома
3) Шихер Александр Юрьевич, г. Кемерово
4) Валиков Дмитрий Александрович, г.Прокопьевск.
5) Мустафин Ахтам Юрьевич, г.Кемерово
6) Макаров Виктор Иванович, г.Санкт-ПетербургПишите на alexandrey@rambler.ru
icq: 398-727-191alexandroid
УчастникВ принципе, я согласен со всеми приведёнными доводами, и сам думаю примерно так же.
Единственное, что у меня в голове не укладывается:
КАК МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ СТОРОНА, НЕ ИМЕЮЩАЯ ШАШЕК?
Всё-таки шашки — это аллегория военной битвы. И тут даже не пиррова победа, а суперпиррова!alexandroid
УчастникСогласен. Необходимо дать более чёткое определние термину «ход» в двухходовых шашках.
В принципе, я больше склоняюсь к победе чёрных. Однако не даёт покоя мысль, что у чёрных не осталось ни одной шашки. Если перенести ситуацию, нарпимер, в нашу релаьность. То последний ход чёрных подобен подвигу камикадзе-шахида. Все мертвы. Никто не выиграл.
Поэтому вариант с ничьей, как мне кажется, имеет право на существование.alexandroid
УчастникКодекса игры нет, поэтому никто сказать этого не мог)))
Допустим, если у выигравшей стороны есть возможность сделать второй ход, то вопросов нет.
А вот если такая возможность отсутствует? Не на этом ли строится приём запирания? Лишить соперника ходов! Ведь нигде не написано, что у стороны, которая проводит манёвр запирания, должны остаться шашки
alexandroid
УчастникА вот, к примеру, в журтве Мазурка
1.сd4 dc5 2.gf4 cd6 3.de5 fd4 4.hg3 ba5 5.gh2 cb4 6.ec5 можно играть не 6… bc3, а 6…. gf6
Встречал 1-2 подобных партии.
alexandroid
УчастникКажется, это называется жертва Душинова
alexandroid
УчастникИнтересно, встречалась ли в партиях такая жертва:
1.cd4 dc5 2.bc3 dc5
3.cb4 fe7 4.de5?! fd4
5.ba5 и вроде бы у белых не хужеalexandroid
УчастникЭто изветсная партия Габриэлян-Зеликман. Она приводится и в Курсе дебютов Литвиновича-Негры. Однако в журнале «Шашки» мелькали намёки на возможность чёрным спастись. Окончательного диагноза никто так и не опубликовал….
alexandroid
УчастникЖертва-шутка:
1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 fe5?? 4.df6 ba5
Выигрыш белых доказать несложно. Однако в товарищеских блиц матчах несколько раз мне удавалось делать ничью.alexandroid
УчастникТакже нигде не смог найти окончательного диагноза по гамиту Святого-Герцензона.
1.cd4 hg5 2.gh4 dc5 3.fg3 gf4 4.eg5 ce3 5.df4 gh6
Может, кто-нибудь знает?alexandroid
УчастникХорошая тема. Почему бы не обсудить всевозможные интересные жертвы.
Вот например? центральная жертва 1.cd4 dc5 2.de5?
Вроде бы А.Осипов с «Дамирой» поставили диагноз (подробный анализ есть на сайте программы).
2… fd4
3.gf4 ba5
4.fg5 hf4
5.eg5 gf6
6.gh6 ab6!
и позиция белых безнадёжнаИнтересно, всё ли так просто на самом деле?
alexandroid
УчастникЭх, посмотреть бы партии хотя бы в ПДН…
alexandroid
УчастникВо вложении таблица турнира
alexandroid
УчастникИллюстрация к турнирным баталиям.
А. Шевченко — А. Шихер

Последний ход белых 1.30-25??
В ответ чёрные могли выиграть шашку 1… 12-17 2.25:14 19:10X
Однако они предпочли провести оригинальный удар
1… 16-21!?
2.27:07 18:27
3.07:29 24:42
4.25:23 27:49
5.48:37
Так или иначе, но в создавшемся положении без двух шашек чёрным впоследствии удалось добиться решающего преимущества… -
АвторСообщения