Творчество Евгения Кондраченко

[eugene_kon]

Ю. Кириллов утратил интерес к моим позициям… — наконец-то я дожил до этого))

Е. Кондраченко — С. Королёв, блиц в Гомеле, 2012
Конечно, тут нужно 1.ba5, ab4 и т.д. Х, но мелькнула идея,
и я не смог устоять: 1. fe3 f:d2 2. cb6 a:c5 3. b:f4 d:b4 4. a:c5 dc7 5. fe5! fe7 6. ef2 gh6? 7. ef6! e:g5 8. hg3 Х

А. Плакхин — Е. Кондраченко, фестиваль «Дружба», 2004

15…ed4? ( 15…hg7=) 16. ba3! (Расчет был на 16.gf2? de5!! — идея М. Соколовского —
17. f:b4 hg5 18. e:c5 cd6 19. c:e7 f:d8 20. h:f6 de7 21. f:d8 bc7 22. d:b6 a:g1, жаль, что = ) 16…d:f2 17. g:e3?
( Выигрывал 17. g:e1! cd4 18. hg5 f:h4 19. hg3 h:f2 20. g:e7 cb6 21. a:c7 b:f8 22. ab4 Х )
17…hg7 18. dc3 ab6 19. cb4 ba7! 20. fe5 f:f2 21. g:e1 gf6 22. ef2 fe5 23. fe3?? ( Это уже нервное — 23. fg3 hg5 24. h:d4 c:e3 25. gh4 ef2
26. hg5 fg1 27. gf6 gd4 28. bc5 23…ef4 24. e:g5 h:f4 25. hg3 f:h2 26. hg5 hg1 27. gf6 gd4! 28. fe7 d:f8 29. b:b8 df6 30. a:c7 fd8 Х

[gamlet]

А.Плакхин играл как ПУПЕР ГРОССМЕЙСТЕР,отлично проведеная им партия.

[eugene_kon]

Нет, не утратил…)

Справедливости ради укажу, что Аркадий Миронович там был слегка нетрезв.

[bese90]

Для точности и для тренеров полезно можно отметить что позиция на диаграмме уже выиграна у А.Плакхина и 15..hg7 не дает ничьей.

[eugene_kon]

в теории есть партия В. Дудковский — И. Доска, 1974:
15…hg7 16. gf2 ab6 17. ba3 ba7 18.fg5 ( 18. dc3 ed4 19. c:e5 f:d4
20. ab4 c:a3 21. e:e7 gf6 22. e:g5 ab2 23. gf6 bc1 24. fe3 cb2
25. fe7 cd6= ) 18…h:f4 19. e:e7 d:f8 20. hg5 gh6 21. fe3 h:f4
22. e:g5 cd4 23. dc3 d:b2 24. a:c1 bc5 25. gf4 e:g3 26. h:f4 cd4
27. gf6 ab6 28. fe5 de3 29. ed6 =

[roman71]

После 17.fg5 h:f4 18. e:e7 d:f8 19. fe3 ничьей не видно

[gamlet]

Ушел я ,но пришли другие критиковать ,???? Как выигрывают белые в партии А.Плакхин -Е.Кондраченко можно посмотреть на сайте МАРШ Ошибки в творчестве Е.Кондраченко(Форум)
Пока не удалили это сообщение.

[eugene_kon]

В. Фейгин (кмс) — Е. Кондраченко, блиц в Гомеле, 2008
1. cd4 hg5 2. gh4 ba5 3. hg3 de5 4. bc3 ab6 5. ef4?!
(Блестящую идею показал Н. Степанюк, 2003 после 5.ab2 ba7? 6.gf4! eg3 7.cb4!! X)

5…g:c5 6. cb4 a:c3 7. d:f4 gh6! 8. fe3 cd6 9. ab2 ba5
10. bc3 dc5 11. gh2 fg7 12. ed2 bc7!

И неожиданно у белых нет ходов — 13. fg5 (13.cd4 cb4 14.ac5 fg5 X 13.cb2 ab4 14.ca5 cd4 15.ec5 fg5 X)
13…h:f4 14. e:g5 gh6 Цугцванг на ровном месте 15. cb2
( 15. cd4 c:e3 16. d:f4 cb6 17. cd2 bc5 18. dc3 cd4! Х )
15…h:f4 16. g:g7 h:f6 17. de3 fe5 18. hg3 ef6 19. ef4 cd6 20. fg5 de7
21. gh6 cb4 Х

Интересно, что позиция после 12 хода возникает также и при
1. ab4 ba5 2. ed4 ab6 3. fe3 hg5 4. gh4 dc5 5. b:d6 e:c5
6. hg3 gh6 7. ba3 fe5? 8. h:f6 e:g7 9. de5! gf6? 10. e:g7 h:f6
11. gh4! cd6 12. ef4 de7 13. cb2 ba7 в партии Е. Кондраченко — В. Беляевский, чемпионат Беларуси, 2000 было 14. gh2? и выигрыша уже нет.

[eugene_kon]

Только что на Гамблере:
К. Леонтьев — Е. Кондраченко
1. cd4 hg5 2. gh4 gh6 3. fg3 de5 4. gf4 e:c3 5. d:b4 ed6 6. hg3 de5
7. f:d6 c:e5 8. gf4 e:g3 9. h:f2 fe7 10. cd2 hg7 11. ed4 gf4
12. gh2 bc7 13. dc3? ba5 14. fg3 hg5! 15. g:e5 ed6 16. ef2 d:f4
17. dc5 fe3! 18. f:d4 de7 19. hg3 gh4 20. gf4 gh6 Х

[eugene_kon]

Е. Кондраченко — С. Архипов, блиц на Гамблере, 2012
1. ab4 ba5 2. ba3 cb6 3. ab2 de5 4. gf4 e:g3 5. h:f4 dc7 6. ed4 fg5
7. de3 gf6 8. cd2 ed6 9. bc5 d:b4 10. a:c5 cd6 11. c:e7 f:d8 12. ba3 bc5
13. d:b6 a:c7 14. cd4 fe7? 15. dc3! ed6 ( Иначе 16.cb4++)
16. fg3! gh4 17. ed2! h:f2 18. fe5 d:f4 19. e:g5 h:f4 20. g:g5 de7
21. cb4 hg7? 22. gh6 gf6 23. dc5! cd6 24. ba5 d:b4 25. a:c5
Возник этюд Н. Халова, 1977

25…bc7 ( 25…fe5 26.cb6! ac5 27.hg7 ef4 28.gf8 ed6 29.de3! fd2 30.ab6 X )
26. ab6! c:a5 27. dc3 fe5 28. hg7 ef4 29. gf8 fe3 ( 29…ef6 30.cb4 ac3 31.cb6 X)
30. f:d6 ef2 31. dc7! Этюд Я. Фельдмана, 1926
31…ab6 ( 31…ab4 32.ca5 fe1 33.ce5! X )
32. c:a7 fe1 33. ab8! e:b4 34. cb6 Х

[Zheka]

Партия №87 из книги Е.Кондраченко «Дебютные ловушки и партии-миниатюры в русских шашках»
1.ab4 hg5 2.ba5 gh4 (такой жребий выпал)3.cd4 fg5 4.gf4 gh6 5.de5 bc5 6.ef6 Действительно,редкое по наглости вторжение при полном комплекте шашек.

Для точности следовало бы указать что позиция возникла в партии Ивашко-Прокопенко ,полуфинал ч-та Украины,Запорожье 2004г.Я эту партию размещал на этом сайте.Прокопенко комбинацию конечно увидел на 6…fg7 ? но морально был подкошен и в дальнейшем играл спустя рукава и проиграл довольно быстро.

[Sigis]

Партия №87 из книги Е.Кондраченко «Дебютные ловушки и партии-миниатюры в русских шашках»
1.ab4 hg5 2.ba5 gh4 (такой жребий выпал)3.cd4 fg5 4.gf4 gh6 5.de5 bc5 6.ef6 Действительно,редкое по наглости вторжение при полном комплекте шашек.

Для точности следовало бы указать что позиция возникла в партии Ивашко-Прокопенко ,полуфинал ч-та Украины,Запорожье 2004г.Я эту партию размещал на этом сайте.Прокопенко комбинацию конечно увидел на 6…fg7 ? но морально был подкошен и в дальнейшем играл спустя рукава и проиграл довольно быстро.

Takuju poziciju mne udalos polucit na cemp.Litvy gdeto v nachale 199x godov. sopernik byl sovsem molodoi A.Papulovas (Dekster) .Aleksej togda sygral 6….ab6 i ja nestal obostriat ,imeja v pervoi partii pobedu,sygral 7.bc3 cb4 8.cd4 de5 i vrode zdes toze vygral,no togda schital,shto mozet mog vygrat hodom 7.hg3.

[Zheka]

Интересная схема вообще.Странно что только в недавнее время обнаружился такой вариант,ведь так играли тысячи партий.

[bese90]

Ясно можно играть просто 6..cd4=. Прога считает что и 6..ab6 не проигрывает. 7.hg3 cb4! 8.ac3 dc5! 9.cd4[9.ba3 ed6 10.fe7 df6 11.cb4 fe5 12.ba5 hg7 13.dc3 gf6 14. cb4 fe7 15.ed2 ba7 16.ab2 cd4=] 9..ed6 10. fe7 df6 11.bc3 fe5 12.df6 ge7 13.cd4 fg7! 14.dc3 ef6 15.cb4 ca3 16.de5 fd4 17.ee7 gf6 18.eg5 hf6 19.ab2 fe5! 20.fd6 ce5 21. gh4 bc5! 22.fg3 bc7! 23.bc3 ef4!! 24. ge5 cd4=

[saves]

Выпад на E5 стал актуален после введения принудительной жеребьёвки, и был мною опробован в блиц-формате в конце 80-х годов.

В первенстве Ленинграда (последнем!) он встретился в партии А. Савенок — И. Шукшин, 1991: 1. a3-b4 h6-g5 2. g3-f4 g7-h6 3. b4-a5 g5-h4 4. c3-d4 f6-g5 5. d4-e5
Увы, Игорь поспешно сыграл 5…d6-c5?, и после 6. b2-a3 e7-d6 7. d2-c3 c5-d4? 8. e3:e7 g5:e3 9. f2:d4 f8:f4 10. a3-b4 остался без центра. Целиком партия напечатана во 2-м издании «ИГРЫ НАВЫЛЕТ+» (под редакцией И.Науменко, с. 113, № 65). К сожалению, при вёрстке диаграмма и часть коммнтариев были удалены.

Я же рассчитывал на развитие 6…b6-c5 6. b2-a3 (вторгаться на F6 нет смысла из-за упрощений) h8-g7?, и теперь осуществима идея А. Злобинского: 7. a1-b2 e7-f6 8. d2-c3 f6:d4 9. c3:e5 f8-e7 10. e1-d2 e7-f6 11. d2-c3 f6:d4 12. c3:e5 d8-e7 13. c1-d2 c5-d4 14. e5:c3 e7-f6 15. h2-g3! f6-e5 (нельзя 15…a7-b6 16. f4-e5! X) 16. a3-b4! a7-b6 17. e3-d4! X. Конечно, после правильного 6…f8-g7! ничья достижима

Но самая интересная позиция возможна после 5…h8-g7? 6. b2-a3 e7-f6 7. a1-b2 f6:d4 8. e3:e7 f8:d6 9. b2-c3 g5:e3 10. d2:f4 , и см. вторую диаграмму.

К ней эпизодически возвращаюсь вот уже лет двадцать — и ничьей не нахожу! Очередной претендент на позицию века — уже прошлого! — редкий позиционный цугцванг: при своём ходе белым не выиграть!

Действительно, теперь быстро проигрывает как 10… b6-c5 11. c1-d2 a7-b6 12. f2-e3 d8-e7 13. c3-d4 и т.д., так и 10… d8-e7 13. c3-b4! X.

Самый изысканный вариант возникает при 10… d6-c5 11. c1-b2 d8-e7 12. c3-b4 e7-f6 13. b4:d6 c7:g3 14. h2:f4! (новый цугцванг, другой бой даёт ничью!) 14… f6-g5 15. a5:c7 b8:d6 16. a3-b4! g5:e3 17. f2:d4 g7-f6 18. b2-c3!, и чёрным не спастись!

Однако, и «позиционно обоснованный» размен 10… d6-e5 11. f4:d6 c7:e5 12. a5:c7 не вызывает доверия: после 12…b8:d6 легко выигрывает 13. c3-b4 h6-g5 (на 13…a7-b6 14. b4-c5 и т.д. с прорывом) 14. b4-c5 d6:b4 15. a3:c5 d8-e7 16. f2-g3! h4:f2 17. e1:g3 и т.д. X

Остаётся 12…d8:b6, но тогда 13. c3-b4 b8-c7 (любое шевеление на левом фланге чёрных пречекается постановкой тычка, а на 13… b6-a5 легко выигрывает 14. b4-c5 и т.д.) 14. c1-d2, и не видно, как чёрным спасаться!

Быть может, Любознательный и Неравнодушный Читатель-Посетитель Сайта поможет разрушить это наваждение?!

А. Савенок,
мастер спорта СССР" />

[Автор]

Сообщения