- В этой теме 347 ответов, 35 участников, последнее обновление 8 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Тут можно 6..dc5=, или 6..ef6 7.ab2 fd4 8.ee7 ge3 9.df4 df6!= Bce расписано у Фазылова в книге «Мои избранные партии».оказывается все давно известно ,но не мне….
Партия №103 из вышеупомянутой книги
После 13 ходов возникает часто встречающаяся позиция
14.gf4 fe5 15.df6 eg5 16.hf6 gg3 17.hf4 hg7 18.ef2 de7
19.cd4? У белых хуже,но не проиграно.На каком-то ч-те мира позиция встретилась в обоих партиях матча Симонян-Гетманский.Симонян тоже играл 19.cd4 ? и после 19…gf6 проиграл,ничья же после 19.ed4 .Черными Симонян вместо 18…de7 играл 18…bc5 и после 19.fe5=Так, ребята, что-то мы отвлеклись от темы топика)
С. Коротков — Е. Кондраченко, блиц, 2012
1…ef4! 2.de5 fb2 3.hf6 ba5! 4.ac3 fe3! 5.fd4 de7 6.fd8 bc7 7.db6 ae3 XС. Коротков — Е. Кондраченко, блиц, 2012
1. cd4 de5 2. bc3 ed6 3. ef4 ba5 4. fe3 cb6 5. cb2 bc5 6. d:b6 a:c7
7. ed4 cb6 8. gf2 bc7 9. fe3? fe7! 10. gh4 e:g3 11. h:f2 fe5
12. d:f6 e:g5 13. cb4 bc5 14. fg3 gf6! 15. gh4 de7 16. hg3 hg7
17. ef2 cd4 18. e:c5 gf4 19. g:e5 f:b6 20. de3 gf6 21. ef4?
21…fg5! 22. h:d8 ba5 23. d:b6 a:c3 24. b:d4 a:g1 X
С. Коротков — Е. Кондраченко, блиц, 2012
1. ed4 fe5 2. d:f6 g:e5 3. gh4 hg7 4. cb4 gf6 5. ba5 ef4 6. bc3 fg5
7. h:f6 e:g5 8. ab2 fg7 9. ab4 fe3 10. f:d4 bc5 11. d:b6 a:a3
12. cd4 gf6 13. bc3? gf4! 14. gf2 ba7! 15. fe3 de7 16. e:g5 h:f4
17. dc5 d:b4 18. cd4 bc3! 19. d:b2 fe5 20. ef2 ed6 21. bc3 ab6
22. fe3 fg3 23. h:f4 e:g3 24. cb4 a:c5 25. ed4 c:e3 26. d:h2 bc5
27. hg3 de5 28. cb2 cd4
Возникло известное окончание партии Б. Герцензон — И. Куперман, 1950
29. ba3 de3! 30. ab4 ed4 31. gh4 ed2 32. bc5 d:b6 33. hg5 dc1
34. gf6 cb2 35. fe7 ba3! ( 35…bc5 X слишком грубо ) 36. ed8 ab4! Идея К. Манури, 1780 г. 37. a:c3 ba5 ХЕ. Кондраченко — М. Суздальцев, блиц на Гамблере, 2010
h2f4 f6h2 1. gh4 gf6 2. fg5 h:f4 3. e:g5 hg7 4. gh6 fe5 5. cb4 gf6
6. bc3 ( При 6.de3 bc5 нельзя ни 7.ed2? fg5! X ни 7.cd2? cd4! 8.ec5 ab6 9.ca7 dc5 10.bf4 fg5 X)
6…bc5 7. fe3 cb6 8. ba5 cd4 9. e:c5 b:b2 10. a:c3 bc7 11. de3 dc5 12. cb4 cd6? 13. ab6! ed4
14. ef2 fe5 C переменой цветов получилась известная позиция из «Отказанного кола»
15. fg3! h:d2 16. c:e3 d:f2 17. b:f6 e:g5 18. g:e3 X
Е. Кондраченко — М. Суздальцев, блиц на Гамблере, 2010
h2f4 f6h2 1. gh4 gf6 2. fg5 h:f4 3. e:g5 hg7 4. gh6 fe5 5. cb4 gf6
6. bc3 ( При 6.de3 bc5 нельзя ни 7.ed2? fg5! X ни 7.cd2? cd4! 8.ec5 ab6 9.ca7 dc5 10.bf4 fg5 X)
6…bc5 7. fe3 cb6 8. ba5 cd4 9. e:c5 b:b2 10. a:c3 bc7 11. de3 dc5 12. cb4 cd6? 13. ab6! ed4
14. ef2 fe5 C переменой цветов получилась известная позиция из «Отказанного кола»
15. fg3! h:d2 16. c:e3 d:f2 17. b:f6 e:g5 18. g:e3 X
Заберите кто-нибудь у Кириллова «Тошу»…
все это уже было
с переменой цвета в партии
И. Долгополов — Е. Кондраченко, блиц, 15.01.2012см .топ от 16 января.
Е. Кондраченко — И. Долгополов, Чемпионат Гомельской области, 2001
a3h4 g7a5 1. gf4 fg5 2. h:f6 e:g5 3. cd4 bc5 4. d:b6 a:c5 5. bc3 cb4
6. ab2 ba3 7. cd4 hg7 8. fg3 gh4 9. bc3 h:f2 10. e:g3 de7
11. gf2! cb6 12. gh4
12…bc5? ( Нельзя и 12…gf6? 13.cb2! ac1 14.de5 fb2 15.dc3 X, надо было 12…dc5! = )
13. d:b6 a:c7 14. fg3! gf6 ( Грозил 15.cb4 ac5 16.ed4 X, а на 14…de5 15.fd6 — 16.cb2 ac1 17.ef4 X )
15. fg5! h:f4 16. g:g7 f:h6 17. cb2 a:c1 18. ef4 c:g5 19. h:a5 XИнтересно, что через пару месяцев история получила продолжение:
В. Хлебников — Е. Кондраченко, блиц, 2002
1. cd4 dc5 2. bc3 ed6 3. cb4 hg5 4. gh4 fe5 5. d:f6 g:e7
6. hg5 ba5 7. gh6 a:c3 8. d:b4 gf6 9. hg3 cb6 10. gh4 fe5
11. ba5 hg7 12. a:c7 d:b6 13. ab2 bc7 14. ed2 gf6 15. fg3 ba5
Знакомая позиция ) 16. gf4? e:g3 17. h:f2 cb6! 18. bc3 cb4 19. a:c5 b:b2 20. c:a3 fg7
21. h:f8 dc5 22. f:b4 a:h4 ХЕвгений, я посмотрел несколько примеров вашего шашечного творчества и они мне очень понравились. А 2 последних позиции — это вообще НЕЧТО!
Это и есть «Красота в Шашках».:!:Спасибо, но мне кажется, 2 последние — это вещи среднего уровня, хотя и с изюминкой. Самую свою шедевральную партию я опубликую чуть позже))
Спасибо, но мне кажется, 2 последние — это вещи среднего уровня, хотя и с изюминкой.
Женя, две последние позиции это не
НЕЧТО! Это и есть «Красота в Шашках».
а совершенно обычный позиционно-тактический учебный приём. Изюма там немного. Ты и сам это прекрасно знаешь.
Самую свою шедевральную партию я опубликую чуть позже))
Ждём-с! Я так понимаю, она ещё не сыграна
Володя, хоть ты не цепляйся к мелочам — изюминки бывают разного размера)) Самая шедевральная — Кондраченко — Валюк, чемп Беларуси, 2005 — по рисунку позиции и количеству оригинальных вариантов она должна стоять в одном ряду с такими вещами, как Балжаларский-Блиндер, 1936, Тимковский-Коршунов, 1934, Цирик-Щёголев, 1959… Боюсь пока все показывать, Кириллов все испоганит)) купил я недавно ТОШУ, через пару недель доберусь до неё, тогда и поговорим…)
Володя, хоть ты не цепляйся к мелочам — изюминки бывают разного размера))
Самая шедевральная — Кондраченко — Валюк, чемп Беларуси, 2005 — по рисунку позиции и количеству оригинальных вариантов она должна стоять в одном ряду с такими вещами, как Балжаларский-Блиндер, 1936, Тимковский-Коршунов, 1934, Цирик-Щёголев, 1959… Боюсь пока все показывать, Кириллов все испоганит)) купил я недавно ТОШУ, через пару недель доберусь до неё, тогда и поговорим…)Не цепляюсь, нет. Меня просто удивила реакция bajvik именно на эту твою позицию. По сравнению с другими твоими примерами, этот — вполне проходной. Возможно, это не сам изюм, а обычная изюмосодержащая булочка. Вкусная, но обычная.
Поэтому все мы с нетерпением будем ждать твою партию с Андреем Валюком.
… купил я недавно ТОШУ, через пару недель доберусь до неё, тогда и поговорим…)
Так и уходят в небытие последние романтики … 😥
Шашист, взявший в руки прогу, перестает быть романтиком и становится прагматиком! … 💡===================================================================
Рома́нтика — То, что содержит идеи и чувства, эмоционально возвышающие человека; условия жизни, обстановка, содействующие эмоционально-возвышенному мироощущению. В словаре Ожегова дается определение романтика (3): Человек, проникнутый ~ой, высокими чувствами. У Ожегова же (М.1960): Романтикой мы называем «то, что содержит идеи и чувства, возвышающие человека». (С)
===================================================================
Кто такие прагматики?Они мечтают, но только не отворачиваясь от отсутствия собственных результатов и уходя в пустые мечты, а реалистично – «что надо сделать чтобы получилось» – не пустые бесплодные вздохи «эх, вот бы», а смелые мечты и дерзкие замыслы, вызов природе, обыденности, но не через нигилизм, а через разумный подход и здравый смысл.
Те, кто на этом пути проявил внутреннюю душевную слабость, те противопоставляют прагматизм своим мечтам, и уходят, но это уже не мечты, а грезы самообмана. И они купаются в них, вместо того чтобы делать и получать результат.
А прагматики – делают, достигают, признают ошибки, снова пробуют и у них – получается. И в итоге прагматизм становится той самой чертой, что позволяет не думать о насущном, а делать то, к чему так стремится душа. (С)
===================================================================Спасибо, но мне кажется, 2 последние — это вещи среднего уровня, хотя и с изюминкой. Самую свою шедевральную партию я опубликую чуть позже))
Евгений, под 2 «последними» я имел ввиду позиции из партий, опубликованных на 1 странице, которые удивили меня своим «рисунком». Может быть, что-то подобное и раньше встречалось, но я «с ходу» не припомню. Другие примеры, которые я посмотрел, тоже интересны, хотя в некоторых из них встретились вполне «классические» идеи, известные, например, из шашечной Композиции. Вообще, приятно, что не для всех шашистов Шашки — это только Спорт, но для некоторых «избранных» они также и Искусство!!!
Это называется АНАЛИЗ на 1 ход ,а если ,чуть дальше копнуть ,то выигрыша нет.Играем 1…g7-f6 !?он не проигрывает и после комбинации не спешим сдаваться.
de5 ,ab4.,dc5 НИЧЬЯ. СКИФИ пишет,что лучший ход de5 и без шансов.Кондраченко -Валюк
2005
Обычно в этой позиции белые не играют
6.de3? он считается слабым ходом,6…fb4 7.ag5 ec3
и теперь после 9… hg7 или 9…fg7 получается равная позиция,но Валюк отказывается от этих ходов и играет bc5 и получается вот такая позиция
,и тут Андрей не хочет ничьей ,которая получается ,после 12…fe7 и потом попадается на комбинацию ,но у него была обалденная ничья
21.ab2 ?а после 21…bc7!! ничья
Вариант после 6.de3 отлично проанализирован Ю.Королевым.
В партии Кондраченко-Валюк — один играл на ничью ,а другой на выигрыш.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.