- В этой теме 347 ответов, 35 участников, последнее обновление 8 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Женя это не облом,а анализ был показан С.Овечкину А. Константиновым ,но таких примеров будет много ,но это не страшно ,ты работал .
Вот пример 1.ab4 ba5 2.ba3 ab6 3.gf4 bc5 4.fg3 fg5 и я нашел выигрыш с помощью ТОШИ .Показал гроссам, а мне говорят ,что это известно и было показано им Cтручковым,но они не помнят как там выигрывать.Так будет часто,но это нормально. .Е. Кондраченко — Д. Масайло, матч за звание чемпиона ПО «Белоруснефть», 2008
1. ab4 bc5 2. ba5 fg5 ( Море игры после 2…cb4 3. gh4 ba3
4. hg3, например, 4…hg5 5. gf4 gh6 6. fg3 ab6 7. cd4 de5 8. f:d6 c:c3 9. b:d4 fe5 10. d:f6 gf4 11. a:c7 e:g5? 12. h:f6 f:h2 13. fe7! Х,
идея И. Акушского в практике — С. Белошеев – А. Кибартас, 2007 или 4…de5 5. ef4 ed6 6. gh2? ab6 7. fe3? fe7 8. ef2 bc5 9. cb4 cd4!
10. e:c5 fg5 11. h:d4 ef6 12. c:g5 a:g1 Х ) 3. gf4 gf6
( Блестящий вариант указали В. Бочаров и Е. Куклеев в 1971 г. — 3…cb4 4. ba3 gh4 5. a:c5 d:b4 6. cd4 ba3 7. ab2 ed6 8. bc3 fe7 9. dc5 d:b4
10. cd4 ab6 11. a:c3 ba7 12. fg3 h:f2 13. e:g3 ef6 14. gf2 ba5? 15. dc5! de7 16. cb6!! a:c5 17. cb4! a:e1 18. fe5 f:d4 19. gh4 e:g3 20. h:f4 d:f2 21. cb2 a:g5 22. h:g1 Х)
4. cd4 hg7 5. d:b6 a:c5 6. bc3 cb4 7. cd4 ba3 8. dc3 ( Лучше было 8.dc5! ) 8…gh4? Слишком пассивно, окружение не проходит: 9. ab2 fg5 10. ed2! gf6 ( на 10…ef6 было заготовлено 11. cb4! a:c5 12. d:b6 ba7 ¬– 12…fe5 13. hg3 ba7 14. bc3 a:c5 15. ed4 Х – 13. dc3! a:c5 14. cd4 cb4 15. a:c3 Х)
11. dc5! d:b4 12. fg3 h:d4 13. c:g7 g:e3 14. d:f4 Х
Просто, но незаметно) – аналогично проиграл в 1990 г. экс-чемпион мира МАРШ У. Абдуллаев другому чемпиону мира М. Фазылову.Спасибо, я планирую назвать будущий сборник своего творчества как-нибудь скромно…) — МЕЛЬНИЦЫ БОГОВ, ИСКУССТВО НЕВОЗМОЖНОГО и т.п. )))
Интересно,люди старшего поколения приобщают молодежь к программам а не наоборот.Пока безрезультатно. Там где ошибки,как опять здесь,не нужно, думается вспоминать о «мельнице богов».
Анализ Е. Кондраченко, 2002
g3d4 d6e5 1. ab4 ( Интересно 1. ef4 e:g3 2. h:f4 fg5 3. de3 ba5
4. dc5 cb6 Свелось к «Вилочке» 5. ab4 b:d4 6. c:e5 a:c3 7. b:d4 ab6
8. ab2 bc7 9. ba3? bc5!! 10. d:b6 c:a5
с выигрышем чёрных, т.к. на 11.gh2/fg3/cd2 ab4 12.ac5 ed6 X,
а на 11. cb2/ed2 ef6! — цугцванг, анализ В. Бакуменко, 1931) 1…ef4 ( 1…ba5?? 2.fg3! X )
2. e:g5 f:h4 3. bc5 hg5 4. hg3 gh6 5. gf4 g:e3 6. d:f4 ba5 7. ba3 hg7
8. fe3 cb6 9. cd2 bc7 10. ab2? ed6! 11. c:e7 f:d6 12. de5 bc5! 13. ef2
( 13.cd4? hg5 X; 13.gh2? cb4! X; 13.gf2? ab6 X ) 13…ab6 14. gh2 de7
15. cd4 gf6 16. e:g7 h:f8 17. bc3 fg7 18. de5 ef6 19. cd4 ab4!
( 19…fg5? 20. f:f8 d:f4 21. f:b4 a:g3 22. e:g5 = ) 20. hg3?
( 20.fg3!
20…gh6 21. e:g7 h:f8 22. fg5 ( 22. de5 fg7 23. dc3 b:d2 24. e:c1 ba5 25. cd2 ab4 Х )
22…h:f6 23. gf4 fe5! Удар М. Иванова 24. d:f6 bc3! 25. d:b4 fe7
26. f:d8 ba5 27. d:d4 a:e1 ХВ анализе этого дебюта были допущены грубейшие ошибки,а какие были ошибки- смотрите сайт МАРШ.
Черные сыграли 1…b8-c7?? и надо играть 2.c5-d6 и пусть мучаются черные,Это не последняя ошибка их ,еще много будет .Для уточнения 1..bc7? 2.cd6! ec5 3. fe5 gf6 4.eg7 cb4 5.ac5 cd6 6.ce7 dh8 7.ef4 или 7.de5 белые выигрывают- Позелис-Румбениекс XXXVI чемп.Латвии(пер.)
если бы эта одна была ,так это не страшно ,но там практически весь анализ неверен ,пишет надо так ,но это проигрывает,пишет,что проигрывает этот ход ,а он дает ничью.Хотел дать прав.анализ на МАРШ ,но потом передумал .Надо подарить ТОШУ на СКИФИ у него не получится ,там показывает три хода ,а ему надо все хода показывать.
Да я смотрел,полно ошибок но эта «первородная», но может люди из принципа с прогами связываться не хотят.А почему на скифи не получится если у меня получается,я не МС.
Мне так кажется,многие ошибки видны и без прог.Если хочет анализы без прог ,то зачем писать ерунду. ,Хочешь писать с анализами ,то будь любезен писать их с прогами ,что- бы не смешить людей.
Е. Кондраченко — С. Коротков, блиц, 2012
1. cd2 dc3? ( 1…gh4! 2. de3 ef6 3. e:c5 fg5 4. cd6 c:e5
5. bc5 gf4 6. ab6 f:h2 7. bc7 hg1 8. cd8 g:b6 9. d:a5 ed4
10. ac7 2. bc5 c:e1 3. cb6! a:c5 4. gh4 e:g3 5. h:h4 Х
Е. Кондраченко — В. Чугунов, блиц в Тихвине, 2012
1. cb4 hg5! 2. f:h6 hg3 3. dc3! gf2 4. ef4 fe1 5. gf2! e:e5
6. hg7 f:h8 7. d:a5 ХЕ. Кондраченко — С. Коротков, блиц, 2012
1. cd2 dc3? ( 1…gh4! 2. de3 ef6 3. e:c5 fg5 4. cd6 c:e5
5. bc5 gf4 6. ab6 f:h2 7. bc7 hg1….
7…..hg1?? Жека, серьезная ошибка,проверяй плиз.Выигрывает просто 7…ed4 8…ab6 и 9….hg1Да, спасибо, дорогой)
тогда 1…gh4! 2. de3 ef6 3. e:c5 fg5 4. cd6 c:e5 5.fe3! hd4 6.bc5 db6
7.ac7 gh4 ( 7…gf4 8.cb8 ab6 9.ba7 ba5 10.af2 8.cb8 ed4 9.bf4, fh6 =Да, спасибо, дорогой)
тогда 1…gh4! 2. de3 ef6 3. e:c5 fg5 4. cd6 c:e5 5.fe3! hd4 6.bc5 db6
7.ac7 gh4 ( 7…gf4 8.cb8 ab6 9.ba7 ba5 10.af2 8.cb8 ed4 9.bf4, fh6 =Ну вот похоже на правду 😆 Скачай бесплатно тундру -демку, она явные проколы укажет сразу. http://www.tundra2.com/
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.