- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 6 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
И вообще, чтобы не было политики (а все скажут: как без неё?), то я бы за то, чтобы не было государств вообще.
Была бы Планета Земля, и ей бы правила ФЕЯ ЗЕМЛИ.
И не надо бы было более 200 администраций и т.д., и средств на их содержание.
Какая колоссальная экономия средств!!!Вы мечтаете о Коммунизме.
Выходит, если географическое название, то на… Сахалине, а если политическое, то… в Украине.
Согласны?Правильно: «В государстве Украина» или «на Украине».
Помимо постоянно меняющихся правил в условиях конкуренции разных школ, есть традиции.
Пример в дополнение к вашим: «На Камчатке», но «в Крыму». «На Кавказе», но «в Карпатах» и т. д., а то, что медведей «родили» люди при возникновении США, то это.. перегиб.
Или Вы имели ввиду, что из Камчатки туда завезли сотню тысяч медведей?Не надо быть специалистом, что бы знать что медведи живут в лесах, чем бедна территория США. А если поинтересоваться ареалом расселения этих животных то узнаете, что на Американском континенте они живут на Аляске, в лесах Канады и небольшие популяции на дальнем западе США.
Территории где зародилась (13 прибрежных штатов) и первоначально развивалась (до Миссисипи) страна никогда не знали медведей.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB
г.Дропаш, Вам не кажется, что Вы слишком много себе позволяете?
г.Качушка. Позволяю себе, то, что хочу, могу, считаю необходимым и достаточным!
OK. Вынуждено перехожу на язык Дропаша, если уж на этом сайте все дозволено. Возможно ему понятнее будет.
OK. Если здесь циник «начал войну», будем действовать соответственно.
Путин или Россия:
http://www.svoboda.org/content/article/25210958.html
РИА Новости: ликвидация.
и
Прощальное слово Светланы Миронюк. Государство потратило на РИА Новости почти миллиард долларов, а Света десять лет жизни, чтобы сделать лучшее за всю историю страны средство массовой информации. И вот вам результат:
http://drugoi.livejournal.com/3920325.html
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1214735-echo/
Почему президент Путин не поехал на церемонию прощания с Манделой:
http://valchess.livejournal.com/160431.htmlг.Качушка, где Ваш хоть один «анализ».
Вы не ответили ни на один заданный Вам вопрос.
У вас есть только «мантры»-нас «оккупировали», «оккупанты», «Литва колония».
1. Какие сомнения у господина Качушки, называть русских, ВЕЛИКОЙ НАЦИЕЙ?!
2.По результатам «оккупации» Литва приобрела свою нынешнюю столицу Вильнюс, подаренную ей ненавистным СССР + 20% нынешней территории.
Очень долго можно рассуждать о приобретениях «колонии», но опустим.3.Самый главный вопрос начала сороковых прошлого века. У Литвы ( и не только) был большой выбор? Не вдаваясь в подробности, ровно два варианта коммунистический СССР и гитлеровская Германия. У Литвы случился худший вариант?
4.Где же были ваши западные демократии в то время. Что ж не встали «грудью» на защиту «незалэжной» Литвы? Сдали вас с потрохами и в 38, и в 40, 43, 44. А вы им сегодня готовы целовать…Были и другие вопросы на которые от Вас г.Качушка ответов нет.
OK. Ответы Дропашу — как и он перехожу на личностные оценки, НЕ Я НАЧАЛ — который прихватил кое какие деньги, рекламирует себя и начал себя считать «учителем всей планеты»:
1.Как и в каждом народе в истории русского народа и в истории России есть черные и даже страшные страницы. Их отрицать могут только русские фашисты (как соответственно и фашисты других народов, которые закрывают глаза перед черными страницами своих народов). Если будем считать, что у кажлодо народа есть великие черты — да. Но если будем считать, что русский народ (и в лучшем случае, еще несколько) великие, другие — так себе или даже позорные, то нет.
2.Литва была оккупирована в 1940 году, Вильнюс же приобрела в 1939 году, да, частично из-за оккупаци СА части Польши.
3.У литовского народа уже давно, еще в советские годы был широко известен ответ на это: «Пришили и «забыли» уйти».
У СССР было бы значительно больше друзей в Восточной Европе, если после освобождения они «не забыли бы уйти».
Что касается если в 1940/41 году Литву сначала бы оккупировала Германия, а не СССР, то и то, и то очень плохо, но, видимо, второй вариант получше. Потери были бы почти одинаковые (все равно была немецкая оккупация), не было бы реперссии СССР в 1940/41 годах, а Литва после войны, вероятнее всего, хотя бы имела кое какую независимость (как Польша или Венгрия), так как тогда ее бы освободили «не как часть СССР до войны».
4.Слова циника и, видимо, русского профашиста абсолютно не знающего реалии того времени и историю Литвы (или знающего с источников «его очень низкого уровня»).Московский господин, к Вашему сведению, в моей родне в рядах СА с фашизмом воевали мой отец (войну закончил в Берлине), брат моей матери (был тяжело ранен в Венгрии) и муж сестры моей матери. Имели награды. И им, в отличии от русской глубинки и т.п., нужно было выбирать: пойти в лес к партизанам или в СА (неоднократно слышал, как они определились — кстати, были похожего возраста)
Так понимаю, что Вы сожалеете о выборе сделанным вашими старшими родственниками в пользу СА, а не лесных бандитов?!
Не дело Ваших грязных рук и грязных мыслей моя родня. «Новый русский» нашелся. Циник и болтун.
Зверства русских в Германии в 1945 году:
http://www.chechenews.com/world-news/politics/13328-1.html
Приказ ЧерняховскогоПеред вступлением на территорию Райха командующий 3-м Белорусским фронтом Черняховский своим приказом так определил задачу, подлежащую беспрекословному выполнению войсками перед первым за всю войну вступлением на территорию Германии:
Vor dem Angriff auf das Reich hatte Tschernjakowski einen Tagesbefehl an seine Soldaten gerichtet: «2000 Kilometer sind wir marschiert und haben die Vernichtung aller Errungenschaften gesehen, die wir in 20 fahren aufgebaut haben. Nun stehen wir vor der Höhle, aus der heraus die faschistischen Angreifer uns überfallen haben. Wir bleiben erst stehen, wenn wir sie ausgeräuchert haben. Gnade gibt es nicht — für niemanden, wie es auch für uns keine Gnade gegeben hat. Das Land der Faschisten muß zur Wüste werden, wie unser Land, das sie zur Wüste gemacht haben. Die Faschisten müssen sterben, wie auch unsere Soldaten gestorben sind.»
В переводе на русский
«Мы шагали 2000 км и видели уничтоженными всё то, что было создано нами за предыдущие 20 лет. Теперь мы стоим перед логовом, из которого напали на нас фашистские агрессоры. Мы остановимся только тогда, когда выкурим их из своего логова. Мы никому не должны давать пощады, так же, как они не давали пощады и нам. Страна фашистов должна стать пустыней, как наша страна, которую они сделали пустыней. Фашисты должны быть уничтожены так же, как они убивали наших солдат.»
Судьба женщин в Берлине хуже, что судьба солдат в Сталинграде:
http://tapirr.livejournal.com/578088.html?mode=reply
После 65 лет молчания жертва из Германии впервые расскажет о насильниках из Красной Армии:
http://www.nakop.ru/topic/14362-zverstva-sovetskih-soldat-v-pobezhdennom-berli/Зверства освободителей. ЗВЕРСТВА СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ЕВРОПЕ:
http://vitrenko.io.ua/s389606/zverstva_osvoboditeley._zverstva_sovetskoy_armii_v_evrope
Зверства освободителей в Польше:
http://occupacii-karelii.net/obshestvo/726-zverstva-osvoboditeley-v-polsheprodolzhenie-temy-o-pamyatnike.html
Почему поляки ненавидят русских:
http://moskandogg.livejournal.com/128913.html?thread=192657Александр Борисович! Забаненнный gamlet просил передать, что он «хочет обратиться в Роскомнадзор по статье 130 за оскорбление».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB
сравните ареал расселения в указанной статье с границами США 18 века.
Курьезно выглядит когда гражданин страны где журналиста судят за одну фразу: «свои стреляли в своих» о Вильнюсских событиях. осуждает свободу слова в России ссылаясь на российские же ресурсы безнаказанно критикующие свои власти.
Почему президент Путин не поехал на церемонию прощания с Манделой:
http://valchess.livejournal.com/160431.htmlВВС не понравилось, что Путин не поехал на похороны Манделы.
Забыли что при жизни само клеймило его как террориста.
И много кто приезжал на похороны Ельцина?1812 год. Мифы и реальность:
http://westki.info/blogs/13959/1812-god-mify-i-realnost
Вторжение варваров:
http://inosmi.ru/world/20130917/213041715.html
СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ:
http://politikan.com.ua/8/12/0/72608.htmКомментарии к статье интересней и информатиней самой статьи, довольно поверхностной.
hrono61
Jun. 10th, 2012 11:31 am (UTC)
В целом так.Думаю, надо сделать несколько акцентов. Поляки примерно с 13-14 веков стали разевать роток на русские земли. Например, титул Каземира III: Казимир III Великий (коронация 25 апреля 1333 года): «Милостию Божией король Краковской земли, Судомирской земли, Серадской земли, Польской земли, Куявской земли, Добрянской земли, Поморской земли, Русской земли, господарь и дедич вечный землям тем обладатель, король велебный».
Отсюда и все последующие их проблемы. и слово «москаль» они придумали, чтобы разделять русских, находящихся под их владением и русских вне их владений.17 век — не «первый из трёх», а все три раздела.
Пропущен 1939 год.
«Сталин специально выжидает, чтобы фашисты расправились с восставшими поляким» — это ложь.
Приказ о переходе к обороне прорвавшейся на пражском направлении 2-й танковой армии был отдан и. о. командующего армией 1 августа в 4:10 по московскому времени, то есть примерно за 12 часов до начала восстания и за полтора суток до того, как о восстании стало известно в Лондоне, а через Лондон в Москве. Красная армия за несколько месяцев боёв растянула коммуникации до 500 км, и без того оголив фланги. Плюс напряжение на юге. Ввязывание в незапланированную битву привело бы к дополнительным десяткам, а то и сотням тысяч погибших.или:
daniel_grishin
Jun. 10th, 2012 11:49 am (UTC)
Да, и насчет Варшавского восстания — вопрос весьма и весьма спорный.
Имеются и другие точки зрения, и не одна.
1. — уже озвучена выше: РККА при всем желании не могла с лету форсировать Вислу и оказать помощь восставшим. Начинать восстание «рассчитывая на помощь» вообще выглядит самоубийственно: логично было бы попытаться эвакуироваться до начала работы авиации и артиллерии. А если уж охота поучаствовать, то в Варшаву входили части Армии Людовой (тогда — польского корпуса под советским командованием», присоединяйся да иди дальше на Познань.
В связи с чем точка зрения 2:
— восстание в Варшаве было рассчитано на помощь не русских, а англичан. И задачей было — освободить столицу именно ДО подхода красных, т е не отдать ее русским. То есть начало восстания намеренно делалось в момент, когда русские ничем помочь не могли, даже бомбардировкой. Да и контактов с Жуковым никто не устанавливал (впрочем, это мы знаем лишь с его слов, поляки отмалчиваются или противоречат друг другу)
Когда английская подмога не подоспела, а гитлеровцы утопили восстание в крови, стало модно и здесь находить вину русских.и ещё:
hrono61
Jun. 10th, 2012 11:50 am (UTC)
А вообще, если коротко, то примерно так: русские обломали им великую идею Польши «от можа до можа» (от Балтийского до Чёрного).
Собственно, полимеры они просрали сами, прежде всего от своей т.н. «демократии». К 17 веку количество шляхтичей достигло сотен тысяч, были целые населённые пункты, состоящие из одних шляхтичей — все голожопые, но гордые и свободные.
Ну, естественно, когда медведь пришёл, драться было некому
Не дело Ваших грязных рук и грязных, фашистких мыслей моя родня, мерзавец. «Новый русский» нашелся. Циник и болтун.///// может надо таких подстрекателей как тот бывший товарищ отключить от шашечного форума из за таких как он и не любят в мире Литву http://www.lsdpsiauliai.lt/index.php/rinkiminis-sarasas/24-21-algimantas-kaciuska кого интересует тот найдёт перевод что здесь написано …красноватый товорищ а притворяеться совсем другим
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.