- В этой теме 1,351 ответ, 41 участник, последнее обновление 6 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Шахматная композиция
МИНИАТЮРА НА ЗАБОРЕ
https://ic.pics.livejournal.com/aistchess/27826135/2185/2185_900.png
https://ru-chess-art.livejournal.com/380525.htmlCPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
CPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!Ххххаааа! Как бы не так! Зубов в это верит, так же как и Камчицкий в то, что его восьмилетняя внучка составляет многоходовые композиции во все виды шашек.
Во всём виноват только Фомин. Он вошёл в историю!Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!Ххххаааа! Как бы не так! Зубов в это верит, так же как и Камчицкий в то, что его восьмилетняя внучка составляет многоходовые композиции во все виды шашек.
Во всём виноват только Фомин. Он вошёл в историю!У Вас дурное воспитание!
Фомин лишь отстаивал своё право участника на честное и справедливое судейство, которое эта секция во главе с вышеупомянутыми «деятелями» не считало важным и нужным.
Я тоже самое говорил, что и Фомин, на протяжении последних 4-х лет.
Подобная секция, где судейскому вопросу не уделяется должного внимания, не должна иметь спортивный статус, так как все соревнования, проводимые под ее эгидой, — не более чем заведомо проангажированный «конкурс красоты»!CPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!А мне казалось, что это усилия других людей. Вопрос к г. Глюку — А чьи места они занимали. И что конкретно сделали эти люди( места, которых занимали) чтобы секция существовала(расцветала) под эгидой ФМЖД?
Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!Ххххаааа! Как бы не так! Зубов в это верит, так же как и Камчицкий в то, что его восьмилетняя внучка составляет многоходовые композиции во все виды шашек.
Во всём виноват только Фомин. Он вошёл в историю!У Вас дурное воспитание!
Фомин лишь отстаивал своё право участника на честное и справедливое судейство, которое эта секция во главе с вышеупомянутыми «деятелями» не считало важным и нужным.
Я тоже самое говорил, что и Фомин, на протяжении последних 4-х лет.
Подобная секция, где судейскому вопросу не уделяется должного внимания, не должна иметь спортивный статус, так как все соревнования, проводимые под ее эгидой, — не более чем заведомо проангажированный «конкурс красоты»!Конкурс красоты скорее в теме междометие. Жаль только зрителей маловато или может аплодируют слабовато. Насчет квалифицированных судей кое кто имел в свое время возможность их подготовить. Наверное не справился как и со многим другим.
CPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!А мне казалось, что это усилия других людей. Вопрос к г. Глюку — А чьи места они занимали. И что конкретно сделали эти люди( места, которых занимали) чтобы секция существовала(расцветала) под эгидой ФМЖД?
Когда кажется, креститься надо!
Им надо было подать в отставку, так как они явно не поняли чем занимаются и зачем эта секция нужна при ФМЖД!
Полное не соответствие занимаемым должностям привело к многочисленным конфликтам среди композиторов. Эти господа не сделали самого главного — не наладили координацию между федерациями, лишь проводили непонятно для кого и зачем так называемые чемпионаты мира.
Учите матчасть господин vitala!Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!Ххххаааа! Как бы не так! Зубов в это верит, так же как и Камчицкий в то, что его восьмилетняя внучка составляет многоходовые композиции во все виды шашек.
Во всём виноват только Фомин. Он вошёл в историю!У Вас дурное воспитание!
Фомин лишь отстаивал своё право участника на честное и справедливое судейство, которое эта секция во главе с вышеупомянутыми «деятелями» не считало важным и нужным.
Я тоже самое говорил, что и Фомин, на протяжении последних 4-х лет.
Подобная секция, где судейскому вопросу не уделяется должного внимания, не должна иметь спортивный статус, так как все соревнования, проводимые под ее эгидой, — не более чем заведомо проангажированный «конкурс красоты»!Конкурс красоты скорее в теме междометие. Жаль только зрителей маловато или может аплодируют слабовато. Насчет квалифицированных судей кое кто имел в свое время возможность их подготовить. Наверное не справился как и со многим другим.
Не Вам судить мои композиции, так как, как вижу, Вы мало разбираетесь в нашем творчестве. Это было видно по Вашим немногочисленным репликам в моем топике. Знаю точно, что мою тему регулярно просматривают не только шашечные композиторы и решатели, но и многие практики. Не верите, взгляните — сколько сделано просмотров моих топиков. Например, топика «Междометия» — более 73 000.
Лично я ничего сам не накручивал!CPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
Кому интересно, читайте здесь:
http://minietiud.forum2x2.ru/t1414-topic#58977CPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!А мне казалось, что это усилия других людей. Вопрос к г. Глюку — А чьи места они занимали. И что конкретно сделали эти люди( места, которых занимали) чтобы секция существовала(расцветала) под эгидой ФМЖД?
Когда кажется, креститься надо!
Им надо было подать в отставку, так как они явно не поняли чем занимаются и зачем эта секция нужна при ФМЖД!
Полное не соответствие занимаемым должностям привело к многочисленным конфликтам среди композиторов. Эти господа не сделали самого главного — не наладили координацию между федерациями, лишь проводили непонятно для кого и зачем так называемые чемпионаты мира.
Учите матчасть господин vitala!Я так понимаю на вторую часть моего вопроса ответ еще готовится. Полистал матчасть, непонятно для кого и зачем кто то провел так называемый чемпионат мира, кажется 1994 г (перекрестился), вернее попытался провести. Но видно потом понял что не зачем и не для кого и бросил это гиблое дело. Насчет координации есть доля истины. Ну так старшие более опытные товарищи и должны были оказать посильную помощь в налаживании контактов с композиторами Нидерландов.
Кстати, а зачем нужна секция композиции при ФМЖД?Шульга-Шклудов-Моисеев-Шаяхметов все сделали для того, чтобы эта секция перестала существовать под эгидой ФМЖД.
Им давно нужно было понять, что они занимали чужие места!Ххххаааа! Как бы не так! Зубов в это верит, так же как и Камчицкий в то, что его восьмилетняя внучка составляет многоходовые композиции во все виды шашек.
Во всём виноват только Фомин. Он вошёл в историю!У Вас дурное воспитание!
Фомин лишь отстаивал своё право участника на честное и справедливое судейство, которое эта секция во главе с вышеупомянутыми «деятелями» не считало важным и нужным.
Я тоже самое говорил, что и Фомин, на протяжении последних 4-х лет.
Подобная секция, где судейскому вопросу не уделяется должного внимания, не должна иметь спортивный статус, так как все соревнования, проводимые под ее эгидой, — не более чем заведомо проангажированный «конкурс красоты»!Конкурс красоты скорее в теме междометие. Жаль только зрителей маловато или может аплодируют слабовато. Насчет квалифицированных судей кое кто имел в свое время возможность их подготовить. Наверное не справился как и со многим другим.
Не Вам судить мои композиции, так как, как вижу, Вы мало разбираетесь в нашем творчестве. Это было видно по Вашим немногочисленным репликам в моем топике. Знаю точно, что мою тему регулярно просматривают не только шашечные композиторы и решатели, но и многие практики. Не верите, взгляните — сколько сделано просмотров моих топиков. Например, топика «Междометия» — более 73 000.
Лично я ничего сам не накручивал!Каюсь и я приложил руку к 73 000 (открывал) Смею заметить что немножко разбираюсь и в игре и в композиции. А кто же может судить Ваши композиции, ведь квалифицированных судей нет!?
CPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
Кому интересно, читайте здесь:
http://minietiud.forum2x2.ru/t1414-topic#58977(2.Почему на GA FMJD, когда решается судьба CPI FMJD, как комиссии/комитета, нет ни президента CPI FMJD, ни одного его члена (слышал выражения «если им не важна судьба их комиссии/комитета, зачем мы должны переживать»)? Выкручивался, как мог, но …они правы.)
Интересная заметка, хорошие фото.
Вопрос по цитате выше. А приглашал ли рук. комитет ГА президента или кого из членов комиссии по композиции ( если конечно должен был приглашать и обеспечить прием из средств ФМЖД)CPI FMJD na GA FMJD likvidirovana. Za eto progolosovalo 11 federaciji, 6 protiv, 2 vozdierzalis. Ja, Jacenko, Paskevic s tribuny vystupili s argumentami protiv, no eto nie pomoglo. Podrobnosti v vtornik viecierom.
Кому интересно, читайте здесь:
http://minietiud.forum2x2.ru/t1414-topic#58977(2.Почему на GA FMJD, когда решается судьба CPI FMJD, как комиссии/комитета, нет ни президента CPI FMJD, ни одного его члена (слышал выражения «если им не важна судьба их комиссии/комитета, зачем мы должны переживать»)? Выкручивался, как мог, но …они правы.)
Интересная заметка, хорошие фото.
Вопрос по цитате выше. А приглашал ли рук. комитет ГА президента или кого из членов комиссии по композиции ( если конечно должен был приглашать и обеспечить прием из средств ФМЖД)Спасибо за хорошие слова о заметке.
1.
Всегда приглашают. Возможно, не так церемониально, как глав государств и т.п.
2.
Если занимаешь такую должность, должен знать, что нужно будет тратить свои личные средства. Это понятно каждому.
P.s.
За сколько там лет — кажется 4 или 5 — бывший президент CPI FMJD В.Шульга НИ РАЗУ не присутствовал ни на одной GA FMJD, не присутствовал ни на одном заседаний EB FMJD, ни разу не встретился с руководством FMJD в неформальной обстановке (даже в последние два года — когда это было просто необходимо. Не говоря уже о последних месяцах). Так «дела не делаются». С всем уважении к этому неплохому человеку.
По моему, многие (или некоторые) из коллег как бы живут в нереальном мире. Думают, что кто то из функционеров какой то международной организации или какие то другие «хорошие дяди» в мире будут заботится о каких то шашечных композиторах, как о маленьких, капризных детях. Мало кому мы интересные. Вот если начинаем мешать — нас заметит. И заметили.
Дело не в формальностях.Шахматная композиция
Возможно, когда ни будь пригодится и в шашечной композиции (вот только после «дисквалификации» CPI FMJD неясно когда)
О командных чемпионатах мира по составлению шахматных композиции — их прошло уже 10 — как они проводятся (коротко и ясно). Данное соревнование проводится с 1972 года и его цикл составляет примерно 4 года.«(…) Условия проведения чемпионатов довольно стабильны. С целью более объективного отражения результатов проводилась некоторая шлифовка отдельных элементов данного соревнования. В настоящее время соревнование состоит из 8 разделов шахматной композиции. Двухходовки, трёхходовки, многоходовки, этюды, задачи на кооперативный мат, задачи на обратный мат, сказочная композиция и задания на ретроанализ. В каждом разделе решением международной комиссии по шахматной композиции (WFCC) утверждается своя тема. Предложения по этим темам поступают от команд безо всяких ограничений. Затем командам даётся примерно 1 год на составление композиций, и они в каждом разделе имеют право послать директору соревнования (также утверждается WFCC) до 3-х произведений. Директор турнира в обезличенном виде формирует буклет для присуждения. Судьями в каждом разделе назначаются представители 5-ти команд (в первых чемпионатах каждый раздел присуждал один судья). Судьи от страны, чьим представителем является директор, не допускаются. Каждая композиция оценивается от 0 до 4 баллов с шагом 0.2. Затем крайние оценки выбрасываются, а остальные суммируются. Т.е. наивысшая оценка в разделе может быть не более 12 баллов. Если команда судит в этом разделе, то её третьей оценкой является среднее арифметическое между оставшимися двумя. По окончании работы судейских коллегий директор подводит результаты. В зачёт раздела идут по две лучшие композиции от команды. Для каждой команды отбрасывается один раздел, где она получила наименьшую оценку. В самых первых чемпионатах композиции просто расставлялись по местам (сначала вообще без каких-либо оценок) и первые 25 композиций каждого раздела получали баллы соответственно от 1 до 25. Поскольку при таком подходе могло получиться (и получалось), что целый ряд команд вообще оставался без очков в общем зачёте, то перешли в конце концов к той системе, что описана выше. (…)»
Александр Феоктистов. Юбилейный чемпионат. Журнал «Теория и практика шахматной композиции», №16, 2017 г.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.