- В этой теме 585 ответов, 30 участников, последнее обновление 6 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Альгимантас, пожалуйста «не заводитесь». Никто вас лжецом не называл.
Секретность работы CPI, так пропагандируемая Бусом, и столь ревностно им отстаиваемая (настолько ревностно, что и вы от этого пострадали), не могла и не принесла никаких плодов, кроме каких-то непоняток 5-7 лет спустя…
Я старался «знать всё» (в пределах доступного (!) в работе CPI, и соблюдая принцип секретности (так как многие мисьма были строго конфиденциальными), но я, как оказалось, очень многого не знал. А потому сегодняшние откровения меня немного смущают… 😳Я снимаю свою просьбу от 09.03.2010 (см.ниже) к С.Юшкевич, В.Матус и J.Bus, так здесь вопрос неоднозначный.
Как выяснилось после письма г.С.Юшкевича , в одних документах FMJD записано, что Статус на GA FMJD утвержден (в протоколе этой GA FMJD), позже появилась запись, что «»Этот Статус не был утвержден, пока новый документ не будет готов».
По моему, к г.С.Юшкевичу, во всяком случае, никаких претензий быть не может.
Я в следующие выходные постараюсь подготовить текст (с цитатами) по этому поводу.
Algimantas KačiuškaПисьмо Матуса (не полностью!) с хорватского форума:
…, добрый день!
…
Отвечаю на несколько вопросов, появившихся на форуме:
1). Элиазару Скляру. Правило инкогнито, как неукоснительное при проведении
всех международных соревнований, уже отменено CPI 29.01.2010. Об этом я уже
писал на форуме. Все последующие чемпионаты мира (средние и большие
проблемы, дамочные проблемы и так далее) будут проводиться открыто.
Международные конкурсы могут проводиться, как открыто, так и с соблюдением
правила инкогнито. Кстати, МК <Беларусь> и <Кривия> уже проводятся
открыто. Внесены соответствующие изменения в международные правила по
проблемам. В ближайшее время планируется публикация правил по проблемам со
всеми изменениями.2). Альгимантасу Качюшке. Прошу извинить меня за оплошность в Плане — не
указал конкретно, что МК <Литва> будет проводиться именно по
миниатюрам-100. Сложнее вопрос со Статусом CPI. Мне Бюс написал, что и новый
Статус утвержден на ГА в Берлине 28.12.2009. Но, зная, что Вы лично были на
ГА, я засомневался. В то же время новый Статус одобрен Советом директоров
FMJD, с этого времени, по утверждении того же Совета директоров, он
считается действующим. Это главное. Не сомневаюсь, что он и формально будет
утвержден на ближайшей ГА.3). Саше Моисееву. Времени для подготовки к PWCP-IV будет достаточно. В
Плане указана дата начала соревнований, то есть в сентябре 2010 будет
опубликован Регламент PWCP-IV, и будут указаны сроки присылки. Полагаю, что
времени для подготовки будет не менее 4-х месяцев. Надо еще определиться с
категориями. Все пожелания форумчан в той или иной мере будут учтены. Так
что желаю успехов в подготовке к этому чемпионату мира.…
Желаю всем успехов. С уважением,
Владимир Матус
Так как коллега Петр Шклудов здесь поместил письмо г.В.Матуса из сайта Mr.M.Lepšič, я здесь тоже дублирую свой текст:
1. По НОВОМУ Статусу CPI FMJD.
Человеческая память не долговечная, да, и в ней бывает «черные дыры». Поэтому я еще раз внимательно просмотрел документы GA FMJD (Berlin, декабрь, 2009 год), свои записи, сделанные во время GA, и с полной уверенностью еще раз могу подтвердить, что на этой GA FMJD новый Статус CPI FMJD не утверждался, не ратифицировался. Mr.J.Bus г.В.Матусу сообщил неправду:
1.1.Нужно отметить, что руководство FMJD довольно хорошо подготовила документы к этой GA: подробная повестка (программа) GA, заранее в Интернете выложены тексты отчетов, проекты документов, решений и т.д. (кстати, это во время все таки довольно нервной GA как положительный момент официально отмечали и участники GA, например И.Пашкевич, р.Беларусь, бывшая на многих таких GA. Думаю, что это заслуга, в первую очередь, ген. секретаря FMJD Mr.F.Teer). Так вот, этого вопроса (Статус CPI FMJD) не было ни в программе GA, проект этого Статуса не был среди документов предложенных (выложенных в Интернете) для ознакомления (без какого, хоть короткого текста проекта, на GA не был принят ни один документ или решение) . Подробная программа этой GA, документы: (даны на сайте FMJD 06.12.2009., есть и на русском языке. Кстати, на английском все чуть поточнее, да, и некоторых документов нет на русском. Например, «рапорт» J.Bus был дан только на английском, конечно, я для себя перевод сделал):
http://www.fmjd.nl/news.php?nid=480
1.2. Этим вопросом программа GA не была дополнена в начале GA (вообще, допонений программы как бы и не было).
1.3. Связи с этим еще раз напомню, что даже не было голосования по кандидатуре президента CPI г.В.Матуса на GA, хотя такой вопрос был в программе. На мой вопрос (его поддержал и А.Яценко, Украина) в начале второго дня GA по этому делу Mr.H.Otten ответил Mr.F.Teer, пояснив, что включение этого вопроса (выборы, голосования) в программу GA – его ошибка, по нормативным актам (кажется, упоминал Устав FMJD) GA должна только утвердить, ратифицировать это назначение. Mr.H.Otten еще переспросил не возражает ли кто против этого. Никто не возражал, так сказать, это на GA было утверждено, ратифицировано «общем согласием».
1.4. В протоколе заседаний EB FMJD в Salou (Испания), 30 – 05 — 2009, по этому поводу говорится:
«Новые внутренние инструкции CPI (так называемый «устав») были приняты с некоторыми незначительными предложениями для адаптации.», смотрите сайт FMJD:
http://fmjd.org/news.php?nid=446
1.5. В самом новом Статуте CPI FMJD, в пункте 2.6. написано «Настоящие правила вступили в силу с момента одобрения их Советом директоров FMJD в декабре 2009 года». По моему, этим все и сказано. После GA, 30 декабря в Берлине состоялось заседание EB FMJD, видимо, там и был утвержден этот Статус. На сайте FMJD есть короткая версия протокола этого заседания (http://fmjd.org/news.php?nid=487), там об этом ни слова, но короткая версия и есть короткая версия.
1.6. Я не знаю нужно утверждать новый статус CPI FMJD на GA или нет, так как так глубоко не владею нормативными документами этой организации. Не вижу ни малейшей причины сомневаться новым Статусом CPI FMJD (лично мне он не вызывает вопросов. Прочитал еще раз, более внимательно, по моему скромному мнению, хороший документ). Только не нужно пробовать утверждать того, чего не было (эта реплика – для Mr.J.Bus), это как раз может вызвать никому не нужные коллизий.
2. По другим моментам письма г.В.Матуса на Форуме Mr.M.Lepšič от 12 – 03 – 2010 (г.П.Шклудовым он продублирован на Форуме сайта г.А.Кандаурова):
2.1. В Плане CPI действительно была только незначительная, мелкая неточность (можно сказать, и оплошность) и то, что г.В.Матус это признает только делает ему честь (кстати, это характерно для Владимира Павловича — и эта черта хорошего руководителя настраивает оптимистически).
2.2. г.В.Матус пишет:
«Правило инкогнито, как неукоснительное при проведении
всех международных соревнований, уже отменено CPI 29.01.2010. Об этом я уже
писал на форуме. Все последующие чемпионаты мира (средние и большие
проблемы, дамочные проблемы и так далее) будут проводиться открыто.
Международные конкурсы могут проводиться, как открыто, так и с соблюдением
правила инкогнито. Кстати, МК <Беларусь> и <Кривия> уже проводятся
открыто. Внесены соответствующие изменения в международные правила по
проблемам. В ближайшее время планируется публикация правил по проблемам со
всеми изменениями.»
Вот такая интерпретация, скажу откровенно, у меня вызывает тревогу. Достаточно ли письма президента CPI на Форум (!), чтобы перейти на новый принцип (кстати, сам принцип лично у меня не вызывает никаких возражений, но вряд ли так можно сказать о всех коллегах их всех стран), чтобы на основе этого письма ОБЪЯВЛЯТЬ конкурсы по новым принципам? Без публикаций соответствующих изменений в правилах (ведь все знаем, что там недостаточно слов «отменяется инкогнито». Нужна новая регламентация важных моментов. И это важно участникам этих конкурсов)?
Algimantas KačiuškaТолько одно замечание по правилу инкогнито.
Мне всегда странно когда грубо нарушаются нормативные документы.
Новых правил нет, а часть их уже отменено сообщением президента CPI.Ничего не имею против господина Матуса,наоборот,уважаю как отличного композитора.Однако,таких ошибок юрист по образованию попросту не имеет права делатьТолько одно замечание по правилу инклгнитс.
Мне всегда странно когда грубо нарушаются нормативные документы.
Новых правил нет, а часть их уже отменено сообщением президента CPI.Ничего не имею против господина Матуса,наоборот,уважаю как отличного композитора.Однако,таких ошибок юрист по образованию попросту не имеет права делатьА может быть мы, не юристы, просто не знаем что можно, а что нет???
А Матус, как юрист, знает… 😉 😆Альгимантас, я не нашел там (по ссылке) прощального опуса Буса.
Не могли бы вы опубликовать свой перевод того текста? 😳Дополнение к пункту (1) моего текста («По НОВОМУ статусу CPI FMJD»):
1. Оказывается, еще 21 — 01 — 2010 национальным федерациям был отправлен протокол заседаний GA FMJD (Berlin. 28 — 29.12.2009).
Я сегодня его получил от своих литовских коллег. В протоколе нет ни одного слова об Статусе CPI FMJD.
2. Сегодня в своем очень оперативном ответе мне ген. секретарь FMJD Mr.F.Teer тоже подтвердил, что этот вопрос не обсуждался на этой GA FMJD. По мнению Mr.F.Teer по нормативным документам FMJD его не обязательно утверждать на GA FMJD.
Algimantas KačiuškaДополнение к пункту (1) моего текста («По НОВОМУ статусу CPI FMJD»):
1. Оказывается, еще 21 — 01 — 2010 национальным федерациям был отправлен протокол заседаний GA FMJD (Berlin. 28 — 29.12.2009).
Я сегодня его получил от своих литовских коллег. В протоколе нет ни одного слова об Статусе CPI FMJD.
2. Сегодня в своем очень оперативном ответе мне ген. секретарь FMJD Mr.F.Teer тоже подтвердил, что этот вопрос не обсуждался на этой GA FMJD. По мнению Mr.F.Teer по нормативным документам FMJD его не обязательно утверждать на GA FMJD.
Algimantas KačiuškaПостепенно появляются ФАКТЫ. Факты, которые подтверждают смутную догадку моего личного Альцгеймера, (сам-то всё успел забыть), о том, что Статус был утвержден СД. Только вот мой личный Альцгеймер и сам не помнит — это случилось в августе, или в декабре 2009 года… 😳 😥
Если в декабре, то почему узелок завязан и на августе??? 🙄
Что было в августе??? 😈А может быть мы, не юристы, просто не знаем что можно, а что нет???
А Матус, как юрист, знает…Петр,удивляеш.Правила -Конституция,регламент — только подзаконный акт.С каких то пор подзаконный акт может противоречит основному документу?Он является недействительным с момента публикации — простая юридическая истина
Уважаемый Петр,
1. Нет, я знаю какое «отношение» коллег к некачественному переводу. Этот перевод — «для себя» (правда он на русский язык. Так себе я уже редко делаю переводы на русский, сразу — на литовский). Этот отчет Mr.J.Bus (на самой GA он, конечно, его уже не читал — и правильно)можно найти…на этом сайте, я его здесь помещал до GA FMJD (но его изучать коллегам следовало тоже до GA. Я свои вопросы Mr.J.Bus задал):
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1388.html
На сайте FMJD его, войдя по данному адресу, можно найти так:
http://fmjd.org/news.php?nid=480
Потом открывать:
Reports
EN
И дальше идти идти и идти далеко вниз, он начинается на 43 странице (из 53), ведь там сначала 22 страницы протокола GA FMJD 2007, потом другие документы (проекты документов, отчеты) уже этой GA.
2. г.Петр Шклудов:
«А может быть мы, не юристы, просто не знаем что можно, а что нет???
А Матус, как юрист, знает… «
Петр, простите, это настолько ясно, что даже нет о чем спорить. Принципиально ясно. Лучше не «накалять страстей», лично я точно к этому не настроен.
Algimantas KačiuškaЯ тоже не собираюсь здесь накалять страсти.Все просто.Сперва Правила с указанием даты их принятия и подписью президента,а потом пожалуйста пишите регламенты,которые не противоречит этим правилам
Rimas Mackevicius
А может быть мы, не юристы, просто не знаем что можно, а что нет???
А Матус, как юрист, знает…Петр,удивляеш.Правила -Конституция,регламент — только подзаконный акт.С каких то пор подзаконный акт может противоречит основному документу?Он является недействительным с момента публикации — простая юридическая истина
Римас, вот я и говорю — а все ли юридические хитрости мы знаем?
Может быть нам только кажется, что мы знаем?
Юриспруденция — наука хитрая!
(ПОВТОРЮ смайлик, а то опять подумаете, что я абсолютно серьезен — 😆 )Уважаемый Петр,
1. Нет, я знаю какое «отношение» коллег к некачественному переводу. Этот перевод — «для себя» (правда он на русский язык. Так себе я уже редко делаю переводы на русский, сразу — на литовский). Этот отчет Mr.J.Bus (на самой GA он, конечно, его уже не читал — и правильно)можно найти…на этом сайте, я его здесь помещал до GA FMJD (но его изучать коллегам следовало тоже до GA. Я свои вопросы Mr.J.Bus задал):
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1388.html
На сайте FMJD его, войдя по данному адресу, можно найти так:
http://fmjd.org/news.php?nid=480
Потом открывать:
Reports
EN
И дальше идти идти и идти далеко вниз, он начинается на 43 странице (из 53), ведь там сначала 22 страницы протокола GA FMJD 2007, потом другие документы (проекты документов, отчеты) уже этой GA.Альгимантас, спасибо за ссылки!
Особенно за первую, так как текст PDF я пока не могу скопировать и перевести (пока что не установил нужную программу).
Хочу только уточнить, что сам текст находится на стр. 44-45, а перед этим я уперся в стр.16, где написано: «Not handled».
Я переводил СЕБЕ этот текст.
Содержание его — в стиле Буса, а именно: обнародование некоей НАВЯЗЧИВОЙ ИДЕИ от которой он, вероятно, не избавится никогда.
Я бы даже сказал — у Буса прогрессирующий «синдром Бори Иванова» — уверенно несет околесицу…2. г.Петр Шклудов:
«А может быть мы, не юристы, просто не знаем что можно, а что нет???
А Матус, как юрист, знает… «
Петр, простите, это настолько ясно, что даже нет о чем спорить. Принципиально ясно. Лучше не «накалять страстей», лично я точно к этому не настроен.
Algimantas KačiuškaЯ согласен!
Давайте ждать МОЛЧА.
Осталось немного — до 15 мая.
После 15 мая можете «всех убить»…Скажу только, что я с вами полностью согласен, когда вы на мои слова: «А может быть мы, не юристы, просто не знаем что можно, а что нет??? А Матус, как юрист, знает… « — отвечаете: «Петр, простите, это настолько ясно, что даже нет о чем спорить.» 😆
И.o.президента CPI FMJD господину П.Матусу,
Открытое письмо
Удивляет,Устав СPI не утвержден,RI будет утверждены лишь в мае (а может и не будут).а соревновния уже проводятся по так нзываемым новым Правилам (повторюсь,они не утверждены и нигде не опубликованы).Какой то юридический нонсенс.
Не хочется верить,но пока в ‘лучших» традициях двух известных деятелей FMJD.
Rimas MackeviciusИ.o.президента CPI FMJD господину П.Матусу,
Открытое письмо
Удивляет,Устав СPI не утвержден,RI будет утверждены лишь в мае (а может и не будут).а соревновния уже проводятся по так нзываемым новым Правилам (повторюсь,они не утверждены и нигде не опубликованы).Какой то юридический нонсенс.
Не хочется верить,но пока в ‘лучших» традициях двух известных деятелей FMJD.
Rimas MackeviciusМеня больше волнует другое.
Например на хорватском форуме Матуса называют председателем, вы, Римас, называете его И.О. президента…Так вот, меня волнует некоторый информационный вакуум.
Надо было бы выпустить очередной «ИНФО-вестник CPI», чтобы люди НЕ ВЫДУМЫВАЛИ отсебятину.
Впрочем, не уверен, что это поможет…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.