- В этой теме 103 ответа, 17 участников, последнее обновление 13 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Да читал ,я получу по шмульяну 0,5 очка ,а соперник 0,75 ,читайте ,что написал в полемике Т.Л.
Кто такой Т.Л. ? Приведите пожалуйста ссылку.
Вы плохо читаете или плохо вникаете в то, что пишут.
Я же писал, что в любых видах спорта есть ПРИМЕЧАНИЯ.
Я тоже привел ПРИМЕЧАНИЕ, где писал;
— P.S. Практически, во всех ПРАВИЛАХ, и во всех видах спорта, есть ПРИМЕЧАНИЯ. И здесь тоже можно ввести такое; — ничейное окончание, где у одного из соперников есть преимущество даже в 2 единицы, но ничья абсолютно легко доказывается в 3 хода, признается равным.Вы это читали? Вы поняли то, что здесь написано?
Да читал ,я получу по шмульяну 0,5 очка ,а соперник 0,75 ,читайте ,что написал в полемике Т.Л.
Кто такой Т.Л. ? Приведите пожалуйста ссылку.
Подозреваю что это Теодор Львович Шмульян.
По поводу идеи расщепления ничьей могу посоветовать для ознакомления почитать вот эту статью. Идея не новая, и уже на этом форуме многие выступали ярыми противниками, да и в обсуждениях это все видно.
Однако на мой взгляд, это лучше чем предложение давать 0,75 за 2 лишние единицы.
Можно предложить еще один вариант раздела очков в партии.
Так, если партия с классическим контролем заканчивается победой одного из участиков матча, то результат партии 3-0.
Если матч заканчивается вничью, то соперники получают по 1 очку и продолжают бороться с укороченным контролем времени до победы, т.е. для зарабатывания еще одного дополнительного очка. Примером может послужить чемпионат КХЛ.Полный ТУПИЗМ (это я о статье с ращеплением атома ничьи) 😳
Ничего не надо никому давать;НИЧЬЯ есть НИЧЬЯ. 1-1 или 0,5-0,5Как написал В.Вигман ;В шашках ничья — такой же естественный результат, как выигрыш или проигрыш. Весьма естественно, что из двух партнеров ни один не хочет проиграть. Из двух зол выбирают лучшее — ничейное.
Бороться надо не с «признаком», не с ничьими, которые всегда были и будут, а с серой игрой, с неспортивным подходом к шашкам. Изменений требует сложившееся положение, когда даже известные мастера считают, что участие и чемпионате СССР ни к чему их не обязывает и можно без борьбы штамповать ничью за ничьей.
В «100» плюсики употребляют только две страны;Голландия(там их папа родил) и Польша(видно последовали примеру голландского Отца….Мало им было комунистической тирании…….Культ Отца,не отпускает однако….
)Остальные страны на плюсики плевали с большой Пизанской башни….. :juggle:
Жаль что усилиями голландцев плюсики были протащены и в последниe Чем.Мира.
Игра удлиняется ,красоты не прибавляется( а убавляется конечно 😥 ). Зрители смотрят на цирк, когда один с дамкой и двумя играет против дамки и шашки….Дискредитация шашек. 😳предложение Шмульяна — ничья с преимуществом (0,75 -0,5) нельзя признать удачным.. хотя бы из-за того, что в итоге в партиях будет разыгрываться не одинаковое число очков ( в одном случае 1очко, в другом 1,25).
идея же игры без ничьих с хоккейным подсчётом очков (3-0, 2-1) мне кажется достаточно интересной, она соответствует спортивному духу времени.. надо только хорошо продумать порядок доигровок.
хотя в стоклетках вопрос повышения результативности и зрелищности проще решить введением микроматчей из двух партий с таким контролем, чтобы они укладывались в привычные 5-6 часов игры.
В «100» плюсики употребляют только две страны;Голландия(там их папа родил) и Польша(видно последовали примеру голландского Отца….
Плюсики — это рейтинг полученного результата для каждого участника в данной партии. Чем выше рейтинг в сумме по результату в соревнованиях, тем выше занятое место при равенстве очков. Интересно посмотреть таблицу.
Сумма рейтингов соперников;тот же тупизм…..
Чем Бухгольц плох??В шашках много партий ничейным результатом, при разном соотношении количества шашек. Есть ничьи теоретические. Результат в партии в таблицу вносится согласно 2(выигрыш),1(ничья), 0(проигрыш). Каждое очко будет иметь свой рейтинг. чем выше рейтинг, тем выше результат при равенстве очков. Данный коэффициент — дополнительный критерий при распределении мест.
Я практик.И как практик скажу. Все эти плюсики и рейтинги полный тупизм.Ничего не надо менять в посчёте очков.
Не в этом дело. МЫ НЕ ПОТОМУ СИДИМ ГЛУБОКО В Ж…..
Дурацкие реформы ради реформ только затмили главные проблемы шашечного спорта.Я практик.И как практик скажу. Все эти плюсики и рейтинги полный тупизм.Ничего не надо менять в посчёте очков.
Не в этом дело. МЫ НЕ ПОТОМУ СИДИМ ГЛУБОКО В Ж…..
Дурацкие реформы ради реформ только затмили главные проблемы шашечного спорта.Эдвард, а вот что Вы предложите? Или так и будете сетовать на что угодно и ссылаться на чужие мнения?
Или боитесь попасть под мнение Владимира Скрабова, который считает, что все те, кто здесь высказывается — занимаются абсолютной чушью?До лампочки мне чужие мнения.
Я сам по себе. 😳в десятый раз пишу;Ничья- НОРМАЛЬНЫЙ результат.
Ничего не надо придумывать.
У шашечного движения много других НАСТОЯЩИХ ❗ проблем.
А эта;псевдопроблема.Или боитесь попасть под мнение Владимира Скрабова, который считает, что все те, кто здесь высказывается — занимаются абсолютной чушью?
Чушью я называю не просто высказывания, а пустопорожние рассуждению о футбольно-хоккейном подсчёте очков и «расщеплением» очков при ничьей.
Всё это более-менее интересно слышать в первый раз. По приколу, как говорит молодёжь. Когда же обсуждение этой темы заходит на десятый круг, то понимаю — форум вырождается.
Мнения воинствующих шашечных дилетантов можно выслушать и, как говорится, принять к сведению. Но ведь они требуют к себе повышенного внимания! Шрифтом, капслоком, цветом, восклицательными знаками. А если им профессионалы (edvardbuzinskij, gamlet ) говорят: ребята, это хрень, уже было, идите спать, то эти бузотёры начинают говорить о том, что мнение народа не слушают. Всё какие-то козни каких-то мифических функционеров им мерещатся.
Хотите попробовать новые схемы подсчёта очков? Флаг вам в руки! Проводите соревнования по таким схемам — хоть очно, хоть заочно — любые тренировочные турниры. Проведёте пару десятков турниров, сделаете какие-либо выводы (плюсы и минусы) — и вот только тогда, подкрепив свои пустые разговоры настоящими полевыми испытаниями, выносите свои мудрые предложения на всеобщее обсуждение .
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.