Каллисто — Дамира, матч по переписке

[Onix]

2. Каллисто — Дамира

1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}

Последний ход ход Дамиры — «нечеловеческий». Логичнее нападение 3… gh6 и после размена простая h8 входит в борьбу.
Если мне не изменяет память, то именно эту позицию гр из Орла Ю. Королев анализоровал 2 месяца с помощью Тундры и нашел единственную ничью (!) за белых. Но данный вариант в этой партии уже не случится.

Ну… Со временем экспериментирую с настроками ОФ, так что может игграть по-разному.
А можно ссылку на анализ Ю. Королева? Или хотя бы здесь опишите пожалуста.

[Alkand]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31}

Похоже на ничью Или просто шансы равны?

Каллисто решил проверить соперника в позициях со связками 😉
В вариантах после 2cd2 или 2gf4 белые начинали борьбу за центр.

[Kallisto]

1. Дамира — Каллисто

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}

Знак ‘+’ означает перевес белых.

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31}

Похоже на ничью Или просто шансы равны?

Каллисто решил проверить соперника в позициях со связками 😉
В вариантах после 2cd2 или 2gf4 белые начинали борьбу за центр.

Ведь и Дамира сделал тот же ход Вообще пока игра совпадает один в один.

[Kallisto]

1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}

Это значит, что Дамира считает, что у черных лучше?

[Onix]

1. Дамира — Каллисто

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5
3. b2-c3

Чтобы не путаться в оценках, я не буду писать. Да вряд ли -10…+10 что-то значит. Человеку может нравится больше, а программа «говорит» хуже.

[Kallisto]

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}

Растекаемся по флангам. Центр — это уже не модно.

На 31-ой глубине появился ход ba7, но на 33-ей он был оценен на 0.01 шашки хуже.

[Kallisto]

Чтобы не путаться в оценках, я не буду писать. Да вряд ли -10…+10 что-то значит. Человеку может нравится больше, а программа «говорит» хуже.

Это же интересно сравнить оценку человека и программы. К тому же, если оценка программы будет неадекватна, то можно будет ее улучшить (я надеюсь компетентые люди следят за партиями и смогут указать на дефекты оценки). От того, что ты ее будешь прятать точно никакой пользы не будет.

Давай договоримся так.
‘+’ — лучше у белых
‘-‘ — лучше у черных
Я думаю тут тяжело запутаться.

В нашем случае разница была 27, т.е. 0.27 шашки, а это уже очень большая разница.

[Kallisto]

1. Каллисто — Дамира

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33}

Нормальные герои всегда идут в обход

Наконец-то проги сыграли по-разному. Теперь будет веселее

[Alkand]

3. Дамира — Каллисто
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
Растекаемся по флангам. Центр — это уже не модно.

Тут после более гибкого ab2 могут получиться связки. dc5 ведет к упрощениям, хотя белые и захватывают активное поле.
Как зритель я за ab2 😆

[Alkand]

1. Каллисто — Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33}
Нормальные герои всегда идут в обход

«По-человечьи» нужно бы 3. de5 и напряжение немного спадает.
Дамира в этой позиции «поддержала напряжение» 3. bc3 и если черны сыграю на борт 3… gh4, то обрекут себя на длительную пассивную защиту.

[Kallisto]

2. Дамира — Каллисто

1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}

2. Каллисто — Дамира

1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}

Последний ход ход Дамиры — «нечеловеческий». Логичнее нападение 3… gh6 и после размена простая h8 входит в борьбу.
Если мне не изменяет память, то именно эту позицию гр из Орла Ю. Королев анализоровал 2 месяца с помощью Тундры и нашел единственную ничью (!) за белых. Но данный вариант в этой партии уже не случится.

Может быть он случится в этой партии.

[Alkand]

1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}

Если мне не изменяет память, то именно эту позицию гр из Орла Ю. Королев анализоровал 2 месяца с помощью Тундры и нашел единственную ничью (!) за белых. Но данный вариант в этой партии уже не случится.[/quote]

Ну… Со временем экспериментирую с настроками ОФ, так что может игграть по-разному.
А можно ссылку на анализ Ю. Королева? Или хотя бы здесь опишите пожалуста.[/quote]
Анализа Королева у меня нет. Но итоговую позицию (в этой партии она уже не может получиться) публикую.

Ход белых. Ничья.

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33}

1. Дамира — Каллисто

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}

[Kallisto]

Ход белых. Ничья.

Очевидный ход ab6. Где-то я его уже видел.

[Автор]

Сообщения