Каллисто — Дамира, матч по переписке

[Kallisto]

Т.к. у Дамиры нет хорошего компа, то проводить матч в реальном времени оказалось не имеет смысла. Решили сыграть по переписке, без ограничения времени на ход.

Начальные позиции:
1.a3a5 e7a3
2.h2g5 f6h2
3.d2d4 a7g5

Если кому-то интересно то можем проводить матч прямо здесь на форуме. Думаю для теории этот матч будет полезен.

[Alkand]

Пишите на форум. А зрители будут давать свои «человеческие» (а какие же еще :shock:) оценки играющихся позиций.

[Kallisto]

ОК. Будет интересно.
Не подскажите как вставлять диграммы?

[Onix]

Итак, начинаем.

1. Дамира-Каллисто
a3>a5 e7>a3
1.c3-d4

2. Каллисто-Дамира
a3>a5 e7>a3

3. Дамира-Каллисто
h2>g5 f6>h2
1.g3-h4 h6:f4
2.e3:g5

4. Каллисто-Дамира
h2>g5 f6>h2

5. Дамира-Каллисто
d2>d4 a7>g5
1.g3-h4

6. Каллисто-Дамира
d2>d4 a7>g5

Дамира.
24.08.2006

Диаграммы предлагаю вставлять позже. Сейчас пока не так важно.

[Kallisto]

2. Каллисто — Дамира

1. h2g5 f6h2
2. g3h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5

В скобках {оценка / глубина}. Onix и твои оценки я хочу видеть тоже.

Здесь второй ход видимо единственный и я не стал долго анализировать его.

Кстати, большего одного хода в день я выдавать на смогу, т.к. это будет несерьезно. И тебя прошу отнестись к матчу серьезней.

[Kvadrat64]

Т.к. у Дамиры нет хорошего компа, то проводить матч в реальном времени оказалось не имеет смысла.

Именно это сказалось на результатах матча на Гамблере?

[Onix]

Т.к. у Дамиры нет хорошего компа, то проводить матч в реальном времени оказалось не имеет смысла.

Именно это сказалось на результатах матча на Гамблере?

Там просто не хватило, чтобы нормально дотянутся до ЭБ5 немножко и на ровном месте ошиблись. Ну да ладно, что ж поделать, не у всех равые возможности.

Игорю (Kallisto): Я думал, что именно все 6 партий сразу , а так не интересно. Так мы результата не увидим. Разве что «ничья тоже результат».

[Onix]

2. Каллисто — Дамира

1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}

[Kallisto]

Там просто не хватило, чтобы нормально дотянутся до ЭБ5 немножко и на ровном месте ошиблись. Ну да ладно, что ж поделать, не у всех равые возможности.

Игорю (Kallisto): Я думал, что именно все 6 партий сразу , а так не интересно. Так мы результата не увидим. Разве что «ничья тоже результат».

Ну там было не такое уже и ровное место. Нужно было добывать ничью без шашки. Еще не факт, что она там была. Хотя скорее всего. При большой глубине Каллисто не видела большего выигрыша, чем шашка.

Все 6 партий сразу играть будем. Просто при игре по переписке не серьезно делать больше одного хода в день. Лучше уже тогда на гамбе играть.

[Kallisto]

2. Каллисто — Дамира

1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}

И глубину перебора тоже пиши. -17 это у белых хуже? Будем оценки с точки зрения белых писать?

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31}

Похоже на ничью Или просто шансы равны?

[Kallisto]

1. Каллисто — Дамира

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33}

Кто-нибудь может описать примущества и недостатки сторон в наших трех позициях? И вообще, кто за что борется.

[Onix]

1. Каллисто — Дамира

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {+11/28}

[Alkand]

2. Каллисто — Дамира

1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}

Последний ход ход Дамиры — «нечеловеческий». Логичнее нападение 3… gh6 и после размена простая h8 входит в борьбу.
Если мне не изменяет память, то именно эту позицию гр из Орла Ю. Королев анализоровал 2 месяца с помощью Тундры и нашел единственную ничью (!) за белых. Но данный вариант в этой партии уже не случится.

[Onix]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}

[Автор]

Сообщения